自2016年手機遊戲《Pokémon GO》推出以來，寶可夢的熱潮席捲全球，作為一個長達20多年的系列遊戲作品，風靡全球的根本原因，便是其虛擬生物角色—寶可夢的設計；其設計的良莠，決定了寶可夢系列的成功關鍵。因此，本研究目的為從寶可夢系列角色的特徵，探討虛擬生物角色設計，包括內在設定與外在形象的關聯、進化前後的差異及規律。本研究以《寶可夢》系列的核心角色—草屬性御三家寶可夢為例，利用構成性詮釋法，輔以符號學觀點，從設計原型及設計理念兩個面向，分析寶可夢的設計。並結合焦點團體的方式，探討虛擬生物角色寶可夢的設計要點及發展趨勢。
本研究發現：(1)草屬性御三家寶可夢基本色調以青綠色為主，輔助色為紅、黃等自然色系；且通常隨著進化，顏色會逐漸加深。(2)草屬性御三家寶可夢身上通常會結合植物的元素，其植物的部分會隨著寶可夢的進化而隨之一起生長。(3)隨著世代的推移，草屬性御三家寶可夢的外形設計，逐漸開始融入越來越多的擬人化的元素。對虛擬角色設計上的建議包括：(1)可選擇一種現實世界中存在或曾經存在過的動物，作為設計原型。(2)應考慮該原型生物的特質。(3)主要顏色間的色相、明度不宜差異過大，顏色的使用不宜超過五種。(4)加入一些與屬性相近的元素。(5)避免使用過多的非自然感的裝飾性線條。(6)適當融入地區文化元素，兼具普世性審美。

Since the launch of the mobile game “Pokémon GO” in 2016, the popularity of Pokémon has swept the world. As a series of games that lasted for more than 20 years, the fundamental reason for its popularity around the world is the design of its virtual creature character- Pokémon. The good and bad of their designs determine the key to the success of the “Pokémon” series. Therefore, the purposes of this research were to explore the characteristics of virtual creature characters through the designs of Pokémon including the relationship between internal settings and external images, the differences and laws before and after evolution. This research took the core role of the “Pokémon” series, the grass type starter Pokémon as an example by using compositional interpretation and supplemented by semiotics to analyze Pokémon from the two aspects of design prototypes and design concepts. Focus group approach was used to discuss the key points and development trends of the virtual creature character Pokémon.
The results of this research were as follows. (1) The grass type starter Pokémon’s basic hue was mainly green, while the auxiliary colors were natural colors such as red and yellow, but the colors would gradually deepen after evolution. (2) The grass type starter Pokémon was usually designed with vegetable elements, which would grow along with the evolution of the Pokémon. (3) With the progress of generations, the design of the grass type starter Pokémon gradually began to add more and more anthropomorphic elements. The suggestions for the design of virtual characters were as follows. (1) Design prototypes could be real or extinct animals. (2) Characteristics of the original creature should be considered. (3) The differences of hue and value between main colors were reduced and no more than five colors were used. (4) Elements close to character attributes were added. (5). Unnatural decorative lines should not be used too many. (6) Local cultural elements were adequately blended meanwhile remained universal forms.

Allison, A. (2006). Millennial monsters: Japanese toys and the global imagination. Berkeley, CA: University of California Press.
Barthes, R. (1972). Mythologies (A. Lavers Trans.). New York, NY: Farrar, Straus and Giroux. (Original work published 1957)
Byers, P. Y., & Wilcox, J. R. (1991). Focus groups: A qualitative opportunity for researchers. The Journal of Business Communication, 28(1), 63-78.
Callcott, M. F., & Lee, W. N. (1995). Establishing the spokes-character in academic inquiry: Historical overview and framework for definition. Advance in Consumer Research, 22(1), 144-151.
Copperman, C. (2016). Pokémon GO: The ultimate unauthorized guide. New York, NY: St. Martin’s Griffin.
Crow, D. (2003). Visible signs: An introduction to semiotics in the visual arts. Crans-près-Céligny, Switzerland: AVA.
Deen, M. (2015). G.A.M.E. Games autonomy motivation & education. Eindhoven, NL: Eindhoven University of Technology.
Dennis-Bryan, K., Hodgson, N., & Lockley, N. (2008). Signs and symbols: An illustrated guide to their origins and meanings. London, UK: Dorling Kindersley.
Eco, U. (1976). A theory of semiotics. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Edmunds, H. (1999). The focus group research handbook. Lincolnwood, IL: NTC.
Fiske, J. (1982). Introduction of communication studies. New York, NY: Routledge.
Garretson, J. A., & Niedrich, R. W. (2004). Spokes-character creating character trust and positive brand attitudes. Journal of Advertising, 33(2), 25-36.
Hiwiller, Z. (2015). Players making decisions: Game design essentials and the art of understanding your players. San Francisco, CA: New Riders.
Jakobson, R., & Halle, M. (1956). Fundamentals of language. The Hague, NL: Mouton.
Kitzinger, J., & Barbour R. S. (1999). Introduction: The challenge and promise of focus group. In R. Barbour and J. Kitzinger (Eds.), Developing focus group research (pp. l-20). London, UK: Sage.
Krueger, R. A., & Casey M. A. (2000). Focus group: A practical guide for applied research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Lakoff, G., & Johnsen, M. (2003). Metaphors we live by. Chicago, LI: University of Chicago Press.
Lau, V. (2016). Pokémon Sun & Moon: Strategy guide. Banbury, Oxon: GamerGuides.
Lau, V. (2018). Pokémon Let’s Go Eevee & Pikachu: Strategy guide. Banbury, Oxon: GamerGuides.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Marshall, C., & Rossman, G. (2016). Designing qualitative research (6th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Mills, A. (2015). Pokémon X & Y: Strategy guide. Banbury, Oxon: Gamer Guides.
Morgan, D. L. (1996). Focus groups. Annual Review of Sociology, 22(1), 129-152.
Morgan, D. L. (1997). Focus groups as qualitative research. London, UK: Sage.
Morgan, D. L. (1998). The focus group guidebook (Focus group kit 1). Thousand Oaks, CA: Sage.
Neves, L., Fang, K., Levenstein, I., Naudus, K., & Silvestri, C. (Eds.) (2007). Pokémon battle revolution: Prima official game guide. Roseville, CA: Prima Games.
Palczewski, C. H., Ice, R., & Fritch, J. (2012). Rhetoric in civic life. State College, PA: Strata.
Polinsky, P. V. (2017). Pokémon designer: Satoshi Tajiri. Edina, MN: Abdo.
Rose, G. (2001). Visual methodologies: An introduction to the interpretation of visual materials. London: Sage.
Ruane, J. M., (2005). Essentials of research methods: A guide to social science research. Hoboken, NJ: Blackwell.
Silvestri, C. (2008). Pokémon ultimate handbook. New York, NY: Scholastic.
The Peirce Edition Project (Ed.) (1998). The essential Peirce, Vol. 2: Selected philosophical writings, 1893-1913. Bloomington, IN: Indiana University Press.
王璽凱（2020）。誰能成為寶可夢大師？從使用動機與心流探討對黏著度的影響（未出版碩士論文）。國立高雄科技大學，高雄市。
江書瑾（2018）。《Gather Journal》食物攝影的影像分析（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
何秀煌（1965）。記號學導論。臺北市：水牛。
吳冠英（2002）。藝術院校基礎教材：動畫造型設計。北京市：清華大學出版社。
宋育泰（2009）。初探漫畫中的圖像敘事：社會符號學的觀點（未出版碩士論文）。世新大學，臺北市。
宋家豪（2017）。以消費價值理論探討手機遊戲滿意度、沉浸經驗與持續使用意願—以寶可夢GO手遊為例（未出版碩士論文）。開南大學，桃園市。
李孟凡（2019）。以方法目的鏈探討寶可夢玩家的體驗與價值（未出版碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣壽豐鄉。
李建緯（2006，5月）。符號學是什麼？從藝術作品談起。暨大電子雜誌，40，1-14。
卓宏謙（2008）。可愛的正負面特質對角色設計之影響（未出版碩士論文）。國立臺灣藝術大學，新北市。
岳婷婷（2009）。動畫角色造型。北京市：化學工業出版社。
林宛琪（2015）。角色設計策略對於消費者品牌態度之影響：以遊戲式廣告為例（未出版碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
林怡伸（2003）。吉祥物臉部構造認知與偏好度關係之研究：以奧運為例（未出版碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
林郁恬（2015）。《功夫熊貓》動畫電影動物擬人化角色設計之研究（未出版碩士論文）。 國立高雄師範大學，高雄市。
林資敏（2002）。視覺行銷：抓住怪怪粉絲（fans）。臺北市：奧林文化。
近藤健祐（2006）。100年愛されるキャラクターのつくり方。東京都：ゴマブックス。
姚村雄（2009）。殖民觀點的視覺符號建構—日治時期美術設計之「台灣圖像」符號研究（未出版博士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣斗六市。
柯凱仁（2007）。認識角色造形世界與設計方法。臺灣美術期刊，68，4-25。
宮下真（2001）。キャラクタービジネス，知られざる戦略。東京都：青春。
高博銓（2002）。教育研究法：焦點團體訪談法。教育研究月刊，103，101-110。
張怡慧（2008）。虛擬角色之意象與偏好研究（未出版碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣斗六市。
張紹勳（2005）。研究方法。臺中市：淐海書局。
梁晏翔（2019）。探討手遊精靈寶可夢GO風潮之關鍵因素（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
郭佳蓁（2017）。集體無意識的圖像寓意（未出版碩士論文）。國立臺灣藝術大學，新北市。
郭泰（1993）。拜動物為師。臺北市：遠流。
陳伯拯（2005）。以符號學觀點分析動畫角色圖像的象徵性（未出版碩士論文）。中原大學，桃園市。
陳宏聞（2013）。動物角色造型設計原則於動畫之探討（未出版碩士論文）。明志科技大學，新北市。
陳美蓉（2002）。應用符號學理論探討圖像符號的意義建構與解讀之特質（未出版碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
陳錦忠（2010）。雕塑與符號傳達。臺北市：秀威。
曾堃祁（2018）。探討各代遊戲系統使用者喜好及族群分佈比例之研究：寶可夢主系列遊戲為例（未出版碩士論文）。建國科技大學，彰化縣彰化市。
黃靖育（2011）。授權虛擬角色設計之消費喜好研究－以7-11「哆啦A夢」促銷商品為例（未出版碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣斗六市。
黃廣誠（2018）。角色設計之進化表現形式研究—以遊戲《Dragon Mania》為例（未出版碩士論文）。輔仁大學，新北市。
楊裕隆（2012）。符號理論與應用。科學發展，478，17-21。
葉思義（2010）。數位遊戲設計。臺北市：碁峰資訊。
趙飛帆（2009）。符號學應用於平面廣告創意與視覺風格之影響—以泰國、日本、臺灣為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
趙鑫（2010）。動畫造型設計。天津市：天津大學出版社。
蔡琰（1990）。電視劇：戲劇傳播的敘事理論。臺北市：三民。
蔡錦佳（2005）。面相性格在漫畫人物造形之應用研究（未出版碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣斗六市。
鄭夙芬（2005）。焦點團體法的理論與應用。選舉研究，12（1），211-239。
盧俊諺（2011）。動畫角色情感表現之創作研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴彥谷（2019）。遊戲參與動機及虛擬道具價值影響玩家課金意願之研究—以手遊「精靈寶可夢GO」為例（未出版碩士論文）。萬能科技大學，桃園市。
遲毓珊（2020）。寶可夢玩家自戀特質與遊戲持續參與研究：以心流經驗為調節變項（未出版碩士論文）。銘傳大學，桃園市。
蘇海濤（2011）。啟動傳神的角色設計魔力：遊戲角色造型精進。新北市：博碩文化。