簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃英杰
Ying-chieh Huang
論文名稱: 應用限制理論於改善組織效能之研究-以A公司資訊部門為例
A Study of Performance Improvement using the Theory of Constraints- A Case Study of IT Department in A Company
指導教授: 李國光
Gwo-Guang Lee
口試委員: 周子銓
Tzu-Chuan Chou
陳昭蓉
Jau-Rong Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 資訊管理系
Department of Information Management
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 93
中文關鍵詞: 企業診斷限制理論系統思考系統動力學知識盤點
外文關鍵詞: Enterprise diagnostic, Theory of Constraint, System Thinking, System dynamics, knowledge Inventory
相關次數: 點閱:197下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 在當今全球競爭的環境下,不管是哪一個行業的企業,都無時無刻的面對各種的風險及挑戰。企業經營如逆水行舟不進則退,企業需要不斷的創新及不斷的自我省視探討經營上的問題並加以改善,提升企業競爭力而增加存活的機會。面對經營過程中的各種挑戰,企業本身皆會進行問題分析並找出突破瓶頸的方法,以求企業更穩健的成長;因此,如何讓企業藉由診斷的方式,找出企業目前經營上的核心問題,提出解決方案,不斷強化企業自身的體質及競爭力,以面對現在或未來可能的挑戰,是企業經營上不可或缺的議題
    本研究探討如何利用限制理論改善企業經營上所面對的問題,依據限制理論的思維程序建構企業診斷流程,從企業經營目標及目前經營現況著手,分析及找出經營的核心問題,判斷造成問題的根本原因及提出可行的改善方案,並透過系統動力學模擬方案實施的效應。本研究以個案公司的資訊技術部門作為實施診斷的對象,驗證企業診斷流程的適用性。希望藉由個案的研究探討,建立一套能夠幫助企業解決或改善經營發展上的問題,進而提升經營效能的診斷程序,並提供給企業經營和管理人員作為企業診斷的參考。
    經過個案的診斷推演過程發現,本研究所建構企業診斷流程,所發現之核心問題與事實相同,並且藉以運用限制理論與系統動力學後提出之解決方案與行動計畫是可以預見其效益,所建構之企業診斷程序是可供業界其他公司參考使用的。


    In today's fiercely competitive global market, corporations, regardless of which industry they are in, constantly face all types of adversities and risks that can have devastating impact on the survival of the organizations. In order to maintain a competitive edge and fight for survival, corporations need to continuously perform self-assessment of their business, make improvements and innovate. Standing still is not an option. Corporations need to be able to recognize emerging issues, analyze and address them, in order to assure stability and growth. Thus the subject of how corporations identify core problems through assessment, formulate resolutions to address the problems, and continuously improve and strengthen themselves as they face the current and future challenges, is an essential management topic.
    This research examines the application of Theory of Constraint to helping corporations address the problems. Using the Information Technology (IT) Department within a corporation as the case study, this paper aims to illustrate how the assessment framework provided by the Theory of Constraint may be appropriately applied to identify and address the problems faced by the IT department. The analysis starts with business mission of the corporation and moves to focus on the current situation that the business is in. It also illustrates the application of System Dynamics principles to simulate the effect of the solution implementation. Through the case study, this research intends to develop and verify a tool that can be used by corporations to identify and address business problems that they may face.
    Through the analysis of the case study, it has been found that Theory of Constraint and System Dynamics principles can be applied to identify business problems and solution analysis effectively. The core problems identified using the assessment framework of the Theory of Constraint are found to be closely resemble to those of the real situation. The solution analysis and implementation recommendation as a result of using the said theories have also proven that the said theories are indeed relevant tools that corporations can use to address business issues.

    中文摘要 I Abstract II 致 謝 IV 第一章、 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究限制 3 第二章、 文獻探討 5 第一節 企業診斷 5 第二節 限制理論(Theory of Constraint) 9 第三節 軟體專案管理 18 第四節 系統動力學(System Dynamics) 25 第五節 系統思考(System Thinking) 29 第六節 知識盤點 (Knowledge Inventory) 30 第三章、 建立以限制理論為基礎之組織診斷程序 36 第一節 研究架構 36 第二節 企業診斷程序之建立 37 第四章、 研究方法 41 第一節 研究策略 41 第二節 研究流程 43 第三節 研究對象 44 第四節 資料來源 45 第五章、 個案研究與分析 47 第一節 電信服務產業簡介 47 第二節 個案公司簡介 48 第三節 個案公司診斷規劃 50 第四節 個案公司之診斷與分析 51 第五節 系統動態模擬 67 第六節 個案研究之結論 74 第六章、 結論與建議 76 第一節 研究結論 76 第二節 研究建議 78 第三節 後續研究方向 79 參考文獻 81 英文文獻 84 附錄 86 附錄一:個案公司影響部門績效不良原因收集 86 附錄二:Vensim 系統動態模擬工具簡介 92

    [1] Goldratt, Eliyahu M.著(2002),曾渙釗譯,「非普通常識」,安瑟管理顧問公司。
    [2] Rossman, Gretchen B.著(2006),李政賢譯,「質性研究—設計與計劃撰寫 (Designing Qualitative Research) Catherine Marshall」,五南。
    [3] Tiwana著,洪育忠譯(2004),「知識管理」,華泰。
    [4] 大前研一著,江裕真譯(2007),「新.企業參謀」,商周。
    [5] 王晃三、顏貽楨(2002),「限制理論的問題管理模式」,中華民國品質學會第38 屆年會暨第8 屆全國品質管理研討會。
    [6] 李俊義(2007),「利用模糊樹方法建立企業診斷流程」,國立成功大學。
    [7] 李國光(2007),「策略知識管理」,台灣科技大學。
    [8] 李淑珍(2006),「應用平衡計分卡整合企業診斷—以高雄麗尊大飯店為例」,碩士論文,南華大學。
    [9] 李榮貴、張盛源著(2005),「TOC限制理論」,中國生產力中心)。
    [10] 吳思華(2003),「策略九說」,臉譜
    [11] 吳濟民(2003),「知識管理策略、組織核心能耐與經營績效關係之研究—以台灣生物科技產業為實證」,碩士論文,長榮大學。
    [12] 並木高矣(1988),「企業診斷的理論和操作方法」,書泉。
    [13] 岸良裕司著,張淩虛、鄭曉蘭譯(2009),「問題不能拆開來看」,時報文化。
    [14] 林東清(2003),「知識管理」,智勝文化。
    [15] 林登雄(2001),「建構企業整合績效評估新模式—以提昇企業診斷能力」,碩士論文,義守大學。
    [16] 彼得聖吉著,郭進隆譯(1999),「第五項修鍊」,天下文化。
    [17] 南秋原(2006),「以系統思考評析知識管理個案研究」,碩士論文,國立中山大學。
    [18] 胡政源(2008),「企業經營診斷—企業實務專題研究之應用」,新文京。
    [19] 高德拉特、肯道爾著,黃怡華譯(2006),「TOC大師高德拉特之【可行願景】」,寶鼎。
    [20] 張逸民著,陳苑欽、李金梅、黃君慧譯(2007),「全球EMBA名師開講—企業策略篇」,培生。
    [21] 萊斯特.梭羅(Lester C. Thurow) 著,齊思賢譯(2000),「知識經濟時代」,時報出版。
    [22] 勤業管理顧問公司著,劉京偉譯(2000),「知識管理的第一本書」松崗。
    [23] 陳永隆、葉鳯如著(2007),「解開KM成功密碼」,中國生產力中心。
    [24] 陳秋景(2002),「台灣地區企業診斷之研究—以資源及創新能力觀點實證」,碩士論文,國立雲林科技大學。
    [25] 陳銘煌(2005),「關鍵知識盤點系統建置之研究」,碩士論文,國立台灣科技大學。
    [26] 劉平文(1991),「經營分析與企業診斷—企業經營系統觀」,華泰文化。
    [27] 劉黃灶(2000),「企業診斷管理系統之運作—以CK 與DJ 兩家公司為例」,碩士論文,國立清華大學。
    [28] 劉恩豪(2009),「資訊服務業知識缺口診斷之研究-以限制理論為觀點」,碩士論文,國立台灣科技大學。
    [29] 吳秀茹(2009),系統動態觀點下軟體開發專案專案專案專案之探討-以某資訊軟體開發公司為例,碩士論文,中華大學。
    [30] 林楨棟(2010),限制理論於企業診斷應用之研究-以E公司為例,碩士論文,國立台灣科技大學
    [31] 鄧志成(2007),軟體專案管理-有效團隊開發之原則與實務(初版 )。台北市: 文魁資訊股份有限公司
    [32] 林信惠、黃明祥、王文良(2005)。軟體專案管理 = Software project management(再版)。台北市:智勝文化事業有限公司。
    [33] 陳建蒝(2001),貝式網路為基礎之動態軟體專案管理。碩士論文,元智大學。
    [34] 李慧菁(2005),資訊科技產業產品研發專案關鍵成功因素之研究 ─ AHP 方法之應用。碩士論文,大同大學。
    [35] 韓釗(2002),系統動力學 ─探索動態複雜之鑰(初版)。華泰文化事業股份有限公司。
    [36] 楊朝仲、張良正、葉欣誠、陳昶憲、葉昭憲(2007)。系統動力學 ─思維與應用(初版)。五南圖書出版股份有限公司。
    [37] 李政賢譯(2006)Rossman, Gretchen B.著,「質性研究—設計與計劃撰寫 (Designing Qualitative Research) Catherine Marshall」,五南出版社
    [38] 王文科(1999),「焦點團體訪談」,五南出版社

    英文文獻
    [1] Boehm,B.W.(1991).Software risk management: Principles and practices.IEEE Software,8(1), 32-41.
    [2] Forrester, J. W.(1961), “Industry Dynamics”, Cambridge: MIT press.
    [3] Goldratt, Eliyahu M. and Jeff Cox.(1994),It’s Not Luck, North River Press; 1 edition
    [4] Goldratt, Eliyahu M. and Jeff Cox,The Goal:A Process of Ongoing Improvement, North River Press; 2 Revised edition (May 1992)
    [5] Goldratt, E. M.(1999),What is this thing called Theory of Constraints and how should it be implemented?, Croton-on-Hudson, NY : North River Press, cop.
    [6] Goldratt Institute, LP(1996),”Theory of Constraints Project Management”,The Goldratt Institute
    [7] Goldratt Institute, LP(2001),”The Theory of Constraints and its Thinking Processes”,The Goldratt Institute.
    [8] Mabin ,Victoria(1990),”Goldratt’s “Theory of Constraints” Thinking Process : A System Methodology linking Soft with Hard”, Victoria University of Wellington.
    [9] Madhavji,N.H.(1991).The process cycle (software engineering). Software Engineering Journal.
    [10] Peter M.Senge (1990),”The Fifth Discipline-The Art and Practice of the Learning Organization” Publisher: Bantam Dell Pub Group.
    [11] Scheinkopf,L.(1999), Thinking for a change: putting the TOC thinking processes to use.(St Lucie Press/APICS series on constraint management), CRC; 1 edition.
    [12] Srinivasan, Mandyam; Jones, Darren; Miller, Alex(2004),”Applying Theory of Constraints Principles and Lean Thinking at The Marine Corps Maintenance Center”, Defense A R Journal.
    [13] Sterman,J.(2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. Boston: Irwin McGraw-Hill.
    [14] Yin,R.(1994),”Case study research: Design and methods (2nd ed.). Thousand Oaks”,CA: Sage Publications.
    [15] Youngman, Kelvyn,(2005)”A Guide to Implementing the Theory of Constraint (TOC) For Innovative”, Available at http://www.dbrmfg.co.nz .
    [16] Youngman, Kelvyn (2006),”Thinking Processes For Strategy”, Available at http://www.dbrmfg.co.nz.

    無法下載圖示 全文公開日期 2017/06/27 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE