二以上企業間的結合，有助於事業擴大經濟規模、改善營運效能，利於企業之快速發展，惟結合亦可能造成相關市場集中度過高，進而形成妨礙資本流通、增加其他競爭者之進入市場障礙等反競爭效果，是以事業之結合有加以管制之必要。近三十年來，台灣、中國大陸、香港及新加坡四個地區經濟快速發展，逐漸成為世界經濟體重要的一分子，亦為跨國企業在亞洲重要的活動市場。又伴隨著經濟全球化，企業間為達利益最大化之目的而併購結盟已成為一種常態，因此進一步研究這四地的競爭法有其必要性。對此，本研究針對台灣、中國大陸、香港及新加坡四個地區競爭法上對於結合行為之管制，就程序與實體面上之規定做比較研究與分析，分就個別之競爭法規之介紹、主管機關、結合之意義與類型、申報制度、審查程序、審查標準及違法結合的效果加以探討，期能對台灣相關法制發展有所裨益。

The combination of two or more than two enterprises will help the business expand its economic scale and improve its operational efficiency, which will benefit the rapid development of the company. However, the combination may also result in excessively high concentration of related markets, which in turn may impede the flow of capital, predatory pricing and other competitions. The anti-competitive effects such as barriers to entry into the market are necessary for the control of the combination of businesses. During the last three decades, Taiwan, Mainland China, Hong Kong, and Singapore have experienced rapid economic development and have gradually become an important part of the global economy, they are also important markets in Asia for multinational companies. With the globalization of the economy, merger has become a method for the purpose of maximizing profits. Therefore, it is necessary to further study the competition laws in these four regions. In this regard, this study focuses on the regulation of merger control in the competition law of Taiwan, Mainland China, Hong Kong, and Singapore, and conducts comparative research and analysis on the provisions of substantive and procedural law, each comprising the introduction of competition laws, the competent authorities, the definitions and types of "merger", the filing regulations, the review processes, competition assessment, and violations of regulations. Expected to bring benefit to the development of laws and legal system in Taiwan.

一、中文資料
專書
1.公平交易委員會（2017）。《認識公平交易法》，台北：公平交易委員會。
2.劉華美(2009)。《競爭法與能源法》，台北：元照出版社。
3.汪渡村（2015）。《公平交易法》，台北：五南。
4.劉連煜(2007)。《現代公司法》，台北：新學林出版社。
5.高長(2009)。《大陸經改與兩岸經貿》。台北：五南出版社。
6.孟雁北(2017)。《反壟斷法》。北京：北大出版社。
7.林文、甘蜜(2016)。《中國反壟斷執法和司法報告》。北京：知識產權出版社。
8.王曉曄(2011)，《反壟斷法》。北京：法律出版社。。
9.劉繼峰(2012)，《反壟斷法》。北京：中國政法大學出版社。
10.張青、郭繼光(2010)，《新加坡小國繁榮之道》，香港：香港城市大學。。
11.羅祥國、黃覺岸(2017)，《香港競爭條例的解讀與實踐》，香港：中華書局。

期刊論文
1.馬明玲(2017)，〈非合意併購VS.合意結合-以日矽戀為例〉，《公平交易委員會電子報》，第71期，頁1-2。
2.邱永和、王淑美、張資涵(2017)，〈IC封裝測試產業結合評估〉，《公平交易季刊》，第26卷第1期，頁75。
3.吳盈德(2017)，〈日月光與矽品結合案－兼談公平交易法事業結合之規定〉，《台灣法學雜誌》，第327期，頁1-6。
4.施錦村(2010)，〈事業多角化案件類型結構分析-以組合效果為中心〉，《公平交易季刊》第19卷第1期，頁156、161-165。
5.施錦村(2014)，〈兩岸附加限制性條件許可與禁止結合案內容結構比較〉，《公平交易季刊》第22卷第1期，頁4。
6.孫軍(2016)，〈香港經濟發展的歷程、困境與轉型︰一個比較的視角〉，《滬港發展聯合研究所研究專論》，第36號，頁17。
7.劉柏立(2014)，〈行動寬頻業務發展趨勢與監理機制分析〉，《103年度國家通訊傳播局委託研究報告》，頁164。

學位論文
1.沈麗玉(2001)，《事業結合管制之規範與實務問題研究》，銘傳大學法律研究所碩士論文。
2.曾心怡(2017)，《敵意併購-日月光與矽品》，清華大學科技管理研究所碩士論文。

官方資源
1.行政函釋：公平交易委員會(88)公法字第03543號書函。
2.政府公報：行政院公報(2016)，《事業結合應向公平交易委員會提出申報之銷售金額標準及計算方法》，第022卷，第227期，財政經濟篇，公綜字第 10511610001號，105年12月2日發布。
3.行政函釋：公平交易委員會(102)公服字第10212611652號令。
4.政府公報：行政院公報(2015)，《公平交易委員會對於結合申報案件之處理原則》，第021卷，第040期，財政經濟篇，公資字第10412603301號，104年4月13日發布。
5.政府公報：行政院公報(2015)，《公平交易委員會對於結合申報案件之處理原則》，第021卷，第040期，財政經濟篇，公資字第10412603301號，104年4月13日發布。
6.公平交易委員會(2018)，《公平交易統計年報》，台北：公平交易委員會。
7.公平交易委員會第1270次委員會議紀錄。
8.公平交易委員會第1271次委員會議紀錄。
9.公平交易委員會第1272次委員會議紀錄。
10.公平交易委員會第1306次委員會議紀錄。
11.公平交易委員會第1294次委員會議紀錄。

網路資源
1.林超熙(2017)，日矽併大事紀一次看懂，經濟日報，
網址：https://udn.com/news/story/7253/2838975，最後瀏覽日期：2018/6/3。
2.中央社(2016)，公平會：日月光若再收購矽品需另提申報，中時電子報，網址：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160323003988-260410，最後瀏覽日期：2018/6/3。
3.日月光半導體製造股份有限公司(2016)，2016年度公司年報。
4.中央社(2016)，日月光矽品合組控股股權原來是這樣，中時電子報，網址：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160526006418-260410，最後瀏覽日期：2018/6/3。
5.矽品精密工業股份有限公司(2015)，2015年公司年報。
6.公開資訊觀測站(2016)，重大訊息公告，網址：http://jsjustweb.jihsun.com.tw/z/zf/zfz/zfz_8494577C-986D-4494-AE4D-4642ECFBB4D5.djhtm ，最後瀏覽日期：2018/6/3。
7.荷蘭商艾斯摩爾股份有限公司，網址：https://www.asml.com/company/what-we-do/en/s277?rid=51981，最後瀏覽日期：2018/6/3。
8.漢民微測科技股份有限公司，網址：http://www.hermes-microvision.com/ch/Corporate/，最後瀏覽日期：2018/6/3。
9.荷蘭商艾斯摩爾股份有限公司(2016)，2015年Q4及年度財報簡報。
10.漢民微測科技股份有限公司(2016)，104年度年報。
11.宋宜芳(2016)，股后漢微科千億元嫁荷商案公平會點頭應允了，鉅亨網 ，網址：https://news.cnyes.com/news/id/2168027，最後瀏覽日期：2018/6/3。
12.國家工商行政管理總局，網址：http://www.saic.gov.cn/zt/jg/fldybzdjz/200808/t20080817_219807.html ，最後瀏覽日期：2018/6/3。
13.商務部公告2017年第81號。
14.商務部，網址：http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/201711/20171102675620.shtml，最後瀏覽日期：2018/6/3。
15.日月光半導體製造股份有限公司(2016)，2016年度公司年報。
16.陳立彤(2018)，「2018兩會報導」，財新網，網址：http://topics.caixin.com/2018-03-13/101220526.html，最後瀏覽日期：2018/6/3。
17.中央社(2016)，「日月光矽品合組控股股權 原來是這樣」，中時電子報，網址http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160526006418-260410，最後瀏覽日期：2018/6/3。
18.香港特別行政區政府工商局(1997 )，〈政府對消費者委員會所發表的《公平競爭政策：香港經濟繁榮之關鍵》報告書的回應〉，頁31-32。
19.競爭政策檢討委員會(2006)，〈香港競爭政策檢討報告〉，頁19-21。
20.商務及經濟發展局(2007)，〈公共事務論壇對《促進自由競爭 保持經濟動力》提出的意見摘要〉。
21.競爭事務委員會，網址：https://www.compcomm.hk/tc/about/comm/members.html，最後瀏覽日：2018/6/3。
22.競爭事務委員會(2017)。《2016/2017年報》，香港：競爭事務委員會。
23.通訊事務管理局，網址：https://www.coms-auth.hk/tc/home/，最後瀏覽日：2018/6/3。
24.競爭事務委員會、通訊事務管理局(2015)，〈競爭事務委員會與通訊事務管理局的諒解備忘錄〉。
25.商務及經濟發展局(2008)，〈競爭法詳細建議公眾諮詢〉會議資料文件。
26.競爭事務委員會、通訊事務管理局(2015)，《合併守則指引》。
27.香港政府一站通，網址：https://www.gld.gov.hk/egazette/tc_chi/help/help.html，最後瀏覽日： 2018/6/3。
28.香港特別行政區立法會，網址：https://www.legco.gov.hk/cindex.html，最後瀏覽日： 2018/6/3。
29.香港特別行政區司法機構，網址：http://www.judiciary.hk/tc/organization/courtchart.htm，最後瀏覽日：2018/6/3。
30.通訊事務管理局(2014)，〈香港電訊有限公司就建議收購CSL New World Mobility Limited按《電訊條例》第7P條申請事先同意〉最終決定。
31.陳苓(2013)，「港電信業洗牌 香港電訊收購CSL」，鉅亨網新聞中心，網址：https://news.cnyes.com/news/id/2061404，最後瀏覽日期：2018/6/3。

二、外文資料

專書
1.Lim Chong Kin/Ng Ee-Kia(2014). Competition Law in Singapore , US : Wolters Kluwer Law & Business.
2.Michael W. Dowdle /John Gillespie/Imelda Maher(2013). Asian Capitalism and the Regulation of Competition. US: Cambridge University Press.
3.Jon S.T. Quah (2010). Public Administration Singapore-style. UK : Emerald Group Publishing.

網路資源
1.Competition and Consumer Commission of Singapore (2016). CCCS Guidelines on the Substantive Assessment of Mergers 2016.
2.Competition and Consumer Commission of Singapore (2012). CCCS Guidelines on Mergers Procedures 2012.
3.Competition and Consumer Commission of Singapore (2016). CCCS Guidelines on Enforcement 2016.
4.Competition and Consumer Commission of Singapore (2016). CCCS Guidelines on the Appropriate Amount of Penalty 2016.
5.CCS Media Release “SEMICONDUCTOR MANUFACTURING TOOLS: CCS APPROVES ASML HOLDING N.V.’S PROPOSED ACQUISITION OF HERMES MICROVISION, INC.” 22 August 2016.
6.Advanced Semiconductor Materials International Inc. (2016), Media Release“ASML to Acquire HMI to Enhance Holistic Lithography Product Portfolio”, Website: https://www.asml.com/press/press-releases/asml-to-acquire-hmi-to-enhanceholistic-lithography-product-portfolio/en/s5869?rid=53782, Last visited: 2018/6/3.
7.Hermes Microvision Inc. (2016), Media Release“Authorities Approve ASML Acquisition of HMI”, Website：http://www.hermes-microvision.com/ch/News/more.php?id=84, Last visited: 2018/6/3.
8.London Economics (2014). HKT’s proposed acquisition of CSL-An economic analysis of competitive effects for the CA Final report.
9.Competition and Consumer Commission of Singapore, Website：https://www.cccs.gov.sg/ , Last visited: 2018/6/3.
10.Consumer Council. (1996). Competition Policy: The Key to Hong Kong’s Future Economics Success. pp.73-79. Hong Kong: Consumer Council.