政府事務委外是公私夥伴關係（public-private partnership）的主要潮流，也是政府組織將低技術性事務功能移轉給外部組織的主要作法。基於經濟效率的考量，政府透過委託外包等公私協力政策來調整組織的功能界線，將原本屬於政府的部分功能業務改由市場競爭來提供公共服務，不但可以撙節人事成本，並且透過「競爭」來提升公共服務品質。政府組織的員額也可以藉此得到精簡，撙節人事成本。
93年繳款書條碼化施行初期僅部分稅單施行，且僅能於便利超商繳納使用，惟便利超代收稅款只代收有條碼且不收逾期及金額二萬元以下稅單，又另向民眾收手續費，導致部份納稅人赴便利超商繳稅意願降低，因此大部份納稅人仍習慣至金融機構繳稅。當時由於稅單未全面條碼化，金融機構為求作業一致性，仍採人工作業方式處理。近年來存款利率下降，影響金融機構代收稅款的意願。部份金融機構於特定稅目開徵期間為節約成本，亦僅開放單一櫃檯收稅，讓納稅人大排長籠，甚至還有少數金融機構拒收稅款，影響民眾納稅便利性甚鉅。
本研究是以運用產業電子化通路辦理繳稅銷號為研究範圍，並透過個案探討方式，進行深入的探討與分析。因金融機構市占率高民眾信賴且本項業務非公務部門核心，造成雙方資源依賴不平衡，透過繳款書全面條碼化產業電子化通路，以降低手續費費用，另考量委外代收稅款之手續費，雖然費用不高，仍應以民眾觀點考量決策。藉由手續費由政府支付，以取得彼此互信合作，使夥伴觀係更穩定，服務品質更提升。

The outsourcing of goverment affairs is the main stream in the field of public-private partnership. It is the primary practice that the government release low tech affairs to the third party. Not only can the government remove the tether of human resource cost, but it can boost the quality of public service.
For efficiency concern, the ministry of financial printed some bills of the tax with bar code in 2004. The public could pay the bill of tax printed with bar code through the 24h covenient store. But there is still a problem. Both the service charge should be paid by the public and there is a NT$20,000 cap limit for the amount of tax payment. For these reasons, the public used to pay the bill through banks because the transaction is free charge. The reason for banks were willing to accept the transaction of tax payment is they can transfer the tax fund several days later. In the high interest period, they could get good profit return. But the interest drops dramatically these days, there is no incentive to play the role of tax payment gateway. In the meantime, there are not all the bill of tax printed with bar code. The bank suffered by the complex precedure. Sometimes they even refused to provide the service of tax payment to the public.
The scope of this research is how to make the best payment of tax by utilizing electronic commercial gateway. Using the cases study probe and analyze the best solution. In order to promote the public-private paremership and electronic public affairs, the goverment should streamline the payment process and pay the service charge, especially for banks. Because the branchs of banks spread all over the country, they dominate the primary gateway of tax payment.

一、中文部分
1﹒郭耀昌,「電子化政府-一個政府業務電腦化的願景」,收錄於共公管理論文精選（I）台北:元照,民國88年,第15章,頁367-381
2﹒江岷欽、孫本初、劉坤億，2004，〈地方政府間建立策略性夥伴關係之研究：以臺北市及其鄰近縣市為例〉，《行政暨政策學報》，第38 期，頁1-29。
3﹒吳英明，1996，《公私部門協力關係之研究：兼論公私部門聯合開發與都市發展》。高雄：復文圖書出版社。
4﹒胡國堅，1996，〈政策網絡理論與其應用〉，《空大行政學報》，第6 期，頁289-302。
5﹒王中天，2003，〈社會資本：概念、源起、及現狀〉，《問題與研究》，第42 卷，第5 期，頁139-163。
6﹒魏啟林，1999，全面推展電子化政府邁向資訊行政新紀元，研考雙月刊，23（5），頁3-11。
7﹒行政院研考會，電子化政府報告書（2007），行政院研考會，2008 年6 月。
8﹒金玉珍，2000，洽公民眾對台北市區公所服務品質看法之研究，國立政治大學公共行政學系碩士論文
9﹒薛台君，2001，由全面品質管理觀點談服務品質，研考雙月刊，第24卷，第3期， 頁102-109。
10﹒吳濟華，1994，〈推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討〉，《臺灣經濟》，第208 期，頁1-15。
11﹒吳濟華，2001，〈公私協力策略推動都市建設之法制化研究〉，《公共事務評論》，第2卷，第1 期，頁1-29。
12﹒陳恆鈞，1997，〈由公私部門合夥觀念談民眾參與政府建設〉，《人力發展》，第47 期，頁32-41
13﹒陳敦源，2005。民主與官僚：新制度論的觀點。台北：韋伯，初版。
14﹒行政院研考會, 電子化政府計畫成本效益評估方法之研究報告,,電子治理研究中心
15﹒各級政府公庫解繳稅款作業程序之改進研究，財政部國庫暑研究報告
16﹒「稽徵機關委託便利商店代收地方稅稅款試辦作業要點」，財政部賦稅署訂定。
17﹒「臺灣地區各級公庫及稽徵機關稅款解繳作業要點」，財政部國庫署訂定。
18﹒財政部國庫署財務管理整體論述,2009
19. 徐宗國譯，1997，質性研究概論，Anselm Strauss & Juliet Corbin 原著，台北：巨流圖書公司。
20﹒陳向明，2002，「社會科學質的研究」，台北：五南
21﹒程文郁，2002，「以質性研究方法探討消費者行動電話服務業者之行為」，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
22﹒蔡敦浩，1985，「策略性決策過程之研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
23﹒趙碧華，朱美珍譯，1995，研究方法，Allen Rubin & Earl Babbie 原著，台北：雙葉書廊。
24﹒黃光雄等譯，2001，質性教育研究：理論與方法，Robert C. Bogdan & Sari Knopp Biklen 原著，嘉義：濤石。
25﹒嚴祥鸞，1996，「參與觀察法」，胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，台北：巨流。
26﹒文崇一、李亦園、楊國樞、吳聰賢，1978，「社會及行為科學研究法」，台北：東華。
27﹒吳重禮、楊樹源，2001，「台灣地區縣市層級『分立政府』與『一致政府』之比較：以新竹縣市與嘉義縣市為例」，人文及社會科學集刊，13 卷3 期，頁251-305。
28﹒陳菁雯、葉銘元、許文柏、陳義彥譯，1998，「政治學方法論」，David Marsh,Gerry Stoker著，台北：韋柏文化。
29﹒王文科，2000，「教育研究法」，台北：五南。
30﹒胡幼慧、姚美華，1996，「質性研究：理論、方法及本土女性研究實例」，台北：巨流。
31﹒王貴瑛，2001，「國民中小學家長參與學校事務之個案研究－以學校義工為例」，國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
32﹒陳世堅，1999，「社福與衛生體系平行整合的長期照顧系統模式建構之研究」，東海大學社會工作學系博士論文。
33﹒吳芝儀，李奉儒譯，1995，質的評鑑與研究，Michael Quinn Patton原著，台北：桂冠圖書公司。
34﹒許士軍，1996，「定性研究在管理學上的重要性」，中原管理學報，第24 冊
35﹒廖勝三，1978，古灣地區超級市場及便利商店之研究，國立成功大學，碩士論文。
36﹒陳亭君，1995，「地方政府與企業合作推動地方永續發展之夥伴關係糢式-以台北縣為例」，國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
37﹒葉立宸，2009，資訊系統統包方案協同治理－以台北捷運公司為例，台灣科技大學資訊管理系碩士論文。
38﹒黃淑清，1998，「以方法論的觀點來看深度訪談研究法」，輔導季刊，34卷1期，頁39-45。
39﹒簡春安，1992，高雄市民對社會福利措施之需求研究，高雄市研考會。

二、英文部分
1﹒Kolter , Philps ,1994 , Marketings Management:Analysis, planning Implementing
,Control , 10th ed , Prentice-Hall , Englewood Cliffs , NJ .
2﹒Pfeffer, J&G.R.Salancik,1978,The External Control Of Organization :A Rescorce Dependency Perspective, NY:Haper and Row
3﹒Bozeman, Band S.I.Bretschneider,1986 ,”Public Management Information System S:Theory and Prescriotions”, Public Administration Review Vol.46,No.6, pp 475-487
4﹒Sullivan, Helen and Chris Skelcher ,2002, Working Across Boundaries: Collaboration in
Public Services. Houndmills, Basingstoke, Hamphsire ; New York : Palgrave.
5﹒Duff, Graham ,1994,“Current Practices in Strategic Partnerships”, Australian Journal of Public Administration, Vol. 53, No.1, March, pp.29-35.
6﹒Edward M. Gramlich ,1990, A Guide to Benefit-Cost Analysis. New Jersey （USA）, Prentice-Hall, Inc.
7﹒Fontana, A. and Frey, J.H.,1998,“Interviewing : The art of science,” Collecting and interpreting qualitative materials, pp. 47-60
8﹒Yin, R.,2000, ” Case Study Research: Design and Methods, 2nd ed.”, Sage publication
9﹒Silverman, David ,2000, ” Doing Qualitative Research: A Practical Handbook “, London: Sage Publications
10﹒Strauss,A. and Corbin,J.,1990, Basic of Qualitative Research-Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage Publications
11﹒Bowersox,D.J.&Bixby,C.M.,1992,”Strategic Marketig Channel Management”, McGran-Hill Book Co.
12﹒Lincoln,Y. and Guba, E.,1984, “Establishing Trustworthiness Naturalistic Inquiry,” Newbury Park, CA, Sage. Vol. 11
13﹒Leach, R and Percy-Smith, J.,2001,Local Governance in Britain, New York: Palgrave.
14﹒Rhodes, R.A.W.,1988, Beyond Westminster and Whitehall︰the Sub-central Government of Britain. London:Unwin-Hyman.