簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 馬浚凱
Chun-Kai Ma
論文名稱: 問題導向學習模式師徒平台建置之研究
A Study on Developing Mentoring Platform Based on Problem-based Learning
指導教授: 李國光
Gwo-Guang Lee
口試委員: 周子銓
Tzu-Chuan Chou
陳昭蓉
Jau-Rong Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 資訊管理系
Department of Information Management
論文出版年: 2017
畢業學年度: 105
語文別: 中文
論文頁數: 112
中文關鍵詞: 職涯發展職涯師徒制問題導向學習
外文關鍵詞: Career Development, Career Mentoring, Problem-based Learning
相關次數: 點閱:314下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

目前國內高等教育為多元入學制,大部分的學生在高中階段並無法清楚瞭解自己的人格特質與興趣所在,因此造成學生進入大學就面臨選科系與未來職業的困惑。根據台灣就業通專題調查及主計處公布的青少年失業率,許多數據顯示目前教育程度大學以上的失業率偏高,主要原因為學用不符,大學生在求學階段無法瞭解所學可應用於未來職場的哪個環節,相關單位對於學生的未來職涯發展也沒有一套有效的輔導機制,幫助學生在求學過程中瞭解職業並找到職涯目標。
  為解決上述現象,本研究將建置PBL師徒平台,透過系統運作的特性,讓大學生在求學階段即可找到職涯目標,並依照目標規畫安排修課順序;透過職涯師徒制系統化的運作,讓業界專家可於平台中分享工作經驗並解決學生職涯相關問題;同時在課程設計加入問題導向學習模式,讓學生得以學以致用。本研究之貢獻如下:
1. 建構問題導向職涯師徒探索平台
2. 將職涯師徒制實際運作方案系統化,克服時間與空間問題
3. 驗證問題導向學習可應用於系統分析與設計、程式教學課程中
4. 透過系統化管理提升使用者對於職涯目標規劃的掌握程度


Most students do not understand their own personality and interests in high school, thus causing students to enter the university to face the confusion of the major and future occupation. According to the survey and the youth unemployment rate published by the Department of Public Statistics and Taiwan Jobs, many of data show that the current unemployment rate is high above the university level. The main reason is that the students do not understand what they can apply to the future workplace, the relevant units for the future development of students do not have a set of effective counseling mechanism to help students in the process of learning to understand the career and find career goals.
To solve the above phenomenon, this study will build PBL mentoring platform, through the operation of the system characteristics, so that students can find career goals in the school stage; through the career system of the operation, so that industry experts can share work experience in the platform and solve student career related issues; at the same time in the curriculum design to join the problem-based learning model, so that students can apply their knowledge. The contribution of this study is as follows:
1. Construction problem-oriented career mentoring platform
2. Systematize the practical operation of the career system, to overcome the time and space problems
3. Validation problem-oriented learning can be applied to system analysis and design, program teaching courses
4. Through the systematic management to enhance the user's goal of planning for career goals

摘 要 I Abstract II 誌 謝 III 目 錄 IV 表目錄 VI 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 1.1研究動機 1 1.2研究目的 2 1.3論文架構 3 1.4研究限制 4 第二章 文獻探討 6 2.1職涯發展 6 2.1.1人格特質 7 2.1.2職涯規劃 11 2.1.3目標設定理論 14 2.2職涯師徒制 16 2.2.1職涯師徒制的定義 17 2.2.2職涯師徒制應用之學習理念 18 2.2.3職涯師徒制之方案雛型 23 2.3問題導向學習理論 25 2.4結語 28 第三章 研究設計與系統架構 30 3.1研究設計 30 3.1.1研究方法 30 3.1.2研究流程與步驟 32 3.2系統分析與設計 33 3.2.1需求分析與系統架構 33 3.2.2系統模組功能設計 34 3.2.3資料庫設計 43 3.2.4系統開發工具 54 3.3結語 55 第四章 系統實施與驗證 56 4.1系統成果與展示 56 4.2系統驗證 78 4.2.1驗證流程 78 4.2.2訪談問題設計與定義 79 4.2.3訪談資料與使用者回饋 81 4.3本章總結 87 第五章 結論與建議 89 5.1研究結論與貢獻 89 5.2未來研究與建議 90 參考文獻 92 附錄一、MBTI人格性質量表 97 附錄二、問卷訪談(共十三題) 106

中文參考文獻
1. Dewey, J. (1916). 民主主義與教育(林寶山譯,1989)。台北:五南。
2. Dewey, J. (1983). Experience and Education. 姜文閔譯(1992)。經驗與教育。台北:五南。
3. 石銳(2003),人力資源管理與職涯發展,台北市:揚智。
4. 吳芝儀(2000),生涯輔導與諮商,台北:濤石文化。
5. 吳淑鈴(2000),有效的職涯規劃與管理,T&D飛訊第109期,頁1-17。
6. 李茂興譯(1998),R. S. Sharf原著,生涯諮商理論與實務,台北:弘智文化。
7. 周新富(2014),教學原理與設計,台北:五南。
8. 林幸台(1990),從生涯規劃談經社變遷中就業服務工作的走向,就業與訓練雙月刊,第8卷第6期,頁8-11。
9. 林逸舒(2004),論教師生涯、學牙與職涯之調和與發展策略,研習資訊,21(6):68-77。
10. 姚乃慈(2004),問題導向學習教學策略在國中生活科技課程實施成效之研究(未出版),台灣師範大學工業教育系碩士論文,台北。
11. 洪鳳儀(1996),生涯規劃自己來~做自己生涯交響樂團的指揮家,台北市:揚智。
12. 祝康偉(2009),八大奇招,變身職場A咖,Cheers雜誌,第103期,頁88-99。
13. 高彥鳴(2005),啟導人師,香港:香港城市大學出版社。
14. 張玲珠(2004),分散合作式問題導向學習系統(未出版),台灣師範大學工業教育系碩士論文,台北。
15. 張靜嚳(1995),何謂建構主義?建構與教學,3。2015年9月10號,取自 http://www.dyjh.tc.edu.tw/~t02007/1.htm
16. 梁定澎(1997),資訊管理研究方法總論,中華民國資訊管理學報,4(1),1-6。
17. 陳姿伶(2012),師徒制於公部門人力培訓之創新應用。研習論壇,142:20-30。
18. 陳姿伶(2013),再現師徒制:OJT的混成學習設計,T&D飛訊第172期,頁1-15。
19. 陳新霖、梁朝雲、許育齡、黃怡菁,(2007),以社會賢達為師之「YeSir師友計畫」推動歷程與參與動機研究,學生事務,46(3/4),97-119。
20. 陳嘉彌(2003),師徒式教育實習之理論與實務。台北:心理。
21. 陳嘉彌(2011),大學院校推動職涯師徒制之探悉,技術及職業教育學報,4(1),27-53。
22. 黃天中(1996),生涯規劃概論-生涯與生活篇,台北:桂冠文化。

23. 黃淑菁、段曉林(2000),不同學習動機類型學生對國中理化教師教學策略之學習感受-個案研究,科學教育月刊,11,122-143。
24. 楊淑晴(1994),麥布二氏心理類型量表(MBTI)之綜覽,教育研究資訊,7(2):100-110。
25. 詹志禹(1996),認識與知識:建構論VS. 接受觀,教育研究雙月刊,49,25-37。
26. 詹秀蓉(2008),師友制度實施歷程與學習成效之研究-以元智大學YeSir師友計畫為例(未出版之碩士論文),元智大學,桃園。

英文參考文獻
1. Association for Experiential Education. (1991). AEE definition of experiential education. Retrieved November 16, 2006, from http://www.aee.org/customer/pages.php?pageid=47
2. Barrows, H. S. (1985). How to design a problem-based curriculum for the preclinical years. NY: Springer.
3. Botterill, C. (1977). Goal-setting and performance on an endurance task. Paper presented at the conference of the Canadian Association of Sports Science, Winnipeg, Manitoba, Canada.
4. Capizzi, A. C., & Barton-Arwood, S. M. (2009). Using a CBM graphic organizer to facilitate collaboration in reading. Intervention in School and Clinic, 45(1), 14-23.
5. Dalton, G., Thompson, P. & Price, R. (1977). The four stages of professionals-A new look at performance of professionals. Organizational Dynamics, 19-42.
6. Dewey, J. (1933). How We Think. A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process (Revised edn.), Boston: D. C. Heath.
7. Drucker, P. F. (1954). The practice of management. NY: Harper.
8. Ehrich, L. C., & Hansford, B. C. (2008). Mentoring in the public sector. Practical Experiences in Professional Education, 11(1), 1-21.
9. Emelo, R. (2013). 21st Century Mentoring. 2013 Workplace Trends (pp.26-31). Gaithersburg, MD: Sodexo.
10. Glasersfeld, E. von (1989). Cognition, Construction of Knowledge and Teaching. Synthese, 80(1), 121-140.
11. Hunt, D. M. & Michael, C. (1983). Mentorship: A career training and development tool. Academy of Management Review, 8, 475-485.
12. Jacelon, C. S., Zucker, D. M., Stacciarini, J. M. R., & Henneman, E. A. (2003). Peer Mentoring for Tenure-Track Faculty. Journal of Professional Nursing, V19, N6 (November-December), pp335-338.
13. Jacoby, B. (1996). Server-learning in higher education: and practices. San Francisco: Jossey-Bass.
14. Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone: cooperative, competitive, and individualistic learning. Boston: Allyn & Bacon.
15. Kram, K. E. (1985). Mentoring at Work: Developmental relationships in organizational life. IL: University Press of America.
16. Levinson, D. J., Darrow, C. N., Klein, E. B., Levinson, M. H. & Mckeen, B. (1978). The Seasons of a Man’s Life, NY: Knopf.
17. Lewin, K. (1961). Intention, well, and need. Reprinted in T. Shipley (Eds.), Classics in Psychology (pp.5-22). NY: Philosophical Library.
18. Locke, E. A. (1968). Toward a theory of task motivation and incentives. Organizational behavior and human performance, 3(2), 157-189.
19. Locke, E. A., & Latham, G. P. (1984). Goal-setting: A motivational technique that works. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
20. Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
21. Locke, E. A., Frederick, E., Buckner, E., & Bobko, P. (1984). Effect of previously assigned goals on self-set goals and performance. Journal of Applied Psychology, 69(4), 694-699.
22. Luft, J., & Ingham, H. (1955). The Johari Window: a graphic model for interpersonal relations, University of California Western Training Lab.
23. McCarthy, F. E. (2003). New direction and challenge of service-learning in the 21 century from an international perspective. October 26, 2004, from http://www.nyc.gov.tw/default.htm
24. Prillaman, D., & Richardson, R. (1989). The William and Mary mentorship model: College students as a resource for the gifted. Roeper Review, 12(2), 114-118.
25. Ryan, T. A. (1970). Intentional behavior. NY: Ronald Press.
26. Scandura, T. A. (1992). Mentorship and career mobility: An empirical investigation. Journal of Organizational Behavior, 13(2): 167-174.
27. Schon, D. (1987). Educating the Reflective Practitioner, San Francisco: Jossey-Bass.
28. Slavin, R. E. (1985). Cooperative learning: Applying contact theory in desegregated schools. Joural of Social Issues, 43-62.
29. Taggart, G. L., & Wilson, A. P. (1998). Promoting reflective thinking in teacher: 44 action strategies. California: Corwin Press.
30. Taylor, F. W. (1967). Principles of scientific management. NY: Norton.
31. Wallen, N. E., & Fraenkel, J. R. (2001). Educational research: A guide to the process. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
32. Wheatley, G. H. (1991). Constructivist perspectives on science and mathematics learning. Science education 75(1): 9-21. Available at http://cepa.info/4017
33. Wickman, F., & Sjodin,, T. (1997). Mentoring: The Most Obvious Yet Overlooked Key to Achieving More in Life than You Dreamed Possible (A Success Guide for Mentors and Protégé’s). New York, NY: McGraw-Hill.
34. Woods, D. R. (1994). Problem-based learning: How to gain the most from PBL. Hamilton, ON: McMaster University.

網頁參考文獻
1. 元智大學「YeSir師友計畫」活動網頁。取至:http://web2.yzu.edu.tw/overseas/websitecontent/05FP/05FP-%2004YeSir/05FP-%2004YeSir.html
2. 失業率驚見4字頭,大學生失業達5.0%。取至:
https://anntw.com/articles/20160822-Zcy7
3. 全國就業E網。102年第4季企業用人與就業市場趨勢專題調查。取至:http://file.ejob.gov.tw/2013/survey/Q4/result.html
4. 全國就業E網。103年第2季企業用人與就業市場趨勢專題調查。取至:http://file.ejob.gov.tw/2014/survey/Q2/main01.html
5. 全國就業E網。105年第2季企業用人與就業市場趨勢專題調查。取至:https://www.taiwanjobs.gov.tw/Internet/2016/Survey/Q2_1/page01.html
6. 青年失業率調查,大學生比高職生高。取至:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170602/1130996/
7. 臺北市立仁愛國中。PBL教學模式問與答。取至:http://web.jajh.tp.edu.tw/team/Pbl.htm

無法下載圖示 全文公開日期 2022/07/18 (校內網路)
全文公開日期 2037/07/18 (校外網路)
全文公開日期 2037/07/18 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE