本創作針對「樹皮布」應用於生活產品設計，作一深度及廣度的探討，將傳統作為衣物、布匹的自然材料，帶入現代生活中。靈感來自於生活細微的發現，以新的觀點與製程實驗等手法，去看待樹皮布這項材質。筆者進入部落，研究古老的樹皮布製作工藝，並探索這種逐漸消失的技藝；臺灣阿美族人的樹皮布，隨著現代人工材質取代，逐漸式微。本創作探索如何展現不同的文化與元素，好的文化應該是讓傳統的工藝保存下來；透過系列作品，讓人們透過日常生活的觀賞與觸摸，去探索其美好的「記憶」與「技藝」。
本創作主要根據纖維、樹皮布的原料認識，蒐集文獻為初步整理依據，及思考文化、工藝的定義。再探討設計師如何以共感覺、產品語意等，闡述設計與樹皮布的情感面，作為創作的基礎。並在設計案例中，分析歸納出其特徵與手法，從中獲取創作啟發，作為設計的依據。
本論文以創作的形式呈現成果，聚焦在以實驗方法將樹皮布運用於設計，創作出三個系列：(1)「窗景」－花器設計、(2)「山海」－屏風設計、(3)「肌膚」－置物盤設計，共計七件作品作為最終呈現，並製作出產品原型，來實現樹皮布的設計應用。樹皮布紋路豐富多樣，材質本身充滿文化底蘊，值得設計師去實驗與挑戰。

The purpose of this design was to explore deeply and widely the application of bark cloth in the design of home accessories by bringing the natural material traditionally used as clothing and cloth into modern life. The inspiration came from subtle discoveries in life with unique viewpoints and experiments in manufacturing processes for the material of bark cloth. The author lived with tribes to study the ancient craft of making bark cloth and explored the fading technique. However, bark cloth produced by the Amis Tribe has gradually declined due to the replacement of modern artificial materials. This research tried to present cultures and elements in different ways in the belief that good cultural inheritance should preserve traditional crafts. A series of works were created for people to explore their beautiful “memory” and “techniques” through watching and touching in daily life.
This design started from the understanding of raw materials like fiber and bark cloth as an initial reference for literature reviews over the definitions of culture and craft. Subsequent investigations of how designers applied synesthesia and product semantics to elaborate the emotional side of design and bark cloth were used as the basis of creation. In addition, characteristics and techniques were analyzed and summarized from case studies and were used as inspiration for design works.
This design presented results in the form of craftworks by focusing on using bark cloth experimentally to design in three series. (1) “Window Scenery”: vase design. (2) “Mountain and Ocean”: folding screen design. (3) “Skin”: storage tray design. There were seven works in the final presentation and prototypes were created to fulfill the design application of bark cloth. Richness and diversity in texture while full of cultural heritage in material, bark cloth is worthy of experiments and challenges by designers.

Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London, UK: Verso.
Arnold, M. (1869). Culture and anarchy: An essay in political and social criticism. London, UK: Smith, Elder & Company.
Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulation. Paris, FR: Galilée.
Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Carroll, S. J., & Schneier, C. E. (1982). Performance appraisal and review systems: The identification, measurement, and development of performance in organizations. Glenview, IL: Scott, Foresman.
Cytowic, R. E. (2002). Synesthesia: A union of the senses. Cambridge, MA: MIT Press.
Eliot, T. S. (1949). Christianity and culture: The idea of a Christian society and notes towards the definition of culture. Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. New York, NY: Basic books.
Hall, S. (1997). The work of representation. In S. Hall (Ed.), Representation: Cultural representations and signifying practices (pp. 13-64). London, UK: Sage.
Harris, J. E. (2004). Musique colorée: Synesthetic correspondence in the works of Oliver Messiaen (Unpublished doctoral dissertation). University of Iowa, Iowa City, IA.
Hoebel, E. A. (1956). The nature of culture. In H. L. Shapiro (Ed.), Man, culture and society (pp. 208-222). New York, NY: Oxford University Press.
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage.
Jameson, F. (1989). Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. Durham, NC: Duke University Press.
Jewanski, J., Day, S. A., & Ward, J. (2009). A colorful albino: The first documented case of synaesthesia, by Georg Tobias Ludwig Sachs in 1812. Journal of the History of the Neurosciences, 18(3), 293-303.
Krippendorff, K., & Butter, R. (1984). Product semantics: Exploring the symbolic qualities of form. Innovation, 3(2), 4-9.
La Vie編輯部（2017）。手感工藝．美好生活提案。臺北市：麥浩斯。
La Vie編輯部、李佩玲、黃亞紀（2008）。日本的手感設計。臺北市：麥浩斯。
Malinowski, B. K. (1944). A scientific theory of culture. New York, NY: Oxford University Press.
MyDesy (2015，12月11日)。Design from Taiwan：來自花東海岸的生活美學Kamaro’an。檢自https://www.mydesy.com/talk-to-kamaroan
Norman, D. A. (2004). Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. New York, NY: Basic Books
Sanders, M.S., & McCormick, E.J. (1993). Human factors in engineering and design (7th ed.). New York. NY: McGraw-Hill.
Solso, R. L. (1979). Cognitive psychology. New York, NY: Harcourt Brace Jovanovich.
Tylor, E. B. (1871). Primitive culture: Researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. London, UK: John Murray.
Williams, R. (1976). Keywords: A vocabulary of culture and society. New York, NY: Oxford University Press.
小林和人（2013）。永恆如新的日常設計：工藝品味創意商品（あたらしい日用品）（邱喜麗譯）。新北市：野人文化。（原作2011年出版）
王維潔（2000）。路康建築與建築教育論。建築學報，34，105-120。
吳懿妏（2018）。新絲維：老工藝新思維／香蕉絲纖維的創新運用。南投縣草屯鎮：國立臺灣工藝研究發展中心。
周何、邱德修（1987）。國語活用辭典。臺北市：五南。
林銘煌（1992）。產品語意學：一個三角關係和四個設計理論。工業設計，21（2），89-99。
林銘煌（2006）。工業設計思潮。新北市：全華。
徐秋宜（2014）。草木經緯：臺灣植物纖維工藝文化。南投縣：國立臺灣工藝研究發展中心。
張至善（2011a）。玻里尼西亞夏威夷地區樹皮布文化。臺北市：世界南島學術研究計畫辦公室。
張至善（2011b）。打樹成衣：南島語族的樹皮布及其文化。臺東市：國立臺灣史前文化博物館。
張至善、吳尚霖（2018）。「流浪的種子：移動與遷徙：從地方到他方的故事」國際當代藝術交流計畫特展專刊。臺東市：國立臺灣史前文化博物館。
張雲帆（2015）。文化意象的捕捉、詮釋與訴說：以港口部落設計品牌Kamaro’an為例（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
張聖麟（2011）。臺灣工藝文化創意產業指標建構之研究（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
章璿、鍾國芳（2019）。有「構」厲害：植物學家的太平洋人類學之旅。臺灣博物季刊，38（2），56-64。
陳侃廷、陳啟雄（2015）。導入自然材質之永續設計分析研究。在國立雲林科技大學設計學研究所（編），2015第20屆中華民國設計學會設計研究成果發表研討會暨第2屆國際設計研究論壇暨研討會論文集（頁433-438）。雲林縣斗六市：國立雲林科技大學。
陳顧遠（1969）。中國文化與中國法系。臺北市：三民。
傅麗玉（2017，5月4日）。原住民族樹皮布與化學。臺灣化學教育，19。檢自http://chemed.chemistry.org.tw/?p=23284
楊全等（編）（2007）。藥用植物圖像數據庫。香港：香港浸會大學中醫藥學院。
楊明華（2009）。有關文化的100個素養。臺北市：驛站文化。
廖淑伶（2007）。消費者行為。新北市：前程文化。
臺北市政府原住民族事務委員會（2009，09月30日）。阿美族（Amis）生產工具：樹皮衣。臺灣原住民族文化知識網。檢自https://knowlegde.gov.taipei/cp.aspx?n= 12EAF345BC99DD63
劉創馥（2014）。黑格爾新釋。臺北市：國立臺灣大學出版中心。
蔡瑜容（2010）。以情感設計三層次探究大學生使用手機之現象（未出版碩士論文）。銘傳大學，桃園市。
盧怡安、黃采薇、駱亭伶、蘇惠昭、陳淑華、葉益青（2015）。好物相對論：生活器物。臺北市：遠流。
蕭舒駿（2011）。感官經驗統合之設計創作（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
閻書孝（2004）。論流行的社會基底（未出版碩士論文）。東吳大學，臺北市。
戴吾三（2003）。考工記圖說。濟南市：山東畫報。
簡麗如（2003）。產品之材料意象在感覺認知之研究—以桌燈為例（未出版碩士論文）。東海大學，臺中市。
顏水龍（2016）。臺灣工藝。臺北市：遠流。