研究生: |
王玉玲 Yu-Ling Wang |
---|---|
論文名稱: |
企業的跨界轉型 ~以明基集團為研究對象 Discussion on Enterprise Crossover Transformation ~ BenQ Group as the research object |
指導教授: |
梁瓊如
Chiung-Ju Liang |
口試委員: |
王孔政
Kung-Jeng Wang 彭雲宏 Yun-Hong Peng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
管理學院 - 管理研究所 Graduate Institute of Management |
論文出版年: | 2020 |
畢業學年度: | 108 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 65 |
中文關鍵詞: | 企業轉型 、價值創新 、資源基礎 |
外文關鍵詞: | Business Transformation, Value Innovation, Resource Value |
相關次數: | 點閱:428 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
大型企業的決策方向往往牽一髮動全身。因此許多經營團隊面臨「企業轉型」難題時,經常只聚焦在產品技術或服務的小幅度策略變動。但是,當企業長期處於成長停滯時,這種單靠自身有機成長的轉型未必能帶動起新的成長動能。
另外,對於進入成熟期的產品或服務,價值創新的機會相對降低,因此企業需要思考是否對企業未來的策略方向需要重新擬定。 若維持在相同的產品服務領域中較難開創出新的創意時,「跨界」創新也許可列入一個較好的選項。
個案公司曾因企業轉型而進行過外部併購,然而卻以巨大的挫敗收場。 由錯誤中學習,由失敗中成長;此次個案公司的「跨界轉型」,無論在選擇的目標、設定的策略或是計劃的執行都更上層樓,對於正在轉型十字路口的企業經營團隊,可提供另一個不同的視界。
Any decision-making in large enterprises will cause a chain reaction. Therefore, when many management teams encounter the difficulty of 「Business Transformation」, they often focus on the small scale of strategic changes either on product technology or service. When the enterprise growth remains stagnation for a long run, the organic growth will be less possible to drive the new growth momentum.
In addition, for the products or service in maturation stage, the chance to be value-innovated is relatively low, so enterprises should think it over whether it is necessary to redefine the future strategic direction. Once it is difficult to create a new innovation within the same products and service field, it might be a better option to consider moving to a different filed.
The case company has done acquisition once with tremendous failure. However, learning from errors; grow from failures, the current crossover transformation performance is being upgraded no matter in the object selected, the strategy defined or the plan executed. It could provide a different vision for the management teams who are hesitating at the crossroads.
1. 中文文獻
1. 蔡惠雯,2010/7,組織配適、組織重組與策略更新,東海大學論文
2. 李吉仁,2019/4,驅動轉型成為轉機/哈佛商業評論
3. John P. Kotter ,2007,「轉型此路不通?」(Leading Change:Why Transformation Efforts Fail),哈佛商業評論,全球繁體中文版。
4. Deloitte,2019零售力量與趨勢展望
5. 張玉琦,2019/4,經理人月刊
6. 大衛. 柯里斯(David J. Collis)& 辛西亞. 蒙哥馬利(Cynthia A. Montgomery),2007/1,資源競爭,哈佛商業評論
7. 金偉燦 W. Chan Kim & 芮妮. 莫伯尼 Renée Mauborgne,2007/1,價值創新 高成長的策略邏輯,哈佛商業評論
8. 魏于翔,2018/12,全球智慧醫療發展趨勢
9. 張慈映,2019/1/26,醫材市場的國際趨勢與臺灣之成長策略
10. 陳冠榮,2018/9/19,台灣代工廠商跨入醫療產業之布局 (拓墣產業研究院焦點報告)
11. 科技新報,2019/1/3,
12. 林海珍/葉家顯/STPI科技政策研究組 2018/12,數位醫療解高齡社會難題
2. 英文文獻
1. Roy Osing,(2015/10/1),5 Essentials of Strategic Renewal
2. Tanya's Sammut and Bonnici and John McGee,(2015/1),Strategic Renewal
3. Sharma and Chrisman,(1999)
4. Doz, Y.L., (1996),The Evolution of Cooperation in Strategic Alliances: Initial Conditions or Learning Processes. Strategic Management Journal,17
5. Drucker, F. Peter (2002),“The Discipline of Innovation”,Harvard Business Review,Vol.80,No8
6. Jason Magidson and Gregg Brandyberry(2001),「Putting Customers in the “Wish Mode”」
7. Hamel, Gary (2006), “The Why, What, and How of Management Innovation”, Harvard Business Review, Vol.84, No2
8. Hammer, Michael (2004), “Deep Change: How Operational Innovation Can Transform Your Company”, Harvard Business Review, Vol.82, No3
9. Thomke, Stefan and Hippel, Von, Eric (2002), “Customers as Innovators: A New Way to Create Value”, Harvard Business Review, Vol.80, No4, pp.76.
10. Andrew Hargadon, Robert I. Sutton(2000)”Building an Innovation Factory”
3. 參考網站
1. 全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/
2. Stratistics MRC 市調公司 http://www.strategymrc.com/report/digital-health-market
3. MBA 智庫百科 https://wiki.mbalib.com