公共工程執行過程中，經常由於業主延遲交付工地、惡劣天候、工程變更、居民抗爭等各種所無法預期的狀況，影響施工進度而使工期產生展延。按工程中常見因非可歸責於承攬廠商之事由，致無法於原定工期內完工者；倘因該等事由影響工期要徑，依約應可辦理工期之調整；然以往國內處理工期展延案件，大多未考慮共同遲延因素之影響，而當承包商於工程完工後，向業主請求因工期展延的管理費時，業主則往往會以承包商共同遲延作為抗辯；而且國內近年來在工程實務上，於處理工期展延相關爭議時，將共同遲延因素納入之案例有逐漸增加之趨勢。
本研究整理相關文獻，進而探討公共工程工期展延及共同遲延之重點課題，並評析現行工期展延計算分析方法關於共同遲延之責任分配方式，及參考英國營造法學會 (Society of Construction Law，SCL) 制定之工程遲延處理準則(Delay and Disruption Protocol)，建立共同遲延管理費補償相關處理模式，以供工程主辦機關辦理管理費補償之參考。

It is generally recognized that construction delays is critical in public construction projects. Contractors may claim incurred costs for excusable and compensable delays.And it often leads to contract disputes due to the lack of effective settlement approaches.Concurrency is a contentious issue both because there are differing views on the correct approach to concurrency when analysing entitlement to EOT. The main objective of this study is thus aimed to assist in the quick and efficient calculation of the appropriate compensation due a contractor for concurrent delay.

In this study, key issues and the major problems encountered in the calculation of damage of compensable delay of public construction will be investigated first through extensive interviews with leading experts and questionnaire surveys. Guidances set up in the SCL Delay and Disruption Protocol (UK) will be examined. Then, the existing methodologies for analysing concurrent delay claims with a view to identifying the problems associated with their current usage towards apportionment will be explored.

參考文獻
1. 高宗正、黃馨慧、藍秉強、蕭偉松，「因工期展延所生費用之
求償問題」，工程法律系列論壇（四），民國97年。
2. 中華民國仲裁協會，「90~94 年度受理工程仲裁事件施工階段
糾紛類型統計表」，台北，民國95 年。
3. 黃泰鋒、陳麗嘉，「工期展延補償爭議爭點試析」，仲裁，
54~80/80~103 頁，民國95 年。
4. 李惠貞，「展延工期增加費用相關問題－兼論美國法之展期索
賠」，工程法律實務研析（二），元照出版，147~184 頁，民
國95 年。
5. 林曉瑩、黃麗蓉，「論業主與承商之共同遲延（上）（下）」，
營建知訊，268期、269 期，民國94 年。
6. 理律法律事務所，「政府採購爭議處理事件案源及問題類型分
析」，台北，民國92 年。
7. 羅明通，「論工期展延費用之風險分擔—從「不可歸責於廠商」
之角度談起」，營建知訊，第232/233 期，50~55/59~64 頁，
民國91 年。
8. 張國清，「因延長工期而請求費用之仲裁及撤銷仲裁判斷之訴
案例解析」，營造天下，20~24/35~42 頁，第81/82 期，民國
91 年。
9. 洪妙晶，「工期遲延請求展延工期及損害賠償之研究」，營造
天下，17~21 頁，民國90 年。
10.黃泰鋒，「工期展延補償之項目及計算」，營造天下，31~36
頁，第68 期，民國90 年。
11. 王伯儉，「延長工期之費用補償」，營造天下，54~59 頁，
第41 期，民國88 年。
12. 粱鑑、陸繼雄，「國際工程施工索賠」，淑馨出版社，民國
88年。
13. 王伯儉，「論工程管理費之請求」，營造天下，39~44 頁，
第32 期，民國87 年。
14.李宗德，「大型公共工程合約中衍生性損害賠償之適用及其應
有之限制」，營建管理季刊，第25卷，52-60頁，民國84年。
15.陳恩澤，「工程專案展期與管理費給付之研究」，國立高雄第
一科技大學營建工程系碩士論文，民國94 年。
16.郭麗華，「工程間接費用索賠計算方法之比較」，國立成功大
學土木工程研究所碩士論文，民國94 年。
17.尹碧娟，「工程時程延遲分析技術之研究」，中華大學營建管理
研究所碩士論文，民國94年。
18.陳英本，「承包商因工期展延衍生工程成本之探討」，國立中央
大學土木工程學系碩士論文，民國94 年。
19.張嘉琪，「共同遲延責任分配之系統化分析方法」，國立中央大
學營建管理研究所碩士論文，民國96年。
20.李明璋，「因工期展延所生施工管理費之計算模型」，國立中央
大學營建管理研究所碩士論文，民國97年。
21.林聰意，「營建專案共同遲延責任分配之研究」，國立高雄第一
科技大學營建工程系碩士論文，民國97年。
22.劉金鎧，「工程管理費補償原則之探討」，國立高雄第一科技
大學營建工程系碩士論文，民國98年。
23.高志魁，「時程延遲分析技術之建立與證實研究」，中華大學科
技管理研究所博士論文，民國98年。
24.Alkass S. , Mazerolle M., and Harris F., “Construction
Delay Analysis Techniques, Journal of Construction
Engineering and Management”, Vol.14, pp. 375-394. , 1996.
25.Arditi D.and Pattanalitchamroon, T.,“Selecting a delay
analysis method in resolving construction
claims”,International Journal of Project
Management,24(2)：145-155, 2006.
26.Braimah, N., “An Investigation into the Use of
Construction Delay and Disruption Analysis
Methodologies”, Ph. D. Dissertation, University of
Wolverhampton, 2008.
27.Boe, M., “Identifying Concurrent Delay”, Capital Project
Management, Inc, 2004.
28.Bubshait, A. A. and Cunningham M. J., “Management of
Concurrent Delay in Construction”, Cost Engineering Vol.
46,/No. 6, 2004
29.Business Publishiers , Construction Claims Monthly Vol.15,
No.10. ,1993.
30.Barry B. B, Michael F. D, PE, John B. S, IV, RA,
“Avoiding and Resolving Construction Claims”, R.S. Means
Company, INC., 1990.
31.Franco,X.A.,“A Comparative Look at a Contractor’s Right
to Right to Recover Direct Costs Versus Unabsorbed Home
Office Overhead In the Event of frustrated Early
Completion” Procurement Lawyer, 2008.
32.Harris, R. A. and Scot, S., “UK Practice in Dealing with
Claims for Delay”, Blackwell Science Ltd, 2001.
33.Kim, Y., Kim, K. and Shin, D., “Delay Analysis Method Using
Delay Section”, Journal of Construction Engineering and
Management, 2005.
34.Kumaraswamy, M.M. and Yogeswaran K., “Substantiation and
Assessment of Claims for Extensions of Time”,
International Journal of Project Management, ASCE, 2003.
35.Kaplan, D. and Jarek, K., “Calculating Construction Damage
Claims”, 2002.
36.Lovejoy, V. A., “Claims Schedule Development and Analysis:
Collapsed As-Built Scheduling for Beginners”, Cost
Engineering, Vol. 46, No. 1, pp.27-30, 2004.
37.Loulakis, M. and Gaba, C., “Proving and Pricing a Delay
Claim”, Civil Engineering, Vol.73, No.9, pp.104, 2003.
38.Lankenau, M. J., “Owner Caused Delay-Field Overhead
Damages” Cost Engineering, Vol.45, No.9, pp.13-17, 2003.
39.Mohan S.B.,Al-Gahtani K.S.,“Current delay analysis
techniques and improvements”,Cost Engineering,48(9)：
12-21, 2006.
40.McGreevy, S. L., “When You See a Claim Coming, Prepare”,
Contractor Magazine, Vol 5, No.11, pp.34, 2004.
41.McCaleb, S., “Federal Circuit Expands Contractor Recovery
of Unabsorbed Overhead”, Procurement Law Advisor, Vol.6,
No.6, pp.12, 2003.
42.Ndekugri, I., Braimah N. and Gameson R., “Delay Analysis
within Construction Contracting Organizations”, Journal
of Professional Issues in Engineering Education and Practice, ASCE, 2008.
43.Ostrowski, V. M. and Midgette M. T., “Concurrent Delays Analysis for Litigation”, AACE International Transactions, CDR.06, 2005.
44.Ostrowski, V. M. and Midgette M. T., “Concurrent Delay Analysis in Litigation”, Cost Engineering Vol. 48, No. 1, 2006.
45.Peters, T. F., “Dissecting the Doctrine of Concurrent Delay”, AACE International Transactions, CDR.01, 2003.
46.Reynolds R.B. and Revay S.G. , Concurrent Delay: AModest
Proposal,The Revay Report, Volume 20 ,Number 2. ,2001.
47.Spittler, J. R., “Analyzing Concurrent Delay when Using the Lean Approach to Scheduling” , AACE International Transactions, 2003.
48.Society of Construction Law, “Delay and Disruption Protocol”, Printmost (Southern) Ltd, England, 2002.
49.Sgarlata, M. A., Brasco C. J., “Successful Claims Resolution through an Understanding of the Law Governing Allocation of Risk for Delay and Disruption”, Construction Management Association of America, 2004.
50.Scott, S., Harris R. A. and Greenwood D., “Assessing the New United Kingdom Protocol for Dealing with Delay and Disruption”, Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, ASCE, 2004.
51.Victor M. O. and Michael T. M. (2006), “Concurrent Delay
Analysis in Litigation” , Cost Engineering, Vol. 48, No.
1, pp. 30-37. ,2006.
52.Zack,J.,“Calculation and Recovery of Home Office Overhead”, International Cost Engineering Council, Australia, 2002.