簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊織宇
YANG, CHIH-YU
論文名稱: 營建工程介面問題系統化與新式解決原則研究
Study on Systematization and New Solution Principles of Construction Interface Problems
指導教授: 呂守陞
Sou-Sen Lu
口試委員: 呂守陞
楊亦東
李欣運
謝孟勳
曾仁杰
余文德
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 98
中文關鍵詞: TRIZ理論施工介面管理新型解決方案施工管理
外文關鍵詞: Construction Interface Management, TRIZ Theory, New Solutions, Construction Management
相關次數: 點閱:152下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究重點研究施工管理階段的新式介面管理。傳統的介面解析主要依靠工程師的經驗提出解決方案,可能會受到限制且效果不佳。為了克服上述限制,本研究探索了建築行業的新式介面管理解決方案。新型的新式解決方案是通過新型問題解決理論(TRIZ)方法得出的。這些新型的方法可以帶來介面管理性能的提升、多方之間的爭論減少等潛在好處。然而,它們是相輔相成的。基於789個介面案例數據的單因子變異數分析(One-way ANOVA)表明,新型解決方案與經驗解決方案存在顯著差異。對新型解決方案的進一步研究描述了在經典衝突解決過程中使用率低的八種新介面解決原則。此外,在深入的專家訪談和企業管理研究的基礎上,探索並提出了新型解決方案實施的障礙和潛在的突破口。四個關鍵影響因素依次為組織目標、人的動機、傳統經驗和專業能力。專案成功的關鍵因素之一是介面管理。以往的專案介面管理主要依賴於專案經理的知識和經驗。現有的專案介面管理研究也主要集中在專案介面的定義和分類上。構建介面問題識別和解決方案目前尚無可行靈活的框架。本研究在發明問題解決理論中對矛盾矩陣進行了類比研究,以開發這樣的框架。研究基於醫學臨床實驗的概念,定義了實驗組(TRIZ解決方案)與對照組(直觀經驗解決方案)進行資料收集,再利用資訊檢索技術(Information Retrieval, IR)進行統計檢定,據以持續調查與修正,以確認架構之合宜性與周延性。為了解決施工介面管理問的題。並且TRIZ-analogic施工介面問題識別和解決方案框架提供了一種系統方法,可以為建築工程中的介面問題開發更強大的解決方案,而不僅僅是簡單地依賴直觀的經驗。


    This study focuses on the exploration of the new interface management in the construction management phases. Traditional interface resolution mainly relies on the experience of engineers to bring up solutions, which may be limited and not effective. To overcome the above limitations, this study explored the new interface management solutions for the construction industry. The new solutions were derived by Theory Inventive Problem Solving (TRIZ) approach. These new approaches could bring out the potential benefits of interface management performance improvement, argument decrease among multi-parties etc. Empirical solutions and new solutions have different characteristics in solving interface problems; nevertheless, they are complement to each other. Based on 789 interface case data one-way Analysis of Variance (ANOVA) analysis shows that there is a significant difference between the new and the empirical solutions. Further examination of the new solutions depicts eight new interface resolution principles with low use ratios in the classical conflict resolution process. Four critical influence factors are organization objective, human motivation, traditional experience, and professional capabilities in descending order. One of the critical factors of project success is the interface management. Past project interface management mainly relies on knowledge and experience of the project managers. There is no workable and flexible framework of construction interface problem identification and solutions. This study collected around six hundred interface management cases from civil works and building projects. For comparison, this study defined an experimental group (TRIZ case) and a control group (experience-oriented solution case) based on the concept of clinical experiments in medical science to evaluate and improve the rationality of the matrix. Then, based on the theory of information retrieval (IR) this study conducted statistical evaluation and TRIZ features remedies to develop generalized construction interface problem identification and solutions. For solving project management interface problems, the TRIZ-analogic construction interface problem identification and solutions framework provides a systematic approach to develop more robust solutions for interface problems in construction engineering rather than just simply relying on intuitive experience.

    摘要 ABSTRACT 誌謝 第一章 緒言 1.1 營建工程介面問題的背景 1.2 研究動機與目的 1.3 研究範疇與流程 第二章 文獻探討與回顧 2.1 工程介面管理的分類 2.2 傳統介面問題分析 2.3 介面問題新式方法的應用與分析 第三章 研究方法與概念 3.1 介面定義 3.2 介面管理定義 3.3 雙盲實驗 3.4 資訊檢索說明 第四章 研究程序與步驟 4.1 傳統解的建立 4.2 新型解的建立 第五章、新型解的模式建立與探討 5.1 介面問題的歸納分析 5.2 透過TRIZ矛盾矩陣建立操作架構與流程 5.3 新型解的驗證與分析 第六章 新型解在實務上的落實與探討 6.1 傳統解與新型解的比較分析 6.2 新型解在實務的侷限 6.3 新型解在運用企業管理策略的探討 6.4 新型解在實務上的落實 第七章 結論與建議 7.1 結論 7.2 建議 參考文獻

    1. 林能白、王明德,「營建工程資訊整合之可行性研究」,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告,台北(1997)。
    2. 戴培達,「施工階段介面圖繪製整合」,台灣營建研究院工程設計品保與介面圖說整合研討會,第227-273頁(1999)。
    3. 顧文翔,「營造廠建立經驗學習資料庫之研究-以捷運車站工程介面管理為例」,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北(2000)。
    4. 吳益,「捷運系統昇降設備的基本需求與工程介面」,捷運技術半年刊,第24期,第245-264頁(2001)。
    5. 陳立平、林賢樑,「車站土建區段標文件中的機土介面設計作業」,捷運技術半年刊,第24期,第89-102頁(2001)。
    6. 劉正章、王維志,「探討進度網圖上邏輯關係之時間影響-從工程介面角度切入」,第五屆營建工程與管理研究成果聯合發表會,第73-84頁(2001)。
    7. 劉正章,“考慮介面影響之施工進度網圖模式”,碩士論文,國立交通大學土木工程系所,新竹(2002)。
    8. 余仁彬,「建築設計階段專業分工之介面整合研究-以設備系統與建築介面之整合為例」,碩士論文,國立台北科技大學建築與都市設計研究所,台北(2004)。
    9. 陳曉晴,「建築工程機電系統施工介面整合之探討」,碩士論文,國立台灣大學土木工程學研究所,台北(2004)。
    10. 賴銘利,「介面作業群組化管理之實務運用」,碩士論文,國立交通大學土木工程系所,新竹(2005)。
    11. 戴盈正,「高雄捷運細設階段機土介面管理模式之研究」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南(2005)。
    12. 郁宜華,「建築工程設計與施工作業介面在設計規劃階段之研究」,碩士論文,國立雲林科技大學營建工程系,雲林(2006)。
    13. 莊知軒,「建築工程施工介面問題知識庫之建立」,碩士論文,國立交通大學土木工程系所,新竹(2006)。
    14. 何慶瑄,「台灣高鐵專案獨立品質查核制度及介面管理機制之研究」,碩士論文,私立逢甲大學土木工程學系,台中(2008)。
    15. 黃明生,「專案施工階段介面整合管理因素之分析與研究-以醫院建築工程為例」,碩士論文,國立台灣大學工學院土木工程學系,台北(2008)。
    16. 黃金田,「捷運軌道工程介面管理知識庫系統建構之研究」,博士論文,國立中央大學土木工程學系,中壢(2008)。
    17. 吳安居,「永續住宅建築設備空間施工介面整合運用-以機備及管道、管線系統為例」,碩士論文,國立台北科技大學建築與都市設計研究所,台北(2009)。
    18. 戴培達,「營建工程介面整合管理作業與介面圖製作實務」,財團法人台灣營建研究院(2009)。
    19. 林哲光,「台灣自來水公司工程機電與土建施工介面管理之探討」,碩士論文,朝陽科技大學營建工程系,台中(2010)。
    20. 徐燕琦,「建築工程施工介面管理之實務探討」,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,台北(2010)。
    21. 蕭富慈,「營建工程介面管理模式及系統建置之研究」,博士論文,國立臺北科技大學工程科技研究所,台北(2012)。

    無法下載圖示 全文公開日期 2024/09/28 (校內網路)
    全文公開日期 2024/09/28 (校外網路)
    全文公開日期 2024/09/28 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE