兩岸法律衝突與法治發展階段的差異，實質上將妨礙兩岸投資市場的良善運作，創擊兩岸經濟交流，亟待謀求解決。針對此問題，本研究在「一中各表」的基礎上，借鏡歐盟契約法整合及歐盟整合理論等成功經驗，嘗試研擬緩解之道。本研究研擬之兩岸法治整合策略包括有兩岸法律衝突解決策略與兩岸法治差異解決策略兩部分：一、在兩岸法律衝突解決策略部分，本研究研擬解決策略為：1.以超國界法律治理理論補充法律全球化理論；2.採用法律語言契約及其契約解釋方法。二、在兩岸法治差異解決策略部分，本研究研擬解決策略為：1.優先追求法治良制；2.建立法治整合論點；3.建立聯合國多邊公約國內法化的法律機制。最後，並將此策略應用在兩岸營造業工程契約問題之解決上，冀能透過兩岸法治整合，以有助於兩岸營造業市場更健全茁壯。

The conflicts between Taiwan's and China's laws and differences between the development of their rule of law are expected to dampen cross-strait investment and discourage economic cooperation between the two. With "One China, Different Expressions" as the starting point, this paper aims to find a solution to the distressing prospect by examining the creation of the European Contract Law and the European integration process, the hypothesis being that putting the rule of law of Taiwan and China on the path to convergence will facilitate cross-strait investment and cooperation. To overcome the differences between the laws of Taiwan and China, this paper proposes (1) applying supranationalism where the theory of globalization of laws falls short, and (2) applying legal contracts and contract interpretation. As to China's lagging behind Taiwan in the development of the rule of law, this paper proposes (1) achieving a better rule of law in China first, (2) creating a platform conducive to convergence of the two rule of law systems, and (3) establishing a legal mechanism to recognize the validity of United Nations multilateral conventions in Taiwan. Lastly, it is the authors' belief that the construction industries of China and Taiwan will become more dynamic and robust through the application of these approaches to the problems arising from cross-strait construction contracts.

參考文獻
[1]行政院公共工程委員會，營建產業因應我國簽署自由貿易協定之衝擊與相關輔導配套措施成果報告書，行政院公共工程委員會，台北，2011。
[2]林瑞珠，電子商務交易之新興法律議題——以網路拍賣契約為例(I)，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告(精簡版)，計畫編號：NSC 96-2414-H-011-011，第4頁，2008。
[3]賴英照，「守護憲法，保障人權」，2009年12月25日。http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?issueDate=&issueYY=&issueMM=&issueDD=&title=&content=%A4H%C5v&_section=3&_pieceLen=50&_orderBy=issueDate%2Crid&_desc=1&_recNo=13
[4]張潔平，「中國法治大倒退再現運動式執法」，亞洲週刊，第24卷32期，2010年8月15日。http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=2292637042/32ae1a.cfm
[5]「實踐是檢驗真理的唯一標準」，光明日報，1978年5月11日。http://www.people.com.cn/item/20years/newfiles/b1020.html
[6]張柏福，「譴責許水德 廿五名法官通過提案」，聯合報，1995年7月23日，A6。
[7]財團法人海峽交流基金會，「海基會協處台商人身安全案件統計」與「海基會協處台商經貿糾紛案件統計」。http://www.sef.org.tw/lp.asp?ctNode=3835&CtUnit=2291&BaseDSD=7&mp=20
[8]立法院公報，第86卷9期，院會紀錄，1997年3月18日。http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@860901;0045;0118
[9]中華人民共和國最高人民法院，「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，1998年1月15日。http://www.court.gov.cn/sfjs/show.php?file_id=30479

[10]中華人民共和國最高人民法院，「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的補充規定」，2009年5月14日。http://www.chinataiwan.org/xwzx/bwkx/200905/t20090513_895240.htm
[11]Rong-Chwan Chen(陳榮傳), " A Boat on a Troubled Strait:The Interregional Private Law of the Republic of China on Taiwan ," 16 Wis. Int’l L.J.599,pp.602-609（1998）.
[12]Chi Chung(鍾騏), " Conflict of Law Rules between China and Taiwan and Their Significance, " St. John's Journal of Legal Commentary,22:3,pp.559-594（2008）.
[13]Chi Chung(鍾騏), " International Law and the Extraordinary Interaction between the People's Republic of China and the Republic of China on Taiwan, " Indiana International and Comparative Law Review, 19:2, pp.233-322（2009）.
[14]全文繁體字版可參閱，賴來焜，當代國際私法學之基礎理論，自版，2001。
[15]韓德培主编，中國衝突法研究，武漢大學出版社，湖北，1993。
[16]「大陸或以孫中山文化為兩岸搭橋」，中央通訊社，2010年7月27日。http://rss.cna.com.tw/rss_topread.php?t=3&id=201007270310&class=PM&code=26776b2a4e77b49595f102657f5da479
[17]中華人民共和國香港特別行政區政府，「二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案」。http://www.cmab-cd2012.gov.hk/index.html
[18]「香港催化中國政改雄起」，亞洲週刊，第24卷26期，2010年7月4日。http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ab&Path=236578221/26ab.cfm
[19]「中國崛起『難度系數』調查」，人民論壇，2009年第15期。http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2009-07/21/content_302022.htm
[20]「『未來１０年１０大挑戰』調查報告」，人民論壇，2009年第31期。http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2009-12/21/content_411226.htm
[21]于建嶸，「剛性穩定：中國社會形勢的一個解釋框架」，燕山大講堂31期，2009年5月9日。http://view.news.qq.com/a/20090515/000033.htm
[22]溫家寶，「只有堅持改革開放 國家才有光明前途」，2010年8月21日。http://politics.people.com.cn/GB/1024/12504220.html
[23]葉祐逸，「海峽兩岸國際私法立法發展理論與實踐之比較研究」，博士論文，中國文化大學中山學術研究所，第16-18、23-24頁，2009。
[24]王泰銓、陳月端，兩岸關係法律，大中國圖書股份有限公司，台北，2000。
[25]賴來焜，「國際私法中區際法律衝突之研究」，馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集編輯委員會編輯，法律哲理與制度（國際私法）—馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集，元照出版公司，台北，第429-461頁，2006。
[26]陳榮傳，兩岸法律衝突的現況與實務，學林文化事業有限公司，台北，2003。
[27]黃進，區際衝突法，永然文化出版股份有限公司，台北，1996。
[28]黃進主編，中國的區際法律問題研究，法律出版社，北京，2001。
[29]沈涓，中國區際衝突法研究，中國政法大學出版社，北京，1999。
[30]馮霞，中國區際私法論，人民法院出版社，北京，2006。
[31]于飛，海峽兩岸民商事法律衝突問題研究，商務印書館，北京，2007。
[32]高朗，「從整合理論探索兩岸整合的條件與困境」，收於包宗和、吳玉山主編，爭辯中的兩岸關係理論，五南圖書出版公司，台北，第43-71頁，2000。
[33]張亞中，「兩岸未來之認同與統合：歐盟模式的思考」，問題與研究，第38 卷第10期，政治大學國際關係研究中心，台北，第1-25頁，1999。
[34]劉國深，「試論和平發展背景下的兩岸共同治理」，臺灣研究集刊，2009年第4期，廈門大學臺灣研究院，廈門，第1-25頁，2009。
[35]Raymond R. Wu (吳瑞國)," A Framework for Cross0Strait Peace: The ‘One Union, Multiple Systems’ Formula," paper presented at the 5th Roundtable Meeting on U.S.-China Policy and Cross-Strait Relations, organized by the Natiional Committee on American Foreign Policy, New York, U.S.A., August ,pp13-15(2000).
[36]明居正，「國際體系理論與兩岸關係」，收於包宗和、吳玉山主編，爭辯中的兩岸關係理論，五南圖書出版公司，台北，第364-385頁，2000。
[37]包宗和，台海兩岸互動的理論與政策面向，三民書局，台北，第42-72頁，1990。
[38]吳玉山，「台灣的大陸政策：結構與理性」，收於包宗和、吳玉山主編，爭辯中的兩岸關係理論，五南圖書出版公司，台北，第153-203頁，2000。
[39]Chih -yu Shih, Reform, Identity and Chinese Foreign Policy,Vanguard Institute for Policy Studies, Taipei, (2000）.
[40]張五岳，「分裂國家模式之探討」，收於包宗和、吳玉山主編，爭辯中的兩岸關係理論，五南圖書出版公司，台北，第77-118頁，2000。
[41]邵宗海，「中國統一模式與統一過程的互動評估」，收於朱浤源主編，一國良制論文集，「一國良制」研討會籌備委會編印，台北，1999。
[42]鄭竹園，「大中華共同市場的構想與實踐」，明報月刊，第60-67頁，1992。
[43]林濁水，共同體：世界圖像下的台灣，左岸文化，台北，2006。
[44]陳隆志，「加速台灣國家正常化」，收於「國家定位政策研討會」論文集，台灣安保協會、台獨聯盟主辦、現代文化基金會、亞洲安保論壇主辦，台北，2007年8月4日。http://www.wufi.org.tw/dbsql/showmsgb.php?id=1378
[45]黃昭堂，「台獨理論的整合」，收於「國家定位政策研討會」論文集，台灣安保協會、台獨聯盟主辦、現代文化基金會、亞洲安保論壇主辦，台北，2007年8月4日。http://www.wufi.org.tw/dbsql/showmsgb.php?id=1373
[46]李佳霏，「從整合理論看兩岸關係」，碩士論文，國立台灣大學國家發展研究所，第12-20頁，2003。
[47]Alford,William P."A Second Great Wall?China's Post-Cultural Revolution Project of Legal Construction." Cultural Dynamics 11, No.2 (July),pp.193-214(1999).
______. "Law, Law, What Law? WhyWestern Scholars of China Have Not Had More to Say about Its Law." In The Limits of the Rule of Law in China,ed. Karen G. Turner, James V. Feinerman, and R. Kent Guy, Seattle:University of Washington Press, pp.45-64. (2000).
______. "The More Law, the More...? Measuring Legal Reform in the People's Republic of China." In How Far Across the River? Chinese Policy Reform at the Millennium, ed. Nicholas C. Hope, Dennis Tao Yang, and Mu Yang Li, Stanford, Calif.: Stanford University Press,pp.122-149(2003).
[48]Brown, Ronald C.Understanding Chinese Courts and Legal Process: Law with Chinese Characteristics. The Hague: Kluwer Law International(1997).
[49]Chen, Jianfu. Chinese Law: Towards an Understanding of Chinese Law, Its Nature and Development. The Hague: Kluwer Law International(1999).
______. "Market Economy and the Internationalisation of Civil and Commercial Law in the PRC." In Law, Capitalism and Power in Asia: The Rule of Law and Legal Institutions, ed. Kanishka Jayasuriya, London:Routledge,pp.69-86 (1999).
[50]Gao, Lingyun."What Makes a Lawyer in China? The Chinese Legal Education System after China's Entry into the WTO." Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution 10,pp.197-237(2002).
[51]Keith, Ronald C. China's Struggle for the Rule of Law. New York: St.Martin's(1994).
______, and Zhiqin Lin.Law and Justice in China's New Marketplace.Hampshire, N.Y.: Palgrave(2001).
[52]Lubman, Stanley B., ed. China's Legal Reforms. New York: Oxford University Press(1996).
______.Bird in a Cage: Legal Reform in China After Mao. Stanford, Calif.:Stanford University Press(1999).
______. "Prospects for the Rule of Law in China after Accession to the WTO." http://www.law.berkeley.edu/institutes/csls/lubmanpaper.doc(2003).
[53]Orts, Eric. "The Rule of Law in China." Vanderbilt Journal of Transnational Law 34,pp.43-115(2001).
[54]Peerenboom, Randall. "Ruling the Country in Accordance with Law: Reflections on the Rule of Law in Contemporary China." Cultural Dynamics 11, No. 3 (November),pp.315-351(1999).
______. China's Long March toward Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press(2002).
[55]Pham, Pamela N. "Note from the Field. Clinical Legal Education in China:In Pursuit of a Culture of Law and a Mission of Social Justice." Yale Human Rights and Development Law Journal 8,pp.117-154(2005).
[56]Potter, Pitman B.. From Leninist Discipline to Socialist Legalism: Peng Zhen on Law and Political Authority in the PRC. Stanford, Calif.: Stanford University Press(2003).
______. "Belief in Control: Regulation of Religion in China." The China Quarterly, No. 174 (June),pp.317-337(2003).
______. "Legal Reform in China: Institutions, Culture, and Selective Adaptation." Law & Social Inquiry 29, No. 2 (April),pp.465-495(2004).
[57]Shen, Yuanyuan. "Conceptions and Receptions of Legality: Understanding the Complexity of Law Reform." In The Limits of the Rule of Law in China,ed. Karen G. Turner, James V. Feinerman, and R. Kent Guy, Seattle:University of Washington Press,pp.20-44 (2000).
[58]Wang, Gungwu (王賡武), and Zheng Yongnian (鄭永年), eds. Reform, Legitimacy, and Dilemmas: China's Politics and Society. Singapore: Singapore University Press(2000).
[59]Friedrich Karl von Savigny著，李雙元、張茂、呂國民、鄭遠民、程衛東譯，法律衝突與法律規則的地域和時間範圍（現代羅馬法體系第8卷），法律出版社，北京，1999。
[60]Peter Stone, EU Private International Law–Harmonization of Laws, Edward Elgar Publishing, Inc., (2006).
[61]David M. Trubek, Yves Dezalay, Ruth Buchanan & John R. Davis, Global Restructuring and the Law: Studies of the Internationalization of Legal Fields and the Creation of Transnational Arenas, Case Western Reserve Law Review, 44(2), pp.407-498(1994).
[62]Martin Shapiro, Globalization of law, Indiana Journal of Global Legal Studies, 1, pp.37-64 (1993).
[63]Gunther Teubner, Global Law Without a State, Dartmouth Pub Co, Foreword (1996).
[64]王貴國，「經濟全球化與中國法制興革的取向」，國際經濟法論叢，第3卷，第1-14頁，2000。
[65]Gordon R. Walker and Mark A. Fox, Globalizationan analytical framework, Indiana Journal of Global Legal Studies,3:2,pp.375-413(1996).
[66]Jost Delbrück, Globalization of Law, Politics and Markets, Indiana Journal of Global Legal Studies, 1, pp.9-36 (1993).
[67]「澳」克里斯多夫．阿爾普(Christopher Arup)，「全球化與法─一個形成中的交接點」，南京大學法律評論，1997年春季號，第1-12頁，1997。
[68]Chen﹐John-rem﹐The Roles of International Institutions in Globalization﹐Cheltonham,Edward Elgar Publishing Limited﹐pp.44(2003).
[69]Honnold, J.O., Uniform Law for the International Sales Under the 1980 United Nations Convention, Kluwer Law & Taxation Publishers﹐pp.49-56(1991).
[70]陳自強，整合中之契約法，元照出版公司，台北，2011。
[71]Reinhard Zimmermann, Comparative Law and The Europeanization of Private Law, in The Oxford Handbook of Comparative Law,pp.539-578（2006）.
[72]Ole Lando, Eight Principles of European Contract Law, in R. Cranston (ed.), Making Commercial Law, Essays in Honour of Roy Goode, Oxford University Press, Oxford,p103(1997).
[73]相關團體介紹可參見Basedow, Transjurisdictional codification, 83 Tulane Law Review 973,FN27 (2009).
[74]「歐洲民法典研究團體」網站。http://www.sgecc.net/pages/en/texts/index.draft_articles.htm
[75]Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR) Outline Edition (Christian von Bar ＆Eric Clive (Ed)),pp.51-53(2009).
[76]OJC 158, 26.6.1989, p. 400 (Resolution A2-157/89); OJC 205, 25.7.1994, p. 518 (Resolution A3-0329/94), OJC 377, 29.12.2000, p. 323 (Resolution B5-0228, 0229 – 0230 / 2000, p.326 at point 28).
[77]Presidency Conclusions, Tampere European Council 15 and 16 October 1999,SI(1999)800.
[78]European Commission, Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on European Contract Law, COM (2001) 398 final,11.7.2001(OJC 255, 13.9.2001, p.1)
[79]European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. A More Coherent Contract Law – An Action Plan, COM (2003) 68 final.
[80]European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament and the Council: European Contract Law and the Revision of the Acquis: the Way Forward, COM (2004) 651 final.
[81]Moss, Giuditta Cordero,"International Contracts between Common Law and Civil Law: Is Non-state Law to Be Preferred? The Difficulty of Interpreting Legal Standards Such as Good Faith," Global Jurist: Vol. 7: Iss. 1 (Advances), Article 3 (2007).
[82]Ernst B. Haas and P. Schmitter, "Economics and Differential Patterns of Political Integration, " Inter- national Organizations, Vol. 18, No. 4, pp. 707-719(1964).
[83]D. Mitrany, A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization (Chicago: Quadrangle Books), p. 97(1996).
[84]Robert L. Pfaltzgraff, Jr. and James E. Daugherty, Contending Theories of International Relations ( N.Y.: Harper & Row Publishers), p. 419(1981).
[85]Ernst B. Haas, Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization (Stanford, Calif.: Stanford University Press), p. 409(1964).
[86]Ernst B. Haas, The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950-1957 (Stanford, Calif.: Stanford University Press), p. 285(1958).
[87]Ernst B. Haas and Philippe C. Schmitter, "Economics and Differential Patterns of Political Integrati- on: Projections about Unity in Latin America , " in International Political Community: An Anthology (New York: Anchor Books ), pp.266-268(1966).
[88]Charles Pentland, "Functionalism and Theories of International Political Integration, " in A. J. R. Gr- oom & Paul Taylor, eds., Functionalism: Theory and Practice in International Relations (N. Y.: Crane, Russak & Company, Inc.), p. 12(1975).
[89]陳長文，「現代菁英應有的超國界法律思維」，中華國際法與超國界法評論，第1卷第1期，台北，第1-36頁，2005。
[90]L. Oppenheim, International Law, Vol. 1, 9th ed. By Jennings and Watts, p 4(1992).
[91]陳長文、馬英九主編，認識超國界法律專文集，中國國際法學會，台北， 2004。
[92]Henry J. Steiner, Detlev F. Vagts, Harold Hongju Koh, "Transnational Legal Problems, Materials and Text, " fourth edition, Westbury, New York, The Foundation Press, Inc.. p iii (1994).
[93]許震宇，「超國界法律治理與全球秩序建構－以世界人權為實踐」，碩士論文，國立中興大學國際政治研究所，第79-116頁，2006。
[94]簡伊璟，「營建工程仲裁決定要因認知強度之研究」，碩士論文，國立雲林科技大學營建工程系，第17-22頁，2006。

[95]Karl Larenz著，陳愛娥譯，法學方法論，五南圖書出版公司，台北，第202-204、249頁，2008。
[96]王澤鑑，債法原理：基本理論債之發生，三民經銷，台北，第118-124頁，2003。
[97]黃茂榮，法學方法與現代民法，植根國際資訊股份有限公司，台北，第238-243頁，2006。
[98]Williamson, O. E., The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, New York, Free Press, p450(1985).
[99]黃名秀，「我國法律語言語意研究」，碩士論文，國立中正大學語言學研究所，第12-37頁，2008。
[100]Grossman, S. J. and Hart, O. D., "The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical andLateral Integration, " Journal of Political Economy 94,pp.691-719 (1986).
[101]Klein, B., et al.,Borderlines of Law and Economic Theory: Transaction Cost Determinants of Unfair Contractual Arrangements American Economic Review, Vol. 70, No. 2,Papers and Proceedings of the Ninety-Second Annual Meeting of the American Economic Association, pp.356-362(1980).
[102]Schwartz,A.，「法律契約理論與不完全契約」，載於李風聖主譯，L.Werin and H.Wijkander（eds），契約經濟學，經濟科學出版社，北京，第102-103頁，1999。
[103]Chen, C.V.; Su, Chao-Chin; Lin, Yong-Huang, "The Rule of Law in China and Taiwan-Toward "One China, Better System" , " Issues & Studies, Vol. 46, No. 4, pp.217-247(2010).
[104]「吳學謙會見陳長文一行時的談話」，1991年11月7日。http://www.gwytb.gov.cn/lhjl/la2008q/gaikuang/agree/201101/t20110108_1684745.htm
[105]Arthur Waldron, "One China Gets MFN, the Other Deserves GATT" , the Wall Street Journal, May 29, 1991. http://www.fas.org/news/taiwan/1991/s910716-taiwan.htm
[106]Bertrand Russell, A History of Western Philosophy, p.58(1946).
[107]陳長文，假設的同情──兩岸的理性與感性，天下文化，台北， 2005。
[108]Jerome A. Cohen, " A constitutional court for China? Taiwan’s example ", October 29 2009.http://www.usasialaw.org/?p=2279
[109]「北大五教授公民諫言 中國式拆遷有望廢止」，亞洲週刊，第23卷50期，2009年12月20日。http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=bc&Path=219246501/50bca.cfm
[110]「北大5學者就拆遷條例上書全國人大全文」，2009年12月10日。http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1027056
[111] 「『中國的法治建設』白皮書」，2008年2月28日。http://politics.people.com.cn/GB/1026/6937110.html。更多參考資料請見William P. Alford, "A Second Great Wall? China's Post-Cultural Revolution Project of Legal Construction," Cultural Dynamics 11, no. 2,pp.195-200 (1999); Stanley B. Lubman, ed., China's Legal Reforms, New York: Oxford University Press, introduction(1996);Randall Peerenboom, "Ruling the Country in Accordance with Law:Reflections on the Rule of Law in Contemporary China," Cultural Dynamics 11, no. 3,pp. 315-351(1999).
[112]進一步參考資料請見William P. Alford, "The More Law, the More...?Measuring Legal Reform in the People's Republic of China," in How Far Across the River?Chinese Policy Reform at the Millennium, ed. Nicholas C. Hope, Dennis Tao Yang, and MuYang Li,Stanford, Calif.: Stanford University Press,pp.122-149(2003)
[113]「總統與青年有約」，2011年4月30日。http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=24078&rmid=514&word1=%e7%9b%b8%e4%ba%92%e8%aa%8d%e8%ad%98
[114]「大學生時間運用調查結果摘要分析報告」，教育部統計處，2003年1月15日。http://faculty.ndhu.edu.tw/~cyhung/project.files/college.doc
[115]陳長文，法律人，你為什麼不爭氣？法律倫理與理想的重建，天下文化，台北， 2006。
[116]「政治大學法學院與浙江大學光華法學院簽訂學術合作協議」，2010年8月26日。http://lawnccu.blogspot.com/2010/08/blog-post_3431.html
[117]「政大北大 雙聯學位協議通過」，聯合新聞網，2010年8月22日。http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=1755&f_ART_ID=266188
[118]「金門協議」，1990年9月12日。http://www.sef.org.tw/ct.asp?xItem=338&ctNode=3810&mp=19
[119]「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，2009年4月26日。http://www.sef.org.tw/ct.asp?xItem=56303&ctNode=3810&mp=19
[120]李浩培，國際民事程序法概論，法律出版社，北京，第140-141頁，1996。
[121] Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113 (1895). http://en.wikipedia.org/wiki/Hilton_v._Guyot
[122]「第五次江陳會談」，2010年6月28日至30日。http://www.sef.org.tw/lp.asp?ctNode=4306&CtUnit=2541&BaseDSD=21&mp=19
[123]「『兩岸協議』監督聯盟環境委員會：公民提案文」，環-提案-001。http://www.csawa.org/home/activity/action_ecfa/ecfa-6
[124]「『共和國一代』 掌握中共地方權力」，聯合新聞網，2010年1月1日。http://www.udn.com/2010/1/1/NEWS/MAINLAND/MAI1/5341102.shtml
[125]「Google就關閉中國大陸網站的官方聲明A new approach to China: an update」，2010年3月23日。http://googleblog.blogspot.com/2010/03/new-approach-to-china-update.html

[126]「停工一周後 Google『正常』運轉」，聯合新聞網，2010年1月20日。http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI2/5376433.shtml
[127]陳隆志、廖福特，國際人權公約與國內法化之方法與策略，行政院研考會，台北，第101-104、131-132頁，2003。
[128]「建請政府於東北角地區設置風力發電發展專區並推動『東北角濱海風車祭』活動」，立法院公報，第94卷第44期。http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@944403;0266;0267
[129]「趙永清等四十二人提案(第十六案)」，立法院公報，第87卷第28期。http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@872801;0067;0071
[130]「江偉平等十一人提案(第九案)」，立法院公報，第83卷第46期。http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@834601;0082;0083
[131]行政院國家永續發展委員會資訊網。http://sta.epa.gov.tw/NSDN/index.asp
[132]總統府公報，第6859期。http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=84&lctl=view&itemid=6967&ctid=96&q=%e5%85%ac%e7%b4%84%e6%96%bd%e8%a1%8c%e6%b3%95
[133]廖福特，「加入『消除對婦女歧視公約』之後」，新世紀智庫論壇，第45期，第 51-53頁，2009。
[134]陳純一，「一九八二年海洋法公約在我國國內法之地位」，收於超國界法論集：陳長文教授六秩華誕祝賀論文集，三民總經銷，台北，2004。
[135]「總統出席第二屆『海洋與台灣學術研討會』」，2009年4月24日。http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=14968&rmid=514&word1=%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e8%88%87%e5%8f%b0%e7%81%a3
[136]「馬總統：研究以WHA模式加入國際紅十字會」，2009年5月2日。http://cnnews.rti.org.tw/index_MailFW.aspx?nid=196079
[137]陳長文，「多邊公約國內法化 不能只靠馬總統」，中國時報，2009年4月20日，A14。
[138]陳長文、謝英士，「法治是兩岸共創新局的基石」，收於蔡朝明主編、林碧炤、包宗和副主編，馬總統執政後的兩岸新局：論兩岸關係新路向，財團法人兩岸交流遠景基金會，台北，第143-158頁，2009。
[139]盧子揚，「大陸建設工程合同之研究—兼論台灣法制現況與工程爭議之處理」，碩士論文，東吳大學法律學研究所，第116-118頁，2005。
[140]江平主編，中華人民共和國合同法精解，中國政法大學出版社，北京，第202-241頁，1999。
[141]唐德華主編，合同法條文釋義（上、下），人民法院人民出版社，長春，第1300-1311頁，2000。
[142]莊育貴，「台灣營造業赴中國大陸投資進入模式及關鍵成功因素之探討」，碩士論文，國立中央大學高階主管企管碩士班，第71-76頁，2008。
[143]聯合國國際貿易法委員會網站。http://www.uncitral.org/
[144]趙恩廣，「國際營造工程示範法原則探討—聯合國國際貿易法委員會之特殊貢獻」，碩士論文，東吳大學法律學研究所，第61-69頁，2006。
[145]「UN Commission on International Trade Law Adopts a New Model Law on Public Procurement」, July 11,2011. http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2011/unisl153.html
[146]石宏，「合同法的立法背景」，http://www.goodsbridge.com
[147]梁慧星，「從 ‘三足鼎立’走向統一的合同法」，中國法學，1995年第3期，北京，第11-12頁，1995。
[148]顧昂然，中華人民共和國合同法講話，法律出版社，北京，第178-185頁，1999。
[149]Cheng, Chia-Jui, Basic Documents on International Trade Law, 3rd ed. ( Kluwer Law International, Hague, London, Boston ), pp.177-179(1999).
[150]勞琳琳，「合同法與聯合國國際貨物銷售合同公約制度之比較」，湖北社會科學，2003年4期，湖北，第62-64頁，2003。
[151]Bonell, M. J., " A New Approach to International Commercial Contracts: The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. " in The British Institute of International and Comparative Law UKNCCI, pp.497-514(2001).
[152]Bing Ling, Contract Law in China（Sweet & Maxwell Asia）, p25(2002); Zhang Yuqing, Huang Danhan, " The New Contract Law in the People’s Republic of China and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: A Brief Comparison. "on the website www.unidroit.org
[153]林瑞珠，電子商務與電子交易法專論，元照出版公司，台北，第43-60頁，2008。
[154]國際統一私法協會網站。http://www.unidroit.org
[155]Bonell, M. J.著，梁慧星譯，「國際商事合同通則與歐洲合同法原則之關係」，民商法論叢，第13卷，法律出版社，北京，第662-663頁，2000。
[156]Bonell, M. J., UNIDROIT Principles 2004 – The New Edition of the Principles of International Commercial Contracts adopted by the International Institute for the Unification of Private Law, www.unidroit.org
[157]施怡君，「從國際買賣法觀點論大陸合同法之法源」，碩士論文，東吳大學法律學研究所，第33-42頁，2005。