自2009年開始台灣行政院經濟部因應環境保護，開始推動電動機車產業發展。也因個人行動設備革新和普及化，隨著網路與科技的快速發展，共享經濟逐漸在各領域改變了消費者的行為模式。而各國為解決都市交通壅塞和環保問題，衍生出許多共享交通服務像是新加坡商oBike共享自行車、美國Bird共享電動滑板車或是德國戴姆勒賓士集團的Car2go等服務。但有些在近幾年因資金周轉不靈或維護成本高而困難而宣布倒閉，而在台灣共享電動機車品牌並不受到近年來共享經濟泡沫化衝擊，2020年以來共享電動機車反因疫情而受惠更加成長。
　　
　　因此本研究利用「科技接受模式」為基礎，加入品牌形象為外部變數以及知覺安全為干擾變數，探討以目前台灣規模前三的共享電動機車品牌（WeMo Scooter、iRent、GoShare）作為樣本。研究方法透過設計問卷進行隨機抽樣調查，研究結果顯示：
1.　品牌形象與知覺易用性對知覺有用性具有顯著影響。
2.　知覺有用性與知覺易用性會顯著影響消費者使用態度。
3.　知覺有用性與使用態度顯著影響消費者使用共享電動機車服務的行為意圖。
4.　知覺安全對使用態度與行為意圖之間的調節影響不顯著。
　　
　　本研究可提供策略建議予共享電動機車服務業者，進而提升消費者對共享電動機車服務的使用意圖。

關鍵字：科技接受模式、品牌形象、知覺安全、GoShare、iRent

　　Since 2009, the Ministry of Economic Affairs of Taiwan's Executive Yuan has started to promote the development of the electric scooter industry in response to environmental protection. Also due to the innovation and popularization of personal mobile devices, with the rapid development of the Internet and technology, the sharing economy has gradually changed consumer behavior patterns in various fields. At the same time, in order to solve the problems of urban traffic congestion and environmental protection, many countries have derived many shared industrial services such as Singaporean oBike shared bicycles, American Bird shared electric scooters, or the Car2go car-sharing service of the German Daimler-Benz Group. However, in recent years, some have declared bankruptcy due to poor capital turnover or high maintenance costs. However, the shared electric scooter brands in Taiwan have not been affected by the sharing economy bubble in recent years. Shared electric scooters have benefited from COVID-19 since 2020.

　　Therefore, this research uses the "Technology Acceptance Model" as the basis, adds brand image as an external variable and perceived safety as an interference variable, and explores the current top three shared electric scooter brands (WeMo Scooter, iRent, GoShare) in Taiwan as a sample. The research method was conducted by designing questionnaires to conduct random sampling surveys. Here the results showed that:
1.　Brand Image and Perceived Ease of Use have a significant impact on Perceived Usefulness.
2.　Perceived Usefulness and Perceived Ease of Use will significantly affect Consumers' Attitude.
3.　Perceived Usefulness and Consumers' Attitude significantly affect Consumers' Behavioral Intentions to use shared electric scooter services.
4.　Perceived Safety has no significant moderation effect between Consumers' Attitude and Behavioral Intention.
　　This research can provide strategic research suggestions to service providers of shared electric scooters, thereby enhancing consumers' intention to use shared electric scooters.

Keywords：Technology Acceptance Model(TAM), Brand Image, Perceived Security, GoShare, iRent

中文文獻
1.李恆毅（2017）。使用共享經濟服務意向之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學管理研究所，台北市。
2.林梵凱（2020）。消費者對擴增實境應用於網路銀行之使用意願研究。未出版之碩士論文，國立中興大學應用經濟學系所，台中市。
3.邱奕輝（2020）。共享經濟網路平臺使用意圖之研究-以共享機車APP為例。未出版之碩士論文，國防大學資訊管理學系，桃園縣。
4.邱郁庭（2019）。共享經濟企業在台灣經營策略之研究－以Uber為例。未出版之碩士論文，國立中山大學企業管理學系研究所，高雄市。
5.邱鈵媛（2020）。綠色浪潮下我國電動機車現況與展望之分析研究。未出版之碩士論文，輔仁大學企業管理學系管理學碩士在職專班，新北市。
6.邵宜謙（2017）。人格特質、知覺風險與知覺價值對使用意願之影響－以Airbnb為例。未出版之碩士論文，東吳大學企業管理學系，台北市。
7.張皓筑（2017）。應用科技接受模式及聯合分析法初探「交通行動服務（MaaS）」之使用意圖與服務屬性偏好特性。未出版之碩士論文，淡江大學運輸管理學系碩士班，新北市。
8.梁世安 、 余國瑋（2005）。以科技接受模式探討二輪式電動代步車消費者接受程度。國立臺北大學企業管理學系/所， 國立臺北大學企業管理學研究所碩士論文， 台北。
9.許嘉俊（2017）。以科技接受模型探討使用者對交通行動服務（MaaS）使用意願之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學管理研究所，台北市。
10.陳怡安（2018）。以科技接受模型探討影響消費者使用NFC 行動支付之行為意圖研究。未出版之碩士論文，國立臺灣科技大學管理學院MBA，台北市。
11.陳英華（2020）。以科技接受模型探討台灣與泰國外送平台的購買意願。未出版之碩士論文，國立臺北教育大學東南亞區域管理碩士學位學程，台北市。
12.陳靜儀（2016）。共享經濟模式的消費滿意度及再購行為之研究-以台灣地區的Airbnb為例。未出版之碩士論文，台南應用科技大學國際企業經營系碩士班，台南市。
13.曾郁茜（2017）。共享商業模式當道巴黎電動機車 Cityscoot 租賃共享帶動環保意識興起。機械工業雜誌，406， 86-91。
14.曾郁茜（2018）。從會員經濟看電動機車共享商業模式。機械工業雜誌，418， 76-80。
15.游晨廷（2017）。電動機車商業模式之經濟效益分析: 共享經濟 vs。 電池租賃。臺灣能源期刊， 6（2）， 185-205。
16.葉俊麟（2011）。以計劃行為理論與科技接受模型來探討智慧型手機的購買決策。未出版之碩士論文，國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班，桃園縣。
17.劉倚帆（2019）。協作的行動性與城市空間實踐：以WeMo Scooter共享電動機車為例。未出版之博士論文，國立政治大學傳播學院博士班，台北市。
18.劉倚帆（2020）。城市空間中的 [協作移動]: 以 WeMo Scooter 共享電動機車為例。新聞學研究，145， 49-99。
19.練仰涓（2018）。電動機車使用者滿意度及忠誠度之研究。未出版之碩士論文，中華大學科技管理學系，新竹市。
20.蔡芸菁（2020）。網路外送平台滿意度與忠誠度之研究。未出版之碩士論文，南華大學資訊管理學系，嘉義縣。
21.蔡凱任（2017）。電動機車共享經濟租賃服務消費意願之研究：聯合分析法。未出版之碩士論文，國立政治大學經濟學系，台北市。
22.鄭予涵（2017）。消費者對於第三方支付的接受度與使用意願之探討。未出版之碩士論文，國立東華大學企業管理學系，花蓮縣。
23.謝宜軒（2016）。以科技接受模式與創新擴散理論探討UBER之使用意圖。未出版之碩士論文，國立勤益科技大學資訊管理系，台中市。
24.鍾興祺（2015）。以科技接受模式探討使用者採用 NFC行動支付之意圖。未出版之碩士論文，國立高雄應用科技大學企業管理系，高雄市。
25.魏逸樺 、 鄧傑漢（2020）。臺灣電動機車共享服務的發展。經濟前瞻，189， 118-122。
26.龎汝茜（2017）。共享經濟、品牌形象對Uber使用意圖之影響。未出版之碩士論文，東海大學高階經營管理碩士在職專班，台中市。
27.羅素（2020）。共享機車新潮流， 你跟上了嗎?。消費者報導雜誌，470， 38-41。
28.鐘皎綺（2015）。以科技接受模式探討手機旅行者之使用行為研究。未出版之碩士論文，南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班，嘉義縣。
 
英文文獻
1.Aaker, D. A., & Equity, M. B. (1991). Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York, 28(1), 35-37.
2.Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In Action control (pp. 11-39): Springer.
3.Ajzen, I., & Fishbein, M. (1975). A Bayesian analysis of attribution processes. Psychological bulletin, 82(2), 261.
4.Albors, J., Ramos, J. C., & Hervas, J. L. (2008). New learning network paradigms: Communities of objectives, crowdsourcing, wikis and open source. International journal of information management, 28(3), 194-202.
5.Barich, H., & Kotler, P. (1991). A framework for marketing image management. MIT Sloan Management Review, 32(2), 94.
6.Bauer, R. A. (1960). Consumer behavior as risk taking. Paper presented at the Proceedings of the 43rd National Conference of the American Marketing Assocation, June 15, 16, 17, Chicago, Illinois, 1960.
7.Belk, R. (2010). Sharing. Journal of consumer research, 36(5), 715-734.
8.Bellman, S., Lohse, G. L., & Johnson, E. J. (1999). Predictors of online buying behavior. Communications of the ACM, 42(12), 32-38.
9.Bhattacherjee, A. (2001). Understanding information systems continuance: An expectation-confirmation model. MIS quarterly, 351-370.
10.Biel, A. L. (1992). How brand image drives brand equity. Journal of advertising research, 32(6), RC6-RC12.
11.Botsman, R. (2015). Defining the sharing economy: what is collaborative consumption–and what isn’t. Fast Company, 27, 2015.
12.Botsman, R., & Rogers, R. (2010). What’s mine is yours. The rise of collaborative consumption.
13.Bullmore, J. (1984). The brand and its image re-visited. International Journal of Advertising, 3(3), 235-238.
14.Chang, H. H., & Chen, S. W. (2009). Consumer perception of interface quality, security, and loyalty in electronic commerce. Information & management, 46(7), 411-417.
15.Chellappa, R. K., & Pavlou, P. A. (2002). Perceived information security, financial liability and consumer trust in electronic commerce transactions. Logistics Information Management.
16.Cheng, M. (2016). Sharing economy: A review and agenda for future research. International Journal of Hospitality Management, 57, 60-70.
17.Cheng, T. E., Lam, D. Y., & Yeung, A. C. (2006). Adoption of internet banking: an empirical study in Hong Kong. Decision support systems, 42(3), 1558-1572.
18.Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS quarterly, 319-340.
19.DeVillis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. In: Newbury Park, CA: Sage.
20.Dobni, D., & Zinkhan, G. M. (1990). In search of brand image: A foundation analysis. ACR North American Advances.
21.Doyle, P. (1989). Building successful brands: the strategic options. Journal of marketing management, 5(1), 77-95.
22.Dzubian, C., & Shirkey, E. (1974). When is a correlation matrix appropriate for factor analysis. Psychological bulletin, 81(6), 358-361.
23.Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological methods, 4(3), 272.
24.Felson, M., & Spaeth, J. L. (1978). Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach. American behavioral scientist, 21(4), 614-624.
25.Gardner, B. B., & Levy, S. J. (1955). The product and the brand. Harvard business review, 33(2), 33-39.
26.Hietanen, S. (2014). Mobility as a Service. the new transport model, 12(2), 2-4.
27.Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22.
28.Lessig, L. (2008). Remix: Making art and commerce thrive in the hybrid economy: Penguin.
29.Low, G. S., & Lamb, C. W. (2000). The measurement and dimensionality of brand associations. Journal of product & brand management.
30.Oh, S., Ahn, J., & Kim, B. (2003). Adoption of broadband Internet in Korea: the role of experience in building attitudes. Journal of Information Technology, 18(4), 267-280.
31.Park, C. W., Jaworski, B. J., & MacInnis, D. J. (1986). Strategic brand concept-image management. Journal of Marketing, 50(4), 135-145.
32.Pavlou, P. A. (2003). Consumer acceptance of electronic commerce: Integrating trust and risk with the technology acceptance model. International journal of electronic commerce, 7(3), 101-134.
33.Puschmann, T., & Alt, R. (2016). Sharing economy. Business & Information Systems Engineering, 58(1), 93-99.
34.Randall, G. (1997). A practical guide to branding. Hutchison, London.
35.Romaniuk, J., & Sharp, B. (2003). Measuring brand perceptions: Testing quantity and quality. Journal of targeting, measurement and analysis for marketing, 11(3), 218-229.
36.Salisbury, W. D., Pearson, R. A., Pearson, A. W., & Miller, D. W. (2001). Perceived security and World Wide Web purchase intention. Industrial Management & Data Systems.
37.Stephany, A. (2015). The business of sharing: Making it in the new sharing economy: Springer.
38.Sundararajan, A. (2016). The sharing economy. The End of Employment and the Rise of.
39.Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Understanding information technology usage: A test of competing models. Information systems research, 6(2), 144-176.
40.Van der Heijden, H. (2003). Factors influencing the usage of websites: the case of a generic portal in The Netherlands. Information & management, 40(6), 541-549.
41.Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management science, 46(2), 186-204.
42.Wang, Y. S., Wang, Y. M., Lin, H. H., & Tang, T. I. (2003). Determinants of user acceptance of Internet banking: an empirical study. International journal of service industry management.
43.Yang, H.-d., & Yoo, Y. (2004). It's all about attitude: revisiting the technology acceptance model. Decision support systems, 38(1), 19-31.
44.Zervas, G., Proserpio, D., & Byers, J. W. (2017). The rise of the sharing economy: Estimating the impact of Airbnb on the hotel industry. Journal of marketing research, 54(5), 687-705.

網路文獻
1.Furch. (2019年11月29日)。 同樣都用 Gogoro 電動車，為什麼台灣的 GoShare 超熱門，但歐洲共享機車 COUP 卻玩不下去？取自T客邦： https://www.techbang.com/posts/74556-GoShare-vs-coup
2.HsuLinus. (2020年2月18日)。 GoShare - iRent - WeMo三系統共享機車集評！誰是都會代步最佳選擇？取自mobile01： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=6026325
3.NOR. (2017年06月20日)。 共享還是租賃？發展共享模式要先知道的事。 取自 vide創誌： https://vide.hpx.tw/6903
4.天下創新學院 (2020年08月)。 共享機車使用行為解析。 取自 遠東人： https://magazine.feg.com.tw/magazine/tw/magazine_detail.aspx?id=12141
5.王靖曈 (2016年10月14日)。 共享新世代——共享經濟與租賃經濟。 取自 頭條日報： https://hd.stheadline.com/news/columns/681/20161014/503001/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%85%B1%E4%BA%AB%E6%96%B0%E4%B8%96%E4%BB%A3-%E5%85%B1%E4%BA%AB%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%88%87%E7%A7%9F%E8%B3%83%E7%B6%93%E6%BF%9F
6.王維宏. (2020年06月20日)。 新冠襲全球 共享經濟危機浮現。 取自 中時新聞網： https://www.chinatimes.com/newspapers/20200620000425-260110?chdtv
7.石吟 (2017年7月10日)。 創業風口思考，共享經濟和租賃經濟到底有什麼不同？ 取自 愛合伙： http://aihehuo.com/blog/1455
8.交通部 (2021年04月05日)。 機動車輛登記數。 取自 交通部統計查詢網 - 中華民國交通部： https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301
9.李逸涵 (2020年01月21日)。 新創Lockists活化「真」閒置機車 敢不敢騎上陌生人的機車？ 取自 digitimes： https://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=158&cat1=30&cat2=35&id=0000577341_YBD2OMPF5BN5SG0RBZS2N
10.林鈺唐、沈唯同 (2020年5月27日)。 疫情下求突破！共享機車推移動經濟「生活圈」。 取自 新唐人亞太台： https://www.ntdtv.com.tw/b5/20200523/video/271277.html?%E7%96%AB%E6%83%85%E4%B8%8B%E6%B1%82%E7%AA%81%E7%A0%B4%EF%BC%81%E5%85%B1%E4%BA%AB%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E6%8E%A8%E7%A7%BB%E5%8B%95%E7%B6%93%E6%BF%9F%E3%80%8C%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%9C%88%E3%80%8D
11.品牌志編輯部選文. (2019年11月25日)。 【創新趨勢】Gogoro空降共享機車市場 WeMo、GoShare、iRent三大品牌誰佔優勢？ 取自 品牌志： https://www.expbravo.com/8417/gogoro%E7%A9%BA%E9%99%8D%E5%85%B1%E4%BA%AB%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E5%B8%82%E5%A0%B4wemo-GoShare-irent%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AA%B0%E4%BD%94%E5%84%AA%E5%8B%A2.html
12.品牌志編輯部選文. (2020年7月17日)。 【品牌行銷】共享機車趨勢大解析 支付應用或成為GoShare、Wemo新戰場 | 競品關聯分析報告。 取自 品牌志： https://www.expbravo.com/9141/%E5%85%B1%E4%BA%AB%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E5%A4%A7%E8%A7%A3%E6%9E%90_%E6%94%AF%E4%BB%98%E6%87%89%E7%94%A8%E6%88%96%E6%88%90%E7%82%BAGoShare_wemo%E6%96%B0%E6%88%B0%E5%A0%B4_%E7%AB%B6.html
13.倪雲華. (2016年1月19日)。 共享經濟，缺乏「共享」的名稱。 取自 每日頭條： https://kknews.cc/zh-tw/tech/p4qmy42.html
14.徐養齡、江星翰. (2020年03月24日)。 不敢搭大眾交通工具？機車賣翻天、共享機車成「疫」外贏家。 取自 遠見雜誌： https://www.gvm.com.tw/article/71732
15.陳君毅 (2020年06月17日)。 共享機車WeMo完成破億元A輪融資，擴大車聯網中心徵才計畫。 取自 數位時代： https://www.bnext.com.tw/article/58122/wemo-a-round
16.陳信榮 (2020年4月20日)。 「疫」外之喜 共享交通掀熱潮。 取自 工商時報： https://ctee.com.tw/news/industry/254747.html
17.陳映璇 (2019年10月21日)。 共享機車大亂鬥！GoShare騎進台北，WeMo、iRent跨過濁水溪。 取自 數位時代： https://www.bnext.com.tw/article/55164/gogoro-GoShare-in-taipei-
18.陳映璇 (2020年07月31日)。 手機感應直接騎走！GoShare率先導入Apple Pay租車，如何花90天與蘋果「龜毛」煉成？ 取自 數位時代： https://www.bnext.com.tw/article/58680/GoShare-apple-pay-nfc-rent
19.楊又肇 (2020年03月26日)。 訪談／GoShare透過四個「E」 解決「端到端」需求。 取自 聯合新聞網： https://udn.com/news/story/7086/4445473
20.溫怡玲 (2021年01月25日)。 你今天共享了嗎?包裹在糖衣下的新經濟模式。 取自 鉅亨網： https://topics.cnyes.com/sharing/
21.歐瀚隆、李雅雱、羅珮瑜 (2019年12月01日)。 以租代買 共享經濟發燒。 取自 小世界Newsweek： http://shuj.shu.edu.tw/blog/2019/12/01/%E4%BB%A5%E7%A7%9F%E4%BB%A3%E8%B2%B7-%E5%85%B1%E4%BA%AB%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%99%BC%E7%87%92/
22.蔡菁芳、王健飛 (2018年07月26日)。 共享經濟10周年，這5個問題還沒解決。 取自 每日頭條： https://kknews.cc/zh-tw/tech/pg2lo98.html