研究生: |
江秉哲 Ping-che Chiang |
---|---|
論文名稱: |
合建住宅專案延遲開發價值分析之研究 The study of evaluating residence defer development project on co-construction |
指導教授: |
王慶煌
Ching-hwang Wang |
口試委員: |
李得璋
none 楊亦東 none |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工程學院 - 營建工程系 Department of Civil and Construction Engineering |
論文出版年: | 2014 |
畢業學年度: | 102 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 76 |
中文關鍵詞: | 實質選擇權 、延遲選擇權 、放棄選擇權 、合建開發 |
外文關鍵詞: | Real Options, Option to defer, Option to abandon, Joint Development |
相關次數: | 點閱:292 下載:3 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
建設公司經由仲人得到土地資料時會考慮要直接將土地購入以自建,或者是與地主簽訂合作開發之契約以合建,由於自地自建以及合建有各自優異,何種開發方式最佳端視案例之不同而有所差別。除此之外,建商會選擇採取策略性等待,即在財務允許情況下等待更佳之專案開發時機,或者在市場景氣不佳時選擇放棄開發以控制虧損最小化,其概念類似於實質選擇權中之延遲選擇權以及放棄選擇權。有鑑於此,本研究以本研究室國科會研究計畫成果所建立之延遲開發評估模式,進行自地自建情況下效益及風險評估,並以實質選擇權之概念建立合建情況下之延遲開發評估模式,該模式令專案開發之價值符合幾何布朗運動,以模擬建築投資專案開發具有不確定性之情況,並以實務上常見之分成比例0.3至0.5進行合建情況下效益及風險評估,使了解不同分成比例下建商以及地主方面之損益,最後進行一比較以輔助管理者制定最佳開發策略。
When construction corporations gain the data of land through some brokers, they usually consider either purchasing the land directly for self-development or signing a joint development contract with the landowners. Since self-development and co-construction have its advantages and disadvantages separately, choosing which development way is depend on the different circumstances. For example, when companies’ financial position is allowable and the future market is expected well, construction corporations will choose to wait strategically for better development time, on the contrary, when the market looks poor, they will choose to abandon the plan. The two describing above are similar to the concept of option to defer and option to abandon in real options. Therefore, this study uses the evaluation model of deferral development in the research plan built up by our laboratory to assess the project’s profits and risks on self-development, and further using the concept of real options to establish the evaluation model of deferral development under the condition of co-construction. We assume that the value of the development project conform to Geometric Brownian Motion (GBM) to simulate the uncertain situation of real estate investment project. And, we use the sharing proportion of 0.3 to 0.5 which is commonly used in practical realm to proceed with the risk- benefit assessment on co-construction. By this way we can find out the profits of the developer and the landowners under different sharing proportion. Finally, we carry on the comparison analysis to assist managers in formulating the optimal development strategies.
[1] 王慶煌、董浩、江秉哲、何泓學,「多策略建築投資專案開發最佳化決策系統之研究(二)」,國科會專題研究報告,102-2221-E-011-138-,(2012-2013)。
[2] 黃明達,「建築投資作業之分析」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文,(1992)。
[3] 李文雄,「不動產管理」,三民書局,(1993)。
[4] 張金鶚,「房地產投資與決策分析理論與實務」,華泰書局,(2001)。
[5] 林左裕,「不動產投資管理」,智勝文化出版,(2003)。
[6] 吳家德,「房地產理論與實務」,五南文化出版,(2008)。
[7] 王英欽,「土地開發實務作業手冊」,詹氏書局,(2011)。
[8] 陳建志,「建築專案投資開發問題與因應對策之硏究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文,(2008)。
[9] Carn,《Real Estate Market Analysis 》,Net al,(1988 ).
[10] Myers and Beck,”A Four-square Design for Relating the Two Essential Dimensions of Real Estate Market Studies” in Real Estate Research,V1,(1994).
[11] 蔡伊聰,「民間合作建築土地所有權人與建設公司權益分配比例之研究」,私立逢甲大學土地管理研究所碩士論文,(1996)。
[12] 張金鶚,「房地產投資與市場分析理論與實務」,華泰書局,(2003)。
[13] 沈靜悅,「民間建築合建行為之研究–以賽局理論分析」,私立朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文,(2006)。
[14] 林發祥,「民間機構運用平衡計分卡架構進行都市更新開發可行性分析之研究」,國立台北科技大學土木工程系論文,(2009)。
[15] 曾德耀,「應用風險值概念建構建築專案風險評估之研究」,國立台灣科大學營建工程系碩士論文,(2012)。
[16] 董浩,「多屬性效用分析在建築投資專案開發之應用」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文,(2013)。
[17] Myers,Stewart C.,“Determinants of corporate borrowing,” Journal of Financial Economics, Vo1.5, No.2, p.147-175, (1997).
[18] Trigeorgis,L. and S.P.Manson,“Valuing Managerial Flexibility,” Mildland Corporate Finance Journal, Vol.5, No.1, p.14-21, (1987).
[19] Dixit,A.K. and R.S.Pindyck,“The Option Approach to Capital Investment,” Harvard Business Review, Vol.73, No.3, p.105-115, (1995).
[20] Thomas E.Copeland and Vladimir Antikarov,《Real options: a practitioner's guide》, Texere,(2001).
[21] Titman,“Urban Land Prices under Uncertainty,” The American Economic Review, Vol.75, No.3, p.505-514, (1985).
[22] Williams,“Real Estate Development as an Option,” Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol. 4, No. 2, p.191-208, (1991).
[23] Quigg,“Empirical Testing of Real Option-Pricing Models,” The Journal of Finance, Vol.35, No.2, p621-640, (1993).
[24] Capozza,D.R. and Li,Y., “Optimal Land Development Decisions,”Journal of Urban Economics, Vol.51,No. 1, p.123-142, (1994).
[25] Grenadier,Steven R.December, “The Strategic Exercise of Options:Development Cascades and Overbuilding in Real Estate Markers,”The journal of Finance, No.5, p.1653-1679, (1996).
[26] Katia Rocha,Luciana Sallers,Francisco Augusto Alcaraz Garcia,Jose A.Sardinha,Jose P.Teixeira, “Real estate and real option-A case study”Emerging Markets Review, Vol.8, p.67-79, (2007).
[27] Richard J Buttimer Jr,Steven P Clark,Steven H Ott, “Land Development:Risk,Return and Risk Management”Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol.36, p.81-102, (2008).
[28] Bulan,L.,Mayer,C., and Somerville,C.T. “Irreversible in investment,real options, and competition:Evidence from rea estate development.”Journal of Urban Economics, p.237-251, (2009).
[29] Eddie Chi-Man Hui,Hankel Hon-Kwok Fung., “Real estate development as real options”Construction Management and Economics, Vol.27, p.221, (2009).
[30] Makhudu,T. “Real options and property development decisionmaking”Real Estate Finance, p.5-6. (2011).
[31] 蔡進國,「實質選擇權在土地評價上之應用-傳統評估方法與實質選擇權法之分析比較」,台灣大學財務金融研究所碩士論文,(1997)。
[32] 陳奉瑤,「可更新土地開發價值之研究台灣土地研究」,第六捲,第一期,第1-16頁,(2002)。
[33] 章定煊、張金鶚,「上市櫃建設公司土地開發時機與市場風險關聯性之研究」,中華民國住宅學會第12屆論文集,第279-287頁,(2003)。
[34] 梁仁旭、陳奉瑤,「以選擇權觀點探討土地開發分析法之運用」,土地經濟年刊,第十五期,第1-13頁,(2007)。
[35] 江孟修,「以延遲選擇權建構建築投資決策模式之研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文,(2008)。
[36] 彭建文、馮靖博和丁玟甄,「待更新不動產之實質選擇權價值分析」,住宅學報,第二十捲,第二期,第1-26頁,(2011)。
[37] 許哲維,「以實質選擇權建構建築投資延遲開發評估模式之研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文,(2012)。
[38] 蔡孟澤,「建築投資專案價值與風險評估之研究」,國立台灣科技大學營建工程系博士論文,(2013)。