摘 要
本研究旨在探討創造思考教學的相關理論，進而設計以「問想做評(ATDE)」教學模式為中心的創造思考教學方案，經由九週的實驗教學，驗證其應用在專題製作課程中對高職生創造思考能力與創意氛圍所造成的影響。
本研究採準實驗研究之不等組前後測設計；研究對象為台北縣某一高職資訊科三年級學生，實驗組41人，控制組44人，以「新編創造思考測驗」、「拓弄思圖型創造思考測驗(甲式)」考驗其學習成效，測驗所得的數據進行共變數分析，了解學生創造思考能力的變化。此外，研究中亦蒐集學生的焦點團體訪談、個別訪談、教室觀察與教師個別訪談等質性資料，分析創造思考教學對高職生創意氛圍之影響。結果發現：
一、學生在接受創造思考教學方案後，在流暢力、變通力、獨創力、
精進力等四項創造思考能力，實驗組表現皆明顯優於控制組學生。
二、根據質性資料分析，本研究之創意氛圍可分為五大命題:「對創造思
考教學的感受」、「團體的運作與影響」、「對專題製作課程的知覺」、「創
意取得的因素」與「環境的因素」，可從中了解創造思考教學對學生
的影響。
最後依據上述研究結果，提出未來實施創造思考教學方案及後續相關研究之建議。
關鍵詞：創造思考教學、創造思考能力、創意氛圍

Abstract
The purpose of this study is to develop a creative-thinking instructional project for vocational high school students. It takes the teaching model of ATDE ( Asking、Thinking、Doing、Evaluation) as the central concept for this study.
The study adopted the method of nonequivalent pretest-posttest Quasi-Experimental Design which included 41 high school students of the experimental group attending a nine-week ATDE creative-thinking instructional project and 44 in the control group attending the traditional instructional project. The instruments are “New Creativity Test” and “Torrance Tests of Creative Thinking (TTCT), Figural Form A”. The data were analyzed by ANCOVA. According to the contents of focus interview with the students, the observation of students’ learning behavior, attitude, motivation, interesting records, and the results of the teachers’ interview response, the research analyze the affection of creative-thinking instructional project on the creative climate.
The results derived from this study included:
1. The experimental group students who receive the creative training project made significantly greater gains in fluency, flexibility, originality, elaboration of creative thinking abilities than the control group students.
2. Based on the interview data, it is concluded that creative climate is likely influenced by the factors “The perceptions toward creative-thinking instruction”, “Team’s work operation and affection”, “The perceptions toward the project work”, “The factor of generating creativity” and “The environmental factor”.
According to the mentioned results, the researcher makes suggestions to the teaching of creative-thinking instructional project and research in the future.
Keywords: creative-thinking instruction, creative thinking, creative climate

參考文獻
中文部分
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）。創造力研究。台北市，心理出版社。
王安祥(1999)。工業專科學校技術教育創造力培養研究－子計畫（二）：學生創造力與教學方法之研究。國科會計畫
王美音（譯）（1998）。Dorothy Leonard Barton著。知識創新之泉—智價企業的經營（Wellspring of Knowledge）。台北：遠流。
成寒（譯）（1999）。Erneat Hemingway著。流動的饗宴：海明威巴黎回憶錄（A moveable feast）。台北市：九歌譯叢。
余嬪（2003）。業精於勤，荒於嬉？談成人的玩興與組織玩興氣氛。2003創造力實踐歷程研討會會議手冊（全文版）頁318-341,（摘要版）頁48-49。國立政治大學創新與創造力研究中心。
余嬪、吳靜吉、程蕙瑤、蔡淑敏、楊潔欣（2004）。玩興、創造力與工作表現之關係。發表於2004創造力計畫跨領域交流研討會。國立政治大學創新與創造力研究中心。412-427。
吳明雄（2001）。腦力開發策略-創意激盪。研習論壇，5，頁11-14
吳明雄(1998)。專題製作之創意發展-以多功能機器人為例-專題製作發想活動設計之研究。計畫編號：NSC-87-2516-S-003-002。
吳明雄(2003)。高職學生機械技術創造力培訓之研究。國科會計畫：NSC 92-2516-S-003-013。
吳芝儀(譯) （2001）。Robert C. Bogdan著。資料分析。載於黃光雄(主譯)，質性教育研究（ Qualitative Research For Education）（頁220-263）。嘉義市：濤石文化
吳靜吉、林偉文（2004）。創意氛圍與創造力的培育。瀋陽國際創造力教育會議，東北大學，瀋陽，中國。
吳靜吉、高泉豐、王敬仁、丁興祥（1981）。拓弄思圖形創造思考測驗（甲式）指導與研究手冊。台北：遠流出版社。
吳靜吉、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺等（1998）。新編創造思考測驗研究。教育部輔導工作六年計畫研究報告。
吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺（1999）。新編創造思考測驗研究。學生輔導，62，132-146。
吳靜吉(2002)。創造力教育白皮書—國際創造力教育趨勢。台北：教育部。
李乙明，李淑貞（譯）（2005）。Todd I.Lubart著。跨文化的創造力。載於Robert J. Sternberg(主編)，創造力（Handbook of creativity）（頁440）。台北市：五南。
李小平（2002）創造技法的理論與應用。武漢：湖北教育出版社。
李德高（1990）創造心理學。台北：五南。
杜明城(譯) (1999)。Csiksentmihalyi著。創造力。台北市:時報出版社。
邱皓政 (2002)。學校組織創新氣氛的內涵與教師創造力的實踐--另一件國王的新衣?。應用心理研究，第十五期，191-224。
洪蘭（譯）（1999）。Sternberg & Lubart著:不同凡想。台北市，遠流。
范湲（譯）（2004）。Alex Rovira ＆ Femando Tria著。GOOD LUCK-當幸運來敲門。台灣：圓神出版。
徐峰志（譯）（2002）。Tom Kelley著。IDEA物語：全球領導設計公司IDEO的密笈。台北市：大塊文化。
高橋誠（1989）。創造技法手冊。上海：科學普及出版社。
張玉成（1993）。思考技巧與教學。台北：心理。
張佩芬、蕭述三（2002）。技術創造力課程模組之發展與評估，12：2，頁64-72。
張嘉芬(1997)。國小高年級學生依附風格、創意教養環境與創造行為之關係。國立政治大學未發表之碩士論文。
張穎綺，張文欣（譯）（2005）。Twyla Tharp著。創意是一種習慣。台北市：張老師文化。
教育部（2002）。創造力教育白皮書草案。
郭有遹（1983）。創造心理學。台北市：正中。
郭有遹（1994）。創造性的問題解決法。台北市：心理。
郭有遹（2001）。創造心理學第三版。台北：正中書局。
陳文玲（2002）。教室、老師與創意體驗。中華傳播學刊，2，151-172。
陳向明（2002）。教師如何做質的研究。台北市：紅葉文化。
陳秀娟（譯）（1998）。Csikszentmihalyi, M.著。生命的心流。台北：天下文化出版。
陳秀雄（2002）。美工科創造思考教學方案對職業學校美工科學生技術創造力影響之研究。國科會計畫NEC89-2519-S-003-027
陳昭儀、陳琦、張泰華（譯）（1995）。Jane Piirto著。暸解創意人（Understanding Those Who Create）。台北：心理。
陳龍安(1984) 。「問想做評」創造思考教學模式的建立與驗證。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，末出版，台北市。
陳龍安（2004）。創造思考教學的理論與實際（五版七刷），台北，心理出版社。
陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法，教育資料集刊三十輯。
陳龍安，朱湘吉(1998)。創造與生活。台北市：五南。
傅佩榮（譯）(2001)。May, R.著。創造的勇氣。台北縣新店市：立緒文化。
黃馨慧（2002）。高職學生美容技術創造力培訓之研究（一）。國科會NSC-91-2522-S-003-012.
黃馨慧（2005）。創造思考教學策略—在高職美容科教學之應用。技術及職業教育雙月刊，85，52-57。
楊幼蘭（譯）（1998）。高健著。即興創意。台北：時報文化出版。
詹宏志（1996）。創意人：創意思考的自我訓練。台北：麥田出版。
詹志禹（2002）影響創造力的相關因素－從小學教育環境與脈絡來考量。學生輔導，79，32-37。
劉炳麟、李雪銀（2000）。專題製作。台北市：儒林圖書。
鄭英耀、王文中（2002）。影響科學競賽績優教師創意行為之因素。應用心理研究，15，163-189。
諶悠文（譯）（2005）。William Poundstone著。如何移動富士山：答得出來，才是頂尖企業要的人才（How Would You Move Mount Fuji?）。台北：雅言文化。
謝金青(2005)。論創造力發展障礙之跨越。教育研究月刊五月號，133，23-30，台北:高等教育。
簡素琤（譯）（1996）。James L.Adams著。創意人的思考。台北市：遠流。
蘇錦榮（1998）。新竹科學園區資訊電子產業研發人員、技術人員與非科技人員創造力之研究。政治大學科技管理研究所碩士論文，未發表之論文。
饒見維（2005）。創造思考訓練－創造思考的心理策略與技巧。台北市：五南。

英文部分

Adler, M. J. (1986). Commentary: Why critical thinking programs won't work. Education Week. Education Week, p.28.
Adler,M.J.(1986).Commentary: Why critical thinking programs won't work.Education Week. Education Week,p.28.
Alex F. Osborn（1948）. Yoyr creative power. New York: Scribner.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag New York Inc.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in Context: Update to The Social Psychology of Creativity. Oxford: Westview Press, Inc.
Amabile, T. M.(1983). The social psychology of creativity. N. Y.: Springer-Verlag.
Amabile, T. M.(1988). A model of creativity and innovation in organization. In B.M. Staw, & L. L. Cummings(Eds.), Research in Organizational Behavior, 10, 123-167. Aldine Publishing Company.
Amabile, T. M.(1988). A model of creativity and innovation in organization. In B.M. Staw, & L. L. Cummings(Eds.), Research in Organizational Behavior, 10, 123-167. Aldine Publishing Company.
Amabile, T. M.（1995）. Creativity in context. CO: Westview Press.
Amabile,T.M (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag.
Anderson, D. R. (2002). Creative teachers: Risk, responsibility, and love. Journal of Education, 183(1), 33-48.
Arieti, S. （1976）. Creativity--The magic synthesis. New York: Basic Books.
Bank(1994).Teaching Technology. Lndon: Open University.
Chalupa,M.(1994).Critical thinking skills research: developing evaluation techniques.Journal of Education for Business, Jan., 172-177.
Costa, A. L. (Ed.)(1985). Developing minds: A resource book for teaching thinking. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Cresskill, NJ: Hampton .
Cropley, A. J. (1997). Fostering creativity in the classroom: General principles. In M. A. Runco (Ed.), Creativity research handbook (Vol. 1, pp. 83-114).
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity. NY: Harper Collins.
Csikszentmihalyi, M.(1988).Society, culture, and person： A system view of creativity. In R. J. Sternberg(Ed.), The nature of creativity(pp.325-339). Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, M.(1996). Creativity. NY: Harpercollins.
Csikzentmihalyi,M（1996）.Creativity:Flow and the psychology of discovery and invention,NY:HarperCollins.
Ekvall, G. (1999). Creative climate. In M. A. Runco & S. R. Pritzker (eds.) (1999). Encyclopedia of Creativity, Vol.1, pp.403-412.
Gruber, H. E.(1988).The evolving systems approach to creative work. Creativity Research Journal, 1, 27-51.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill.
Guilford, J. P. (1968). Intelligence, creativity and their educational implications. San Diego: Robert R. Knapp.
Guilford, J.P. (1968). Intelligence, Creativity and their educational implications. San Diego: Robert R. Knapp.
Guilford, J.P. (1977). Way beyond the I. Q. Buffalo, NY : Creative education Foundation and Bearly Limited.
Howe, R. (1996). Instruction and Experience for abilities related to creative processes and products. Journal of Creative Behavior, 30, 156-178.
Howe,R.(1996).Instruction and Experience for abilities related to creative processes and products.
Isaksen, S. G., Lauer, K. J., Ekvall, G., & Britz, A. （2001）. Perceptions of best and worst climates for creativity: Preliminary validation evidence for the situational outlook questionnaire. Creativity Research Journal, 13（ 2） ,171-184.
Isaksen, S. G., Lauer, K. J., Ekvall, G., & Britz, A. （2001）. Perceptions of best and worst climates for creativity: Preliminary validation evidence for the situational outlook questionnaire. Creativity Research Journal, 13（2）, 171-184.
Maher, M. L. & Midgley, C. （1996）. Transforming School Culture. CO: Westview.
Maker, C. J. (1982). Curriculum development for the gifted. Rockvill, MD: Aspen Systems Corporation.
Mayer, R. E. (1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 449-460). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guildebook. New York: Charles Scribner`s Sons.
Parnes, S.J. (1967). Creative behavior guidebook. New York: Scribers.
Peterson, R. E. (2002). Establishing the creative environment in technology education. Technology Teacher, 61(4), 7-10.
Poole﹐M. （1980）. Preface of “ Creativity across the curriculum”. Australia: George Allen & Unwin.
Rhodes, M. (1961). An Analysis of Creativity, In Isaksen, S. G. (Ed.), Frontiers of Creativity Research (pp. 216-222). New York: Bearly Limited
Simonton, D. K. (1988).Scientific genius. New York: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd. NY: The Free Press.
Sternberg, R. J. (1999). Handbook of Creativity. NY: Cambridge.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: Simon & Schuster Inc.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American Psychologists, 51(7), 677-688.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigm. In Sternberg, R. J.（Ed.）. Handbook of Creativity. NY: Cambridge.
Swann, Jr., W. B., Milton, L. P. and Polzer, J. T. （2000）. Should We Create a Niche or Fall in Line? Identity Negotiation and Small Group Effectiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 79（2）, pp.238-250.
Torrance, E. P.(1974). Torrence Tests of Creative Thinking: Norms-technical manual. Lexington, MA: Ginn.
Torrance,E.P.,& Goff,K.(1989).A quiet revolution.The Journal of Creative Behavior,23(2),136-145.
Williams,F.E. (1970). Classroom ideas for encoruaging thinking and feeling.(2nd ed.). New York: D.O.K. Publishers, Inc.