研究生: |
楊鎮銨 Chen-An Yang |
---|---|
論文名稱: |
台灣半導體封測公司之策略分析及研究 -以中小型封測公司為例 The Strategy Analysis of Taiwan Assembly and Test Enterprise in Semi-conductor Chain of Taiwan-As examples of Small & Medium Assembly and Test Enterprise |
指導教授: |
邱智瑋
Chih-Wei Chiu 鄭正元 Jeng-Ywan Jeng |
口試委員: |
邱智瑋
Chih-Wei Chiu 鄭正元 Jeng-Ywan Jeng 鄭智嘉 Chih-Chia Cheng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工程學院 - 高階科技研發碩士學位學程 Executive Master of Research and Development |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 63 |
中文關鍵詞: | 半導體 、中小型封測公司 、封裝 、封裝技術 、發展策略 |
外文關鍵詞: | Semi-conductor, Assembly and test enterprise, Assembly technology, Development Strategy |
相關次數: | 點閱:333 下載:1 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近幾十年來,台灣半導體無論在研發、製程技術及封裝技術皆已發展成熟。而中國大陸近幾年依循著台灣半導體發展的模式,藉由國家整體半導體發展之藍圖,以及強而有力的資金後段,積極發展半導體技術。從IC設計一直到封測,中國政府不遺餘力地壯大半導體產業,並將其列為開發重點。面對大型封測公司不斷合併,以及未來中國大陸的崛起,台灣中小型封測公司未來將面臨極大的威脅。
本研究透過SWOT模型分析及五力分析等研究方法,加以探討中小型封測公司的內部及外部之優劣勢,其內容包含業務分佈、客戶類別、產品技術及應用、財務結構等,以及中小型封測公司所會面臨到的問題及挑戰,並從每項情境中分別加以比較及探討,客觀地給予中小型封測公司在未來策略規劃上之建議。
根據本研究個案分析之結果,建議中小型封測公司於客戶新產品開發時即參與新產品開發,跳脫傳統代工模式。透過開發新產品之過程,能直接掌握客戶新產品開發之方向,並藉由與客戶之合作,鞏固與客戶之間的合作關係。此外,也因為參與客戶產品設計,進而調整及提升自己的製程能力,並能在最短時間內達到客戶及市場之需求,也可降低因價格競爭及其他外在不利因素對公司獲利造成影響。
Taiwan semiconductor technology is a mature field which has been developed already many decades no matter in research ability、processing and assembly technology. However, China use their abundant money and powerful resource to development their semiconductor field. China government makes every endeavor to growth strength in their semiconductor field from IC design to assembly and test field. Big assembly and test enterprise can through enterprise merge to get more resource. And they can content with China when China grow up in the future. But there are many small and medium assembly and test enterprises in Taiwan. How can they continue to operate their company when they face a critical threat in price or other threats in the future. This study uses SWOT and porter five forces analysis method to find out small and medium assembly and test enterprise advantage and weakness in internal and external. Including enterprise’s business scope、customers、product application and skill、financial structure. According to these analysis result to provide objective suggestion of strategy in enterprise development.
1. 方至民、曾志宏,(2007),「形成條件對中外合資企業績效之影響」,中山管理評論,第5卷,第2期,538-551。
2. 朱世忠,(2006),台灣半導體產業西進之研究-以封裝產業為例,中山大學社會科學院高階公共政策研究所,碩士論文。
3. 吳安靜,(2004),微利時代臺灣半導體封裝產業之競爭策略研究,國立中山大學企業管理學系(研究所)研士在職專班,碩士論文。
4. 吳文欽,(2007),450mm晶圓世代之決策分析,清華大學經營管理所,碩士論文。
5. 吳尚祁,(2012),台灣半導體產業3D IC技術選擇模式,國立交通大學管理學院科技管理學程,碩士論文。
6. 李憲章,(1986),SWOT-UP分析理論及其在投資策略的應用,品質雜誌。
7. 卓祺珮,(2010),封測企業成長之研究-以日月光、艾克爾、矽品為例,國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組,碩士論文。
8. 袁宏耀,(1996),我國積體電路產業競爭因素分析-以動態隨機存取記憶體為例,國立交通大學科學管理研究所,碩士論文。
9. 陳俊吉,(1998),台灣半導體產業競爭優勢分析--以晶園代工與動態隨機存取記憶體,國立政治大學企業管理研究所,碩士論文。
10. 許智翔,(2003),動態性競爭策略分析模式-以半導體封裝業為例,國立中山大學企業管理學系,碩士論文。
11. 阮智平,(2009),台灣半導體封測產業發展策略之研究,靜宜大學管理碩士在職專班,碩士論文。
12. 薛翔之,(2005),DRAM測試廠競爭策略規劃探討-以高雄某IC測試公司為例,義守大學工業工程與管理學系,碩士論文。
13. 勝麗國際股份有限公司,104股東會年報。
14. 勝麗國際股份有限公司,105年第四季法說會資料。
15. 華東科技股份有限公司,104股東會年報。
16. 福懋科技股份有限公司,104股東會年報。
17. 蔡正雄譯,(1996),競爭策略/產業環境及競爭者分析,台北市:天下文化。(譯自Porter, Michael E., 1980)。
18. 羅美珍,(1998),我國半導體產業競爭優勢-積體電路製造廠商經營策略之探討,國立交通大學科學管理研究所,碩士論文
19. Aaker, D. A. (1992). Strategic Market Management. (5th), NJ: John Wiley & Sons. P342-348.
20. Porter, Michael E. (1980), Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York, Free Press.
21. Porter, Michael E. (1985), Competitive advantage: creating and sustaining superior performance, New York, Free Press.
22. Wernerfelt, B., (1984), A resource-based view of the firm., Strategic Management Journal, 5 (1),pp.171-180.
23. Weihrich, H., (1982), The TOWS Matrix-A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, 15 (2),pp.54-66.