近年來由於我國金融環境趨向自由化、國際化，各項金融法規也隨著放寬，因而導致銀行業之競爭愈來愈激烈，傳統的銀行業務愈來愈難經營，銀行業者亟需提升自身之競爭力，方足以迎接環境的挑戰。
綜觀本國金融機構的問題，除了同業間競爭激烈外，仍普遍存在國際化不足、提供之服務與金融商品同質性過高、間接及直接金融籌資的消長，以及風險管理觀念不足等問題，金融機構在因應產業環境，追求核心策略之議題上，實足需詳加規劃。
本研究主要在分析我國銀行業之產業環境及競爭力，從而提供個案銀行在經營實務上的策略建議，包括：
一、與異業聯盟跨業經營之策略。
二、伺機籌組金融控股公司或整併策略。
三、產品創新差異化，積極開發新金融商品。
四、建構資訊管理系統，強化電子銀行服務功能
五、國際金融專業人才之培育與引進。

In the recent years, due to the liberalization and internationalization of the financial environment, the financial laws and regulations have been relaxed, therefore resulting in intensified competition in the banking industry. Traditional banks have encountered more and more difficulties in operating their business. Banking sectors urgently need to enhance their competitiveness in order to be ready for the challenges of the environment.
In review of the issues of the financial institutions, it is observed that aside from the intense competition among banks, other issues, such as lack of internationalization, high similarity of services and financial products, growth and decline of direct and indirect finance rising and lack of management concept, still generally exist. Financial institutions need to make detailed plans on how to respond to the industrial environment and pursue core strategies.
The objective of this study is to examine the industrial environment and competitiveness of the banking sectors of our domestic financial market to provide strategic suggestions on business operations for individual banks. The suggestions are as follows:
a. Strategies on cross-business operations in alliance with other industries.
b. To organize financial holding companies or conduct integration and merger strategies.
c. To conduct product innovation and diversification and actively develop new financial products.
d. To construct information management system and enhance service functions of electronic banking business.
e. To cultivate and introduce international financial talent.

參考文獻
一、中文部分
1.王鶴松（2004），「公營銀行民營化的經驗與問題」，國家政策季刊第3卷第4期，第107-123頁。
2.王鶴松（2005），「金融危機與金融改革」，金融研訓院出版。
3.司徒達賢（2001），「策略管理新論」，智勝文化公司。
4.吉慈音、朱瑞驍（1996），「台灣公營銀行民營化可行性研究」，台北銀行經濟研究叢書第59種。
5.李庸三（1998），「公營行庫民營化與銀行業未來發展」，中國商銀月刊第17卷第11期。
6.吳秉臻（2002），「台灣地區銀行合併問題之研究」，銘傳大學金融研究所碩士論文。
7.林麗芬（2004），「全球銀行排名統計介紹」，臺灣銀行經濟研究室臺灣經濟金融月刊第40卷第12期。
8.洪修遠（1996），「商業銀行財務績效之研究：DEA與因素分析法之比較」，成功大學企業管理研究所碩士論文。
9.黃旭男（1993），「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用」，國立交通大學管理科學研究所博士論文。
10.陳世哲、許淑君（1998），「競爭策略、人力資源管理系統與組織績效之研究」，亞太管理評論第4卷第4期，第413-417頁。
11.陳士雄（2001），「國營銀行轉型民營化後之經營發展策略－以交通銀行為例」，國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班碩士論文。
12.陳月燕（2003），「台北銀行民營化過程及成效之研究」，淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士論文。
13.陳碧紅（1999），「銀行產業合併之趨勢－台灣銀行業實證」，逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
14.陳瑞煬（2002），「台灣本國銀行業經營績效之分析－兼論購併之影響」，東吳大學經研所碩士論文。
15.許士軍（1990），「管理學」，東華書局。
16.許振明、唐正儀（2002），「公營銀行民營化問題」，國政研究報告，財金(研)091-066號。
17.許韶真（2001），「台灣本國銀行業購併之效率與市場競爭性分析」，東吳大學經研所碩士論文。
18.曾國烈（2003），「台灣金融產業提升競爭力改革－銀行產業」，台灣金融改革與重建研討會會議論文集。
19.湛竹明（2004），「銀行經營績效影響因素之研究－以T銀行為例」，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
20.楊雅惠（2005），「2004年金融體系回顧與2005年展望」，中華經濟研究院。
21.歐陽遠芬（1999），「銀行的購併與經營績效－規模經濟、範疇經濟與效率之分析」，東吳大學經研所碩士論文。
22.賴光二（2001），「公營事業推動民營化之研究－以高雄銀行為例」，國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班碩士論文。
23.應圓圓（2002），「公營事業民營化之績效研究－華南商業銀行」，國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。
24.中華民國銀行公會年報。
25.中央銀行，網址http://www.cbc.gov.tw。
26.行政院主計處，網址http://www.dgbas.gov.tw。
27.行政院經濟建設委員會，網址http://www.cepd.gov.tw。
28.行政院金融監督管理委員會銀行局，網址 http://www.boma.gov.tw。
29.臺灣銀行年報。
30.臺灣銀行，網址 http://www.bot.com.tw。

二、英文部分
1. Akhavein, J.D., Berger, A.N. and Humphrey, D.B. (1997), “The Effect of Mega-Mergers on Efficiency and Prices: Evidence from a Bank Profit Function,”Review of Industrial Organization 12, pp95-139.
2. Berger, A.N.and Hannan, T.H. (1998), “The Efficiency Cost of Market Power in the Banking Industry: A Test of the Quiet Life and Related Hypotheses,” Review of Economucs and Statistics 80, pp456-465.
3. Berger, A.N.and Humphrey, D.B. (1992), “Megamergers in Banking and Use of Cost Efficiency as an Antitrust Defense,”Antitrust Bulletin 37, pp541-600.
4. Boussofiane, A., Dyson, R. G. and Thanassoulis, E. (1991), “Applied data envelopment analysis, ”European Journal of Operational Research, 52, pp. 1-15.
5. Boyd, John H. and Graham, Stanley L. (1991), “Investigating the Banking Consolidation Trend,” Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review 15(2), pp3-15.
6. Cornett, M.M.and Tehranian, H. (1992), “Changes in Corporate Performance Associated eith Bank Acquisitions,” Journal of Financial Economics 31, pp211-234.
7. Harvey, Donald F. (1988), Strategic Management and Business Policy, Merrill Publishing Company.
8. Enrico Perotti (2004), State Ownership: A Residual Role? World Bank Policy Research Working Paper 3407, Washington D.C., World Bank.
9. Pfeffermann Guy (1992), Privatization, the Next Stage of Structural Reform, IFC & Ministry of Competitiveness and Exports, Bolivia.
10. Laffont, Jean- Jacques (1994), Regulation, Privatization and Incentives in Developing Countries, Manila: Asian Development Bank.
11. Megginson, W.L., Nash, R.C. and Randenborgh, M.V. (1994), The Financial and Operating Performance of Newly Privatized Firms: An International Empirical Analysis, The Journal of Finance Vol. 49, pp403~452.
12. Porter, Michael E. (1980), Competitive Strategy, New York: The Free Press.
13. Rhoades, S.A. (1993), “The Efficiency Effects of Horizontal Bank Mergers,” Journal of Banking & Finance 17, pp411-422.
14. Robbins, S. P. (1994), “Organizational Behavior Concepts, Controversies and Application”, (6th ed.,). New Jersey: Prentice-Hall.
15. Shaffer, S. (1993), “Can Mergers Improve Bank Efficiency?” Journal of Banking & Finance Vol. 17.
16. Shaffer, S. (1993), “Can anagement Improve Bank Efficiency?” Journal of Banking & Finance 17, pp423-436.
17. Srinivasan, A. and Wall, L.D. (1992), “Cost Savings Associated with Bank Mergers,” Working Paper, Federal Reserve Book of Atlanta, Atlanta GA.
18. Steers, R. M. (1975), “Problems in the Measurement of Organizations Effectiveness,” Administrative Science Quarterly, 72(12), pp. 48-51.
19. Szilagyi, A. D. (1981), “Management and Performance”, New Jersey: Scott Foresman and Co.