公共工程發生工期展延爭議時，對機關及承包商都是一種額外負擔，承包商有逾期罰款壓力，工期遲延亦造成管理費支出;機關則可能以調解、仲裁及訴訟等方式來消除爭議，承辦人員除增加業務量外，更擔心承受敗訴的考核及懲處，且因工程多與民生需求有關，有完工期限壓力，故對雙方而言都是損失。
本研究藉由工期展延爭議分析將區分為決標前階段、履約施工階段、完工驗收及保固階段，探討工程採購作業完整運作下各個階段之工期爭議事件，整合建立各遲延原因及責任歸屬情形，作為未來核定工期或求償之依據，並針對問題進行處理對策探討。另再蒐集工期爭議相關法院判決案例54件，進行資料屬性類別統計分析，探討工程之工期爭議分析及案例驗證，分別於各階段選定出現比例最高之爭議類型進行問卷探討，包含設計錯誤致變更設計展延爭議、自然災害、地下障礙物拆遷遲延與地質差異、驗收改善逾期等項目。
本研究將工期爭議區分為各階段進行探討，結果顯示於展延爭議之發生，將會有遞延到下一階段之影響，環環相扣，工期爭議具有連動性、複合性，須重視每一個先前作業，故要減少工程工期爭議應要降低可歸責機關因素，並確認工程開工前提要件，於發包前考量工程標案屬性，預先審視常見爭議事項調整契約規定，另設計錯誤導致變更設計工期爭議，應建立內部展延辦法提供核定依據，而確實不可歸責廠商或雙方因素，機關應協助排除並視要徑影響給予合理之工期展延，最後機關應適時協助廠商工程進行及展延，避免逾期罰款。

As disputes arise from public construction delay, extra burden to both organs and the contractors occur as well. The contractor may encounter delay penalty, while construction delay may cause extra administrative expenditure. In the meantime, the organ must dissolve the dispute through mediation, arbitration, lawsuit, and etc. Also, the undertakers’ workload will raise, while the risk of losing the lawsuit that will lead to punishment are hard to avoid. In short, both parts will suffer from livelihood and pressures due to those disputes.

With aid of analysis for construction delay dispute, this study classifies construction into Tender Stage, Review Stage, Award Stage, Construction Stage, Acceptance Stage, and Warranty Stage. Under such premise, the dispute events in each stage under the complete engineering purchase operation are discussed. By integrating and establishing each delay factor, plus clarifying responsibility attribution this study identifies future construction period or claims, while exploring reactive countermeasures as well. On the other side, 54 cases related to construction period disputes decided by the court are gathered to conduct statistical analysis of data attribute and classification of construction delay dispute, and case verification. Lastly, questionnaire survey is proceeded for the dispute types, including disputes of construction delay caused by design errors, natural disasters, delay of underground obstacles’ demolition, geological differences, overdue acceptance and improvement, and so on.

With the abovementioned classification, this study probe into the related disputes, and discovers that those disputes will continue to happen in the next stage. Since disputes in each stage interlink closely, to reduce their occurrence rate, the associated factors of responsibility attributable organs must be removed. Meanwhile, the requirements of launching each construction must be confirmed in the first place. Before contracting, the construction tender’s property must be considered, and the disputes emerging frequently must be examined for modifying the contract’s rules. For construction delay caused by design errors, people must set up the internal extension methods. Finally, to sum up, for the inscrutable vendors or factors involving both parties, the organs should help remove the obstacles, permit reasonable construction extension, and assist the vendors to proceed and extend construction timely to prevent and avoid overdue penalty.

1.王伯儉，「工程人員契約法律實務」，永然文化出版公司，1998年。
2.王伯儉，「談開工」，營造天下，第54期，第43至45頁，2000年6月。
3.王伯儉，工程糾紛與索賠實務，元照出版社，2002年。
4.方倫連，「機關辦理建築工程工期爭議之研究」，台灣大學土木研究所，碩士論文，2009年。
5.吳家德，「公共工程仲裁制度應用之研究」，高雄第一科技大學營建工程研究所，碩士論文，2003年。
6.吳澤成，「工程採購契約管理」，行政院公共工程委員會，2008年。
7.吳忠波，「從法院判決研擬公共工程爭議處理對策之研究」，台灣大學土木研究所，碩士論文，2011年。
8.李德璋，「公共工程履約爭議處理與仲裁」，中國土木水利工程學會86年年會論文集，1997。
9.李家慶，「工程爭議之處理」，陳振川＜合約管理與求償＞，台灣營建研究院，第118至122頁，2000年1月。
10.李曜明，「國軍軍事工程招標與履約爭議防制及處理之研究」國防大學軍事工程研究所，碩士論文，2002年。
11.余昇鴻，「公共工程常見爭議項目原因分析及處理對策之研究」，台灣大學土木研究所，碩士論文，2010。
12.吳佳珊，「民間自建營建工程發包爭議探討－以新竹縣市新建私有住宅為例」，國立交通大學工程技術與管理學程研究所，碩士論文，2009年。
13.吳忠波，「從法院判決研擬公共工程爭議處理對策之研究」，台灣大學土木研究所，碩士論文，2011年。
14.邱雅文，公共工程仲裁特性，商務仲裁，第39期，第20至23頁，1995年。

15.林家年，「智慧型代理人在工程爭議處理決策支援系統之應用」，台灣科技大學營建管理研究所，碩士論文，2005年。
16.林惠中，「工期展延爭議與求償之法院判決分析」，淡江大學土木工程研究所，碩士論文，2011年。
17.林聰能，「臺灣公共工程履約爭議處理機制之法律經濟分析」，台灣大學土木研究所，碩士論文，2012年。
18.施百鍵，「公共工程爭議事件類型與其救濟途徑選擇之研究」，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，2004 年。
19.陳建宇，「淺談工程合約工期之訂定」，營造天下，第41期，第5頁，1999年5月。
20.陳恩澤，「工程專案展期與管理費給付之研究」，高雄第一科技大學營建工程研究所，碩士論文，2005年。
21.陳英本，「承包商因工期展延衍生工程成本之探討」，中央大學土木工程研究所，碩士論文，2005年。
22.陳慶修，「營建工程工期遲延之研究-以判決整理為中心」，中原大學財經法律研究所，碩士論文，2008年。
23.陶奕亘，「公共工程進度遲延爭議之原因探討及因應策略之研究」，台灣大學土木研究所，碩士論文，2015年。
24.張南勳，「工程完工、驗收與報酬請求權」，高大法學論叢，第10卷第1期，第86頁，2014年9月。
25.張志德，「公共工程展延工期爭議事件處理之研究」，台北科技大學土木與防災研究所，碩士論文，2000年。
26.曾智威，「公共工程工期展延與管理費補償計算模式之研究」，台灣科技大學營建研究所，碩士論文，2011年。
27.黃建雄，「政府採購履約爭議處理制度之研究-兼評先調後仲之立法」，國防大學法律研究所，碩士論文，2008年。
28.詹宏康，「天然災害造成工期展延之調適方案」，宜蘭大學土木研究所，碩士論文，2014年。
29.楊英君，「公共工程履約爭議處理制度之研究」，台灣科技大學營建工程系碩士論文，1998。
30.蕭家進，「公共工程爭議處理的省思」，現代營建，第260期，第65至70頁，2001年8月。
31.謝哲勝、李金松，「工程契約理論與實務」，台灣財產法既經濟法研究協會出版品，2010年。
32.謝哲勝、李金松，「工程契約理論與實務兼論政府採購法」，翰盧圖書出版，2016年。
33.顧美春，「工程契約風險分配與常見爭議問題之研究」，國立交通大學科技法律研究所，碩士論文，2003年。
34.工程仲裁案例選輯(I)，中華民國仲裁協會，2000年。
35.仲裁案例選輯(I)(II)(III)(IV)，中華民國商務仲裁協會，1998-2000年。
36.行政院公共工程委員會，「政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析」，行政院公共工程委員會，2004年9月。
37.行政院公共工程委員會，「統計要覽」，行政院公共工程委員會，2016年3月。