簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 池佩玲
Pei-Ling Chih
論文名稱: Web 2.0網站品質之研究-應用Kano模式
A Study of Web 2.0 Web Quality-Using Kano’s Model
指導教授: 盧希鵬
Hsi-Peng Lu
口試委員: 欒斌
Pin Luarn
吳玲玲
Ling-Ling Wu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 資訊管理系
Department of Information Management
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 115
中文關鍵詞: Web 2.0網站品質Kano's Model
外文關鍵詞: Web 2.0, Web Quality, Kano’s Model
相關次數: 點閱:207下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年已有許多研究證實網站品質是影響網站滿意度與忠誠度的重要因素,但並未以Web 2.0特色加以考量。由於過去學者已實證品質要素存在有二維屬性,使用者對不同類型網站的品質重視程度有所差異。因此,本研究之研究目的為:(1)探討Web 2.0之網站品質要素為何 (2)探討Web 2.0網站品質要素之二維定位 (3)探討不同Web 2.0網站類型之品質要素二維定位是否有所不同。
    本研究於電子商務課程發放開放式問卷為期一週調查,有效問卷67份。經由內容分析結果所得為Web 2.0網站品質13個要素(32個品質項目組成),其中「資訊內容」、「娛樂性」、「安全性/穩私」、「視覺外觀」、「技術性」、「易於使用」、及「服務品質」為過去研究學者已證實構面,而「便利性」、「使用者授權」、「使用者互動」、「使用者分享」、「使用者回饋」與「免費使用」為過去研究尚未發掘。
    為探討品質二維屬性,將第一階段研究所得Web 2.0網站品質要素發展為Kano問卷,並由受訪者每人針對三種不同類型網站填答(無名小站、Google搜尋引擎及UrMap你的地圖網),有效回收問卷222份(74位*3份)。經分析結果發現,Web 2.0網站品質要素具具有二維屬性,並證實不同網站之二維屬性並不完全相同。Web 2.0網站要素中,魅力品質為「娛樂性」;一維品質為「資訊內容」、「安全性/隱私」、「技術性」及「免費使用」,而其餘為無差異或無差異/潛在魅力品質。
    分析三網站的比較結果,發現部落格、搜尋引擎及網路地圖之「娛樂性」皆為魅力品質,此外,部落格應強調「資訊內容」及「視覺外觀」,搜尋引擎則為「易於使用」;部落格、搜尋引擎以及網路地圖之「安全性/隱私」及「免費使用」皆為一維品質,此外,搜尋引擎以及網路地圖應強調「資訊內容」及「技術性」;必需品質而言,部落格應強調「使用者分享」的權利。


    While many studies indicate that web quality is one of major determinants of user satisfaction, little research has been done about the quality of Web 2.0. This thesis proposes a two-dimension scheme of web 2.0 quality and hypothesizes such quality measurement will change according to the nature of websites . Specifically, the purposes of this study are: (1) Understanding Web 2.0 web quality features (2) Investigating two-dimension attributes of Web 2.0 web quality using Kano’s Model, and (3) Investigating the difference of quality attribute between different websites
    Open questionnaires were send to the students of an E-commerce course, 67 usable questionnaires were valid, the result of content analysis showed that there are 13 quality dimensions (32 features ) of Web 2.0, seven of them are identical to past research. Thay are “information content ”, ”enjoyment”, “security/privacy”, ”visual appearance”, ”technical”, ”ease of use” and “service”. The other six new defined dimensions are “convenience”, ”user empowerment”, ”user interaction”, ”user sharing”, “user reward” and ”ease of use”.
    To investigate Web 2.0 web quality two-dimension attribute, we applied Kano’s Model to survey another course of 74 students, each students were asked to use three kinds of Web 2.0 website. Results showed that the 2-dimension quality measurement will change according to the nature of websites.

    第一章 緒論1 第一節 研究背景1 第二節 研究動機2 第三節 研究目的4 第四節 研究範圍5 第五節 研究流程6 第六節 章節架構7 第二章 文獻探討8 第一節 Web 2.0介紹8 2.1.1 Web 2.0起源8 2.1.2 Web 2.0定義11 2.1.3 Web 2.0網站類型16 第二節 網站品質19 2.2.1 品質定義19 2.2.2 網站品質定義與範圍19 2.2.3 網站品質相關研究21 第三節 二維品質模式29 2.3.1 雙因子理論29 2.3.2 Kano’s Model簡介30 2.3.3 Kano’s Model優點31 2.3.4 Kano’s Model二維屬性生命週期33 2.3.5 Kano’s Model相關文獻 33 第四節 本章小結34 第三章 研究方法35 第一節 第一階段研究方法 35 3.1.1 研究問計35 3.1.2 問卷設計36 3.1.3 研究設計38 第二節 第二階段之研究方法43 3.2.1 研究問題43 3.2.2 研究變數以及操作型定義43 3.2.3 問卷設計43 3.2.4 研究設計46 第四章 第一階段資料分析與結果53 第一節 基本資料分析53 第二節 類目與分析單元54 第三節 結果檢驗59 第四節 本章小結59 第五章 第二階段資料分析與結果60 第一節 量表驗證60 5.1.1 信度分析60 5.1.2 效度分析61 第二節 基本資料分析63 5.2.1 敘述統計63 5.2.2 研究變數68 第三節 Kano二維品質分析70 5.3.1 Kano二維品質歸類說明71 5.3.2 Kano二維品質歸類結果71 5.3.3 歸類結果比較 75 第六章 結論與建議77 第一節 研究結論發現77 第二節 學術貢獻與實務建議87 6.2.1學術意涵87 6.2.2 實務意涵87 第三節 研究限制95 第四節 未來研究方向95 附錄96 參考文獻107

    中文部份
    (1)碩士論文
    1.王文明,「服務業顧客需求模式之比較 - 以機車維修業為例」,大葉大學事業經營研究所,民國86年。
    2.王翎幗,「B2C電子商務網站成功之預測模式」,國立臺灣科技大學資訊管理研究所,民國94年。
    3.朱逸聖,「整合Kano二維品質模式與PZB模式在3C連鎖賣場服務品質之研究」,國立臺北科技大學工業工程與管理研究所,民國92年。
    4.吳成斌「品質屬性之重要度與滿意度之研究-以東元電機股份有限公司為案例分析」,中原大學工業工程研究所,民國88年。
    5.吳宗正、吳育東,「LISREL模式應用於行動電話消費者滿意度之研究」,國立成功大學統計研究所,民國89年。
    6.吳基輔,「以Kano的二維品質模式探討數位元相機使用者滿意度之研究」,國立東華大學企業管理研究所,民國92年。
    7.呂英美,「軍事記者使用國防部網站滿意度之研究-以「新聞頻道」為例」,銘傳大學傳播管理研究所,民國92年。
    8.李明仁,「虛擬社群與網友忠誠度之研究」,國立台灣科技大學資訊管理研究所,民國89年。
    9.何舜婷,「不同滿意度模式與就醫選擇間的探討---以北部某一醫學中心為例」,臺灣大學/醫療機構管理研究所,民國93年。
    10.邱千芳,「線上旅遊網站品質與使用者接受度之研究 」,國立成功大學工業與資訊管理研究所,民國93年。
    11.林宏欣,「虛擬社群網站品質與網路忠誠度及虛擬社群績效之研究」,東吳大學國際貿易研究所,民國91年。
    12.林裴妤,「網站品質、網站權益與使用者效益之研究-以購物網站為例」,大葉大學資訊管理研究所,民國94年。
    13.胡智博「大型連鎖書店顧客需求之研究-以Kano模式與體驗行銷為架構」,朝陽科技大學企業管理研究所,民國92年。
    14.徐意鈞,「影響知識社群中知識買賣雙方互動意願因素之研究─以Yahoo!奇摩知識+為例」,國立台灣科技大學資訊管理研究所,民國94年。
    15.康寧,「以Kano品質模式探討直銷公司物流配送服務品質及直銷商滿意度之研究」,元智大學管理研究所,民國90年。
    16.許元和「二維品質模式於非營利機構服務品質之探討-以臺北縣立鶯歌陶瓷博物館為例」,國立臺北科技大學生產系統工程與管理研究,民國90年。
    17.許丞宏,「線上遊戲消費者的品質認知與改善意見之研究─Kano模式之應用」,南華大學出版事業管理研究所,民國94年。
    18.許晉龍,「虛擬社群之研究」,國立台灣科技大學資訊管理研究所,民國87年。
    19.郭宜中,「以Kano模式探討醫院服務品質與病患滿意度之研究」,元智大學管理研究所,民國90年。
    20.陳品均,「Web 2.0應用服務策略行動之研究-以Yahoo!、Google、MSN為例」,臺灣大學商學研究所,民國94年。
    21.陳登豪,「拍賣網站品質評估模式之研究」,雲林科技大學視覺傳達設計研究所,民國94年。
    22.許慧娟,「二維品質模式在服務品質上之應用-銀行存款之實證研究」,國立台灣大學商學研究所,民國84年。
    23.陳錫鈞,「使用者對新聞網站內容及科技特性評估研究--以銘傳大學學生為例」,銘傳大學傳播管理研究所,民國91年。
    24.張宗洲,「東森傳播媒體集團的新聞從業人員-評估新聞網站品質之研究」,私立銘傳大學傳播管理研究所,民國91年。
    25.黃素齡,「探討筆記型電腦之Kano二維品質特性」,元智大學管理研究所,民國89年。
    26.張淑芬,「建構學校網站之品質衡量模式:Kano's model之量化與應用」,國立交通大學管理科學研究所,民國92年。
    27.蔡羽諏,「農特產品網站品質對忠誠度的影響—購買行為的仲介效果 」,嶺東科技大學經營管理研究所,民國94年。
    28.蔡淑靜,「國內入口網站之網站品質與顧客忠誠度關係之研究--以中南部大專學生為例」,國立成功大學工業管理科學研究所,民國92年。
    29.蔡靜誼,「影響線上遊戲玩家行為意願之研究」,國立台灣科技大學資訊管理研究所,民國93年。
    30.鄭博仁,「以Kano品質模式探討醫療服務品質特性 」,元智大學管理研究所,民國88年。
    31.賴順振,「顧客導向品質手法之評析-以選課作業為例」,中原大學工業管理研究所,民國89年。
    32.蕭閔虔,「學術型網站使用者之滿意度影響因素研究」,大葉大學資訊管理學研究所,民國94年。
    33.蘇伯榮,「旅遊網站品質對於線上訂單績效之研究--以ezTranel為例」,銘傳大學資訊管理研究所,民國92年。
    (2) 中文期刊
    1.石川馨(1973),「品質解析第一講」,品質管理月刊,第24卷,第一期,第70-82頁。
    2.狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、辻新一(1984),「有魅力的品質與應該有的品質」,品質管制月刊,第14卷,第2期,第39-48頁
    3.黃宣龍、蘇偉仁(2006),「Flickr凝視世界的無數目光」,Intellengents time,第310期,第102-107頁。
    4.鄧維兆、馬郁淇(2006),「Kano模式與IPA於確認網路銀行服務品質強化首要關鍵屬性之研究」,2006電子商務與數位生活研討會,臺北大學。
    (3) 書籍
    1.BrianL. Joiner著,鐘漢清譯,第四代管理,美商麥格羅希爾,民國85年。
    2.Donald R. Cooper, Pamela S. Schindler著,古永嘉譯,「企業研究方法」,第八版,華泰書局出版,民國92年。
    3.Herzog T.著,朱柔若譯,社會科學研究方法與資料分析,揚智,民國85年。
    4.王石番著,「傳播內容分析法」,幼獅,民國88年。
    5.林泉源,「管理學」,驚聲出版社,民國82年。
    6.盧希鵬,「Web 2.0教戰手冊」,商業模式、服務機會與發展策略,經濟部,民國96年。
    7.經濟部技術處(2006a),「Web 2.0 網路上有錢 創意在裡面」,經濟部。
    8.經濟部技術處(2006b),「Web 2.0創新應用案例集-科技化服務新趨勢」,經濟部。
    (4)網路資料
    1.FIND(2007),「UrMap結合民生消費資訊開創電子地圖加值應用」,取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4800
    2.Taiwan.CNET.com(2007),「無名受害者舉證難 消基會:應主動賠償」,取自http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20116899,00.htm
    3.UrMap官方部落格(2007),http://blog.urmap.com/
    4.Web 2.0國際研討會(2006),取自http://www.find.org.tw/web20/topcon.html
    5.Wikipedia(2007c),取自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%84%A1%E5%90%8D%E5%B0%8F%E7%AB%99&variant=zh-tw
    6.Wikipedia(2007d),取自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Google&variant=zh-tw
    7.TWNIC(2007),「九十六年度台灣寬頻網路使用狀況調查」,取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/96305d.zip。
    8.行政院新聞局(2006),「數位出版的e想世界:95年度得獎作品」,取自http://www.wordpedia.com/events/ePublish/AwardProduct.aspx?y=95&pid=119
    9.何宛芳(2006),「只要動動手指吃喝玩樂UrMap統統告訴你」,取自
    http://www.bnext.com.tw/index.php?mod=locality&func=view&id=1794
    10.馬培治(2007a),「政府推動Web 2.0網站創業」,取自Taiwan.CNET.comhttp://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20115162,00.htm
    11.黃彥達(2007),「酷比廣告利用 WEB 2.0 + 長尾效應 讓分眾網站團結力量大」,取自http://home.scupio.com.tw/scupiohomeweb/news/rp_Digitalwall-960208.htm
    12.詹偉雄(2006),「一天比一天深邃的無名小站」,取自http://www.bnext.com.tw/?mod=locality&func=view&id=305
    13.數位時代(2006),「愛恨交織,無名小站使用者有話說」,取自http://www.bnext.com.tw/?mod=locality&func=view&id=353
    14.龐文真(2006a),「讓Yahoo!奇摩害怕的無名小站」,取自http://www.bnext.com.tw/?mod=locality&func=view&id=307
    15.龐文真(2006b),「收費與廣告並行,締造無名獲利奇蹟」,取自http://www.bnext.com.tw/index.php?mod=locality&func=view&id=344
    16.鍾翠玲(2006),「雅虎奇摩宣佈收購無名小站」,取自http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20112925,00.htm

    英文部份
    (1) Journal
    1.Ando, S., Tsuji,S.,Kano,N. and Ando,Y.(1989),”A study on the features and their trends of quality elements from the viewpoint of attractive quality vs. must-be quality”,Proceedings of 35th Technical Conference,Japan Society for Quality Control, Tokyo,pp.97-100 (in Japanese).
    2.Aladwani, A. M.and Palvia, P. C.(2002),”Developing and validating an instrument for measuring user-perceived web quality”, Information & Managemtn, Vol. 39, i6, pp. 467-476.
    3.Barnes, S. J., Vidgen, R. (2001a), "An evaluation of cyber-bookshops: the WebQual method", International Journal of Electronic Commerce, Vol. 6 No.1, pp.11-30.
    4.Barnes, S.J. and R.T. Vidgen.(2002),”Assessing E-commerce Qualiuty with WebQual: An Evaluation of the Usability, Information Quality, and Interaction Quality of Internet Bookstores”, Journal of Electronic Commerce Research,Vol.3 No.3, pp.114-127
    5.Barnes, S. and Vidgen, R.T. (2001b), “Assessing the quality of auction web sites,” Proceeding of the 34th Hawaii International Conference on System Science, January 3-6, 2001.
    6.Barnes, S.J. and Vidgen, R.T. (2003), "Measuring web site quality improvements: a case study of the forum on strategic management knowledge exchange", Industrial Management & Data Systems, Vol. 103 No.5, pp.297-309
    7.Barnes, S. J. and Vidgen, R.T. (2000), “WebQual: An Exploration of Web Site Quality”, Proceedings of the Eighth European Conference on Information Systems, Vienna, July 3-5
    8.Berger, C., Blauth, R., Boger, D. (1993), "Kano's methods for understanding customer-defined quality", Journal of the Japanese Society for Quality Control, Vol. 23 No.2, pp.3-35.
    9.Bhattacharyya, S.K. and Rahman, Z. (2004), “Capturing the customer’s voice, the centrepiece of strategy making: a case study in banking”, European Business Review, Vol. 16 No. 2,. pp. 128-38
    10.Cao, M., Zhang, Q., Seydel, J. (2005), "B2C e-commerce web site quality: an empirical examination", Industrial Management & Data Systems, Vol. 105 No.1, pp.645-61
    11.Cronbach, L.J. (1951), “Coefficient alpha and the internal structure of tests”, Psychometrika, Vol. 16, pp. 297-334.
    12.DeLone, W.H., McLean, E.R. (2004), "Measuring e-commerce success: applying the DeLone and McLean Information systems success model", International Journal of Electronic Commerce, Vol. 9 No.1, pp.31-47
    13.Fundin, A. and Nilsson, L. (2003), “Using Kano’s theory of attractive quality to better understand customer satisfaction with e-services”, Asian Journal on Quality, Vol. 4 No. 2, pp. 32-49.
    14.Griffin, A., Hauser, J.R.(1993), "The voice of the customer", Marketing Science, Vol. 12 No.1, pp.1-27.
    15.Herzberg, F.; Mausner, B. & Snyderman, B(1959),“The Motivation to work”, New York.
    16.Hill, C. W. L., & Jones, G. R. (1995). Stragetegic Management Theory - An intergrated approach. 3rd ed. Houghton Mifflin: Boston.
    17.Hinterhuber, H.H., Aichner, H. and Lobenwein, W. (1994), Unternehmenswert und Lean Management, Manz-Verlag, Vienna.
    18.Hoegg, R, Martignoni, R., Meckel, M., Stanoevska-Slabeva, K., (2006),”Overview of business models for Web 2.0 communities. In:. Proceedings of GeNeMe 2006. GeNeMe 2006, pp. 23-37, http://www.alexandria.unisg.ch/EXPORT/DL/Roman_Hoegg/31412.pdf.
    19.Holsti, O. R.(1969), Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Reading, Mass: Addison-Wesley Publishing
    20.ISO/IEC 9126(1991), Software product evaluation ± Quality characteristics and guidelines for their use.
    21.Jane, A.C. & Dominguez, S.M.(2003),“Citizens′ Role in Health Services:Satisfaction Behavior:Kano′s Model, Part1”,Quality Management in HealthCare,Vol.12,No.1,pp.64-71.
    22.Kano, N. (2001), "Life cycle and creation of attractive quality", Proceedings of the 4th QMOD Conference, Linköping, Sweden, pp.18-36.
    23.Kano, N., Seraku, N., Takahashi, F. and Tsuji, S.(1984), “Attractive Quality and Must-be Quality,” The Journal of The Japanese Society for Quality Control, Vol. 14, No. 2, pp.39-48.
    24.Kim, J. and Lee, J. (2002), “Critical design factors for successful e-commerce systems”, Behavior and Information Technology, Vol. 21, pp.185-199.
    25.Kim, S., Stoel, L. (2004), "Dimensional hierarchy of retail website quality", Information & Management, Vol. 41 No.5, pp.619-33.
    26.Kuo, Y. F.(2004), “Integrating Kano’s Model into Web-community Service Quality,” Total Quality Management, Vol. 15, No. 7, pp.925–939.
    27.Kuo, T., Lu, I. Y., Huang, C. H., and Wu, G. C. (2005)” Measuring users perceived portal service quality - An empirical study”, Total Quality Management & Business Excellence, Vol. 16 No. 3, pp. 309-320.
    28.Lin, J.C.C. and H. Lu (2000), “Towards an Understanding of the Behavioral Intention to Use a Web Site,” International Journal of Information Management, Vol. 20, No. 3, pp. 197-208.
    29.Liu, C., Arnett, K.P. (2000), "Exploring the factors associated with web site success in the context of electronic commerce", Information & Management, Vol. 38 No.1, pp.23-33.
    30.Loiacono, E.T.(2000),”Web Qual : A Measure of Web Site Quality”, Unpublished Doctoral Disscrtation, University of Georgia
    31.Matzler, K. and Hinterhuber H. H.(1998), “How to make. product development projects more successful by integrating Kano’s model of customer satisfaction into. quality function deployment,” Technovation, Vol. 18, pp.25-38
    32.Matzler, K., Hinterhuber, H. H., Sauerwein, E. (1996),”How to delight your customers”, Journal of product & Brand Management, Vol. 5, No. 2, pp. 6-18
    33.Poock, M.C., & Lefond, D.(2001), “How college-bound prospects perceive university web site: findings, implications, and turning browsers into applicants”, College and University, Vol. 77 No.1, pp.15-21.
    34.Ranganathan, C., and Ganapathy, S.(2002), “Key dimension of business to consumer web sites”,. Information and Management, Vol. 39, pp. 457-465
    35.Reeves, C. A. and D. A. Bednar (1994), “Defining Quality: Alternatives And Implications”, Academy of Management Review, 19 (3), pp.419-445.
    36.Schvaneveldt, S. J. and Enkawa, T.(1991), “Consumer evaluation perspectives of service quality: Evaluation factors and two-way model of quality,” Total Quality Management, Vol. 2, No. 2, pp. 149-151.
    37.Shchiglik, C. and Barnes, S. J. (2004), “Evaluating Website Quality in the Airline Industry”,. Journal of Computer Information Systems, Vol. 44 i3, pp.17-25
    38.Shen, X.X., Tan, K.C. and Xie, M.(2000), “An integrated approach to innovative product development using Kano''s model and QFD”, European Journal of Innovation Management, Vol.3, No.2, pp.91-99.
    39.Sullivan J. R. , Walstrom K A. (2001), ”Consumer perspectives on service quality of electronic commerce web sites”, The Journal of Computer Information Systems, Vol. 41, pp. 8-14
    40.Tan, K.C. & Pawitra, T. A.(2001), “Integrating SERVQUAL and Kano′s model into QFD for service excellence development”, Managing Service Quality, pp.418-430.
    41.Tan, K. C. & Shen, X. X.(2000), “Integrating Kano''s model in the planning matrix of quality function deployment”, Total Quality Management, Vol. 11 i8, pp. 1141-1151
    42.Tarafdar M., and Zhang, J.(2006), “Analysis of Critical Website Characteristics: A. Cross Category Study of Successful Websites”, Journal of Computer Information. Systems, Vol. 46, pp. 14-24
    43.Tate, M., Evermann, J., Hope, B. and Barnes, S.J. (2007). “Perceived service quality in a university web portal: revising the eQual instrument”. Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on Systems Sciences, Hawaii, January
    44.Tim O’Reilly(2005), “What is Web 2.0, Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software”, O’REILLY, http://www.oreilly.com.
    45.Tim O’Reilly, John Musser, and the O’Reilly Radar Team (2007),”Web2.0 Principles And Best Practices”, O’Reilly Media, Inc., California
    46.Wolfinbarger, M. and Gilly, M. C. (2003), “eTailQ: Dimensionalizing, measuring and predicting etail quality,” Journal of Retailing, Vol. 79, No. 3, pp. 183-198
    47.Wulf, K. D., Schillewaert, N., Muylle, S. and Rangarajan, D. (2006), ”The role of pleasure in Web site success”. Information & Management, 43(4), pp. 434-446.
    48.Yang, Z., Jun, M. and Peterson, R. T. (2004), “Measuring customer perceived online service quality,” International Journal of Operations & Production Management, Vol. 24 No. 11, pp. 1149-1171
    49.Zhang, P., Von Dran, G.M. (2002), "User expectations and rankings of quality factors in different Web site domains", International Journal of Electronic Commerce, Vol. 6 No.2, pp.9-35
    50.Zhang, P., and von Dran, G. (2000), “Web sites that satisfy users: An empirical investigation of Web site interface features”, Journal of the American Society for Information Science, Vol. 51, No.14, pp.1253–1268.
    51.Zhang, P., von Dran, G., Small, R., and Barcellos (2000),” S. A two-factor theory for Web site design”. In Proceedings of the 33d Hawaii International Conference on Systems Science (HICSS 33). Maui, HI: IEEE Computer Society.
    52.Zhang, X. and Prybutok, V. R. (2005), “A consumer perspective of e-service quality,” IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 52, No. 4, pp. 461-477.
    (2) Web sites
    1.Tim O’Reilly (2006), “Web 2.0 Compact Definition: Trying Again”. Available at: http://radar.oreilly.com/archives/2006/12/web_20_compact.html
    2.Web 2.0 Awards(2006),http:// www.seomoz.org/web2.0/
    3.Wikipedia(2007a),Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
    4.Wikipedia(2007b),Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Quality

    QR CODE