簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王心妤
Hsin-Yu Wang
論文名稱: 便利商店應用程式功能頁面與螢幕資訊呈現方式之研究
Research on the Function Pages and Screen Information Presentation Styles of Convenience Store Applications
指導教授: 陳建雄
Chien-Hsiung Chen
口試委員: 衛萬里
柯志祥
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學院 - 設計系
Department of Design
論文出版年: 2023
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 94
中文關鍵詞: 便利商店會員應用程式介面使用性功能頁面呈現資訊呈現
外文關鍵詞: Convenience store membership application, Interface usability, Functional page layout, Information presentation
相關次數: 點閱:60下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣便利商店民眾提供包羅萬象的產品甚至生活服務,已與民眾日常緊密連 結;數位時代到來,人人仰賴網路,由於各電商開始瓜分零售業市場,便利商店業 者便開始推出會員應用程式,提升顧客忠誠度,並利用線上線下串流服務,試圖開 創更多元服務及可能性。便利商店競爭下,如何提升自家會員應用程式使用性,使 消費者有良好體驗,進而達到會員應用程式的高使用量與高黏著度便成為關鍵。本 研究目的在探討使用者操作便利商店應用程式時,對於不同功能頁面呈現、螢幕資 訊呈現方式之操作行為、認知與感受等..差異,並比較其優劣,以供未來作為相關 介面設計優化之參考。
    本研究實驗共二階段:(1)前導性實驗為針對三款市佔率最高的便利商店會員 應用程式,進行績效實驗任務操作並從旁觀察實驗操作情形,完成後,受測者會填 寫問卷量表並進行半結構式訪談,以利了解其主觀性操作感受或是其他問題點討 論。(2)驗證實驗是根據前導性實驗結果後,以 3 種功能頁面呈現(分區式/半固定式 /展開式)搭配 2 種螢幕資訊呈現(垂直式/水平式)進行雙因子變異數分析,共設計六 款驗證實驗原型設計。本研究實驗是採用便利抽樣方式,邀請前導性實驗 30 位、 驗證實驗 48 位,共 78 位受測者,並且皆採受測者間(Between-subjects)方式進行實 驗。
    本研究結果顯示:(1)「功能頁面呈現」需明確安排且進行有意義的分類,可以 較符合使用者需求。(2)「功能頁面呈現」中「半固定式」操作績效明顯為佳、符合 使用者偏好,能有感提升其使用便利性。(3) 「資訊呈現」中「水平式」單一頁面 呈現較多資訊,較貼近使用者習慣,加上畫面妥善安排可提升操作效率。(4)介面層 級簡化、頁籤資訊呈現清楚,可提升使用性。


    Convenience stores in Taiwan provide a wide range of products and even life services, closely connecting with the daily lives of the Taiwanese people. In the digital age, reliance on the internet is widespread. With e-commerce platforms gradually dominating the retail market, convenience store operators have introduced membership applications to enhance customer loyalty. They leverage online and offline services, aiming to innovate and diversify their offerings. In the competitive landscape of convenience stores, improving the usability of their own membership applications becomes crucial in providing consumers with a positive experience, leading to high usage and stickiness of the application. The purpose of this research is to explore user behaviors, perceptions, and experiences regarding the operation of convenience store applications. It aims to analyze differences in the presentation of various functional pages, screen information display methods, and evaluate their pros and cons. The findings will serve as valuable insights for future interface design optimizations in the relevant field.
    This study consists of two phases: (1) A pilot experiment involving the performance testing of three leading convenience store membership applications. Participants completed experimental tasks, and their interactions were observed. After completion, participants filled out questionnaires and engaged in semi-structured interviews to gather insights into their subjective experiences and discuss potential issues. (2) The validation experiment, based on the pilot experiment results, employed three types of functional page layouts (sectional, semi-fixed, and expanded) combined with two screen information presentations (vertical and horizontal). A two-factor (i.e., 3 (functional page layouts) x 2 (screen information presentations) analysis of variance was conducted, resulting in six prototype designs for the validation experiment. The research employed a convenience sampling method, inviting 30 participants for the pilot experiment and 48 participants for the validation experiment, totaling 78 participants. The experiments were conducted using a between-subjects design.The research findings indicate: (1) Clear and meaningful categorization of functional page layouts better meets user needs. (2) The "semi-fixed" functional page layout demonstrates superior performance, aligning with user preferences and enhancing usability. (3) In the "information presentation" aspect, the "horizontal" single-page display provides more information, aligning with user habits and improving operational efficiency with proper screen arrangements. (4) Simplified interface hierarchy, clear presentation of tab information, enhancing user-friendliness.

    中文摘要 Ⅰ ABSTRACT Ⅱ 誌謝 Ⅳ 目錄 Ⅴ 表目錄 Ⅷ 圖目錄 Ⅸ 一、緒論 1 1.1研究背景 1 1.2研究動機與目的 2 1.3研究架構與流程 3 1.4研究範圍與限制 5 二、文獻探討 6 2.1便利商店 6 2.1.1便利商店起源 6 2.1.2便利商店定義、與一般零售之差別 7 2.1.3臺灣便利商店發展現況、市占率前三高之便利商店品牌 9 2.2行動裝置 13 2.2.1智慧型行動裝置種類 13 2.2.2智慧型手機及作業系統 13 2.2.3智慧型手機上網率與消費習慣 14 2.3軟體互動設計 15 2.3.1使用者介面發展 15 2.3.2圖像控制介面設計原則 16 2.4使用者經驗設計 17 2.4.1 使用性工程 17 2.4.2 使用者中心設計 21 三、研究方法與實驗流程 24 3.1受測者 24 3.2 實驗設備 24 3.3實驗方法 24 3.4實驗設計 25 四、前導性研究與實驗 28 4.1前導性實驗樣本 28 4.1.1 A樣本 28 4.1.2 B樣本 29 4.1.3 C樣本 30 4.2實驗受測者與設備 30 4.3前導性實驗流程 31 4.4前導性實驗任務設計 32 4.5前導性實驗結果 32 4.5.1前導性實驗任務T1「檢視會員條碼與載具功能」33 4.5.2前導性實驗任務T2「檢視點數兌換功能」36 4.5.3前導性實驗任務T3「檢視應用程式購買商品功能」39 4.5.4前導性實驗任務T4「檢視應用程式購物車與移除商品功能」41 4.5.5前導性實驗任務T5「檢視兌換已購商品功能」44 4.5.6系統使用性尺度量表 (SUS) 47 4.5.7使用者互動滿意度問卷 (QUIS) 48 4.6前導性實驗結果分析與建議 51 五、原型設計及驗證實驗 53 5.1 驗證實驗變項 53 5.2 原型設計製作與驗證實驗流程 55 5.2.1 原型設計製作 56 5.2.2 驗證問卷及量表 58 5.2.3 驗證實驗任務設計 58 5.3 驗證實驗對象 59 5.4 驗證實驗結果 59 5.4.1 驗證實驗任務 T1「查看點數可兌商品」60 5.4.2 驗證實驗任務 T2「將商品放入購物車」62 5.4.3 驗證實驗任務 T3「檢視活動集章」66 5.4.4 驗證實驗任務 T4「購物車結帳」70 5.4.5 驗證實驗任務 T5「查看包裹狀態」75 5.5 驗證實驗「系統使用性尺度量表(SUS)」77 六、結論與建議 80 6.1 結論 80 6.1.1 前導性實驗-現有便利商店會員應用程式研究實驗結果 80 6.1.2驗證實驗-便利商店會員應用程式功能頁面與螢幕資訊呈現方式之設計研究結果 82 6.2 設計建議 84 6.3 後續研究建議 85 參考文獻 87 中文文獻 87 外文文獻 88 網路文獻 88 附錄一、前導性實驗問卷調查表 90 附錄二、驗證實驗問卷調查表 92

    中文文獻
    1. 王槐平 (1995)。95MCR速報解讀。流通世界雜誌,52。
    2. 行政院主計處 (2016)。《行業標準分類(第10次修訂)》。行政院主計總處。https://ws.dgbas.gov.tw/001/Upload/466/ebook/ebook_90368/index.html。
    3. 創市際雙週刊 (2021)。《ARO / MMX 觀2020 年台灣網路使用概況回顧》。創市際雙週刊,(171)。https://www.ixresearch.com/wp-content/uploads/2021/03/InsightXplorer-Biweekly-Report_20210302.pdf。
    4. 曾蘭淑 (2023)。《台灣限定.就是便利:另類經濟奇蹟──台灣便利超商》 (Vol. 48, Issue 4)。光華畫報雜誌社。https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=d5d859af-34bd-4c5f-bf38-ff5b9645fd9f&CatId=9。
    5. 鄭文俊 (1999)。資訊產品螢幕圖像操作介面設計思索與實務。大葉學報,8(1),111-120。
    6. 韓瀅豫、陳建雄 (2016)。線上食譜之介面使用性研究。2016明志科技大學技術與教學研討會論文集,86-92。
    7. 魏鴻麟 (2013)。電腦圖像及圖形化使用者介面之設計專利的發展趨勢分析。《智慧財產權》(169),6-54。經濟部智慧財產局。
    8. Garrett, J. J. (2011)。用戶體驗要素︰以用戶為中心的產品設計(範曉燕 譯)。機械工業出版社。
    9. TWNIC財團法人台灣網路資訊中心 ( 2018 )。《2018年台灣網路報告》。財團法人台灣網路資訊中心。https://www.twnic.tw/doc/twrp/201812e.pdf。

    外文文獻
    1. Golledge, R. G., & Stimson, R. J. (1997). Spatial behavior: A geographic perspective. New York: The Guilford Press.
    2. Hanson, V. L. (2004). The user experience: Designs and adaptations. In Proceedings of the 2004 International Cross-disciplinary Workshop on Web Accessibility (W4A), 1-11.
    3. Lasica, J. D. (2008). Civic engagement on the move: How mobile media can serve the public good. Washington DC: The Aspen Institute. http://www.kiwanja.net/database/document/report_aspen_civic_engagement.pdf.
    4. Nielsen, J. (1993). Usability engineering. New York: Academic Press.
    5. Norman, D. A. (1986). The design of everyday things. New York: Currency.
    6. Preece, J. (1998). A guide to usability: Human factors in computing. New York: Wiley Computer Publishing.

    網路文獻
    1. 李雅雯(2020)。年增524家 台灣超商密度全球第2。自由時報。 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1391712。
    2. 全家便利商店(2023)。公司資訊-歷史沿革。全家便利商店股份有限公司。https://www.family.com.tw/web_enterprise/page/information.aspx#tab_tic_5。
    3. 黃欣培(2020)。讓我看清楚你是誰!便利商店搶奪會員大作戰!。食力。 https://www.foodnext.net/issue/paper/5111460111。
    4. 統一超商永續發展(2023)。關於統一超商-歷史大事紀。統一超商永續發展。https://www.7-11.com.tw/company/csr/index.aspx。
    5. 萊爾富國際股份有限公司(2023)。企業簡介 / 歷史沿革。萊爾富國際股份有限公司。https://www.hilife.com.tw/aboutUs_history2010.aspx。
    6. 經濟部統計處(2020)。便利商店展店快速,營業額屢創新高。經濟部統計處。https://www.moea.gov.tw/Mns/dos/bulletin/Bulletin.aspx?kind=9&html=1&menu_id=18808&bull_id=7217。
    7. Apple (2023). Designing for iOS. Apple Developer. https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/designing-for-ios.
    8. MIC資策會產業情報研究所(2018)。【網購大調查系列二】行動網購普及率達64.9%。MIC資策會產業情報研究所。https://mic.iii.org.tw/news.aspx?id=489。
    9. NACS (2023). What Is a Convenience Store? NACS. https://www.convenience.org/Research/Convenience-Store-Fast-Facts-and-Stats/What-is-a-Convenience-Store.
    10. Nielsen, J. (2020). 10 Usability Heuristics for User Interface Design. Nielsen Norman Group. https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/.
    11. OK mart (2023). OK mart公司簡介. OK mart. https://www.okmart.com.tw/information_knowUsCompany.

    無法下載圖示
    全文公開日期 2026/01/24 (校外網路)
    全文公開日期 2026/01/24 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE