簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡錦華
Chin-Hua Chien
論文名稱: 自我突破與角色知覺、工作壓力、工作滿足、組織承諾及工作投入之關係探討
The exploration of getting beyond self with role perception, job stress, job satisfaction, organizational commitment and job involvement.
指導教授: 吳克振
Cou-chen Wu
口試委員: 葉瑞徽
Rey-huei Yeh
楊維寧
Wei-ning Yang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 企業管理系
Department of Business Administration
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 工作滿足組織承諾工作投入角色知覺成對樣本T檢定
外文關鍵詞: job satisfaction, organizational commitment, job involvement., role perception, Paired Sample T-Test
相關次數: 點閱:352下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究嘗試驗證受測者在勉強自己去做工作上不喜歡做的事,經過一個月時間的成長與自我突破後,在角色知覺、工作壓力、工作滿足、組織承諾與工作投入等各個構面表現上是否會有所不同,故乃以T檢定來檢驗前後兩次施測各構面之平均數的差異,而由於在測量上是採用讓同一位受測者填答兩次衡量相同構面問卷的方式,故以成對樣本T檢定(Paired Sample T-Test)來進行分析,比較前後兩次填答的差異。經由本論文研究初步探討出本研究之專家小組成員於『工作上不喜歡做的事』之匯集與統計,及每個月願意身體力行去執行工作上不喜歡做的事之次數統計。

經由本研究結果呈現,在特定時間要改變日常行為是可以達成的,然而在正常情況下、既有的態度與觀念是不容易在短期間內有大幅度變化。


This research is trying to verify the results of the workers’ role perception, job stress, job satisfaction, commitment to the organization and job involvement for the people of who force themselves doing the dislike things after one month practice. In the meanwhile, all the participants have to taking part and to excusing as required stuffs. Paired Sample T-Test is the main methodology of this research for testing the mean difference of all the dimensions. All the participants of this test have been asked for twice tests, and the researcher used Paired Sample T-Test to analyze data from these results.

According to the result of this research, it’s possible to change people’s behavior for particular purpose within specific moment, but obviously it is difficulty to have big change for people’s deep-rooted attitude and mindset in normal conditions within short period of time.

目錄 摘要 II Abstract III 誌謝 IV 圖目錄 VII 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 1.1. 研究背景與動機 1 1.2. 研究目的 3 1.3. 研究設計 4 1.4. 研究流程 5 1.5. 研究限制 6 第二章 文獻探討 7 2.1. 角色知覺 7 2.2. 工作壓力 11 2.3. 工作滿足 14 2.4. 組織承諾 16 2.5. 工作投入 17 第三章 研究設計 19 3.1. 研究架構 19 3.2. 統計方法 22 3.3. 問卷設計 24 3.4. 研究限制 30 第四章 結果分析與討論 31 4.1. 樣本特性分析 31 4.2. 信度與效度分析 42 4.3. 自我突破與角色知覺、工作壓力、工作滿足、組織承諾與工作投入之關係 49 第五章 結論與建議 56 5.1. 研究發現 56 5.2. 本篇研究對知識工作者的意義 62 5.3. 本篇研究對企業實務的意義 65 5.4. 後續研究之建議 67 文獻探討 68 中文文獻 68 英文文獻 71 附錄 75 第一次問卷量測之問卷內容 75 第二次問卷量測之問卷內容 78 專家小組成員 82

中文文獻
1. 王伯頎(民89),基層員警工作壓力與其因應策略關係研究,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
2. 王銘傑(民93),內部行銷、工作壓力、工作士氣、工作滿足與工作績效之研究-以台灣省各縣市警察局為例,南華大學管理科學研究所碩士學位論文。
3. 何飛鵬(民95),勉強別人 理所當然,964期,台北,商業週刊。
4. 李青芬、李雅婷、趙慕芬編譯(民91),Stephen P. Robbins原著,Organizational behavior,組織行為學九版修訂,台北,華泰文化事業股份有限公司。
5. 李明書(民83),工作壓力及其管理策略之探討,勞工行政,第74 期,22-28 頁。
6. 周文賢(民91),多變量統計分析,台北,智勝公司。
7. 林英顏(民92),員工工作投入、工作壓力與休閒需求關係之研究,中國文化大學國際企業管理研究所論文。
8. 姜占魁(民 69 ),行政學,台北:五南圖書。
9. 柯惠玲(民 83),「個人特質事業發展與組織承諾關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
10. 徐士堯(民 88),「主管領導風格對新舊人類工作族群的工作滿足暨組織承諾的影響」,私立大同工學院事業經營研究所碩士論文。
11. 翁萃芳(民 91),台灣地區警察人員的工作壓力,警學叢刊,32卷,5 期,33-66 頁。
12. 翁萃芳(民 91),台灣地區警察人員社會支持與工作壓力對其飲酒行為之影響,警學叢刊,33 卷,1 期,21-46 頁。
13. 張瑞春(民87),組織變革中組織氣候對工作投入、組織承諾及工作滿足影響之研究-以中國石油公司高雄營業處為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
14. 張曉春(民 82),專業人員工作疲乏研究模式─以社會工作員為 (上),思與言,21 卷,1 期,66-79 頁。
15. 許士軍(民 82), 管理學,第十版,台北:東華。
16. 許朝欽(民89),組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研究,台灣某一商業銀行之個案研究,朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
17. 陳明傳(民 87),警察的工作壓力,警察行政專題,桃園:中央警察大學。
18. 陳義勝(民 69), 組織文化,台北:華泰。
19. 彭郁芬(民91),組織政治行為對成員工作投入之影響,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
20. 黃翠紋(民 89),警察工作壓力之探討,中央警察大學學報,37期,99-124 頁。
21. 聖嚴法師(民 92),執著與堅持,初版,智慧掌中書 善待自己:別再執著了!,法鼓文化
22. 葉兆祺(民 88),國民小學實習教師工作壓力與因應方式之研究,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
23. 榮泰生(民 87), 組織行為學,台北:五南。
24. 潘秀貞(民 90),人力資源彈性策略對員工角色知覺及工作態度之影響,國立屏東科技大學工業管理系碩士班論文。
25. 薛亞敏(民92),「非營利組織員工之組織文化及領導型態認知與其工作態度關連性之探討 – 以財團法人製藥工業技術發展中心為例」,中原大學,企業管理學系碩士學位論文。
26. 謝金青(民81),國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意之研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。
27. 鍾芳榮(民 93),探討知識工作者內外控人格特質、工作投入、工作滿足及離職傾向之影響關係,東吳大學商學院企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
28. 藍采風、廖榮利(民 83), 組織行為學,台北:三民。
29. 顧淑馨譯(民89),與成功有約,原著:Stephen R. Covey,書名:The Seven Habits of Highly Effective People: Restoring the Character Ethic,台北,天下遠見出版股份有限公司。

英文文獻
1. Agarwal, S. and Ramaswami S. N., (1993), “Affective Organizational Commitment of Salespeople: An Expanded Model,” Journal of Personal Selling and Sales Management, 13(2), pp. 49-70.
2. Beehr T.A. & Newman J.E. (1978), Job Stress, Employee Health and Organizational Effectiveness:A Facet Analysis, Model, and Literature Review, Personnel Psychology, Vol.31, pp.665-699.
3. Biddle, B. J., (1979), Role Theory: Expectations, Identities, and Behaviors, New York: Academic Press.
4. Blau, G. J., (1986), “Job Involvement and Organizational Commitment as Interactive Predictors of Tardiness and Absenteeism,” Journal of Management, Winter, pp. 577-584.
5. Blum, M. L. and J. C. Naylor, (1968), “Industrial Psychology: Its Theoretical and Social Foundations,” revised edition, Happer, Row and John Weatherhill, Inc., pp. 391-413.
6. Cherrington, D. J., (1989), Organizational Behavior, MA: Simon & Schuster.
7. Chruden, H. J. and H. W. Sherman, (1972), Personnel Management, Ohio: South- Western.
8. Collins, B. and A. Payne, (1991), “Internal Marketing: A New Perspective for HRM, ” European Management Journal, 9(3), pp. 261-270.
9. Cooper, C.L. (1988). Living With Stress. London:Penguin Books.
10. Diefendorff, J. M., Brown, D. J., Kamin, A. M., & Lord, R. G. (2002). Examining the roles of job involvement and work centrality in predicting organizational citizenship behaviors and job per-formance. Journal of Organizational Behavior, 23, 93-108.
11. Dubin, R. (1956). Industrial works’ world: A study of the central life interest of industrial works. Social Problem, 3(1), 131-142.
12. Hoppock, R., (1935), Job Satisfaction, New York: Harper & Row.
13. Ivancevich, J. M., (1974), “Effects of the Shorter Workweek on Selected Satisfaction and Performance Measures,” Journal of Applied Psychology, 59, pp. 717-721.
14. Kahn, R. L., D. M. Wolfe, R. P. Quinn, J. D. Snoek and R. A. Rosenthal,(1964), Organizational Stress: Studies in Role Conflict and Ambiguity,New York: Wiley.
15. Kantor, R.M., (1968), “Commitment and Social Organization, ” American Sociological Review, 33, pp. 499-517.
16. Kanungo, R. N. (1982). Measurement of job and work involvement. Journal of Applied Psychology, 67(3), 341-349.
17. Kreitner, R. & A. Kinicki, (1997), Organizational Behavior, Richard D. Irwin, Inc.
18. Lawler, E. E., & Hall, D. T. (1970). Relationship of job characteristics to job involvement, satisfaction, and intrinsic motivation. Jour-nal of Applied Psychology, 54(4), 305-312.
19. Lazarus, R. S. & Folkman,S.(1984a). Coping and adaption, In W.D. Gentry (Eds), The handbook of behavioral medicine, New York: Guiford.
20. Lipham, J. M. and J. A. Hoeh, (1974), The Principalship: Foundations and Functions, N.Y.: Herper & Row.
21. Lodahl, T., & Kejner, M. (1965). The definition and measurement of job involvement. Journal of Applied Psychology, 49(1), 24-33.
22. Luthans, F, (1992), Organizational behavior, New York: McGraw-Hill.
23. Parker, D. F., & DeCotiis, T. A. (1983). Organizational determinants of job stress. Organization Behavior and Human Performance, 32, 160-177.
24. Porter, L. W., R. M. Steers, and R. T. Mowday, (1979), “The Measurement of Organizational Commitment,” Journal of Vocational Behavior, 14, pp. 224-227.
25. Porter, L.W., R. M. Steers, R. T. Mowday, and P. V. Boulian, (1974),“Organizational Commitment、Job Satisfaction、and Turnover Among Psychiatric Technician”, Journal of Applied Psychology, 59(5), pp. 603-609.
26. Price, J. and C. W. Mueller, (1981), “A Causal Model of Turnover for Nurses,” Academy of Management Journal, 24(3), pp. 543-565.
27. Rabinowitz, S., & Hall, D. T. (1977). Organizational research on job involvement . Psychology Bulletin, 84(2), 265-288.
28. Rizzo, J. R. and R. J. House, (1972), “Role Conflict and Ambiguity as Critical Variables in a Model of Organizational Behavior,” Organizational Behavior And Human Performance, 7, pp. 467-505.
29. Robbins, S. P., (1989), Organizational Behavior: Concepts Controversies and Application, 4th ed., Englewood, Cliffs, NJ: Prentice Hall.
30. Robbins, S. P., (1993), Organizational Behavior: Concepts, Controversies, Applications, 6th ed., Englewood, Cliffs, NJ: Prentice Hall.
31. Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior. New Jersey: Prentice Hall International.
32. Seeman, M. (1971). The urban alienation: Some dubious theses from Marx to Marcuse. Journal of Personality and Social Psychology, 19(1), 91-123.
33. Smith, P. C., Kendall L. M. & Hulin C. L. (1969) , Measurement of Satisfaction in Work & Retirememnt. Chicago: Rand Mcnally.
34. Spector, P. E., (1996), Job satisfaction, London: SAGE Press.
35. Spector, P. E., (1997), Job Satisfaction: Application, Assessment, Cause, and Consequences, Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
36. Steer, R. M., (1994), Organizational Behavior, 5th ed. NY: HarperCollins College Publishers.
37. Stryker, S. and A. S. Macke, (1978), “Status Inconsistency and Role Conflict,” The Annual Review of Sociology, pp. 69-90.
38. Tosi, H. L., J. R. Rizzo, and S. J. Carroll, (1994), Managing Organizational Behavior, 3rd ed. Mass: Blackwell Publishers.
39. Vroom, V. H., (1964), Work and Motivation in Work Organizations, Belmont, New York: John Wiley & Sons.
40. Woodard, S. E., (1972), Role Conflict in a Group of Religious Teachers, Sociology of Education, Macmillan of Australia.

無法下載圖示 全文公開日期 2011/07/20 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE