九二一原住民重建住宅設計與現況研究─以三叉坑部落為例

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	鄭佩姍 Pei-shan Cheng
論文名稱：	九二一原住民重建住宅設計與現況研究─以三叉坑部落為例 A Study of Design and Use of the Reconstructive Housing of Aboriginal Tribe after 921 Earthquake─The Case of San-Cha-Keng Tribe
指導教授：	施植明 Chih-Ming Shih
口試委員:	邱奕旭 I-hsu Chiu 葉正桃 none
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	設計學院 - 建築系 Department of Architecture
論文出版年：	2012
畢業學年度：	100
語文別：	中文
論文頁數：	105
中文關鍵詞：	九二一地震、重建住宅、原住民部落、泰雅族
外文關鍵詞：	921 earthquake, reconstructive housing, aboriginal tribe, Atayal
相關次數：	點閱：179 下載：2
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

上一筆

在九二一災後重建的計畫中，住宅重建的問題最為龐雜，其中以原住民部落之重建規劃最具文化特殊性。本研究以2005年完成、遷住戶數最多之三叉坑重建部落為研究對象，探討規劃單位在為特殊族群設計住宅時是否回應該族文化，以及重建住宅對原住民文化之影響。透過田野調查及居民訪談了解住宅使用現況，本研究發現標準化設計之重建住宅因經費限制、居民負擔能力不一、設計者與使用者之文化差異而無法回應族人原有居住型態，並出現居民自行改造的現象，但仍有為數不少住戶選擇接受標準化設計並改變生活模式。為了解族人選擇改造或順應重建住宅之因素，本研究從部落傳統時期(日治中後期)、災前時期(1952~1999)至重建後(2005迄今)三時期之住宅空間組織與生活型態變遷針對泰雅文化與外來文化對重建住宅使用現況之影響進行探討。研究發現族人面對重建住宅一方面自行改造空間以延續傳統文化；一方面也適應不同文化背景所設計之標準化空間。族人願意接受新的生活空間，除了標準化設計住宅給予族人改變原有居住型態之機會外，族人本身受到外來文化衝擊而改變原有對空間運用的傳統想法亦是影響重建住宅空間設計的重要原因。

The reconstruction of housing is particularly complex of 921 earthquake reconstruction, among which aboriginal tribes is the most special. This study takes San-Cha-Keng Atayal tribe as a case study, which had completed in 2005 and had most of moving household compared to other reconstructive aboriginal tribes, to explore whether the reconstructive housing respond to the Atayal culture designed for special population by planning unit and the effect on culture. Through fieldwork and interviews with residents to understand the using situation of the reconstructive housing, this study found the standard reconstructive housing couldn’t respond to original dwelling culture of residents because of the limit of budget, the different affordability of residents and the culture differences between designer and residents. Besides, this study also found the residents transformed their housing by themselves, but there were still a large number of residents choosing to accept standardized housing and changing their lifestyle. To understand the factors of transformation or adaption of the reconstructive housing, this study explores the relationship between Atayal culture, external culture and reconstructive housing by the changes of spatial organization and lifestyle from 3 periods: traditional period(in the mid and latter part of the Japanese colonial period), the period before the earthquake disaster(1952-1999) to the period after reconstruction(2005~). According to the results of this study, the residents not only transformed their housing to continue the traditional culture, but adapted the standardized housing of different cultures. The residents were willing to accept new lift space, in addition to since the standardized housing offered the residents an opportunity to change their original lifestyle; besides, the residents changed their traditional thinking by the effect of external culture is also an important factor.

中文摘要-----------------------------------------------------Ⅰ
英文摘要-----------------------------------------------------Ⅱ
謝誌---------------------------------------------------------Ⅲ
目錄---------------------------------------------------------Ⅴ
圖目錄-------------------------------------------------------Ⅶ
表目錄-------------------------------------------------------Ⅸ

第一章	緒論--------------------------------------------------1
1-1 研究背景--------------------------------------------------1
1-2 研究動機與目的--------------------------------------------2
  1-2-1研究動機-----------------------------------------------2
  1-2-2研究目的-----------------------------------------------2
1-3 研究範圍與對象--------------------------------------------3
1-4 研究方法與架構--------------------------------------------4
  1-4-1研究方法-----------------------------------------------4
  1-4-2研究架構-----------------------------------------------5

第二章	文獻回顧----------------------------------------------7
2-1 三叉坑部落------------------------------------------------7
  2-1-1泰雅族支群---------------------------------------------7
  2-1-2部落歷史-----------------------------------------------9
  2-1-3社會組織-----------------------------------------------9
  2-1-4部落型態----------------------------------------------10
2-2 泰雅族文化與傳統住宅-------------------------------------11
  2-2-1文獻回顧	---------------------------------------------11
  2-2-2泰雅族傳統住宅(日治時期中後期)------------------------13
2-3 三叉坑部落災前住宅(1952~1999)----------------------------16
2-4 三叉坑部落重建歷程、部落規畫及住宅設計-------------------18
  2-4-1部落災損----------------------------------------------18
  2-4-2重建歷程----------------------------------------------19
  2-4-3重建規劃與住宅設計------------------------------------19
2-5 小結-----------------------------------------------------21

第三章	重建住宅使用現況-------------------------------------23
3-1各型重建住宅使用現況--------------------------------------23
  3-1-1	A1型住宅---------------------------------------------24
  3-1-2 A2型住宅---------------------------------------------29
  3-1-3 B型住宅----------------------------------------------32
  3-1-4 C型住宅----------------------------------------------35
  3-1-5 D型住宅----------------------------------------------38
  3-1-6 E型住宅----------------------------------------------42
3-2 小結-----------------------------------------------------45
  3-2-1使用者屬性--------------------------------------------45
  3-2-2現況調查總結------------------------------------------46
  3-2-3小結--------------------------------------------------47

第四章	部落各期住宅使用分析---------------------------------49
4-1部落各時期之住宅空間組織與生活型態------------------------49
  4-1-1傳統時期(日治中後期)----------------------------------49
  4-1-2災前時期(1952~1999)-----------------------------------53
  4-1-3重建部落時期(2005~2010)-------------------------------57
4-2 比較分析-------------------------------------------------62
4-3小結------------------------------------------------------64

第五章 結論--------------------------------------------------65

參考文獻-----------------------------------------------------67

附件---------------------------------------------------------69
  附件一   張思源建築師設計之三種原型------------------------71
  附件二   王清林建築師設計之五種原型------------------------74
  附件三   王清林建築師訪談及重建會議記錄整理----------------80
  附件四   訪談問卷(以A1型為例)------------------------------83
  附件五   A1型住宅受訪者基本資料及現況調查------------------86
  附件六   A2型住宅受訪者基本資料及現況調查------------------90
  附件七   B型住宅受訪者基本資料及現況調查-------------------91
  附件八   C型住宅受訪者基本資料及現況調查-------------------93
  附件九   D型住宅受訪者基本資料及現況調查-------------------97
  附件十   E型住宅受訪者基本資料及現況調查-------------------98
  附件十一 泰雅族西北部型住宅資料整理------------------------99
  附件十二 三叉坑部落災前住宅案例調查-----------------------101

                                

專著
1.丁育群等（2006）。九二一地震住宅重建回顧。南投：行政院九二一震災災後重建推動委員會。
2.千千岩助太郎（1960）。台灣高砂族的住家。台北市：南天書局。
3.瓦歷斯•諾幹（2002）。台灣原住民史泰雅族史篇。南投市：國史館臺灣文獻館。
4.田哲益（2001）。台灣的原住民─泰雅族。台北市：台原出版社。
5.拉普普（1991）。住屋形式與文化。台北市：境與象發行。
6.林為道（2003）。泰雅傳統竹屋。苗栗縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
7.陳宗仁（2003）。世紀容顏：百年前的台灣原住民圖像。台北市：國家圖書館。
8.陳國強、林嘉煌（1988）。高山族文化。上海：學林出版。
9.黃文曲（2006）。九二一震災重建經驗。南投市：國史館臺灣文獻館。
10.鈴木質（1999）。台灣原住民風俗。台北市：原住民文化。
11.廖守臣（1998）。泰雅族的社會組織。花蓮市：慈濟醫學暨人文社會學院。
12.盧清泉（2003）。東勢地區文字影像紀錄：九二一集集大地震台中縣客家生活圈。台中縣：大甲河文化。
13.藤島亥治郎（2002）。台灣原味建築。台北市：原民文化發行。
14.關華山（1982）。台灣山地文化園區規劃報告書第二冊。在台灣山地文化建築─卑南族。南投縣：台灣省政府屏東縣政府。

學位論文
1.張雅玫（2007）。台中縣和平鄉自由村三叉坑原住民部落921災後遷住重建經驗研究。未出版之碩士論文，東海大學建築學系，台中縣。
2.董世孝（2009）。台灣原住民住宅之空間構成研究─以南投縣仁愛鄉布農族與泰雅族為例。未出版之碩士論文，中原大學室內設計系，桃園縣。
3.劉孟怡（2001）。互動過程中的「泰雅」─大安部落的例子。未出版之碩士論文，台灣大學人類學系，台北市。
4.戴蕾（2005）。泰雅人的家：共食與餵養。未出版之碩士論文，台灣大學人類學系，台北市。

報告書
1.行政院原住民委員會（2000）。原住民聚落重建計畫。台北市：行政院原住民委員會。
2.怡興工程顧問有限公司（2000）。台中縣和平鄉自由村三叉坑聚落重建(遷住)細部執行計畫。台中縣：台中縣和平鄉公所。
3.淡江大學（2002）。九二一震災災區原住民住宅建築式樣規劃設計。台北市：行政院原住民委員會。
4.國立成功大學防災研究中心（1999）。九二一集集地震災後初勘報告。台南市：國立成功大學防災研究中心。

視聽媒體資料
陳亮丰（2006）。全景傳播基金會：三叉坑﹝紀錄片﹞。

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文