簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李治宏
Chih-Hong Lee
論文名稱: 應用層級分析法探討消費者購買意願之產品因素–以行動電源為例
Identifying Product Attributes That Affect Purchase Intension of Consumers by Analytic Hierarchy Process: A Case Study of Power Bank
指導教授: 喻奉天
Vincent F. Yu
口試委員: 王孔政
none
楊朝龍
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理系
Department of Industrial Management
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 59
中文關鍵詞: 行動電源產品因素層級分析法
外文關鍵詞: power bank, product attributes, Analytic Hierarchy Proces
相關次數: 點閱:288下載:6
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 隨著全球經濟的快速發展,人們生活水平的不斷提高,隨身攜帶式的電子產品也越來越多,如筆記型電腦、平板電腦、智慧型手機、數位相機、數位攝影機等。它們都需要用到電池,¬而電池的容量大小則支配人們使用電子產品時間的長短。
    對於電子產品功能日益多樣化,使用更加頻繁,與我們日常生活的關聯也越來越密切,如何提升產品的使用時間、方便人們的生活、及時補充電源、發揮其最大功用的重要性就更加刻不容緩。行動電源,就是針對並解決這一問題的最佳方案,隨身攜帶一個行動電源,就可以實現於室外隨時隨地為多種電子產品充電。
    本研究利用層級分析法,為消費者找出影響購買意願的產品因素。藉由文獻搜集及彙整再搭配專家訪談找出評估指標,可使研究結果更趨近於事實。,再進行問卷調查及分析,分析結果不但可以評選出關鍵產品因素,並且可以知道各評估準則在決策過程中的重要程度。本研究的評選方式及結果,將可做為消費者在面臨類似決策問題時的參考,也可做為行動電源業者在設計產品時的參考。


    With the rapid development of the global economy, the continuous improvement of people’s living standards, carry portable electronic products are more and more, such as notebook computers, tablet PCs, smart phones, digital cameras, and digital cameras and so on. Those products need to use batteries support, and battery capacity has relate disposable time when people are using their electronics products.
    To benefit end-user and convenient for people’s life. Therefore, how to replenish the product battery to maximum utility is the portable power bank. Portable power bank is the best solution and the most efficiency way to solve this problem. Carrying a portable power bank can achieved charging your devices at anywhere anytime.
    In this study “Analytic Hierarchy Process (AHP)”, it can identify the factor of consumer willingness to buy the product attributes. Through compiled by literature search and interview with experts, to estimate that evaluation indicators, this research result can be more close to the facts. And keep to with questionnaire survey collection, that analysis results can not only selected the key product attributes, also to know the importance of each evaluation criteria in the decision-making process. Selection methods and results of this study will be used as a reference when consumers face similar decision problems, but also can be used as mobile power industry reference in the design of the product.

    摘要II ABSTRACTIII 誌謝IV 目錄V 圖目錄VI 表目錄VIII 第一章 緒 論1 1.1研究背景與動機1 1.2研究目的3 1.3研究流程4 第二章 文獻探討6 2.1鋰電池產業鏈分析6 2.2行動電源的基本結構10 2.3行動電源產業概況12 2.4產品屬性理論13 2.5層級分析法的應用範圍18 第三章 研究方法與設計19 3.1研究方法19 3.2研究設計24 3.3問卷設計25 第四章 研究結果與分析27 4.1問卷架構27 4.2回收問卷分析28 4.3 行動電源購買要素構面分析28 第五章 結論與建議53 5.1 研究結論53 5.2 研究建議54 參考文獻56 中文文獻56 英文文獻57 附錄一 消費者購買行動電源的考量因素問卷59

    中文文獻
    王志剛、謝文雀,1995,消費者行為,八版,台北:華泰,譯自Engel, J. F., R. D. Blackwell, and P. W. Mansard, 1995, Consumer Behavior, 8th Ed.。
    周文賢,1999,行銷管理-市場分析與策略規劃,台北:智勝文化。
    徐而柔,2011,智慧型手機品牌權益對購買意願影響之研究。國立中山大學企業管理學系研究所碩士學位論文。
    海浪,2014,2014國內移動市場規模將達160億,中國電池網。
    翁振益、周瑛琪、張保隆,2007,決策分析方法與應用,台北:華泰。
    郭迺鋒、楊浩彥、林政勳、方文秀,2011,鋰電池產業對台灣經濟發展影響的研究-投入產出發展的分析。
    陳文亮、江雅媚,2012,結合ISM與ANP法於吹風機產品選購評價指標之研究,高雄師大學報,2012, 32, 119-136。
    曾若婷,2012,應用分析層級程式法(AHP)探討影響消費者購買意願之產品設計要素:以3C產品為例,龍華科技大學資訊管理系碩士學位論文。
    曾國雄、鄧振源,1989,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第二十七卷,第六期,5-22。
    曾國雄、鄧振源,1989,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第二十七卷,第七期,1-20。
    黃意文,2007,應用分析層級程式法(AHP)建立產品設計評價模式之研究:以行動電話為例,國立台灣科技大學設計研究所碩士學位論文。
    黃曉蘋,2010,產品功能、品牌形象、知覺品質及購買意願關係之研究以台灣智慧型手機市場為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
    劉水深,1984,產品規格化與策略應用,台北:華泰。
    蔡依倩,2010,女性消費者自行車購買行為,東海大學工業研究學系碩士學位論文。
    蔡錦裕,2005,筆記型電腦市場定位與競爭策略之研究,中華管理學報,第六卷,第一期, 17-36。
    盧聿莊,2012,智慧型手機依據消費者特性、產品屬性、流行程度進行市場區格之研究,銘傳大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
    盧風而,2004,產品創新對行銷績效與顧客滿意影響之研究-以行動電話手機為例,育達商業技術學院企業管理研究所碩士學位論文。
    鐘聖校,1990,認知心理學-心理學系列,台北:心理出版社。
    英文文獻
    Aaker, D. A., 1991, Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press.
    Dickson, P. R. and A. G. Sawyer, 1990, The Price Knowledge and Search of Supermarket Shoppers, Journal of Marketing, 54, 42-53.
    Doyle, P., 1989, Building Successful Brands: The Strategic Options. Journal of Marketing Management, 5(1), 77-95.
    Hirakubo, N. and M. Kublin, 1998, The Relative Importance of Supplier Selection Criteria: The Case of Electronic Components Procurement in Japan, International Journal of Purchasing and Materials Management. 34(2), 19.
    Kamakura, W. A. and G. J. Russell, 1993, Measuring Brand Value with Scanner Data, International Journal of Research in Marketing, 10(1), 9-22.
    Keller, K. L., 1993, Conceptualizing, Measuring, Managing Customer-Based Brand Equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22.
    Kotler, P., S. H. Ang, S. M. Leong and C. T. Tan, 1999, Marketing Management: An Asian Perspective, 2nd ed. Prentice Hall.
    Lassar, W., B. Mittal, and A. Sharma, 1995, Measuring Customer-Based Brand Equity. Journal of Consumer Marketing, 12(4), 11-19.
    Lefkoff-Hagius, R. and C. H. Mason, 1993, Characteristic, Beneficial, and Image Attributes in Consumer Judgments of Similarity and Preference, Journal of Consumer Research, 20(1), 100-110.
    Myers, J. H., and A. D. Shocker, 1981, The Nature of Product-Related Attributes, Research in Marketing, 5, 211-236.
    Park, C. W., B.J. Jaworski, and D. J. MachInnis, 1986, Strategic Brand Concept-Image Management, Journal of Marketing, 50(4), 135-145.
    Yoo, B., and N. Donthu, 2001, Developing and Validating Multidimensional Consumer-Based Brand Equity Scale. Journal of Business Research, 52(1), 1-14.

    QR CODE