國內工業設計近年來逐漸受到產業界的重視，有好的工業設計，產品相對的能夠提昇許多競爭力，而好的設計，除了在產品外觀上，具有時尚、流行以及精緻的造形之外，能否解決設計上的衝突問題，同樣亦為工業設計的重點。擁有好的創意構想，對於工業設計師而言，是不可或缺的一項能力與特質，而構想發展階段在工業設計中，也是非常重要的一個階段；然而設計師或者設計系學生，卻很容易在這個階段遇到瓶頸，而停滯不前。如何擁有系統式地思考方式與問題解決辦法，來減少試誤的時間並縮短設計時程，一直是設計師追求的目標。本研究利用已故的前蘇聯發明家兼工程師Genrish Squlovich Altshuller所提出的TRIZ法，以文獻資料分析法，加以整理、探討，並分析TRIZ與工業設計構想發展間的關係，再藉由德菲法（Delphi Method），與專家共同整理和應用TRIZ法中的39矛盾矩陣與40創新解題原則，建構出一套適合於工業設計構想發展的輔助工具。最後本研究歸納出以下結論：
（一）TRIZ與設計創造活動，是息息相關，有著密不可分的關聯性。
（二）TRIZ不同於其他工業設計常用之矩陣式設計方法。
（三）唯有建立完整說明與圖例的40創新解題原則資料庫，才能讓設計師或設計系學生，迅速且清楚的瞭解應用原則，並藉此想出創新的設計構想。

The Domestic industrial design has been paid much attention by industrial sectors recently. Through good industrial design, products will be more competitive. A good design is not only fashionable and delicate in appearance but also solve conflicts in design. For an industrial designer, it is indispensable to good creativity, and the idea development stage is important in industrial design. However, designers often meet the bottleneck and get stuck in the mud at this stage. It has always been the objective for designers to pursue systematic methods of thinking and problem-solving methods. This research use TRIZ developed by the late Russian inventor Genrish Squlovish Altshuller, through the literature analysis method to investigate and analyze the relationship between TRIZ and idea development in industrial design. The Delphi Method, Contradiction Matrix and 40 Principles were used to develop an auxiliary tool suitable for industrial design in idea development. Finally the research has the following conclusions:
(1)TRIZ is closely linked to the creative activities of design.
(2)TRIZ is different from the other matrix methods commonly used by industrial design.
(3)To establish 40 Principles database with lucid explanation and photographs of industrial design products is the only solution for designers to realize the application of 40 Principles by applying them to creative design works.

一、中文文獻
1.小松原明哲（民81）。對話型：認知人間工學設計。東京：技報堂。
2.日本能率協會（民75）。KJ法應用實務（沈士涼譯）。臺北市：清華管理科學。
3.毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（民89）。創造力研究。臺北市：心理。
4.王怡勝（民89）。創意解題法（CPS）於產品設計之研究。未出版碩士論文，國立成功大學工業設計學系，臺南市。
5.王錦堂（民77）。設計方法：人類前途的根源。臺北縣：徐氏基金會。
6.布魯諾•莫拿利（民78）。物生物—現代設計理念（曾堉、洪進丁譯）。臺北市：博遠。
7.石 川弘（民69）。工業設計進階（曾劍峰編譯）。臺南市：復漢。
8.江潤華（民91）。仿生設計與產品語意在造形關聯性之初探。中華民國設計學會2002年設計學術研究成果研討會論文集，頁861-864。中華民國設計學會，國立臺灣科技大學。
9.何秀煌（民63）。思想方法導論。臺北市：三民。
10.余德彰、林文綺、王介丘（民90）。劇本導引 : 資訊時代產品與服務設計新法。臺北市：田園城市文化。
11.呂豪文（民84）。工業設計實務概念。臺北市：三采文化。
12.李青蓉、魏丕信、施郁芬、邱昭彰（民87）。人機介面設計。臺北縣：國立空中大學。
13.李俊宏（民85）。網頁設計原則的研究：以大專院校首頁設計為例。未出版碩士論文，國立雲林技術學院工業設計研究所，雲林縣。
14.系川英夫（民74）。新經營、新構想（潘祖銘譯）。臺北市：志文。
15.周敬煌（民78）。工業設計：工業產品發展之依據。臺北市：大陸。
16.官政能（民84）。產品物徑。臺北巿：藝術家。
17.林政佑（民91）。虛擬實境於工業設計教育之應用。未出版碩士論文，國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
18.林振春（民81）。德惠法（Delphi Techiques）。民意學術專刊，168，頁82-101。
19.林桓瑜（民92）。整合消費者觀點於意象圖表的建構與應用之探討。未出版碩士論文，國立成功大學工業設計學系，臺南市。
20.原來（民91）。以TRIZ理論建構可以提升國家競力的創造力教育體系。研習資訊，19（3），頁54-65。
21.張文智（民73）。設計分析：在產品設計之應用。臺北市：太豪。
22.張玉成（民77）。開發腦中金礦的教學策略。臺北市：心理。
23.莊錦賜（民90）。工專學生機械技術創造力培育研究。中州學報，14，頁37-44。
24.許言、張文智、曾殷詩（民94）。應用仿生設計資訊產品之偏好度與造形意象研究。中華民國設計學會2005年設計學術研究成果研討會論文集，頁125-130。中華民國設計學會，私立大同大學。
25.許佳雯（民91）。針對高齡使用者之WWW介面設計。未出版碩士論文，國立交通大學傳播研究所，新竹市。
26.陳文印（民86）。設計解讀：工業設計專業知能之探索。臺北市：亞太圖書。
27.陳致綱（民92）。臺灣工業設計業界常用之設計方法探討。未出版碩士論文，國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
28.陳樹勛（民58）。創造力發展方法論。臺北市：中華企業管理發展中心。
29.曾坤明（民68）。工業設計的基礎。臺北巿：六合。
30.黃文靜（民84）。工業設計師之創意與設計行為之關係研究。未出版碩士論文，國立成功大學工業設計學系，臺南市。
31.黃惇勝（民77）。創造性問題解決實務。臺北市：中興管理顧問。
32.黃德丹（民84）。工業設計師創意發想方法應用之實證分析與探討。未出版碩士論文，國立成功大學工業設計學系，臺南市。
33.楊坤原（民90）。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊，239，頁3-12。
34.楊欣哲、王超弘（民88）。WWW網頁設計之準則與應用。工業工程學刊，16（2），頁265-276。
35.楊朝陽（民77）。企業實用創意法：發想的新潮流。臺北市：朝陽堂。
36.楊裕富（民88）。工業設計方法論初探。科技學刊，8（1），頁71-82。
37.葉至誠、葉立誠（民88）。研究方法與論文寫作。臺北市：商鼎文化。
38.詹志禹（民91）。創造力教育政策白皮書—小學階段。臺北市：教育部。
39.劉至行，王仁慶，陳家豪（民90）。利用TRIZ方法與公理設計於滑鼠設計個案之研究。第十二屆全國自動化科技研討會論文集。中華民國自動化科技學會，國立虎尾技術學院。
40.樊耀宗（民91）。工業設計公司提案與決策效率。未出版碩士論文，國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
41.潘淑滿（民92）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
42.鄭稱德（民91）。TRIZ的產生及其理論體系。科技進步與對策，一月號，頁112-114。
43.蕭銘宏、李傳房（民86）。全球資訊網操作介面設計之研究。中華民國設計學會第二屆學術研究成果研討會論文集，頁49-54。中華民國設計學會，國立雲林技術學院。
44.檀潤華（民91）。創新設計：TRIZ發明問題解決理論。北京：機械工業。
45.謝臥龍（民83）。優良國中教師特質之德懷分析。教育研究資訊，5（3），頁14-28。
46.Hubel, V. & Lussow D.（民83）。基本設計概論（張建成譯）。臺北市：六合。
47.Jones, J. C.（民83）。設計方法（張建成譯）。臺北市：六合。
48.Roozenburg, N. F. M. & Eekels J.（民84）。產品設計 : 設計基礎和方法論（張建成譯）。臺北市：六合。

二、英文文獻
1.Adler, M. & Ziglio, E. (1996). Gazing into the Oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health. London: Jessica Kingsley Publishers.
2.Altshuller, G. (1998). 40 Principles: TRIZ keys to technical innovation. (Lev Shulyak & Steven Rodman, Trans.). Worcester, MA: Technical Innovation Center.
3.Altshuller, G. (1999). The innovation algorithm. (Shulyak, L. & Rodman, S. Trans.). Worcester, MA: Technical Innovation Center.
4.Amabile, T. M. (1982). Social psychology of creativity: A consensual assessment technique. Journal of Personality and Social Psychology, 43(5), 997-1013.
5.Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. CO: Westview Press.
6.Basadur, M. S., Graen, G. B. & Green, S. G. (1982). Training in creativeproblem solving: Effects on ideation and problem finding in an applied research organization. Organizational Behavior and Human Performance, 30, 41-70.
7.Besemer, S. P. & O' Quin, K. (1986). Analyzing of creative products: Refinement and test of judging instrument. Journal of Creative Behavior, 20(2), 115-126.
8.Besemer, S. P. & Treffinger, D. H. (1981). Analysis of creative products: Review and synthesis. Journal of Creative Behavior, 15(3), 158-178.
9.Callahan, C. M. (1991). The assessment of creativity. In Colangelo, N. & Davis, G. A. (Eds.), Handbook of Gifted Education. Boston, MA: Allyn & Bacon.
10.Cheng, M. Y. V. (2001). Creativity in teaching: Conceptualization, assessment and resources. Unpublished doctoral dissertation, Hong Kong Baptist University, China.
11.Csikzentmihalyi, M. & Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications of a systems perspective for creativity in Education. In Heller, K. A., Monk, F. J., Sternberg, R. J. & Subotnik, R. F. (Eds.), International Handbook of Giftedness and Talent (pp. 81-94). NY: Elsevier.
12.Dalkey, N. C. (1969). The Delphi method: An experimental study of group opinion. Santa Monica, CA: Rand Co.
13.Dalkey, N. C., Rourke, D. L., Lewis, R. & Snyder, D. (1972). Studies in the quality of life—Delphi and decision-making. Lexington, MA: Lexington Books.
14.Fowles, J. (1978). Handbook of futures research. Westport, Connecticut: Greenwood Press.
15.Gordon, W. J. J. (1961). Synectics: The development of creativity capacity. New York: Haper & Row.
16.Gordon, W. J. J. (1971). The metaphorical way. Cambridge, MA: Porpoise Books.
17.Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5, 444-454.
18.Guilford, J. P., Merrifield, P. R. & Wilson, R. C. (1958). Unusual uses test. Orange, CA: Sheridan Psychological Services.
20.Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw Hill.
21.Gupta. Y. G. & Clarke, R. E. (1996). Theory and applications of the Delphi technique: A bibliography (1975-1994). Technological Forecasting and Social Change, 53(2), 185-211.
22.Hocevar, D. & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critique of measurements used in the study of creativity. In Glover J. A., Ronning R. R. & Reynolds C. R. (Eds.), Handbook of Creativity (pp. 53-76). New York: Plenum Press.
23.El-Murad, J. & West, D. C. (2004). The definition and measurement of creativity: What do we know? Journal of Advertising Research, 44 (2), 188-201.
24.Jones, J. C. (1970). Design methods－Seeds of human futures. New York: Jon Wikey & Sons.
25.Junior, W. K. & Guanabara, S. G. (2004). Methodology for product design based on the study of bionics. Materials & Design, 26, 149-155.
26.Khatena, J. (1982). Myth: Creativity is too difficult to measure! Gifted Child Quarterly, 26, 21-23.
27.Mayer, R. E. (1999). Fifty years of creativity research. In Sternberg, R. J. (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 449-460). Cambridge: University Press.
28.Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69(3), 220-232.
29.Meeker, M. & Meeker, R. (1982). Structure-of-Intellect learning abilities test: Evaluation, leadership, and creative thinking. El Segundo, CA: SOI Institute.
31.Mooney, R. L. (1963). A conceptual model for integrating four approaches to the identification of creative talent. In Taylor C.W. & Barron (Eds.), Scientific creativity: Its recognition and development (pp. 331-340). NY: Wiley and Sons.
32.Moore, C. (1987). Group techniques for idea building. Newbury Park: Sage.
33.Murry, J. W. & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423-436.
34.Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42, 305-310.
35.Runco, M. A. & Sakamoto, S. O. (1999). Experimental studies of creativity. In Sternberg, R. J. (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 62-92). Cambridge: Cambridge University Press.
36.Schopper, D., Ammon, C., Ronchi, A. & Rougemont, A. (2000). When providers and community leaders define health priorities: The results of a Delphi survey in the canton of Geneva. Social Science & Medicine, 51, 335-342.
37.Simonton, D. K. (1999). Creativity from a historiometric perspective. In Sternberg, R. J. (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 116-133). Cambridge: Cambridge University Press.
38.Sternberg, R. J. & Davidson, J. E. (1995). The nature of insigh. Cambridge, MA: MIT Press.
39.Taylor, I. A. (1959). The nature of the creative process. In Smith P. (Ed.), Creativity: Anexamination of the creative process (pp. 51-82). NY: Hastings House Publishers.
40.Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative thinking. Lexington, MA: Personnel Press.
41.Witte, H. & Schilling, C. (2004). Biomechatronics: How much biology does the engineer need? In Bertram, T., Kallenbach, E. & Volkert R. (Hrsg.), 4th Polish-German Mechatronic Workshop (pp. 26-31). Wissenschaftsverlag Ilmenau.

三、圖例網路資料
1.http://charlottefriis.com
2.http://www.3m.com
3.http://www.alessi.com
4.http://www.apple.com
5.http://www.aquacycle.com
6.http://www.banq-olufsen.com
7.http://www.bernstrand.com
8.http://www.bodum.com
9.http://www.casio.co.jp
10.http://www.chaiselongue.fr
11.http://www.colgate.com
12.http://www.dainese.com
13.http://www.delphin-design.de
14.http://www.duovac.com
15.http://www.dyson.com
16.http://www.elie-arnaud-denoix.com
17.http://www.engineeringsystem.co.jp
18.http://www.felicerossi.it
19.http://www.hess-form-licht.de
20.http://www.hilti.com
21.http://www.hypno.it
22.http://www.inax.co.jp
23.http://www.irobt.com
24.http://www.jad.com.tw
25.http://www.kingcat.com
26.http://www.lexmark.com
27.http://www.lnflate.co.uk
28.http://www.logitech.com
29.http://www.mathmos.com
30.http://www.mayhemuk.com
31.http://www.mercedes-benz.com
32.http://www.nikon.co.jp
33.http://www.nokia.com
34.http://www.n-udesign.com
35.http://www.octopus-bath.com
36.http://www.onkyodesign.com
37.http://www.palmgarden.com.tw
38.http://www.pentel.co.jp
39.http://www.porada.it
40.http://www.prospective-concepts.ch
41.http://www.sonicare.com
42.http://www.submersiblesubmarines.com
43.http://www.takasima-life.com.tw
44.http://www.tefal.fr
45.http://www.teuco.it
46.http://www.twentytwentyone.com
47.http://www.wmf.de
48.http://www.younggeneration.de
49.http://www.zanif.com
50.http://www.zem.ch
51.http://www.zorb.com