簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王姵雯
Pei-wen Wang
論文名稱: 開放外資交易對既有主要期貨交易群組交易行為之影響─以台灣加權股價指數期貨為例
The Impact of Foreign Trading on the Trading Behavior of Main Types of Future Traders: Evidence from Taiwan Futures Contracts
指導教授: 陳俊男
Chun-nan Chen
口試委員: 張琬喻
Woan-yuh Jang
林軒竹
Hsuan-chu Lin
郭啟賢
Ci-Sian Guo
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所
Graduate Institute of Finance
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 50
中文關鍵詞: 台灣期貨市場外資開放下單行為交易損益部位損益結算損益
外文關鍵詞: Taiwan Future market, Foreign investors, Order behavior, Trading payoff; Position payoff, Settlement payoff
相關次數: 點閱:452下載:11
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要探討開放外資得於臺灣期貨市場以非避險之目的從事期貨交易後,期貨自營商、本國法人與本國散戶之報酬與交易行為有何改變。使用臺灣期貨交易所之臺灣股價加權指數期貨(TAIEX)交易資料,分為開放外資前(2003年11月14日至2006年3月24日)與開放外資後(2006年3月27日至2008年7月31日)兩段期間探討,並計算報酬與相關變數,而後分別以變異數分析模型與迴歸分析模型進行檢定,探討開放外資前後之差異效果。實證結果顯示期貨自營商、本國法人與本國散戶其下單類型並無顯著差異,然而,其平均每筆口數卻有顯著減少之現象,表示受到外資影響,其在下單時會更為謹慎,且以小額買賣之方式進行交易。此外,實證結果也發現期貨自營商、本國法人與本國散戶之平均每口交易損益及平均每口部位損益,並沒有因為開放外資於臺灣期貨市場進行套利與投機交易而產生顯著差異。


    The purpose of this thesis is to offer an empirical investigation to examine the impact of Foreign Trading on the Trading Behavior of Main Types of Future Traders. Use data on daily transactions of Taiwan Stock Index Futures contract and it comes from the Taiwan Future Exchange. The sample period is between 14 November 2003 and 31 July 2008. And using ANOVA and regression model to examine the impact of foreign trading.
    The result shows that there isn’t significant difference in choosing types of orders, but the position of every placement decline after foreign institutional investors trade in the future market. Moreover, foreign trading doesn’t influence the payoffs of future dealer, domestic institutional investors and individual investors.

    摘 要 I ABSTRACT II 誌 謝 III 目 錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 1 第三節 研究架構 3 第二章 文獻回顧 4 第一節 三大法人與本國散戶投資績效表現 4 第二節 三大法人與本國散戶之交易行為 5 第三節 開放外資對於金融市場之影響 9 第三章 研究方法 10 第一節 研究樣本與研究期間 10 第二節 報酬計算方式與相關變數 11 第三節 交易者群組之定義與分類 17 第四節 檢定方法 18 第四章 實證結果與分析 23 第一節 成交量變動情形 23 第二節 期貨價格波動性之變動情形 25 第三節 淨部位與未平倉量之改變 26 第四節 期貨自營商、本國法人及本國散戶下單行為之改變 31 第五節 期貨自營商、本國法人及本國散戶報酬型態之改變 37 第六節 敏感性分析 43 第五章 結論 47 參考文獻 49

    英文部分
    1. Cheng, T., Lin, C., & Juang, S. (2007). Who is the Winner? Trading Behavior and Performance for Major Types of Traders-Evidence from Taiwan's Futures Market. Asia Pacific Management Review, 12(1), 13.
    2. BAE, K. H., Yamada, T., & Ito, K. (2006). How do Individual, Institutional, and Foreign Investors Win and Lose in Equity Trades? Evidence from Japan*. International Review of Finance, 6(3‐4), 129-155.
    3. Bange, M. M. (2000). Do the portfolios of small investors reflect positive feedback trading? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(02), 239-255.
    4. Barber, B. M., Lee, Y.-T., Liu, Y.-J., & Odean, T. (2005). Who loses from trade? Evidence from Taiwan. University of California, Berkeley, working paper.
    5. Chakravarty, S. (2001). Stealth-trading: Which traders’ trades move stock prices? Journal of Financial Economics, 61(2), 289-307.
    6. Chen, C.-N., Chen, C. R., & Huang, Y. S. (2014). Which Types of Traders and Orders Profit from Futures Market Trading?
    7. Choe, H., Kho, B.-C., & Stulz, R. M. (1999). Do foreign investors destabilize stock markets? The Korean experience in 1997. Journal of Financial Economics, 54(2), 227-264.
    8. Chou, R. K., & Wang, Y. Y. (2009). Strategic order splitting, order choice, and aggressiveness: Evidence from the Taiwan futures exchange. Journal of Futures Markets, 29(12), 1102-1129.
    9. Daigler, R. T., & Wiley, M. K. (1999). The Impact of Trader Type on the Futures Volatility‐Volume Relation. The Journal of Finance, 54(6), 2297-2316.
    10. De Long, J. B., Shleifer, A., Summers, L. H., & Waldmann, R. J. (1990). Noise trader risk in financial markets. Journal of political Economy, 703-738.
    11. Dennis, P. J., & Weston, J. P. (2001). Who’s informed? An analysis of stock ownership and informed trading. McIntire School (Virginia) working paper.
    12. Dvořak, T. (2005). Do domestic investors have an information advantage? Evidence from Indonesia. The Journal of Finance, 60(2), 817-839.
    13. Erenburg, G., Kurov, A., & Lasser, D. J. (2006). Trading around macroeconomic announcements: Are all traders created equal? Journal of Financial Intermediation, 15(4), 470-493.
    14. Grinblatt, M., & Keloharju, M. (2000). The investment behavior and performance of various investor types: a study of Finland's unique data set. Journal of Financial Economics, 55(1), 43-67.
    15. Huang, R. D., & Shiu, C. Y. (2009). Local effects of foreign ownership in an emerging financial market: Evidence from qualified foreign institutional investors in Taiwan. Financial Management, 38(3), 567-602.
    16. Keim, D. B., & Madhavan, A. (1995). Anatomy of the trading process empirical evidence on the behavior of institutional traders. Journal of Financial Economics, 37(3), 371-398.
    17. Nofsinger, J. R., & Sias, R. W. (1999). Herding and feedback trading by institutional and individual investors. The Journal of Finance, 54(6), 2263-2295.
    18. Shefrin, H., & Statman, M. (1985). The disposition to sell winners too early and ride losers too long: Theory and evidence. The Journal of Finance, 40(3), 777-790.
    19. Szewczyk, S. H., Tsetsekos, G. P., & Varma, R. (1992). Institutional ownership and the liquidity of common stock offerings. Financial Review, 27(2), 211-225.

    中文部分
    1. 黃于珍,1999,外資交易行為對台灣股市之影響,新北市,輔仁大學,碩士,58。
    2. 陳美吟,2003,類別交易者行為之研究─台灣期貨市場實證,國立成功大學,碩士,58。
    3. 曾冠儒,2008,三大法人於台灣期貨市場未平倉部位之研究,國立中正大學,碩士,46。
    4. 李其權,2009,三大法人期貨未平倉行為之訊息探討,國立中正大學,碩士,34。
    5. 王忠嶽,2012,三大法人未平倉量與報酬關係─以台灣期貨市場為例,碩士,39。
    6. 李伯霖,2013,三大法人於台灣期貨市場擇時能力之探討,國立中央大學,碩士,56。
    7. 周行一、游智賢、林岳喬,2005,開放外資參與我國期貨交易對我國金融市場之研究,臺北市,中華民國期貨業商業同業公會,30。

    QR CODE