簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曾景良
Jing-Liang Tzeng
論文名稱: 考慮不同產品生命週期下系統動態營運模型之建立與評估
Modeling and evaluating of business revenue models under different product life cycles using system dynamics simulation
指導教授: 王孔政
Kung-Jeng Wang
口試委員: 陳正綱
Cheng-Kang Chen
郭伯勳
Po-Hsun Kuo
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理系
Department of Industrial Management
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 73
中文關鍵詞: 營運模型系統動態學營運績效評估技術生命週期
外文關鍵詞: Business Revenue Model, System Dynamic, Operate Performance Evaluate, Technology Life Cycle
相關次數: 點閱:228下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 營運模型為企業規劃賺錢的方式,選擇良好的營運模型能夠帶來經營的成功,由於企業無法於嘗試錯誤中尋求合適的營運模型,其可能造成重大損失致使經營失敗,故本研究為評估營運模型、提升企業經營績效、帶動相關行業之發展,本研究應用系統動態學建構營運模型之系統動態模型,作為研究主體架構與評估方法。本研究之議題有以下三點: 1.提出具有潛在影響力之營運模型 2.以系統動態模擬評估營運模型之優勢 3.協助企業應用營運模型。本研究結果發現: 1.產品於成長與成熟階段分別採用適當之營運模型其經營績效較持續使用單一營運模型佳 2.以系統動態法作為營運模型績效評估具時間與成本之優勢,管理者亦能夠以多種觀點作為決策依據。


    Business revenue model is one of the important aspects of enterprise planning to create value for the enterprises. Hence, choosing a good business revenue model can bring immense success to the business operation. Unable to choose a suitable business model or choosing by trial and error might cause great cost which sometimes leads to failure of businesses. Due to this reason, in this thesis research, we are motivated to evaluate business revenue models, improve enterprise operational performance that leads to related business development. As a main framework of this thesis research, we construct a system dynamics simulation model to evaluate various business revenue models. The research issues are as follows: 1. To suggest potentially effective business revenue model. 2. To evaluate business revenue models as well as their advantages by system dynamics simulation. 3. To assist business with application of this business revenue model. As a conclusion to our research, we concluded that: (i) Product that has a lifecycle between growth stages till mature stage can adopt suitable business models related to its requirements and that has a much better performance than keeping the single business model throughout the lifecycle. And (ii) Using system dynamics simulation to evaluate business revenue model has advantage on time, cost, and manager can efficiently make decisions from different viewpoints.

    中文摘要 I Abstract II 誌謝 III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 1 1.3 研究流程 1 第二章 文獻探討 3 2.1 營運模型 3 2.2 營運績效之評估 7 2.2.1 營運績效之定義 7 2.2.2 營運績效之評估方法 9 2.3 系統動態學 12 2.3.1 系統動態學之應用與發展 12 2.3.2 系統動態學之基本原理和要素 13 2.4 小結 16 第三章 模型建構 17 3.1 研究假設 17 3.2 價格與成本假設 18 3.2.1 持續成熟型產品 18 3.2.2 快速成熟型產品 19 3.2.3 慢速成熟型產品 22 3.2.4 全生命週期產品 22 3.3 基本營運模型 25 3.3.1 基本營運模型架構 25 3.3.2 基本營運模型之因果回饋環路 25 3.3.3 基本營運模型之動態模型 26 3.4 銷售結合分期服務之營運模型 28 3.4.1 分期服務營運模型架構 28 3.4.2 分期服務營運模型之因果回饋環路 28 3.4.3 分期服務營運模型之動態模型 29 3.5 分期與通路商並行之營運模型 31 3.5.1 分期與通路商並行之營運模型架構 31 3.5.2 分期與通路商並行之營運模型因果回饋環路 32 3.5.3 系統動態模型 32 3.6 初步模擬結果與現象說明 34 第四章 模擬情境分析 37 4.1 持續成熟型產品 38 4.1.1 初始情境(Default - Type A) 38 4.1.2 劣勢情境(Worst - Type A) 40 4.1.3 理想情境(Desire - Type A) 42 4.2 快速成熟型產品 43 4.2.1 初始情境(Default - Type B) 43 4.2.2 劣勢情境(Worst - Type B) 45 4.2.3 理想情境(Desire - Type B) 47 4.3 慢速成熟型產品 49 4.3.1 初始情境(Default - Type C) 49 4.3.2 劣勢情境(Worst - Type C) 51 4.3.3 理想情境(Desire - Type C) 53 4.4 全生命週期產品 55 4.4.1 初始情境(Default - Type D) 55 4.4.2 劣勢情境(Worst - Type D) 57 4.4.3 理想情境(Desire - Type D) 59 4.5 小結 61 第五章 結論與建議 65 5.1 結論 65 5.2 建議 66 英文參考文獻 67 中文參考文獻 68 附錄 69

    英文參考文獻
    [1] Afuah, A. (1998) “Innovation Management: Strategies, Implementation, and Profits”, New York: Oxford University Press.
    [2] Chakravarthy, B. (1986) “Measuring strategic performance”, Strategic Managemen Journal, 7(5), 437-458.
    [3] Mitchell, D. and Coles, C. (2003) “The Ultimate Competitive Advantage: Secrets of Continually Developing a More Profitable Business Model”, San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, INC.
    [4] Chesbrough, W. H. (2003) “Open innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology”, Boston: Havard Business School Press.
    [5] Magretta, J. (2002) “What Management Is: How It Works and Why It’s Everyone’s Business”, Commonwealth Publishing.
    [6] Knight, G. (2000) “Entrepreneurship and marketing strategy: The SME under globalization”, Journal of International Marketing, 8 (2), 12-32.
    [7] Porter, M. E. (1985) “Competitive Advantage”, New York: The Free Press.
    [8] Robbins, S. P. (1996) “Organizational behavior. Englewood Cliffs”, NJ: Prentice Hall.
    [9] Guo, R. S., Su, Y. H. and Chang, S. C. (2004) “Manufacturing and Engineering Collaboration Mechanism between Foundry and Fables”, Proceedings of The Thirteenth IEEE International Symposium on Semiconductor Manufacturing, pp.20-23, Tokyo Japan.
    [10] Venkatraman, N. and Ramanujam, V. (1986) “Measurement of business performance in strategy research: a comparison of approaches”, Academy of Management Review, 11(4), 801-815.

    中文參考文獻
    [1] 王乃慧(2005)。高科技產業技術發展行為之系統動態模擬模型─以台灣TFT-LCD面板產業為例。國立東華大學企業管理研究所碩士論文,花蓮縣。
    [2] 方世杰(1999)。台灣中小企業之產業網路構形與企業國際化關係研究。企業管理學報,45,99-126。
    [3] 吳長生(2001)。地主國特性與事業策略對品牌化策略與國際行銷績效影響。企銀季刊,25(2),205-224。
    [4] 吳萬益、吳志正(1996)。台美日企業在台灣及大陸企業經營環境及競爭策略之研究。台大管理論叢,7(1),49-84。
    [5] 陶在樸(1999)。系統動態學─直擊「第五項修練」奧秘。台北市:五南。
    [6] 孫遜(2004)。「資料包絡分析法-理論與應用」,台北市:揚智文化。
    [7] 許財良(2003)。廠商創新能力、產業發展與政府科技政策對科學園區廠商競爭優勢及績效影響之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,台南。
    [8] 黃詩婷(2005)。經營模式創新之探索性研究-以台積電為例。國立中央大學資訊管理學系研究所碩士論文,桃園縣。
    [9] 詹秋貴(2000)。我國主要武器系統發展的政策探討。國立交通大學經營管理研究所博士論文,新竹市。
    [10] 榮泰生(1997)。策略管理。台北:華泰。
    [11] 謝長宏(1980)。系統動態學_理論、方法與應用,中興管理顧問公司,台北。

    QR CODE