法律專業服務向來為民主法治國家社會經濟活動中所不可或缺，而屬具有廣大需求之服務事業，然由於律師事務所之獨特性，向來管理方面之研究多以公司為主體，相對而言，以律師事務所為研究對象討論之論文所占之比例較少，本研究以個案研究之方式，探討律師事務所承辦之訴訟案件的間接成本分攤制度，並嘗試採用作業基礎成本制度來分攤間接成本，並藉此推估民事、刑事及行政訴訟案件於個案事務所中主要作業之成本，進而計算出大約平均一案件之成本約略為何，供作律師承接訴訟案件採取定額收費之估價參考。
本研究並進而以抽樣方式選擇個案律事務所中之十餘件案件，以主要作業之成本計算個別案件之利潤，用以發覺如何選擇對律師事務所最有利潤之訴訟案件，並因國人較不易接受訴訟案件以計時收費方式，而多數中小型律師事務所所採取之按審定額收費方式又常因法院指揮訴訟程序，案件有時難以估算開庭時程而致辦案時間耗費過久而有賠本之虞，擬提出折衷式之案件收費方式，以供律師事務所參考運用。
本研究建議律師業得嘗試採行作業基礎成本制度於其主要業務事項，並可利用工作計時之簡易電腦軟體分析該業務事項之主要作業之成本，並於採用作業基礎成本制度後，定期檢討更新且用以改善工作流程或程序，並得進一步運用以擬定事務所選擇案件、選擇客戶以及報價之策略。

Professional law service is a critical industry with extended requirement in the social-economic activities of democratic countries. However, due to the unique functions of the law firm, most of the researches of management focus on the activities of enterprises rather than general counsel. Therefore, by the case study, this research discusses the institution of indirect cost distribution on lawsuit contracts, which distributes the indirect cost by Activity-Based Costing. By this system, the costs of major activities of the civil, criminal and administrative lawsuits in the law firms will be estimated, and then, calculates the average cost of each lawsuit further. The lawyers can refer to the results of this estimation to make prices when they contract to lawsuits.
This study samples more than ten lawsuits from the case of law firm, and estimates the profit of each lawsuit by calculating the costs of major activities, so as to find the way to choose the fist-rate lawsuits for law firms. In general, most compatriots are unwilling to pay for the lawsuits according to the time that lawyers work for them. And the affirmed charge, which is adopted by most of the small and middle law firms, often makes the law firms loss in the results of the procrastination of dealing with the lawsuits that caused by the unpredictable schedule of session. Therefore, this research studies on the compromised charge mode that law firms can refer to.
This research suggests that law firms can use the system of Activity-Based Costing on the major affairs, and estimate the costs by the software of counting working time. As the Activity-Based Costing system has been lead-in, the law firms should review and update the system regularly, in order to improve the functional procedures and process. Furthermore, the law firms can draft the strategies of choosing lawsuits, customers, and pricing by dint of this system.

參考文獻
一、中文部分
[1]吳安妮，「實施作業制成本管理制度(ABC 及ABM)之省思」，會計研究月刊，第162 期，1999 年。
[2]林勇志，「作業基礎成本制度之規劃與設計-以汽機車零組件製造業為例」，東海大學工業工程與經營資訊學系碩士論文，2003 年6月。
[3]林勁廷，「時間導向作業基礎成本制度之規劃與設計-以精密鍛鑄業為例」，東海大學工業工程與經營資訊學系碩士論文，2004 年6月。
[4]張宗益，「作業基礎成本制應用於國軍印刷工廠之研究」，國防管理學院資源管理研究所碩士論文，2001 年6 月。
[5]陳依蘋，「作業制成本管理在企業管理方面的運用」，會計研究月刊，第165 期，1999 年6月。
[6]陳愷懋，「作業基礎成本制度於航空貨運站之應用」，國立台灣科技大學工業管理研究所碩士論文，2002年7月。
[7]陳依蘋，「ABC/ABM 發揮效益的管理基礎」，會計研究月刊，第219 期，2004 年。
[8]黃金發譯，成本會計學，譯自Hammer,L.,W. Carter and M. Usry,Cost Accounting, South-Weatern, 華泰書局，1995年。
[9]黃素貞，「中小企業ERP 採行作業基礎成本制-ABC 系統雛型之建立」，中原大學資訊管理研究所碩士論文，2002 年7 月。
[10]黃旭田律師，「律師大量增加對律執業及台北律師公會之影響」，律師雜誌，第251期2002年。
[11]黃俊傑，「律師收費制度的效率分析」，國立台北大學經濟學研究所碩士論文，2005年6月。
[12]曹明中，「台北地區法律事務所教育訓練方式、組織結構對員工工作滿足關係之研究」，東吳大學商學院企業管理學系碩士班碩士論文，1996年6月。
[13]劉達偉，「實施作業制成本制度對管理決策之影響-以信用卡收單業務為例」，會計研究月刊，第165 期，1999 年。
[14]劉孔中，「從法律服務業之發展論律師高考制度之改革」，國家菁英季刊，第一卷第二期，2005年
[15]鄭明志，「成本分析與作業改善：整合作業基礎成本制與資料包絡分析法於某天然氣管線供應公司之應用」，國防大學國防管理學院財務資源管理所碩士論文。2002 年6月。

二、英文部分
[16]Cokins, G.,” Activity-Based Cost Management: An Executive’s Guide”, John Wiley & Sons, Inc., 2001.
[17]Cooper, R. and R. S. Kaplan, “The Design of Cost Management System.”, Prentice-Hall International. Inc., 1991.
[18]Cooper, R. and R.S. Kaplan, “Activity-Based System: Measuring the Costs of Resource Usage”, Accounting Horizon, Vol.6, No.3, 1992, 1-13.
[19]Cooper, R. and R.S. Kaplan, “Cost and Effect: Using Integrated Cost Systems to Drive Profitability and Performance”, Harvard Business School Press, Boston, 1997.
[20]Turney, P.B.B., “Common Cents: The ABC Performance Breakthrough”, Cost Technology, Hillsboro, 1991.

三、網站部分
[21]司法統計網站，http://w2.judicial.gov.tw//juds/index1.htm