簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蕭雅垣
Ya-yuan Siao
論文名稱: 網路薦證廣告之研究
A Study on Using Endorsements and Testimonials in Online Advertising
指導教授: 陳曉慧
Hsiao-hui Chen
口試委員: 郭庭魁
Ting-kuei Kuo
陳昭華
Jau-hwa Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 科技管理研究所
Graduate Institute of Technology Management
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 108
中文關鍵詞: 網路薦證廣告實質(利益)關係信息來源可信度財務激勵商業言論
外文關鍵詞: Online Endorsements and Testimonials, Material (interest) Connection, Source Credibility, Financial incentives, Commercial Speech
相關次數: 點閱:249下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 網路造就許多新型態行銷手法,其中網路口碑行銷由於社群影響力,為傳統薦證式廣告帶來改變,更獲得企業主之重視,而消費者亦信賴網路建議。然而新型態的網路薦證廣告,薦證者與廣告主使用網路平台傳遞廣告訊息,兩者存在未被消費者預期之關係,產生影響消費者購買決策之疑慮。學者亦提出薦證評論是出自薦證者之自發性或受企業主誘發須分類清楚,但實務上卻難以清楚歸類。
    對此美國於2009年修改「推薦與見證廣告指導原則」,而台灣亦於2013年修改「公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明」,要求薦證廣告必須清楚揭露關係。然此問題法規是否可以給予適當的規範,以維護公平競爭與消費者權益,將是對當局者之考驗。本文將依薦證廣告之內涵,討論薦證者對於薦證廣告效果,與消費者評估廣告訊息來源可信度之影響。以分析美國與台灣對於網路薦證行為之規範與範例,以及薦證廣告之參與者的責任,並建議相關參與者對新規範之因應措施。且由於網路薦證規範引發侵害言論自由之爭議,亦將探討兩國之言論自由保護之審查標準下,此規範有無牴觸憲法。
    本文欲針對網路薦證廣告之規範進行討論與分析,除整理網路薦證規範本身外,亦透過行銷面的薦證廣告之內涵,與美國與我國之言論保護架構,以探討分析兩國規範範圍之適切性。最後,將兩國之法規做彙整比較,以期提供我國與美國在網路薦證廣告實行之參考。


    Internet has created various types of marketing strategies. In particular, word-of-mouth marketing is one of the effective strategies. It raises attention of the companies because of its powerful social media effect. Word-of-mouth marketing has eventually changed the traditional advertising endorsements and testimonials. In new advertising endorsements, endorsers may use the network platform to deliver advertising messages. However, the unexpected connection between endorsers and advertisers may affect customers’ evaluation on the endorsements.
    Previous study has suggested that it is important to classify carefully whether endorsers are willing to writing review or they are just driven by averters. Though it is difficult to be distinguished in practice, the administration has made an effort on this issue. The U.S. FTC has revised the Endorsements and Testimonials Guides in 2009 while Taiwan FTC has also revised it in 2013. The latest guidelines require that endorsers should disclose the material (interest) connection if it exists. However, people may doubt about the appropriateness of the regulations.
    This study will discuss this main question and provide recommendations to the administration, advisers, endorsers and third part. The second part of this study explains how endorsers influence consumers in assessing source credibility. The third part offers analysis of the guidelines of online endorsements thought source credibility in the U.S. This section also examines the guidelines whether they are constitutional or not, due to the endorsements regulation has controversial infringement of freedom of speech. Then, the fourth part considers the points both the source credibility and the constitutional analysis based on Taiwan guidelines. Finally, the fifth part compares the difference of the guidelines and the constitution between the U.S. and Taiwan. To proposing an alternative rule allows the administration to target its objective without impermissibly burdening protected speech.

    第壹章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法 4 第三節 研究範圍與流程 5 第四節 研究架構 7 第貳章 網路薦證廣告 9 第一節 薦證廣告內涵 9 第一項 理論基礎 9 第二項 信息來源的可信度 12 第三項 薦證者的影響方式 15 第二節 薦證廣告型態 16 第三節 網路口碑對薦證廣告帶來的改變 18 第一項 網路口碑 18 第二項 社群媒體與薦證廣告 20 第四節 小結 22 第參章 美國網路薦證廣告規範 24 第一節 美國薦證廣告指導原則的目的與演進 24 第一項 薦證廣告指導原則的目的 24 第二項 美國薦證廣告指導原則的演進 25 第二節 網路薦證廣告規範內容 26 第一項 實質關係(Material Connection)揭露 27 第二項 實質關係揭露規範範例 30 第三項 責任 35 第三節 網路薦證廣告規範對言論自由的影響 41 第一項 言論自由與商業言論 42 第二項 商業性言論之概念 46 第三項 實質關係揭露範例與言論自由保護 47 第四項 實質關係揭露規範造成寒蟬效應 49 第四節 小結 50 第肆章 我國網路薦證廣告規範 53 第一節 我國薦證廣告規範之背景與責任 53 第一項 薦證廣告規範的背景 53 第二項 薦證廣告規範的責任 55 第二節 我國商業性言論之憲法保障 59 第一項 言論自由之保障 59 第二項 合憲審查 60 第三項 大法官對商業性言論之解釋 62 第四項 商業言論定義與審查架構 66 第五項 網路薦證廣告言論之憲法保障規則 67 第三節 依言論自由討論網路薦證之利益揭露規範內容 68 第一項 公平會相關規範內容 68 第二項 利益關係揭露規範範例 70 第四節 小結 72 第伍章 分析與建議 77 第一節 比較兩國在言論自由的保護 77 第一項 商業言論之概念 77 第二項 審查標準 78 第三項 小結 80 第二節 比較兩國修訂的薦證廣告規範 81 第一項 須揭露之關係 81 第二項 誤導性之認定 82 第三項 平台差異 83 第四項 薦證者身分 84 第五項 責任 84 第六項 小結 85 第三節 結論與建議 87 參考文獻 90

    一、中文部分
    (一)期刊
    林子儀,商業性言論與言論自由,美國月刊,第2卷第8期,頁23-33,1987年12月。
    胡仲男,新型態廣告規範之研究-以公平交易法為中心,公平交易季刊,第21 卷第3 期,頁143-190,2013年7月。
    陳正男、楊宗欣,以模糊多元尺度法衡量消費者對廣告代言人之知覺與偏好,管理評論,第22卷第3期,頁67-89,2003年。
    陳仲嶙,商業性言論憲法解釋十年回顧與評析,中原財經法學,第27期,頁101-150,2011年12月。
    陳僑舫,商業性言論審查標準之變動-觀察美國1990-2000聯邦最高法院之判決,法學硏究報告合輯(第一輯)司法官,第46期,頁240-249,2007年。
    賴祥蔚,商業言論與憲法的言論自由保障,台灣政治學刊,第14卷第1期,頁159-199,2010年。
    (二)研討會論文
    黃麗霞、張佑薇,讀者說服知識與部落格產品心得文揭露贊助與否對讀者反應之影響,第九屆知識社群國際研討會,2013年。
    (三)學位論文
    王博鑫,網路不實廣告之規範及其民事責任之研究,中國文化大學法律研究所碩士論文,2008年。
    何昭賢,產品屬性、訊息來源對廣告溝通效果的影響,東吳大學企業管理系碩士論文,2000年。
    李光勳,廣告代言人與代言品牌的形象差異性及代言人可信度對廣告效果影響之研究,東吳大學企業管理學系碩士論文,2004年。
    高雅慧,網路收訊者轉寄行為前因之研究,國立中興大學科技管理研究所碩士論文,2004年。
    陳乃瑄,內容虛偽不實或具誤導性之商業性言論之違憲審查,國立清華大學科技法律研究所碩士論文,2012年。
    陳怡安,口碑基本概念:以口碑領域文獻為依據,國立台灣科技大學企業管理所碩士論文,2009年。
    陳敏郎,廣告代言人對推薦品牌廣告效果影響之研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文,2001年。
    黃治蘋,有線/衛星電視頻道節目廣告化規制之研究,國立政治大學法律與科際整合研究所碩士論文,2008年。
    (四)書籍
    Andy Sernovitz著,黃秀媛譯,讓顧客幫你賣--簡單5步驟,以好口碑打造暢銷商品,天下文化出版,2008年。
    Ogilvy著,洪良浩、官如玉譯,歐格威談廣告,哈佛企管出版,1993年。
    Stephen P. Robbins and Mary Coulter著,林孟彥譯,管理學,華泰文化,2006年。
    林子儀,言論自由與新聞自由,元照出版公司,1999年。
    林子儀等合著,台灣憲法之縱剖橫切,元照出版公司,2002年。
    柳婷,廣告與行銷,五南圖書出版,2005年。
    范建得、莊春發,不實廣告,台北市:漢興,1994年。
    財團法人資訊策進會編撰,社群原來如此:社群網站的當代潮流與未來趨勢,經濟部技術處,2012年12月。
    陳志宇編著,行政法,志光教育文化出版社,2011年8月。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢等,社會及行為科學研究法,臺灣東華,1989年。
    葉至誠、葉立誠,研究方法與論文寫作,商鼎數位出版,2011年。
    (五)研究成果報告
    劉姿汝,對公平交易法不實廣告規範之再檢討(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC94-2414-H005-004),台北:中華民國行政院國家科學委員會,2005年。
    (六)研究調查報告
    尼爾森公司,影響消費者購物決策口碑行銷力量大,2010年3月。
    尼爾森公司,全球廣告信任度調查,2013年9月17日。
    (七)法律條文、判決、大法官解釋等政府資料
    公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明
    公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則
    公平交易委員會處分書,公處字第102184號。
    司法院釋字第432號解釋,1997年7月11日。
    司法院釋字第577號解釋,2004年5月7日。
    司法院釋字第623號解釋,2007年1月26日。
    司法院釋字第634號解釋,2007年11月16日。
    司法院釋字第414號解釋,1996年11月8日。
    司法院釋字第414號部分不同意見書,大法官吳庚、蘇俊雄、城仲模。
    (八)網路資料
    Google快訊服務(http://www.google.com.tw/alerts?hl=zh-tw [March 14, 2014])
    中華民國消費者文教基金會,經驗分享?廣告代言?部落格薦證貼文僅38.5%完整明示!,2012年08月1日。(http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1608 [March 12, 2012])
    中華民國教育部,重編國語辭典修訂本(http://dict.revised2.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B4H%C2%CDandpieceLen=50andfld=6andcat=andukey=-1840185306andserial=1andrecNo=11andop=fandimgFont=1 [March,14 2014])
    元照英美法詞典(http://lawyer.get.com.tw/Dic/DictionaryDetail.aspx?iDT=41548[March,14 2014])
    公平交易委員會,公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明修正規定,2013年11月7日(http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=126anddocid=13014 [May 10, 2014])
    新浪新聞,新媒體潛力大 使用得當效益驚人,2007年8月(http://news.sina.com.tw/magazine/article/382-1.html[March 12, 2012])
    臺北市數位行銷經營協會,2013上半年度台灣整體網路廣告量達62.65億。(http://www.dma.org.tw/Bulletin/NewsDel/171[March 12, 2012])
    輔英科技大學圖書館知識庫(http://vrt.ncl.edu.tw/hypage.cgi?HYPAGE=knowledge_detail.htmandidx=1883andlibraryid=15[March 12, 2012])
    蘇柏毓,美國FTC 修正廣告使用推薦與見證指南,資策會科技法律研究所,2009年12 月。(http://stli.iii.org.tw/ContentPage.aspx?i=3184 [April,9 2014])
    蘋果日報,蘋果臥底,揭網路寫手,滲透56論壇扮路人推薦「十分惡劣」,2013年07月05日(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130705/35128572/ [May 10, 2014])
    二、英文參考文獻
    (一)期刊
    Feick, L., and Higie, R. A. (1992), The Effects of Preference Heterogeneity and Source Characteristics on Ad Processing and Judgments about Endorsers, Journal of Marketing, 21(2), p.9-24.
    Freiden, Jon B. (1984), Advertising Spokesperson Effects:An Examination of Endorser Type and Gender on Two Audiences, Journal of Advertising Research, 24(5), p.33-41.
    Friedman, H. H., and Friedman, L. (1979), Endorser Effectiveness by Product Type, Journal of Advertising Research, 19(5), p.63-71.
    Grant McCracken (1989), Who Is the Celebrity Endorser? Cultural Foundations of the Endorsement Process, Journal of Consumer Research, 16(3), p. 310-321.
    Jason Goldstein (2011), How New FTC Guidelines on Endorsement and Testimonials Will Affect Traditional and New Media, Cardozo Arts and Entertainment Law Journal,28(3), p.609-626.
    Jessica Godell (2010), Consumer-Generated Media and Advertising--are They One and the Same? An Analysis of the Amended FTC Guides, John Marshall Review of Intellectual Property Law, 10(1), p.207-230.
    John C. Mowen and Stephen W. Brown (1981), On Explaining and Predicting the Effectiveness of Celebrity Endorsers, Advances in Consumer Research, 8, p.437-441.
    John Fong, Suzan Burton (2006), Online Word-of-mouth: a Comparison of American and Chinese Discussion Boards, Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 18(2), p.146 -156.
    Jones E. E. & Davis K. E. (1965), From Acts to Dispositions: the Attribution Process in Person Perception. Advances in experimental social psychology. (L. Berkowitz, ed.) New York: Academic Press, 2, p. 219-266.
    Kamins, M. A., Brand, M. J., Hoeke, S. A., and Moe, J. C. (1989), Two-side versus One-side Celebrity Endorsements: The Impact on Advertising Effectiveness and Credibility, Journal of Advertising, 18(2), p.4-10.
    Kelman, H. C. (1961), Processes of Opinion Change, Public Opinion Quarterly, 25, p.57-78.
    Kiecker, P. and D. Cowles (2001), Interpersonal Communication and Personal Influence on the Internet: A Framework for Examining Online Word-of-mouth, Journal of Euro -Marketing, 11(2), p.71-88.
    Kozinets, Robert V. (2002), The Field Behind the Screen: Using Netnography for Marketing Research in Online Communities, Journal of Marketing Research, 39(1), p.61-73.
    Nabi, Robin L. and Alexandra Hendriks (2003), The Persuasive Effects of Host and Audience Reaction Shots in Television Talks Shows, Journal of Communication, 53 (3), p.527-543.
    Nicholas A Ortiz (2010), Consumer Speech and the Constitutional Limits of FTC Regulations of “New Media”, Columbia Business Law Review, 2010(3), p936-972
    Shimp, Terence A., Stacy L. Wood, and Laura S Marandescu (2007), Self-Generated Advertisements: Testimonials and the Perils of Consumer Exaggeration, Journal of Advertising Research, 47, p.453-461.
    Tanimoto, J., and Fujii, H. (2003), A study on Diffusion Characteristics of Information on a Human Network Analyzed by a Multi-agent Simulator, The Social Science Journal, 40(3), 479-85.
    Tripp, C., Jensen, T. D., and Carlson, L. (1994). The Effects of Multiple Product Endorsements by Celebrities on Consumers’ Attitudes and Intentions, Journal of Consumer Research, 20(3), p.535-547.
    Trusov, Bucklin, and Pauwels (2009), Effects of Word-of-Mouth versus Traditional Marketing: Findings from an Internet Social Networking Site, Journal of Marketing, 73(5), p.90–102.
    Verlegh, Peeter W. J., Celine Verkerk, Mirjam A. Tuk, and Ale Smidts (2004), Customers or Sellers? The Role of Persuasion Knowledge in Customer Referral, Advances in Consumer Research, 31, p.304-305.
    Westbrook, R. A. (1987), Product/ Consumption-based Affective Responses and Postpurchase Processes, Journal of Marketing Research, 24(3), p.258-270.
    (二)書籍
    Arndt Johan, Word of Mouth Advertising:A Review of The Literature, New York: Advertising Research Federation, (1967).
    Heider, F., The Psychology of Interpersonal Relations, New York: Wiley, (1958).
    Hovland, Carl I., Irving L. Janis, and Harold H, Kelley, Communication and Persuasion: Psychological Studies of Obvious Change, New Haven, CT: Yale University Press, (1953).
    Rosen Emanuel, The Anatomy of Buzz: How to Create Word of Mouth Marketing. New York: Dooubleday, (2000).
    Thomas C. O'Guinn, Chris T. Allen, and Richard J. Semenik, Advertising, South-Western Pub, (2000).
    (三)研究調查報告
    Interactive Advertising Bureau, IAB Internet Advertising Revenue Report-2013 full year results, April 2014.
    ZenithOptimedia, Advertising Expenditure Forecasts April 2014, April 2014
    (四)法律條文、判決等政府資料
    FTC Guides Concerning the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising, 16 C.F.R. § 255
    Guides Concerning the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising, 74 Fed. Reg. (Oct. 15, 2009)
    FTC v. Garvey et al., 383 F.3d 891 (9th Cir. 2004).
    FTC v. Direct Mktg. Concepts, Inc., 569 F. Supp. 2d 285 (D. Mass. 2008).
    Central Hudson Gas & Electric Co. v. Public Service Commission, 447 U.S. 557 (1980).
    Emerson, Thomas I., First Amendment Doctrine and the Burger Court, 68 Cal. L. Rev. 422 (1980).
    Virginia State Pharmacy Board v. Virginia Citizens Consumer Council, 425 U.S. 748 (1976).
    Amalgamated Food Emps. Union Local 590 v. Logan Valley Plaza, Inc., 391 U.S. 308, 336 (1968)
    Bolger v. Youngs Drug Products Corp., 463 U.S. 60 (1983).
    N.Y. Times v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
    (五)網路資料
    Annys Shin, FTC Moves to Unmask Word-of-Mouth Marketing: Endorser Must Disclose Link to Seller, Wash. Post, Dec. 12, 2006 (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121101389.html [April16, 2014])
    Caroline McCarthy, Yes, New FTC Guidelines Extend to Facebook Fan Pages, October 5, 2009 (http://news.cnet.com/8301-13577_%203-10368064-36.html [March 14, 2014])
    Commercial Alerts Asks FCC, FTC to Require Disclosure of Product Placement on TV, Commercial Alert, Sept. 30, 2003, (http:// www.commercialalert.org/news/news-releases/2003/09/commercial-alert-asks-fcc-ftc-to-require-disclosure-of-product-placement-on-tv [March 14, 2014]).
    Edward Champion, Interview with the FTC's Richard Cleland, Edward Champion's Reluctant Habits, Oct. 5, 2009, (http://www.edrants.com/interview-with-the-ftcs-richard-cleland/ [April 20, 2014])
    Federal Trade Commission, A Brief Overview of the Federal Trade Commission's Investigative and Law Enforcement Authority, July 2008 (http://www.ftc.gov/ogc/brfovrvw.shtm [April 16, 2014]).
    Federal Trade Commission, Federal Trade Commission Strategic Plan Fiscal Years 2000-2005, September 2000. (http://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/reports_annual/strategic-plan/spfy00fy05.pdf [April 16, 2014])
    Federal Trade Commission, The FTC’S Endorsement Guides: Being Up-Front with Consumers. (http://www.ftc.gov/news-events/media-resources/truth-advertising/advertisement-endorsements)
    Federal Trade Commission, The FTC’s Revised Endorsement Guides: What People are Asking, June 2010 (http://www.business.ftc.gov/documents/bus71-ftcs-revised-endorsement-guideswhat-people-are-asking [March 14, 2014])
    Gene Marks, Beware Social Media Marketing Myths, BusinessWeek Online, May 26, 2009 (http://www.businessweek.com/technology/content/may2009/tc20090522_078978.htm [March 14, 2014])
    Geno Prussakov,FTC on Guidelines, Affiliate Disclosures, Compliance, November 30.(http://www.amnavigator.com/blog/2009/11/30/ftc-on-guidelines-affiliate-disclosures-compliance/ [March,14 2014])
    Hoffman, Donna L. and Thomas P. Novak, How Big is the Internet?, HotWired, August 18, 1994 (http://www.learningace.com/doc/2179791/a30f2dbf2ec20bb3c49214801b0188a2/how-big-is-the-internet-hoffman-novak-aug-1994 [March 14, 2014])
    Ingrid Lunden, Internet Ad Spend To Reach $121B In 2014, 23% Of $537B Total Ad Spend, Ad Tech Boosts Display, April 7, 2014. (http://techcrunch.com/2014/04/07/internet-ad-spend-to-reach-121b-in-2014-23-of-537b-total-ad-spend-ad-tech-gives-display-a-boost-over-search/ [April 11,2014])
    J. Thomas Rosch, Federal Trade Commission, Looking Backward and Forward: Some Thoughts on Consumer Protection, 2009. (http://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_statements/looking-backward-and-forward-some-thoughts-consumer-protection/090311backwardforward.pdf [March,14 2014])
    Jeff Bercovici, How the FTC's Endorsement Rules Unfairly Favor Celebrities, Jan 6, 2010 (http://www.dailyfinance.com/2010/01/06/how-the-ftcs-endorsement-rules-unfairly-favor-celebrities/ [March 14, 2014])
    Randall Rothenberg, Randall Rothenberg's Open Letter to FTC, Oct 15, 2009. (http://www.iab.net/public_policy/openletter-ftc [March 14, 2014])
    Stuart Elliott, Hiding a Television Commercial in Plain View, N.Y. Times, May 24, 2002. (http://www.nytimes.com/2002/05/24/business/the-media-business-advertising-hiding-a-television-commercial-in-plain-view.html [April16, 2014])

    QR CODE