我國加入世界貿易組織(WTO)政府逐步開放外資證券商來台設立標準，為順應此波國際化的潮流，主管機關實施多項的金融改革措施，目的就是要推動台灣成為區域金融服務中心。隨著全球化趨勢之興起，面對國際潮流的瞬息萬變，併購活動儼然成為企業提升自我競爭優勢的手段之一，而敵意併購雖然是企業直接進取目標公司最快速的方法，但是也衍生了更多問題，尤其是主併公司與目標公司大股東之間的利害衝突問題、目標公司所採取的防禦措施等，均極具爭議且複雜。
目標公司不願進行併購，而主併公司為實現其併購目的，採取強硬方式迫使目標公司成為併購案的參與者，此時敵意併購隨即產生。本研究以開發金控發動敵意併購金鼎證券為前案， 藉以探討主併公司敵意併購之動機，以及目標公司為預防成為被併購的對象，所採取一連串的反併購防禦策略。
這延宕多年轟動金融界的爭奪經營權大戰，最終在群益證券出面擔任白馬騎士，與金鼎證券合意併購下畫下句點。本研究以此個案為研究標的，深度探究其併購之動機、併購之過程及併購後是否產生綜效，其中併購綜效之評估係以綜效理論之營運、財務及市場等三大構面指標進行分析，並輔以併購前後整體財務報表作為比較。最後對整體研究所得結論提出建議，以供日後欲採併購之企業參考。
本研究透過對該併購個案之研究，發現個案公司併購動機在於擴大營運規模及財務綜效，並藉由該合併案圓滿完成進而提升在金融市場的地位。併購案完成後，透過財務分析觀察到個案公司在此購併一年後之效益評估，該合併案已初步達成綜效理論下之財務綜效，唯營運綜效及市場綜效並不顯著。

一、中文文獻
1.方嘉麟、樓永堅、林進富、朱德方審定，「企業併購個案研究(六)」，元照出版社。
2.伍忠賢，2000，「企業併購--理論與實務」，台北：新陸書局出版。
3.吳佩桂，2009，「敵意併購防禦措施之研究-以毒藥丸(PoisonPill)之種類及適法性為研究中心」，國立臺北大學法律學碩士論文。
4.吳曉萍，2011，「企業併購之個案研究」，國立台灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
5.李紀珠，2005，「理想與目標相違的二次金改」，天下雜誌
6.沈中華，2004，「啟動二次金融改革」，行政院國家發展委員會。
7.沈中華，2005，「第二次金融改革是金融建築的問題」，臺灣綜合研究院。
8.周芝君，2008，「非合意併購與反併購之研究」，台北大學法律研究所碩士論文。
9.林嬋娟與吳安妮，1992，「台灣企業併購綜效及績效之實證研究」，會計評論第26期。
10.林靜怡、林絹惠、劉芝巧、吳佳儒、呂志益，2003，「證券產業分析暨富邦證券策略分析與研擬」，輔仁大學企業管理學系第三十七屆企業政策專題報告。
11.范仁耀，2012，「台灣二次金改與公司治理-以內部控制為中心」，逢甲大學國際經營管理碩士論文。
12.莊蕎安，「攻防戰之守方政策」，會計研究月刊，第254期，2007年1月。
13.許家銘，2007，「敵意併購在我國法制之問題與攻防策略實例」，康寧學報第九期。
14.許振明、林雅玲，2007，「金控公司整併及金融財團的隱憂」，財團法人國家政策研究基金會，財金(研)096-005號
15.郭正漢，2011，「併購動機、併購對象之選擇與併購後之整合階段分析－以O公司併購L公司為例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班。
16.楊智翔，2010，「企業併購之個案研究」，國立台灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
17.鄧金生，2007，「私募股權基金與併購之評價分析-以凱雷併購日月光為例」，國立中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
18.謝佩霓，2002，「企業合併綜效及其影響因素之研究」，銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。
19.謝劍平，2008，財務報表分析，台北：智勝文化事業有限公司。

二、英文文獻
1.Amihud, Yakov, and Baruch Lev (1981), “Risk reduction as a managerial motive for conglomerate mergers”, Bell Journal of Economics 12,,pp.605-617.
2.Babbie, E. (1989), The Practice of Social Research, 5th Edition, CA:Wadsworth.
3.Duggal, Rakesh, and James A. Millar (1995),”Institutional investors, antitakeover defenses and success of hostile takeover bids”, The Quarterly Review of Economics and Finance 34.4,387-402
4.Kathleen M. Eisenhardt (1989), “Building Theories from Case Study Research”, Academy of Management Review, No. 4, pp.532-550
5.Kitching, J. (1967), “Why Do Mergers Miscarry?”, Harvard Business Review,45,6,pp.84-101.
6.Michael E. Porter (1979), “The Five Competitive Forces That Shape Strategy”, Harvard Business Review.
7.Muller, D.C. (1985), “Merger and Market Share”, The Review of Economics and Statistics,67,2,pp.259-267.
8.Richard Roll (1986), “The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers”, Journal of Business, 59, No. 2. pp. 127-216.
9.Robert W. Rodriguez (1987), “Hostile Takeover Contests: The Rise and Fall of Lock-Up Options”,1987 Colum. Bus. L. Rev. 193.
10.Yin, R.K. (1994), Case study research : Design and methods (2nd ed.), Thousand Oaks, CA : Sage.

三、網站部份
1.行政院金融監督管理委員會：http://www.fsc.gov.tw
2.財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心：http://new.gretai.org.tw
3.群益金融網，網址：http://www.capital.com.tw.
4.臺灣博碩士論文知識加值系統：http://ndltd.ncl.edu.tw
5.臺灣證券交易所：http://www.twse.com.tw
6.臺灣證券交易所公開資訊觀測：http://mops.twse.com.tw/mops/web/index