簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林振崙
Chen-Lun Lin
論文名稱: 台灣地區營業小客車與優步(Uber) 叫車媒合平台之賽局
The Game Between of Professional Light Passenger Vehicle and Uber in Taiwan
指導教授: 張順教
Shun-Chiao Chang
口試委員: 張光第
Guang-Di Chang
林億明
Yih-Ming Lin
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 管理研究所
Graduate Institute of Management
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 48
中文關鍵詞: 賽局理論Uber策略計程車租賃車
外文關鍵詞: Uber, Taxi, Car Rental
相關次數: 點閱:217下載:9
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • Uber的國際競爭策略已在世界各地造成各式議題。不只各國法規受到衝擊,甚至改變了國內營業小客車產業原有的生態,以及創造了新的消費者行為模式。有些國家接受了Uber,進而衍生出新的法令規範,部份國家認定Uber不適合在他們國家發展,會嚴重影響國家經濟安全,迫使他們離開。在台灣,Uber初期進入市場,打著共享經濟的名號,利用了私家的自用小客車進行了載客行為,完全違法了台灣的運輸規則,政府也勒令他們停業。然而,Uber於2017年4月重返市場,與租賃車業者的合作和同年10月的uberTAXI上路,再次回歸台灣市場,看似所有的過程中都符合政府要求的「納稅、納管、納保」三原則,仍然有很多的質疑與爭議,在這過程發生的事件,所有參與者,政府、Uber、租賃車業者及計程車業者,為都各自的利益的考量,本文研究的重點是以用賽局理論之角度分析,並且以實際發生個案說明,透過多方角色及在不同的訊息分布條件下,同時利用非合作賽局及合作賽局的分析找到各個案最適的策略收益及反應對策。
    無論在完全資訊或不完全資訊下,Uber進入台灣攻城掠地為必然之事,這與Uber在他國的經營模式,如出一轍,接著透過一回又一回的攻防,慢慢釐清所有的相關法規及產業的底線,進而一一突破。
    在與大型計程車隊非合作賽局及小型計程車隊合作賽局模型也得知,因車隊規模大小與經營模式截然不同,但相同處同為如何讓各自收益最大化。在模型過程分析中可得知,最終大型計程車隊完全不願合作,而部份小型計程車隊選擇合作,原因也來自計算最終利益的思維及切入面不同。


    The Uber came back Taiwan’s market again in the April of 2017. The company not only cooperates with the car rental firms but also delivers its uberTAXI policy in the October of the same year. Uber has still some controversial policy even though it follows all government regulations.
    In the study, we utilize game theory to analyze the Uber’s competition policies. The results reveal that large-scale taxi firms are forced to complete with Uber seriously while many small-scale taxi firms are likely to cooperate with Uber.

    目錄 誌謝 I 摘要 II Abstract III 目錄 IV 圖目錄 V 表目錄 VI 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍 2 第三節 研究方法與流程 2 第二章 文獻探討 4 第一節 賽局理論概述 4 第二節 賽局的種類 5 第三章 營業小客車產業現況分析及限制比較 8 第一節 營運模式及車資(運價)管制比較 8 第二節 營業小客車種類及車輛登記數概況說明比較 11 第三節 總量(車牌數額)管制比較 11 第四節 駕駛人資格之限制比較 14 第四章 賽局案例分析模型 18 第一節 完全訊息靜態賽局 18 第二節 完全訊息動態賽局 21 第三節 不完全訊息靜態賽局 26 第四節 不完全訊息動態賽局 30 第五節 合作賽局 34 第五章 結論與研究限制 39 第一節 結論 39 第二節 研究限制 40 參考文獻 41

    參考文獻
    中文文獻
    Adam M. Breandenburger&Barry J. Nalebuff, 許恩得(2009),競合策略:賽局理論的經營智慧,臺灣培生教育。
    Avinash Dixit & Barry J. Nalebuff,董志強、王爾山、李文霞(2016),思辦賽局,城邦文化。
    王姿雅(2016),Uber在臺灣之適法性研究-以汽車運輸業法規為中心,國立成功大學交通管理科學系碩士論文,台南。
    王虹翔(2018),營業小客車行政管制許可制度之研究,私立逢甲大學財經法律研究所碩士論文,台中。
    吳正光(2012),賽局原來這麼生活,博雅書屋。
    巫和懋、夏珍(2002),賽局高手-全方位策略與應用。
    張順教(2015),賽局與策略管理個案分析,華泰文化。
    鄭若妤(2016),市場進入管制正當性之研究-從Uber對我國計程車管制之衝擊談起,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文,台北。
    蘇聖評(2016),美髮沙龍業之賽局競爭策略分析,國立台灣科技大學管理學院MBA碩士學位論文,台北。
    英文文獻
    Berger, T., Chen, C., Frey, C.B.(2018),Drivers of disruption? Estimating the Uber effect,European Economic Review110, Page.197-210
    Chang, H.-H. (2017),The economic effects of uber on taxi drivers in Taiwan,Journal of Competition Law and Ecnonmics 13(3), Page 475-500
    Hwang, T.-k., Jin, B.H., Li, Y.-m., Lee, S.-J.(2018),Mobile sharing platform operation model and system dynamic analysis:Uber and Taiwan taxi as examples,Advances in Intelligent Systems and Computing 745, Page 978-988
    網站資訊
    中華民國交通部交通統計月報電子書,http://www.motc.gov.tw
    Uber公司官方網站,http://www.uber.com.tw

    無法下載圖示 全文公開日期 2021/05/15 (校內網路)
    全文公開日期 2024/05/15 (校外網路)
    全文公開日期 2024/05/15 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE