學號：M9408912
論文名稱：電廠統包工程設計介面管理之個案研究-「中鼎大潭電廠第一期統包工程」
院所組別：國立台灣科技大學企業管理所碩士在職專班
畢業時間及論文別：九十六學年度第二學期碩士學位論文
指導教授：劉代洋 博士
研究生：楊宗興
摘 要
整廠統包工程是對工程業者而言是涵蓋範圍最廣且複雜度最高的工程，大型電廠統包工程的管理與執行即使對於經驗豐富的專業國際級統包工程業者而言仍是具有相當難度的挑戰。統包工程管理最具挑戰性的部分即為介面管理與整合，這些介面包括設計、採購、建造、試車各階段間之介面整合，乃至於各階段內之介面整合為統包商的最大價值。
本研究以中鼎大潭電廠第一期統包工程為對象進行個案研究，研究探討國內工程公司在實際執行統包工程設計作業時，對於設計介面管理相關議題之管理策略，作為國內工程業界提升整廠統包工程設計介面管理能力及企業流程再造(Business Process Re-engineering)之參考，以達成企業永續經營之使命。
針對設計介面管理，以下三點為本研究主要探討議題：
一、不同專業設計間設計資訊輸入及輸出之介面整合。
藉由不同專業設計部門間之標準設計介面整合作業流程(Standard Operation
Procedure)，以及知識管理(Knowledge Management)資料庫中大量的設計參考資料為
基礎，採用介面控制文件或清單以管控不同專業設計間資訊輸入及輸出。
二、不同地點設計辦公室 (Multi-Office) 間之介面整合。
藉由專屬寬頻網路的硬體設施，搭配相同設計作業軟體與平台，以虛擬設計辦公室
(Virtual Design Office)的觀念來進行整合，另使用三度空間共同作業平台(3D
Model)以確保虛擬設計辦公室設計文件與圖面品質之ㄧ致性(Consistency)。
三、設備供應商設計資訊(Vendor Document) 與不同專業設計間之介面整合。
藉由在設計初始階段以降低整體採購成本(Total Procurement Cost)為目的所擬定的
器材請購計劃來確認每份請購單所計劃採購之標的、時程及採購範圍，在選定設備供
應商後，要求廠商依請購單內所規定時程提送設計資訊供各專業設計部門進行共同審
核(Squad Check)後，更新設計資訊輸入及輸出控制清單，以進行後續設計作業。

Abstract
Lump Sum Turnkey Project is the most complex and difficult task for Engineering and Construction Contractors. Large scale power plant turnkey project appears to be a challenge even for experienced international engineering and construction contractors. One of the most severe challenges for lump sum turn key project is interface integration and management. The interface management and integration cover the interfaces among each phase of turn key project including engineering、 procurement、construction and commissioning and also the interfaces in each phase of the project, which is the ultimate value and contribution of contractor.
By case study for CTCI Dah Tarn Stage I Power Plant Project，this study is to investigate the engineering interface management strategy of local contractors when implementing turn key project and also as a reference for local contractors to enhance engineering interface management and business process re-engineering 。
This study will focus on the following 3 engineering interface management issues：
1.The interface management of design input and output among different
engineering designs.
2.The interface management for Multi-Engineering office
3.The interface management of vendor document among different engineering
designs.

參考文獻

1. 王啟元、陳邁、李得璋 (1995), “建築工程施行設計與施工結合(Design-Build)制度
之可行性分析”, 行政院研考會論文。
2. 李志峰 (2002), “公共工程統包契約規定之探討”, 國立高雄第一科技大學營建工程
所碩士論文。
3. 辛銀松 (2004), “PCM執行統包公共工程績效之評估”, 中華大學營建管理研究所碩士
論文。
4. 林家煌 (2003), “公共工程統包專案設計管理之研究”, 國立台灣大學土木工程研究
所碩士論文。
5. 政府採購法, 總統華總一義字第０九一０００二五六一０號修正公布, 中華民國九十一
年二月六日。
6. 張大千 (2002), “統包採購制度對公共工程品質影響之研究”, 國立高雄第一科技大
學營建工程所碩士論文。
7. 張培浚 (2006), “統包工程之執行效益分析”, 國立交通大學土木工程學系碩士論
文。
8. 郭旭輝 (2000), “統包工程之專案管理”, 營建工程統包制度研討會。
9. 郭明祥 (2006), “高科技廠房統包工程之執行面缺失與設計作業間關聯性之探討”,
國立交通大學土木工程系碩士論文。
10.陳坤生 (2006), “台電大潭發電廠興建工程”, 中國工程師學會會刊第七十九卷第五
期。
11.陳淑君 (2001), “公共工程統包採購制度執行最有利標選商評選項目之研究”, 台大
土木工程研究所碩士論文。
12.陶家維、梁樾 (1994), “公共工程統包制度之研究”, 中國土木水利工程學會。
13.黃俊銘 (2004), “統包工程設計階段管理缺失及因應策略之探討”, 中華大學營建管
理研究所碩士論文。
14.黃國立、李國榮、吳大川, “統包採購問題探討”, 現代營建第271期。
15.廖宗盛 (2002), “公共工程統包制度執行問題研析與改進對策之研究”, 國立台灣大
學土木工程學研究所博士論文。
16.顏敏仁 (2000), “統包制度對我國營建業市場結構與廠商經營行為影響之研究”, 國
立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。
17.顏敏仁、 蔡登鋒、羅維, “統包採購策略之績效分析與探討-以大型焚化廠工程為案
例”, 中國土木水利工程學刊16卷3期。
18.A Guide to the Project Management Body of Knowledge Third Edition (PMBOK
Guides) , Publisher: Project Management Institute, 2004.
19.CIDB of Singapore (Oct. 1997). “Design and Build in Singapore”
Construction Industry Development Board.
20.DBIA of U.S.A. (1997). “Design-Build Process For Civil Infrastructure
Projects” Design-Build Manual of Practice Document no.208.
21.DBIA of U.S.A. (1997). “Design-Building RFQ/REP Guide For Pubic Sector
Projects”, Design-Build Manual of Practice Document No.210.
22.DBIA of U.S.A. (2001). “Design-Building Single Source book” January.
23.Molenaar, Keith R. and Songer , Anthony D. (March/April 1997) “Project
Characteristics for Successful Public-Sector Design-Build”, J. Constr.
Engrg. and Mgmt., Volume 123, Issue 1, pp. 34-40.
24.Molenaar, Keith R., Songer, Anthorry D. and Brash, Mouji (1999). “Public
Sector Design/Build Evolution and Performance” Journal of Management in
Engineering, 15(2), 54-62.
25.Oberlener, Garold D., (2000). “Project Management for Engineering and
Construction.”, Second Edition Mcgraw-Hill, Singapore.
26.Sanvido, Victor and Potter, Kevin J. (May/June 1995) “Implementing a
Design/ Build Prequalification System”, J. Mgmt. in Engrg., Volume 11,
Issue 3, pp. 30-34.
27.Songer, Anthony D. and Barash, Mouji (March/April 1999), “Public-Sector
Design/Build Evolution and Performance”, J. Mgmt. in Engrg., Volume 15,
Issue 2, pp. 54-62.
28.Williams, C. lbbs (2003), “Project Delivery System and Project Change:
Quantitative Analysis”.