研究生: |
賴志達 CHIH - TA LAI |
---|---|
論文名稱: |
創新商業模式 建構企業永續力--以台興企業股份有限公司電子暨消費電子通路事業群(良興電子)為例 創新商業模式 建構企業永續力--以台興企業股份有限公司電子暨消費電子通路事業群(良興電子)為例 |
指導教授: |
欒斌
Pin Luarn 梁瓊如 Chiung-Ju Liang |
口試委員: |
紀佳芬
Chia-Fen Chi |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
管理學院 - 企業管理系 Department of Business Administration |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 95 |
中文關鍵詞: | 價值創新 、商業模式創新 、管理創新 、通路創新 、顧客價值創新 |
外文關鍵詞: | 價值創新, 商業模式創新, 管理創新, 通路創新, 顧客價值創新 |
相關次數: | 點閱:288 下載:13 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
從工業時代轉變到資訊時代;再從資訊時代轉到知識經濟。現在正處於一個多元且快速的時代。在公司的營運上,不只是商品不斷地推陳出新和規格快速轉變,就連營運的策略;行銷的方式到組織運作;人才招募等等。所有的公司治理及管理方法也不斷地升級再升級。在市場上及歷史個案中,不斷地看到"樓起樓塌",所謂的一代拳王,不斷地產生和上演。而公司的經營,最終的目標,除了股東利益最大化及社會責任(CSR)以外,最終如何在多變且競爭的環境中,做到持續成長和永續經營?將是企業最大的功題。
本研究採用質化之個案研究分析法作為主要研究方法,以學者之文獻結論、蒐集同業競爭者及整個產業趨勢之相關資料及公司內部可公開資料,作個案分析的研究方法,解析個案公司面對經營永續的瓶頸與競爭的危機困難時,如何以不同的創新商業模式,不斷突破瓶頸化解危機並創新公司的價值,穩健的建構公司永久續航力的磐石。
個案研究結果:成功的價值創新,主要原則是目標明確且系統化的創新,以分析機會的來源做為起點,配合創新需要的知識和巧思,聚焦有效的創新價值。個案公司從西元1973年,一家座落於光華商場的獨立電料行開始成立。經由電腦POS系統化後,便開始了連鎖店的發展,面對環境市場的多變,不斷地在價值創新、通路創新、管理創新及顧客價值創新等種種創新模式上,突玻瓶頸,擺脫競爭屢屢創新公司價值。
個案公司從單一的獨立店面,不斷地變形及創新,目前已是一個年營收超過16億台幣,橫跨製造及通路兩大事業群,擁有數百個員工的中型企業。成立至今將近40年,歷經產品需求的轉變,通路的轉變,及大環境的變遷。不論在網路泡沫或金融風暴時,皆能穩健經營,持續成長。也落實企業了永續經營和持續創新的目標和使命。
從工業時代轉變到資訊時代;再從資訊時代轉到知識經濟。現在正處於一個多元且快速的時代。在公司的營運上,不只是商品不斷地推陳出新和規格快速轉變,就連營運的策略;行銷的方式到組織運作;人才招募等等。所有的公司治理及管理方法也不斷地升級再升級。在市場上及歷史個案中,不斷地看到"樓起樓塌",所謂的一代拳王,不斷地產生和上演。而公司的經營,最終的目標,除了股東利益最大化及社會責任(CSR)以外,最終如何在多變且競爭的環境中,做到持續成長和永續經營?將是企業最大的功題。
本研究採用質化之個案研究分析法作為主要研究方法,以學者之文獻結論、蒐集同業競爭者及整個產業趨勢之相關資料及公司內部可公開資料,作個案分析的研究方法,解析個案公司面對經營永續的瓶頸與競爭的危機困難時,如何以不同的創新商業模式,不斷突破瓶頸化解危機並創新公司的價值,穩健的建構公司永久續航力的磐石。
個案研究結果:成功的價值創新,主要原則是目標明確且系統化的創新,以分析機會的來源做為起點,配合創新需要的知識和巧思,聚焦有效的創新價值。個案公司從西元1973年,一家座落於光華商場的獨立電料行開始成立。經由電腦POS系統化後,便開始了連鎖店的發展,面對環境市場的多變,不斷地在價值創新、通路創新、管理創新及顧客價值創新等種種創新模式上,突玻瓶頸,擺脫競爭屢屢創新公司價值。
個案公司從單一的獨立店面,不斷地變形及創新,目前已是一個年營收超過16億台幣,橫跨製造及通路兩大事業群,擁有數百個員工的中型企業。成立至今將近40年,歷經產品需求的轉變,通路的轉變,及大環境的變遷。不論在網路泡沫或金融風暴時,皆能穩健經營,持續成長。也落實企業了永續經營和持續創新的目標和使命。
Chris Zook & James Allen (2003),” Growth Outside the Core”, Harvard Business Review,vol.81, No12,pp.69.
Eric Von Hippel, Stefan Thomke, Mary Sonnack (1999), “Creating Breakthroughs at 3M”, Harvard Business Review on Innovation.
Eric Von Hippel, Stefan Thomke, Mary Sonnack (1999), “Creating Breakthroughs at 3M”, Harvard Business Review on Innovation.
Eric Von Hippel, Stefan Thomke, (2002),”Customers as Innovators: A New Way to Create Value”,Harvard Business Review,vol.80, No4,pp.76.
Fernando Suarez(2005),“The Half-Truth of First-Mover Advantage”, Harvard Business Review (April 2005).
Fernando Suarez(2005),“The Half-Truth of First-Mover Advantage”, Harvard Business Review (April 2005).
Gary Hamel (2006), “The Why, What, and How of Management Innovation”, Harvard Business Review (February 2006).
Geoffrey A.Moore(2004)“The old Innovation Stategy”, Harvard Business Review (August 2004).
Larry Huston, Nabil Sakkab (2006), “Connect and Develop: Inside Procter & Gamble's New Model for Innovation”, Harvard Business Review (March 2006)
Larry Huston, Nabil Sakkab (2006), “Connect and Develop: Inside Procter & Gamble's New Model for Innovation”, Harvard Business Review (March 2006)
Michael Hammer (2004),”Deep Change: How Operational Innovation Can Transform Your Company” ,Harvard Business Review,vol.82, No3,pp.87.
Philip Kotler (2003), A Frame Work for Marketing Management, Second Edition.
Philip Kotler (2003), A Frame Work for Marketing Management, Second Edition.
Ron Adner, (2006) ,”Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem”, Harvard Business Review,vol.84, No4,pp.101.
Scott D..Anthony (2006), “Mapping Your Innovation Stategy”, Harvard Business Review (May 2006).
http://www.ls3c.com..tw
http://www.eclife.com.tw/
http://www.ninesigma.com/
http://www.yet2.com/
http://www.yourencore.com/