簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曹心琪
Hsin-Chi Tsao
論文名稱: 參與式創作應用於策展設計 - 以捐血議題為例
Participatory Creation of Curatorial Design - The Case of Blood Donation Issues
指導教授: 李根在
Ken-Tsai Lee
口試委員: 王韋堯
none
張岑瑤
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學院 - 設計系
Department of Design
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 132
中文關鍵詞: 參與式創作策展設計捐血
外文關鍵詞: Participatory Creation, Exhibition Design, Blood Donation
相關次數: 點閱:411下載:66
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

近年來,隨著文化政策的推進和時代變革,「策展」一詞活躍於國內的藝術和設計領域。展覽形式已跳脫傳統美術館,任何場域的社會環境皆可策展;而展覽的進行方式,以邀集民眾參與作品的「參與式創作」(Participatory Creation)之型態愈趨繁多。交織出策展人、參與者、創作行動以及現實社會環境的共構關係。而此創作手法無論在設計、活動、藝術領域和環境廣告中都能見其蹤跡,當其運用於策展設計時,更能直接地引起參與者的共鳴,產生長遠影響以達到社會設計之目的。

本創作進行「策展設計」媒介及「參與式創作」的研究。策展設計方面,歸納策展形式、策展目的及議題;參與式創作方面,歸納創作進行模式及觀者的體驗流程。得到策展設計能將議題更完整地傳達給目標群眾,參與式創作中的集體參與能使開放式的創作結果更臻多樣化;而在參與的過程中形成的獨特參與經驗,則更能使參與者提高對議題的認同度。無論是策展設計抑或參與式創作,都是與群眾溝通的媒介和手法,用以闡述公眾議題即有一定程度的合適性。本創作為創作型論文,在文獻探討及創作方法之後,以「捐血議題」進行設計實務的實踐。

現今,臺灣捐血公益的現況,面臨年輕族群捐血率下降的問題,面對逐漸高齡化、醫療用血量趨增的社會型態,存在著隱憂。本創作創作的展覽主題名為「熱血關係」,希望藉參與式創作手法建構策展設計,從設計角度為公益議題提供更多元、更有效益的解決方案,並為社會帶來正面效應。利用本展預計於2015年元旦連假舉行展出,藉公益型設計策展的形式,吸引青年族群的目光及認同,再以參與式創作手法,邀請捐血人進行集體創作並且展出,更以現場參與強化捐血助人之正面理念,藉此號召更多民眾加入捐血人的行列。本創作結果之實務策展設計在兩天展期中,提高了同地、同期五成的捐血量,以及205人加入首次捐血。


Along with revolution of cultural policies and time changing in recent years, exhibition planning has become a popular topic for domestic art and design. As a result, more and more presentation formats of “Participatory Creation” come into being. Beyond traditional galleries, varieties of exhibition might appear in any physical location of the society. A complex social relation has been given by exhibitions in terms of the planner, participants, creative activities and real environment. The same methodology of participatory creation has been seen in multiple areas, such as design, events, art and advertisement. Taking advantage of such methodology in exhibition design, it would be easier to connect with the participants, given influential impact that eventually reaches the ultimate goal of social design.

This studies mainly focus on “exhibition design” and “participatory creation”. Exhibition planning design efficiently delivers message of the topic to the target audience. In discussion of exhibition planning design, exhibition planning methods, exhibition planning purpose and exhibition topics are included. Practice of participatory creation makes open collective design more diverse. Unique participatory experience will be collected when people participating in designing, which helps the participants, further understand the topic. For participatory creation, creating methods and participant experience patterns will be further studied. Exhibition planning design and participatory creation are media and techniques of mass communication. Both methods are appropriate to be practiced in discussions of public issues. In this research, as a thesis of creative design, I will study about the issue of blood donation in terms of academic research and creative design. A design practice related to blood donation issues will be also presented.

Currently, considering the issue of aging population and increasing demand in medical blood, there is concern about declining blood donation rate in Taiwan, especially for the younger generation. This creative studies, named as “Keep the Beat Going”, seeks more diverse and efficient solutions to encourage blood donation in practice of design, so as to generate positive social impact. In the way of strategic design planning, a non-profitable exhibition was held and targeted at the younger generation during 2015 New Year holiday. The methodology of “Participatory Creation” is practiced to invite blood donors to give their creative efforts to the exhibition, as well as to reinforce the encouraging faith to help the others. The purpose of this exhibition is to call for more people’s attention in blood donation. As a result of the two-day exhibition in terms of strategic design planning, 205 people gave their first donation. The blood donation rate has been raised 5 times as the same location and time in the past.

第一章 緒論 1.1 創作背景與動機 1.2 創作目的 1.3 創作範圍與限制 1.4 創作架構與流程 第二章 文獻探討 2.1 策展設計研究 2.1.1 展覽及新媒體展演模式 2.1.2 策展與策展人 2.1.3 傳達議題 2.2 參與式創作 2.2.1 參與式創作釋義 2.2.2 新媒體與互動介入的創作模式 2.2.3 參與式創作的體驗型態-藝術、廣告及設計領域 2.2.4 參與式創作手法案例分析 第三章 創作方法與流程 3.1 第一階段:數據調查 3.2 第二階段:問卷調查 3.3 第三階段:深度訪談法 3.3.1 訪談對象與流程 3.4 第四階段:自然觀察法 3.4.1 觀察對象與流程 3.5 第五階段:捐血題材案例分析 3.6 小結 第四章 創作成果 4.1 主視覺命名及設計 4.1.1 背景研究 4.1.2 圖像概念發展 4.1.3 創作過程 4.1.4 設計成果 4.2 展場空間設計 4.2.1 概念發展 4.2.2 創作過程 4.2.3 設計成果 4.3 資訊圖表設計 4.3.1 背景研究 4.3.2 概念發展 4.3.3 創作過程 4.3.4 設計成果 4.4 參與式創作:展前創作 4.4.1 概念發展 4.4.2 創作過程 4.4.3 設計成果 4.5 參與式創作:展覽現場創作 4.5.1 概念發展 4.5.2 創作過程 4.5.3 設計成果 4.6 錄像 4.6.1 創作過程 4.6.2 設計成果 第五章 結論 5.1 關鍵量化指標 5.2 自我評述 5.2.1 參與式創作:展前創作 5.2.2 參與式創作:展覽現場創作 5.3 專家評述 5.4 媒體報導 5.5 總結 參考文獻 附件

外文文獻:

1.Cynthia E. S. (2007). Design for the Other 90%. New York: Cooper-Hewitt, National Design Museum.
2.Ringwald, J. (2010). Established ways to keep donor’s interest alive. ISBT Science Series, 5(n1), 17-23.
3.Waxman, L. (2002). Participatory Populism: Art that Says Hello and Shakes Hands. NEW ART EXAMINER, 29(4), 54-59.
4.McBurney, D., & White, T. (2010). Research methods. Cengage Learning.

中文文獻:

1.佐佐木俊尚(佐々木俊尚,Toshinao SASAKI)(2012)。CURATION 策展的時代:「串聯」的資訊革命已經開始!(キュレーションの時代 「つながり」の情報革命が始まる)。(郭菀琪 譯)。臺北市。(原作2011年出版)
2.邱誌勇(2010)。從白色方塊到黑盒子,及其超越:論新媒體藝術的策展現實。臺北市:藝術觀點ACT。
3.邱誌勇(2010)。關鍵論述與在地實踐:在地脈絡化下的新媒體藝術。臺北市:財團法人數位藝術基金會。
4.洪英盛(2010)。影響捐血者再度捐血的因素探討。臺北市:血液資訊鬥相報。
5.范譽莉(2010)。吳瑪悧《 台北明天還是一個湖》(2008)的創作意涵與社會實踐。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士班學位論文,臺北市,1-96。
6.楊華(2009)。新媒體藝術之互動影像裝置藝術。中國大陸,山東美術出版社。
7.葉子琪(2012)。策展人關鍵特質之初探。世新大學碩士論文,臺北市。
8.管倖生(2010)。設計研究方法。臺北縣。
9.鄭林佳(2009)。當觀眾變成共同創作者:參與式藝術創作意義探究。國立臺北藝術大學碩士論文,臺北市。
10.謝佩翰(2011)。臺灣醫療用血資源耗用分析之研究-輸血端統計。中臺科技大學健康產業管理研究所碩士論文。
11.臺灣血液基金會103年年報(2014)。臺北市:醫療財團法人臺灣血液基金會。
12.Kester, G.,(2006)。對話性創作:現代藝術中的社群與溝通。(謝明學,吳瑪俐,梁錦鋆 譯)。臺北市:遠流。
13.Burcaw, G. E.,(2000)。博物館這一行(Introduction to Museum Work)。(張譽騰 譯)。臺北市:五觀藝術管理。
14.Daniels, D.(2004)。互動性的策略(陳靜文 譯)。台中:國立臺灣美術館。

中文雜誌:

1.王嘉驥(2004)。獨立策展路迢迢。藝術家雜誌,239-241。
2.許綠芸(2009)。策展人,專賣展覽-以「展覽」為作品的藝術家。30雜誌,2009年3月號,第055期。
3.陳俊良專訪(2012/12-2013/01)。擲地有聲,原來臺灣-原住民的有機生活美學。DESIGN雜誌,168期,32-35。
4.吳漢中,洪震宇(2013)。從推動社會設計,到邁入設計社會。(陳羿緻整理)。Shopping Design設計採買誌。
5.溫珮妤(2011)。體驗行銷的秘密。Cheers雜誌22期。

網路文獻:

1.王俊隆,何忠堂(2012)。候鳥計畫。From:
https://http://www.facebook.com/1000birds
2.吳瑪悧,OURs(2008)。台北明天還是一個湖,給台北明天的備忘錄。上網日期:2009/01/04。From:
http://www.ours.org.tw/events/63
3.林青怡(2012)。年輕熱血,愛在飛揚。上網日期:2012/12/13。From: http://www.tp.blood.org.tw/internet/main/magazine_docDetail.aspx?uid=7523&pid=6661&docid=31872
4.邱誌勇(2012)。第二自然-第七屆台北數位藝術節。From: http://digitalartfestival.tw/daf12/idea.html
5.姚瑞中,失落社會檔案室(2012)。海市蜃樓—臺灣閒置公共設施攝影計劃。第十屆台新藝術獎。From: http://www.taishinart.org.tw/chinese/2_taishinarts_award/2_0_award_overview.php?MID=1&AID=14
6.姚瑞中,失落社會檔案室(2012)。海市蜃樓—臺灣閒置公共設施攝影計劃。姚瑞中網站。From:
http://www.yaojuichung.com/htdocs/?page=lsd&artworks_id=76
7.敏清(2013)。臺灣醫療用血,100%自願無償捐血。大紀元。From:
http://www.epochtimes.com.tw/n62770/臺灣醫療用血-100%自願無償捐血.html
8.許毓仁(2013)。 【跨界新人才】 策展人:好奇心戰勝一切。上網日期:2013/02/12。數位時代雜誌。From:
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/26525
9.陳俊良(2012)。原來臺灣:臺灣原住民的有機生活美學。From:
http://special.nmp.gov.tw/theorganiclifetypeoftaiwan/
10.欣傳媒,竅門設計事務所專訪(2012)。設計師週:千隻候鳥帶來設計給人的夢與美好回歸。From:
http://appnews.fanswong.com/show.php?id=192888 - ixzz2PvduTrHQ
11.Sagmeister, S. (2013). The Happy Show-Moca Los Angeles. From:
http://thehappyshow.tumblr.com/
12.Duchamp, M. (1920). Rotary Glass Plates. From: http://www.abcgallery.com/D/duchamp/duchamp30.html
13.Naveau, 林. G. S. M. (2012). TEA-集體智慧(Collective Wisdom). From: http://tea.ntmofa.gov.tw/
14.WHO, H. o. (2013). Give The Gift Of Life: Donate Blood. From: http://www.who.int/campaigns/world-blood-donor-day/2013/en/index.html

QR CODE