半導體產業為時下熱度最高之產業，而矽晶圓作為晶片之基底材料，同樣受到強烈的關注。本研究以「矽晶圓長晶技術」為主題，進行產業專利技術分析，並以全球五大專利權人，同時亦是全球五大矽晶圓材料供應商作為主要研究目標，對整體產業及個別公司進行定性及定量之技術功效分析，並探討技術演變歷程；接著以「專利布局強度」與「專利技術強度」比較競爭公司間之差異，再探討各公司在不同技術類別所具有之相對優勢及研發投入程度；最後綜合比較競爭公司之總強度排名，及討論未來可能發生的變化，並針對各競爭公司提出專利總評價。
本研究結果可獲得以下結論：
1. 該領域技術目前幾乎已經歷完整之生命週期，就專利而言已經處於技術成熟期並遇上一些技術瓶頸，市場上正處於商業化量產時期，而目前佔盡先機之五大矽晶圓材料供應商不只是市場上之領先者，更同時是全球專利布局之佼佼者，此現象更顯現出研發技術及專利布局能讓企業在長期發展下具備競爭優勢。
2. 專利布局強度之排名依序為：SUMCO、GlobalWafers、Shin-Etsu 、Siltronic、SK siltron；專利技術強度之排名依序為：SUMCO、Shin-Etsu、GlobalWafers、Siltronic、SK siltron。
3. 總強度排名依序為：SUMCO、GlobalWafers、Shin-Etsu、Siltronic、SK siltron；在GlobalWafers併購Siltronic後，其總強度仍排名第二，但其向SUMCO更加靠攏，同時拉開了與排名第三之Shin-Etsu之距離；可見此併購案不僅能提升產能、拓展更廣泛的客戶群，在專利的布局以及技術層面上，皆能有所長進。
4. 定性及定量分析應根據分析目的選擇，考量其利弊，或是共同利用，相輔相成，技術分析配合時間矩陣熱度圖及相對專利優勢分析，能夠更明確的看清當前最欠缺之技術方向及與競爭公司間之技術差異。

Semiconductor industry is the hottest industry nowadays. Silicon wafer, as the base material of chips, has also received wide attention. With" Crystal Growth of Silicon Wafer " as theme, this research conducts industrial patent analysis of five major patentees, also the top five global silicon wafer manufacturers as main research objectives.
Starting from qualitative and quantitative analysis of technical efficiency on entire industry as well as individual companies, followed by discussion on the evolution of technology. And then, the study will compare differences between competitors on "Patent Portfolio Strength" and "Patented Technology Efficacy Strength", and further discuss on relative advantages and R&D investment of each company in different skill categories. Finally, compare overall strength ranking of competitors, discuss potential changes in the future, and then wrap up with an overall patent evaluation of each company.
Results of the study are shown below:
1. Technology of this field has already gone through a complete life cycle, right in the commercial production period, while its patent has already hit maturity and encountered a technical bottleneck. Those top five silicon wafer suppliers are not only market leaders, but also giants in developing global patent portfolio. This phenomenon also shows that with R&D and patent portfolio, companies are more competitive in the long run.
2. Ranking of "Patent Layout Strength": SUMCO, GlobalWafers, Shin-Etsu, Siltronic, and SK siltron. Ranking of "Patent Technology Efficacy Strength": SUMCO, Shin-Etsu, GlobalWafers, Siltronic, and SK siltron.
3. Ranking of total strength: SUMCO, GlobalWafers, Shin-Etsu, Siltronic, and SK siltron. After GlobalWafers merging with Siltronic, its total strength still ranked second, but much closer to SUMCO, and further away from Shin-Etsu, which shows that merger not only increase capacity, expand client base, but also make progress in terms of patent portfolio and technology.
4. Qualitative and quantitative analysis should be selected according to the purpose of analysis, taking its advantages and disadvantages into account, or conducting both of them, complementary to each other. Technical analysis with Time Matrix Heat Map and Revealed Patent Advantage combined can better indicate the technological differences between competitors.

[1] Choi, Y., & Hong, S. (2020). Qualitative and quantitative analysis of patent data in nanomedicine for bridging the gap between research activities and practical applications. World Patent Information, 60, 101943.
[2] Dechezleprêtre, A., Ménière, Y., & Mohnen, M. J. S. (2017). International patent families: from application strategies to statistical indicators. Scientometrics, 111(2), 793-828.
[3] Ernst, H. J. W. p. i. (2003). Patent information for strategic technology management. 25(3), 233-242.
[4] Hall, B. H., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. J. R. J. o. e. (2005). Market value and patent citations. 16-38.
[5] Li, S., Zhang, X., Xu, H., Fang, S., Garces, E., Daim, T. J. T. F., & Change, S. (2020). Measuring strategic technological strength: Patent Portfolio Model. 157, 120119.
[6] Milanez, D. H., de Faria, L. I. L., do Amaral, R. M., & Gregolin, J. A. R. J. W. P. I. (2017). Claim-based patent indicators: A novel approach to analyze patent content and monitor technological advances. 50, 64-72.
[7] Schmoch, U. J. I. j. o. t. M. (1995). Evaluation of technological strategies of companies by means of MDS maps. International journal of technology Management, 10(4-6), 426-440.
[8] Tseng, F. M., Hsieh, C. H., Peng, Y. N., & Chu, Y. W. (2011). Using patent data to analyze trends and the technological strategies of the amorphous silicon thin-film solar cell industry. Technological forecasting and social change, 78(2), 332-345.78(2), 332-345.
[9] Wang, L. Y., & Dong, Z. H. A. O. (2021). Cross-domain function analysis and trend study in Chinese construction industry based on patent semantic analysis. Technological Forecasting and Social Change, 162, 120331.
[10] Wittfoth, S. J. W. P. I. (2019). Measuring technological patent scope by semantic analysis of patent claims–An indicator for valuating patents. World Patent Information, 58, 101906.
[11] 卞獨敏（2006），應用專利與非專利文獻建構競爭情報分析模式–以人工腎臟技術發展為例，國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
[12] 朱伯恩（2019），競爭公司在積層製造粉體材料之專利強度研究，國立臺灣科技大學專利研究所碩士論文。
[13] 吳榮義（2004），高科技產業與專利–從專利指標觀察產業技術創新變化，大專院校經濟學教師研習營–財政問題與國家經濟建設。
[14] 吳豐祥 & 林博文（2012），基於知識流動之創新網絡觀點，專利指標分析研究計畫。
[15] 李育倫（2004），生物晶片公司技術能力與技術發展軌跡之研究：使用USPTO資料庫，國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。
[16] 李怡蓁（2020），競爭公司在光達系統之專利強度研究，國立臺灣科技大學專利研究所碩士論文。
[17] 阮明淑 & 梁峻齊（2009），專利指標發展研究，圖書館學與資訊科學，35（2）。
[18] 林佳蓁（2011），我國半導體晶圓製造產業專利佈局之研究，國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。
[19] 林明獻（2019），矽晶圓半導體材料技術。
[20] 邱琮祐（2019），柴氏生長單晶矽應用晶體坩堝同向與反向旋轉之碳雜質傳輸數値分析，國立中央大學機械工程學系碩士論文。
[21] 張晉源（2019），美國專利並行IPC與CPC下的分類號差異研究，國立臺灣科技大學專利研究所碩士論文。
[22] 許智堯（2020），企業購併成長策略之研究-以環球晶圓個案為例，銘傳大學管理學院高階經理碩士在職學位學程碩士論文。
[23] 許進發（2005），台灣矽晶圓材料產業分析與競爭策略之研究，國立交通大學管理學院碩士在職專班科技管理組碩士論文。
[24] 陳彥志（2012），數值模擬柴氏長晶法之熱流場與氧濃度分佈，國立交通大學機械工程學系碩士論文。
[25] 陳達仁, & 李思宏（2005），由專利指標看 TFT-LCD 中段製程技術之國家競爭力與研發特性。
[26] 陳麒文（2012），探討發明單一性之專利審查實務，智慧財產權月刊。
[27] 黃正權（2012），外加水平式磁場柴氏長晶法生長矽單晶之熱流場數值模擬研究，國立中央大學能源工程研究所碩士論文。
[28] 黃俊豪（2015），以COMSOL分析柴氏長晶法之熱質傳與液固界面形狀，國立成功大學工程科學系碩士論文。
[29] 楊博斐（2017），半導體矽晶圓產業企業併購之綜效分析 ：以環球晶圓為例，國立交通大學管理學院高階主管管理碩士學程碩士論文。
[30] 楊霆（2020），台灣企業跨國併購之個案研究：以環球晶併購SunEdison Semiconductor為例，國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
[31] 鄒鞬隆（2019），環球晶圓併購SunEdison之個案研究，國立政治大學金融學系碩士論文。
[32] 劉國讚（2018），國際專利分析與布局。
[33] 鄭守智（2019），探討併購行為對於企業競爭力的影響-環球晶圓個案分析，國立交通大學管理學院科技管理學程碩士論文。