簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 洪佑政
Yu - Cheng Hung
論文名稱: 應用Kano二維品質模式探討台灣印刷業B2B品牌形象型塑之可行性研究~以個案公司為例
The Feasibility Research of Applying Kano Model on B2B Brand Image Mold for Printing Industry in Taiwan- The Case Study
指導教授: 徐中琦
Jon-Chi Shyu
口試委員: 徐中琦
none
劉邦典
none
梁榮輝
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 企業管理系
Department of Business Administration
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 69
中文關鍵詞: 印刷業Kano二維品質模式品牌形象產品屬性
外文關鍵詞: printing industry, Kano model, brand image, product attribute
相關次數: 點閱:341下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 安索夫(Ansoff)於1975年提出安索夫矩陣(Ansoff Matrix),探討企業產品與市場間的策略關係,發展出市場透、市場開發、產品開發以及多角化策略。但無論是新產品、新市場或多角化,都會讓企業在陌生領域摸索,導致成功率並不高。因此本研究以市場滲透策略及印刷業品牌為基礎,探討印刷業者利用產品屬性型塑品牌形象達到差異化之可能性,並進一步了解各印刷產品屬性所代表的意義及重要性,提供個案公司參考。

    本研究應用Kano二維品質模式(Kano model),由個案公司針對其主要客戶發放出105份問卷,回收有效問卷80份,結論如下:
    1.將印刷產品屬性分為4個屬性構面及33個屬性項目。
    2.利用二維品質模式歸類表,本研究發現有7項為魅力品質、一元品質25項、反向品質1項,並未發現當然品質及無差異品質。
    3.利用品質改善指標方法,計算出各產品屬性權重及繪製散佈圖,作為改善先後順序之參考。
    4.最後確認運用印刷產品屬性品質改善,達到型塑印刷品牌形象目標是可行的。


    In 1975, Ansoff published Ansoff Matrix discussing the strategic relationship between product and market and developed market penetration, market development, product development and diversification strategy. But the enterprise will explore in totally unknown area with respect to new product, new market or diversification and result in low success rate. Therefore, the research is based on the strategy of market penetration and the brand of printing industry to investigate the possibility of using product attribute to mold brand image and achieve differentiation. In addition, further understanding on the meaning and importance of the attribute of each printing product is conducted in order to provide information for the reference of the case study unit.

    In this study,with Kano model as the foundation,a total number of 105 questionnaires were released and received 80 valid responses by the case study unit. The results are as below:
    1.The attribute of printing products is divided into 4 dimensions and 33 items.
    2.Using Kano model classification chart, it is found in the research that the quality of 7 items are attractive, 25 items have one-dimensional quality, and 1 has reverse quality. But there is no must-be quality or indifferent quality in it.
    3.The research confirms that we should use the method of quality improving indicator to calculate the weight of each product’s attribute and draw figure to obtain the priority of improvement.
    4.In the end, it is confirmed that improving the attractive items of the printing product can achieve the goal of molding printing brand image.

    摘要 ……………………………………………………………………… I Abstract ………………………………………………………………… II 誌謝 ……………………………………………………………………… III 目錄 ……………………………………………………………………… IV 圖表索引 ………………………………………………………………… VII 第一章 緒論 …………………………………………………………… 1 1.1 研究背景與動機 ………………………………………………… 1 1.2 研究目的 ………………………………………………………… 2 1.3 研究流程 ………………………………………………………… 3 第二章 文獻探討 ……………………………………………………… 4 2.1 台灣印刷業發展及現況分析 …………………………………… 4 2.1.1 印刷業定義及印刷分類 2.1.2 台灣印刷業發展概況 2.1.3 台灣印刷業環境分析 2.1.4 印刷業趨勢 2.2 印刷生產服務流程 ……………………………………………… 10 2.2.1 印刷產業上、中、下游關聯圖 2.2.2 印刷服務供應鏈 2.2.3 印刷生產服務流程 2.3 品牌相關文獻探討 ………………………………………………… 12 2.3.1品牌定義 2.3.2 B2B市場特性 2.3.3 品牌形象 2.4 產品屬性 …………………………………………………………… 15 2.4.1 產品屬性定義及分類 2.4.2 產品屬性與品牌形象關聯性 2.4.3 印刷產品屬性 2.5 二維品質模式相關文獻探討 ……………………………………… 20 2.5.1 二維品質模式 2.5.2 二維品質模式歸類方法 2.5.3 品質改善指標 第三章 研究模型與方法 ……………………………………………… 26 3.1 研究模型 …………………………………………………………… 26 3.2 問卷設計 …………………………………………………………… 27 3.2.1 印刷產品屬性內容 3.2.2 問卷內容 3.3 問卷分析方法 ……………………………………………………… 31 3.3.1 統計方法 3.3.2 Kano二維品質歸類 3.3.3 Kano品質改善指標 3.4 研究與抽樣對象 …………………………………………………… 33 第四章 資料結果分析 ………………………………………………… 34 4.1 問卷之信度與樣本基本資料統計分析 …………………………… 34 4.1.1 問卷信度分析 4.1.2 問卷基本資料分析 4.2 問卷之Kano二維品質歸類 ………………………………………… 36 4.2.1 魅力品質 4.2.2 一元品質 4.2.3 當然品質 4.2.4 無差異品質 4.2.5 反向品質 4.3 問卷之品質改善指標分析 ………………………………………… 40 4.4 不同受訪者背景變數對產品屬性評價差異分析 ………………… 43 4.4.1 不同公司人員規模之產品屬性評價 4.4.2 不同公司資本規模之產品屬性評價 4.4.3 不同行業別之產品屬性評價 4.4.4 不同採購部門之產品屬性評價 4.4.5 不同公司採購年度預算之產品屬性評價 4.4.6 不同採購人員資歷之產品屬性評價 第五章 結論與後續建議 ……………………………………………… 55 5.1 研究結論 …………………………………………………………… 55 5.1.1 型塑印刷品牌形象可能性 5.1.2 產品屬性整體分析 5.1.3 產品屬性不同背景分析 5.2 研究限制 …………………………………………………………… 59 5.3 後續研究建議 ……………………………………………………… 59 參考文獻 …………………………………………………………………… 61 網路資料 中文文獻 英文文獻 附錄 ……………………………………………………………………… 65 附錄一 正式問卷 附錄二 受訪者與個案單位人員之產品屬性評價差異

    網路資料:
    1.Barbara Pellow (2013年4月),2013年印刷行業十大趨勢,社團法人中華印刷科技學會,取自http://www.cagst.org.tw/addlist_c.php?tb=YWRkbGlzdF8yMDEzMDEyMTEzMTkzOQ==&no=10
    2.PrintHR (2011年7月22日),中國印刷企業亟待創造自己的品牌,眾浩印刷人才網,取自http://big5.printhr.com/news/News.aspx?id=14759
    3.中華彩色股份有限公司,http://www.ccolor.net/
    4.永豐紙業股份有限公司,http://www.yfp.com.tw/
    5.白紗科技印刷股份有限公司,http://www.bsbs.com.tw/
    6.行政院主計總處,http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
    7.沈氏藝術印刷股份有限公司,http://www.shen.com.tw/
    8.社團法人中華印刷科技學會,http://www.cagst.org.tw/
    9.金联舫,五步塑造B2B品牌,清華管理評論,取自http://tbr.net.cn/index.php?option=com_content&view=article&id=268&Itemid=97
    10.財團法人印刷工業技術研究中心,http://www.ptri.org.tw/
    11.健豪印刷事業股份有限公司,http://www.gding.com.tw/
    12.經濟部統計處,http://www.moea.gov.tw/Mns/dos/home/Home.aspx
    13.繆敏志(2009年4月17日),何謂品牌,繆敏志教授個人網誌,取自http://professormmc.blogspot.tw/2009/04/blog-post_6254.html

    中文文獻:
    1.行政院(2012),台灣產業結構優化-三業四化(製造業服務化、服務業科技化及國際化、傳統產業特色化)行動計畫,行政院臺經字第1010056284號函核定。
    2.行政院主計處(2011),中華民國行業標準分類(第九次修訂),行政院。
    3.余慶華(2013),以Kano品質模式探討商務旅館品質屬性與產品層次之初探研究,天主教輔仁大學餐旅管理研究所碩士論文。
    4.吳金中(2010),台灣印刷產業多角化策略之討論-以秋雨印刷為例,萬能科技大學經營管理研究所在職專班碩士論文。
    5.周文賢、張欽富(2000),聯合分析在產品設計之運用,華泰書局。
    6.林亭汝、謝光偉、游雅雯(2007),以品牌權益觀點探討B2B品牌經營之關鍵成功要素,亞太經濟管理評論,第十一卷,第一期, 87-118。
    7.林添正(2011),品牌形象、產品屬性對產品認知及購買意願之研究:以統一超商CITY-CAFÉ為例,長庚大學企業管理研究所碩士論文。
    8.邱文萱(2011),因應ECFA簽署臺灣印刷產業經營策略之研究,國立台灣藝術大學圖文傳播藝術學系碩士班碩士論文。
    9.邱志聖(2009),滾動吧,品牌TW!——行銷全球的贏家策略,天下文化。
    10.邱志聖(2010),策略行銷分析:架構與實務應用=Strategic marketing analysis: framework and practical application,智勝出版社。
    11.洪文來(2004),台灣大型印刷公司經營策略之探討,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
    12.洪順慶、李小梅、余佩珊(1997),市場調查,國立空中大學。
    13.狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、辻新一(1984),有魅力的品質與應該有的品質,品質管制月刊,21卷,5期,33~41。
    14.胡政源(2006),品牌管理:品牌價值的創造與經營=Brand management,新文京開發出版社。
    15.張中一(2002),台灣平版印刷產業經營模式及競爭優勢之研究,國立政治大學經營管理碩士學程論文。
    16.張芳全(2008),問卷就是要這樣編,心理出版社。
    17.張家銘(2011),應用Kano及精化Kano模式於探討加盟者之服務品質需求-以連鎖餐飲業為例,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
    18.張國玲(2012),產品屬性對消費者的購買意願及品牌忠誠度影響之研究-以智慧型手機為例,南台科技大學企業管理研究所碩士論文。
    19.莊伊君(2012),應用Kano二維品質模式與品質機能展開於製鞋業品牌形象塑造之研究,東海大學創意設計暨藝術學院工業設計研究所論文。
    20.陳協裕(2002),台灣印刷產業轉型策略之研究-以秋雨印刷為例,大葉大學事業經營研究所碩士班碩士論文。
    21.陳政雄等(2013),台灣印刷產業白皮書,財團法人印刷工業技術研究中心。
    22.陳國欽(2003),關係構面、產品構面及供應商特性對採購績效影響之研究-以台灣紡織產業布料供應商為例,天主教輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
    23.陳寬裕、王正華(2010),論文統計分析實務:SPSS與AMOS的運用,五南圖書出版公司。
    24.斐佳雯(2010),以Kano模式探討光觀工廠體驗行銷要素之研究,國立新竹教育大學人力資源教育處教師在職進修區域人文社會學系社會學習領域教學碩士班碩士論文。
    25.游筱惠(2010),台灣合版印刷業者經營策略之研究,世新大學圖文傳播暨數位出版學系碩士論文。
    26.湯玲郎、莊泰旭(2003),Kano二為模式在開發汽車配備品質功能之研究,管理學報,21卷,3期,311-330。
    27.菲利浦.科特勒(Philip Kotler)、華德瑪.普菲特(Waldemar Pfoertsch)著/孫德萍譯(2010),顧客永遠是對的:B2B品牌管理勝經,寶鼎出版社。
    28.黃彥明(2005),中小企業品牌建立之程序與策略-以核心競爭價值為基礎,銘傳大學國際企業學系碩士班碩士論文。
    29.黃銘永(2002),台灣烘焙業品牌形象建構之研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
    30.經濟部及各相關機關(2013),兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估,行政院。
    31.鄒勝峰、王祿旺(2005),台灣印刷產業創新競爭力之研究,印刷科技,第22卷,第一期,96。
    32.劉水深(1981),產品規劃與策略應用,華泰書局。
    33.鄭訓宇(2011),以KANO二維品質模式探討台灣地區熟齡族之旅館服務需求之初探研究,天主教輔仁大學餐旅管理學系碩士論文。
    34.賴泰全(2010),影響品牌建立之關鍵要素-以單一麥芽威士忌在台灣市場為例,天主教輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士在職專班論文。
    35.韓豐年(2009),印刷產業創新加值之機會與挑戰,2009台灣印刷產業創新加值策略研討暨座談會。
    36.羅詩薇(2008),品牌形象塑造與產品策略,銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
    37.龐開堅(2004),印刷產業供應鏈技術變革探討,東吳大學商學院企業管理學系碩士班碩士論文。
    38.覺英綺(2008),以Kano及方法目的鏈探討日式連鎖餐廳行銷策略-以小春日本料理館為例證,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。

    英文文獻:
    1.Aaker D.A.(1991),Managing Brand Equity,The Free Press, New York:The Free Press.
    2.Doyle Peter(1990),Building Successful Brands: The Strategic Options, Journal of Consumer Marketing,7,No.2.
    3.Dobin,D.(1990),In Serch of Brand Image:A Foundation Analysis, Advances in Consumer Research,17(1),110-119.
    4.Park,C.W.,Jwworski,B.J.& Maclnnis,D.J.(1986).Strategic Brand Concept-Image Management. Journal of Marketing,Vol.50,No.4,135-145.
    5.Keller,K.L.(1993).Conceptualizing,Measuring,and Managing Customer-Based Equity. Journal of marketing, Vol.57(January),1-22.
    6.Kotler,P.(1997).Marketing Management : Analysis, Planning, Impplementation, and Control,9th ed., New Jersey:Prentice-Hall.
    7.Matzler, K. and Hinterhuber, H. H. (1998). How to make product development projects more successful by integrating Kano’s model of customer satisfaction into quality function deployment, Technovation, 18. No. 1, 25~38.
    8.Parasuraman, A. Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Marketing, 64(1), 12~40.
    9.Shostack,Lynn (1977),Breaking Free from Product Marketing,"Journal of Marketing, Vol. 41,April, 73~80.
    10.Schvaneveldt, S., Takao, E.J.,& Masami, M.(1991). Consumer Evaluation Perspective of Service Quality: Evaluation Factors and Two-Way Model of Quality, Total Quality Management, 2(3), 149~161.

    無法下載圖示 全文公開日期 2019/06/12 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE