簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曹婷婷
Ting-Ting Tsao
論文名稱: 離岸風力發電海事工程之採購發包策略模式建立-以台灣為例
Procurement Strategy of Offshore Wind Power Marine Construction - A Case Study in Taiwan
指導教授: 鄭明淵
Min-Yuan Cheng
口試委員: 鄭明淵
Min-Yuan Cheng
郭斯傑
Sy-Jye Guo
戴期甦
Chi-Su Tai
吳育偉
Yu-Wei Wu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 206
中文關鍵詞: 離岸風力發電海事工程採購發包策略模糊偏好關係偏好順序評估法
外文關鍵詞: Offshore Wind Power, Marine Construction, Procurement Strategy, FPR, TOPSIS
相關次數: 點閱:568下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

隨著全球高度重視氣候變遷與節能減碳,離岸風力發電是除太陽能、陸域風電外,最新發展之再生綠色能源。臺灣西部海域被國際評定為世界最優良之海上風場,顯見我國具備有利的發展條件,透過政府的多項優惠政策,吸引國際廠商相繼投入開發,冀以市場換取經驗與學習關鍵技術,計畫培育出本土化產業供應鏈,未來將積極搶攻亞太地區離岸風電市場。
就離岸風力發電工程生命週期觀之,採購發包階段所投入的時間及成本佔整體比重最少,卻決定了整個專案之成敗與獲利盈虧。我國目前因缺乏開發經驗,只能將各主要工項採取成本較高的方式,統包給有能力的國外廠商施作,俾降低開發風險,對於本土廠商發展非常不利。因此,如何讓技術移轉深根,達到提升國內廠商自主技術能力、降低統包所增加的成本,必須先探討國內技術學習移轉程度為何、評估何時具備足夠的技術能量得以自行承攬工程,作為採購發包決策之重要考量。
有鑑於此,本研究針對離岸風力發電工程中,最有能力先達到技術移轉的海事工程為探討標的,研擬建立「離岸風力發電海事工程之採購發包策略模式」,探討國內廠商自辦海事工程須具備之重要技術能力,及評估海事工程採購發包階段之決策方案。其中應用模糊偏好關係(FPR)及偏好順序評估法(TOPSIS)等理論,以利了解目前國內廠商自辦能力、技術移轉程度,及須改善提升能力之項目參考,並獲得決策者於採購發包過程中最重視之關鍵因素,求出最佳海事工程採購發包策略方案,提供開發商作為決策輔助使用。
透過案例驗證,本研究建立離岸風力發電海事工程採購發包策略模式之結果與實際採行方式相符,可作為後續決策之有效參考依據。


Global warming, climate change and the greenhouse emission have been highly concerned nowadays. In addition to solar power and onshore wind power, offshore wind power is becoming the latest renewable energy. Recently, the west coast of Taiwan is recognized as the best offshore wind farm in the world. In that case, Taiwan has an edge on developing offshore wind power. According to policy of the Bureau of Energy, under Mistry of Economic Affairs, our official government has been promoting the local industrial supply chain and building up the offshore infrastructure. Moreover, in order to help the local supplier, the government has been attracting European manufacturers with subsidiary policies for technology transfer, exchanging the crucial experience and techniques with the access to our market. The ultimate goal is to further the localization of the industrial supply based on our wind farm developing experience. In the future, we would enter the Asia offshore wind farm market.
Now, because of the insufficient developing experience in Taiwan, we should review the investment procedure in other ways. For example, although procurement strategy takes the least time in the whole procedure, it is the most influential part of the project, which would directly affect both the cost and profit. So far, we could only lower the risk of development by outsourcing the Turnkey to reliable foreign suppliers. However, this measure also limits our local development in this field. Therefore, before upgrading our techniques and lowering the production cost of Turnkey, it is first required to ensure that enough technique has been transferred to Taiwan and that local suppliers are capable of finishing projects independently, so that the crucial criteria in procurement can be established.
Based on the offshore wind power project, the present paper considered the most capable marine construction as the research object, building up “procurement strategy of offshore wind power marine construction” which includes the study of local suppliers’ independent technical capability, and the evaluation of procurement project. With related theories such as FPR and TOPSIS, we can obtain more details about the capacity of the private sector, the degree of technology transfer, the items that need improvement, and the best solution to procurement of marine construction, which provided the most efficient strategy for decision makers.
Throughout the experimental validation of “procurement strategy offshore wind power marine construction”, the result of the present study coincided with the practical adoption, which would be helpful for the following decision-making process.

目錄 摘要 I Abstract II 致謝 IV 目錄 VI 圖目錄 X 表目錄 XI 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究範圍與限制 5 1.4 研究內容與流程 6 1.4.1 研究內容 6 1.4.2 研究流程 7 1.5 論文架構 9 第二章 文獻回顧 10 2.1 離岸風電海事工程採購發包策略之探討 10 2.1.1 離岸風場之組成 10 2.1.2 離岸風電開發流程與概況 11 2.1.3 採購發包與技術能力關係探討 11 2.1.4 國際離岸風場採購發包現況 12 2.1.5 離岸海事工程 13 2.2 國內自辦能力影響因子文獻回顧 14 2.2.1 影響評估設計能力相關研究 14 2.2.2 影響評估施工能力相關研究 16 2.3 採購發包策略影響因子文獻回顧 18 2.3.1 影響評估是否統包相關研究 18 2.3.2 影響評估發包對象相關研究 18 2.4 評估模式 21 2.4.1 模糊偏好關係(Fuzzy Preference Relations , FPR) 21 2.4.2 偏好順序評估法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution , TOPSIS) 23 第三章 離岸風電海事工程採購發包決策模式 26 3.1 決策模式建構流程與架構建立 26 3.1.1 決策模式建構流程 26 3.1.2 決策模式架構建立 27 3.2 影響因子探討 29 3.2.1 國內自辦能力評估階段 29 3.2.1.1 國內自辦設計影響因子探討 29 3.2.1.2 國內自辦施工影響因子探討 33 3.2.2 採購發包策略階段 39 3.2.2.1 是否統包影響因子探討 39 3.2.2.2 發包對象評估影響因子探討 42 3.3 確立影響因子 44 3.3.1 國內自辦能力評估階段 44 3.3.1.1 確立國內自辦設計影響因子 45 3.3.1.2 確立國內自辦施工影響因子 49 3.3.2 採購發包策略階段 54 3.3.2.1 確立是否統包影響因子 54 3.3.2.2 確立發包對象評估影響因子 58 3.4 計算影響因子權重 62 3.4.1 國內自辦能力評估階段 62 3.4.1.1 計算國內自辦設計與施工能力評估影響因子權重 62 3.4.1.1.1計算國內自辦設計能力評估影響因子權重 62 3.4.1.1.2計算國內自辦施工能力評估影響因子權重 66 3.4.2 採購發包階段 67 3.4.2.1 計算是否採取統包評估與發包對象評估影響因子權重 67 3.4.2.1.1計算是否採取統包評估影響因子權重 67 3.4.2.1.2計算發包對象評估影響因子權重 68 3.5 計算能力評估值 69 3.5.1 計算國內自辦能力評估階段-國內自辦設計能力評估分數 70 3.5.2 計算國內自辦能力評估階段-國內自辦施工能力評估分數 72 3.6 計算方案評估排序 74 3.6.1 計算採購發包階段-是否採取統包評估之現況方案評估排序 75 3.6.2 計算採購發包階段-發包對象評估之現況方案評估排序 79 3.7 確立最佳決策方案 80 第四章 案例分析與決策模式驗證 81 4.1 案例基本資料 81 4.2 國內自辦能力階段 82 4.2.1 計算案例影響因子權重 82 4.2.1.1 計算國內自辦設計能力評估影響因子權重 83 4.2.1.2 計算國內自辦施工能力評估影響因子權重 91 4.2.2 計算案例能力評估值 92 4.2.2.1 計算國內自辦設計現況能力評估值 92 4.2.2.2 計算國內自辦施工現況能力評估值 94 4.3 採購發包策略階段 96 4.3.1 計算案例影響因子權重 96 4.3.1.1 計算是否統包評估影響因子權重 97 4.3.1.2 計算發包對象評估影響因子權重 98 4.3.2 計算案例方案評估排序 99 4.3.2.1 計算是否採取統包評估之現況方案評估排序 99 4.3.2.2 計算發包對象評估之現況方案評估排序 102 4.4 確立案例最佳決策方案 103 4.5 決策模式輔助系統之建立 104 第五章 結論與建議 109 5.1 結論 109 5.2 建議 110 參考文獻 111 <附錄一>國內自辦能力影響因子調查 a-1 <附錄二>採購發包策略影響因子調查 a-13 <附錄三>國內自辦能力影響因子權重調查 a-24 <附錄四>採購發包策略影響因子權重調查 a-38 <附錄五>國內自辦能力調查 a-51 <附錄六>採購發包策略階段-是否採取統包調查 a-63 <附錄七>採購發包策略階段-發包對象評估調查 a-70

[1]黃世建,”離岸風場土壤調查相關規範條文彙整與本土化建議”,國家地震工程研究中心簡訊,104期,p.7,2017。
[2]呂學德、何無忌、呂威賢、胡哲魁、陳美蘭、連永順,”臺灣離岸風力潛能與優選離岸區塊場址研究”,第三十六屆電力工程研討會,2015年12月。
[3]林全能,”經濟部能源局-風力發電4年推動計畫”,行政院第3551次會議,2016年9月。
[4]陳永昇,”我國離岸風場發展現況之初探”,臺船月刊,476期,2016年3月
[5]風場介紹,永傳能源,2017年11月1日,取自https://www.taiwangenerations.com/faq。
[6]BVG associates , “ Towards Round 3 : Progress in building the offshore wind supply chain.”, 2011.
[7]王昱凱、林俶寬、張欽森,離岸風電面臨的挑戰與機會,中華技術特刊,No.114,pp.249-257,2017年4月。
[8]徐文正,”建築工程專案管理系統建構之研究”,碩士論文,國立臺灣科技大學營建工程系,2001。
[9]Robert Tevelson , Amit Ganeriwalla , Andreas Alsén , and Stefan Benett Building Advanced Capabilities in Procurement: Moving Beyond Table Stakes,The Boston Consulting Group (BCG), MAY 22, 2013.
[10]Jonathan Dutton FCIPS(2012).Six Building Blocks to Bolster Procurement Capability. CIPS Australasia Melbourne, August 2012.
[11]Albert P. C. Chan、Danny C. K. Ho and C. M. Tam.Design and Build Project Success Factors: Multivariate Analysis Journal of Construction Engineering and Management Vol. 127, Issue 2 (April 2001).
[12]江允智、簡連貴、蕭松山、許朝敏、廖建明、邱淑宜、曾文謙,”離岸風力發電海事工程施工規範規劃之研究”,第34屆海洋工程研討會論文集,pp.619-624,2012年11月。
[13]許文都,”我國離岸風力發電產業現況及未來展望”,臺灣風力發電產業協會,2013。
[14]船舶暨海洋產業研發中心,”離岸風場作業安全評估技術開發計畫”,2014。2018年2月1日,取自https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/business/content/wHandResearchPlan_File.ashx?file_id=1176。
[15]蘇金勝,”臺丹麥離岸風電政策會議暨參訪海事工程報告”,經濟部能源局,2015。
[16]廖學瑞、丁金彪、林俶寬,”離岸風力電場開發之海事工程施工船機與安裝技術初探”,中華技術特刊,No.103,pp.96-109,2014年7月。
[17]Tomas Gintautas. & John Dalsgaard Sørensen. & Sigrid Ringdalen Vatneb.. “ Towards a Risk-based Decision Support for Offshore Wind Turbine Installation and Operation & Maintenance”, Energy Procedia, Vol. 94 , pp. 207-217, 2016.
[18]GeorgiosLeontaris.& OswaldoMorales-Nápoles. , “Probabilistic scheduling of offshore operations using copula based environmental time series – An application for cable installation management for offshore wind farms”, Ocean Engineering, Vol. 125 , pp.328-341, 2016.
[19] Williamson, O. E., “The Economic Institutions of Capitalism.”, New York USA. 1985.
[20]吳淑惠,”統包模式規劃設計階段影響進度之研究-以變電所工程為例”,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,2009。
[21]林松吉,”海事工程挖泥船浚填作業工期影響因素及因應策略”,碩士論文,國立交通大學,工學院碩士在職專班工程技術與管理組,2008。
[22]國立中山大學跨領域海事工程整合學程-106年跨領域海事工程整合學程,”核心課程介紹”。2018年2月1日,取自 https://marinecourse.updog.co/index.html。
[23]行政院公共工程委員會,”機關委託技術服務廠商評選及計費辦法-第6條”,臺北,2016。
[24]饒芯怡、王心榆,”國內離岸風電產業之風險管理、保險與融資報告”,離岸風力發電海事工程產業推動及合作會議,臺北,2015。2018年2月1日,取自http://www.twtpo.org.tw/tools/download.ashx?id=106。
[25]王昱翔,”離岸風電工程簡介及MWS概述”,臺灣國際造船股份有限公司,臺北,2016年12月。
[26]C. Brown,R.& Poudineh,& B. Foley,Oxford , Achieving a cost-competitive offshore wind power industry: What is the most effective policy framework, Institute for Energy Studies, EL.15 ,Oxford,2015.
[27]Caprace,Jean-David.& Petcu,Cristian.& Velarde,Marco & Rigo,Philippe , “Toward a Risk Based Simulation for the Erection of an Offshore Windmill Park.” , 11th International Conference on Computer Applications and Information Technology in the Maritime Industries, Belgium. 2012, April.
[28]DNV, "Marine Operation, General", DNV-OS-H101, October 2011.
[29]DNV, "Marine Operations, Design and Fabrication", DNV-OS-H102, January 2012.
[30]GL Noble Denton, "General Guidelines for Marine Projects", 0001/ND - Rev1.1, June 2016.
[31]BS EN,” Wind turbines. Design requirements for offshore wind turbines”,2009
[32]中國電力企業聯合會,”海上風力發電工程施工規範”,GB/T 50571-2010,2010年10月。
[33]黃廷昭,”公共工程採統包發包效益之研究-以臺北市政府為例”,國立海洋大學河海工程學系碩士論文,2013。
[34]宋睿綸,”建築模板工程發包策略之探討”,逢甲大學土木工程學系碩士論文,2008。
[35]臺灣電力股份有限公司,”離岸風力發電第一期計畫-示範風場新建工程招標文件”,臺北,2017。
[36]Mohamed M. Marzouk,” Factors influencing sub-contractors selection in construction projects” , HBRC Journal, Vol. 9, Issue 2, pp. 150-158,2013.
[37]Singh, D., and Tiong, Robert L.K., “Contractor selection criteria: Investigation of opinions of Singapore construction practitioners.” ,Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 132, No. 9, pp. 998-1008 ,2006.
[38]Ng, S.T., and Skitmore, R.M., “Client and consultant perspectives of prequalification criteria.”, Building and Environment, Vol. 34, pp. 607–621, 1999.
[39]Egemen, M., and Mohamed, A.N., “Different approaches of clients and consultants to contractors' qualification and selection.”, Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 11, No. 4, pp. 267-276 ,2005.
[40]Waara, F., and Bröchner, J., “Price and nonprice criteria for contractor selection.”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 132, No. 8, pp. 797-804 ,2006.
[41]Watt, D.J., and Kayis, B., and Willey, K., “The relative importance of tender evaluation and contractor selection criteria.”, International Journal of Project Management, Vol. 28, No. 1, pp. 51-60 , 2010.
[42]Florence Yean Yng Ling, and Swee Lean Chan, and Edwin Chong, and Lee Ping Ee , “Predicting Performance of Design-Build and Design-Bid-Build projects”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 130, No.1, pp.75-83, February,2004.
[43]Luu, V.T., and Kim, S.-Y., and Huynh, T.-A., “Improving project management performance of large contractors using benchmarking approach.”, International Journal of Project Management, Vol. 26, No.7, pp. 758-769, 2008.
[44]Th.L. Saaty, "The Analytic Hierarchy Process.", McGraw-Hill, New York, 1980.
[45]E.Herrera-Viedma, F. Herrera, F. Chiclana, M. Luque, “Some issues on consistency of fuzzy preference relations”, European Journal of Operational Research Vol.154, pp.98–109, 2004.
[46]劉姿蘭,”國際聯合承攬專案之遴選夥伴模式建立-以工程顧問公司為例”,臺灣科技大學營建工程系碩士論文,2010。
[47]龍竹茂,”MCPM應用於營造業遴選分包商決策之研究”,臺灣科技大學營建工程系碩士論文,2011。
[48]康尚德,”營建專案選擇總承包商之多準則展望模式”,臺灣科技大學營建工程系碩士論文,2011。
[49]Hwang,C.L.and Yoon, K. ,” Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications:A State of the Art Survey” , Springer-Verlag, Berlin, 1981.
[50]M. Zeleny,” Multiple Criteria Decision Making”, McGraw-Hill , New York, 1982.
[51]H.S. Shih, H.J. Shyur, and E.S. Lee ,"An extension of TOPSIS for group decision making", Mathematical and Computer Modelling. Vol. 45(7-8), pp. 801–813., 2007.
[52]G.Kim,C.S.Park, K.P. Yoon , “Identifying investment opportunities for advanced manufacturing systems with comparative-integrated performance measurement”,International Journal of Production Economics,Vol. 50,pp.23-33, 1997.
[53]Kristo Mela ,and Teemu Tiainen ,and Markku Heinisuo ,”Comparative study of multiple criteria decision making methods for building design”,Advanced Engineering Informatics,Vol. 26,pp.716-726,2012.
[54]Abdolreza Yazdani-Chamzini, Siamak Haji Yakhchali,”Tunnel Boring Machine (TBM) selection using fuzzy multicriteria decision making methods”,Tunnelling and Underground Space Technology,Vol.30, pp. 194-204 , 2012
[55]Metin Dağdeviren ,and SerkanYavuz ,and NevzatKılınc ,”Weapon selection using the AHP and TOPSIS methods under fuzzy environment”, Expert Systems with Applications,Vol.36, pp. 8143-8151,2009.
[56]洪敘峰,”運用系統性觀點整合決策科學方法以建構供應商評選模式”,資訊管理展望,第10卷,第1期,2008。
[57]P.K.Parida and S.K.Sahoo,”Multiple Attributes Decision Making Approach by TOPSIS Technique.”,International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT),Vol. 2,pp907-912,2013.

無法下載圖示 全文公開日期 2023/07/26 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE