簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張家健
Jia-jian Jhang
論文名稱: 醣類修飾對聚乙烯亞胺酸鹼緩衝能力的影響
Sugars grafted on polyethylenimine affect the buffering capacity of polyethylenimine
指導教授: 曾文祺
Wen-chi Tseng
口試委員: 朱義旭
Yi-hsu Ju
戴龑
Yian Tai
方翠筠
Tsuei-yun Fang
曹恆光
Heng-kwong Tsao
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 化學工程系
Department of Chemical Engineering
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 38
中文關鍵詞: 聚乙烯亞胺麥芽糖乳糖TNBS分析法間苯二酚硫酸法分析酸鹼緩衝能力
外文關鍵詞: polyethylenimine, maltose, lactose, TNBS, resorcinol/sulfuric acid method, buffering capacity
相關次數: 點閱:156下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 利用具有高密度胺基的高分子,聚乙烯亞胺(polyethylenimine)與兩種還原醣(麥芽糖和乳糖)分別進行接枝反應(conjugation),利用兩種方法:TNBS 與間苯二酚-硫酸法加以分析接枝數,接著分析接枝後的性質,利用鹽酸滴定來分析化合物對酸鹼的緩衝能力(buffering capacity),結果發現,接枝率愈高,在酸鹼滴定時,對酸鹼的緩衝能力愈差,也就是說在加入相同量的質子時,接枝率愈高,pH 值的變化愈大。


    We used one kind of polymer with high density amine groups :polyethylenimine. Polyethylenimines conjugated with two kind of reducing sugars, maltose and lactose, respectively. Then we used TNBS and resorcinol/sulfuric methods to determine the amounts of conjugation. Finally, we analyzed the buffering capacity of all samples by titration with hydrochloric acid. The same amount of protons were added into these samples, the variation of pH value was larger when the conjugation ratio was higher. So higher conjugation ratio will make lower buffering capacity.

    中文摘要…………………………………………………………………I 英文摘要……………………………………………………………… ..II 目錄……………………………………………………………………..III 圗目錄…………………………………………………………………...V 表目錄…………………………………………………………………..VI 第一章序論………………………………………………………………1 1 背景與目的…………………………………………………………1 2 實驗內容簡介………………………………………………………3 第二章 文獻回顧………………………………………………………..4 1 關於基因傳遞………………………………………………………4 2 高分子載體…………………………………………………………5 3 聚乙烯亞胺(PEI)的構造與性質…………………………………..6 4 修飾高分子載體上的胺基…………………………………………7 5 在branched PEI 上接枝醣類…………………………………….....7 6 接枝數的測定………………………………………………………9 7 酸鹼緩衝能力的測試……………………………………………..10 第三章 實驗方法………………………………………………………11 1 實驗流程…………………………………………………………..11 2 實驗藥品…………………………………………………………..12 3 實驗儀器…………………………………………………………..13 4 各種溶液配製……………………………………………………..14 5 實驗步驟…………………………………………………………..16 A 聚乙烯亞胺分別接枝麥芽糖和乳糖………………………….16 B 利用TNBS 測試接枝率………………………………………..17 C 利用resorcinol/sulfuric acid 來分析接枝率…………………..17 D 緩衝能力(buffering capacity)測試……………………………18 第四章 結果與討論……………………………………………………19 1 聚乙烯亞胺上接枝數與接枝率的分析…………………………..19 (1)TNBS 分析法………………………………………………..19 (2)間苯二酚-硫酸法(resorcinol/sulfuric acid method)………22 2 maltose 與lactose 分別接枝b-PEI 對酸鹼緩衝能力的影響………29 第五章 結論……………………………………………………………32 參考文獻………………………………………………………………..33 附錄……………………………………………………………………..35 圗目錄 圖一 DNA 產生Protein………………………………………...………..4 圖二 linear PEI 單體分子式……………………………………………..6 圖三 branched PEI 單體分子式……………………………….………...6 圖四 Maltose 結構式………………………………………………….....8 圖五 Lactose 結構式…...………………………………………………..8 圖六 Maltose 與lactose 的aldehyde form……………………...………..8 圖七 Maltose 與b-PEI 接枝………………………………...…………...9 圖八 實驗流程圖………………………………………………………11 圖九 各種b-PEI 濃度 VS. 吸收值標準曲線…………………………21 圖十 各種maltose 濃度 VS. 吸收值標準曲線……………………….24 圖十一 各種lactose 濃度 VS. 吸收值標準曲線……………………..24 圖十二 滴定b-PEI 與接枝maltose 各樣品的pH 值變化圖…………..31 圖十三 滴定b-PEI 與接枝lactose 各樣品的pH值變化圖……………31 表目錄 表一 b-PEI 接枝maltose……………………………………………….20 表二 b-PEI 接枝lactose………………………………………………...20 表三 maltose sample2 在335nm 下吸收值與對應濃度和接枝數…….21 表四 maltose 接枝b-PEI 所得各個樣品的接枝數與接枝率………….22 表五 lactose 接枝b-PEI 所得各個樣品的接枝數與接枝率…………..22 表六 maltose 接枝在430nm 下所得的吸收值與對應濃度和接枝…...25 表七 lactose 接枝在430nm 下所得的吸收值與對應濃度和接枝數…26 表八 maltose 接枝b-PEI 所得各個樣品的接枝數與接枝率………….26 表九 lactose 接枝b-PEI 所得各個樣品的接枝數與接………………..27 表十 比較TNBS 和間苯二酚-硫酸法所得到的接枝數(maltose)…...27 表十ㄧ 比較TNBS 和間苯二酚-硫酸法所得到的接枝數(lactose)…28 表十二 各樣品滴定時所使用的量…………………………………....30

    (1) Tseng, W. C.;Fang, T. Y.;Su, L. Y.;Tang, C. H. Dependence of transgene expression and the relative buffering capacity of dextran-grafted polyethylenimine. Molecular pharmaceutics, 2005, 2(3), 224-232
    (2) Tseng, W. C.;Tang, C. H.;Fang, T. Y. The role of dextran conjugation in transfection mediated by dextran-grafted polyethylenimine. J. Gene Med. 2004, 6, 895-905
    (3) Kichler, A. Gene transfer with modified polyethylenimines. J. Gene Med. 2004, 6, S3-S10
    (4) Erbacher, P.;Bettinger, T.;Zou, S.;Coll, J. L.;Behr, J. P.;Remy, J. S. Transfection and physical properties of Various saccharide, poly(ethylene glycol), and antibody-derivatized polyethylenimines (PEI). J. Gene Med. 1999, 1, 210-222
    (5) Leclercq, F.;Dubertret, C.;Pitard, B.;Scherman, D Synthesis of glycosylated polyethylenimine with reduced toxicity and high transfecting efficiency. Bioorganic & Medicinal Chemistry Latters 2000, 10, 1233-1235
    (6) Monsigny, M.;Petit, C.;Roche, A. C. Colorimetic determination of
    neutral sugars by a resorcinol sulfuric acid micromethod. Anal. Biochem. 1988, 175, 525-530
    (7) Tseng, W. C.;Jong, C. M Improved stability of polycationic vector by dextran-grafed branched polyethylenimine. Biomacromolecules 2003, 4, 1277-1284
    (8)Thanos, C.;Emerich, D. Delivery of neurotrophic factors and therapeutic proteins for retinal diseases,Expert Opin Biol Ther. 2005, 5(11), 1443-52
    (9)Jones, J. M.;Koch, W. J. Gene therapy approaches to cardiovascular
    disease Methods Mol Med. 2005, 112, 15-35.
    (10)Peter, K. Vollhardt, C.;Schore, N. E. Organic Chemistry 3rd edition,W. H. Freeman and Company.

    QR CODE