簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 戴群峰
Chun-Feng Tai
論文名稱: 主題式建築設計思考之呈現
The Presentation of Project by Architectural Theme
指導教授: 邱奕旭
I-Hsu Chiu,
口試委員: 鄭政利
Cheng-Li Cheng
周大鈞
Da-Chun Chou
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學院 - 建築系
Department of Architecture
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 200
中文關鍵詞: 建築設計鄉村街屋景觀概念
外文關鍵詞: Architecture design, Country Houses, town house, landscape concept, bridge
相關次數: 點閱:254下載:13
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

在一個成功的建築設計中,設計者儼然扮演了創造催生的角色。然而,如何讓建築設計案能從「概念」到「實踐」的「操作過程」能被具體實象的清楚呈現,以達到將概念與設計完整傳達給閱讀者的目的,以降低解讀過程中認知與溝通的疏離,一直是所有設計者致力的方向。

本篇論文選擇以「主題設計」的形式呈現「鄉村地區住宅興建設計圖樣之徵圖」、「H 1 2 M –多元複合建築競圖」、「環境本質的還原及復育-景觀概念設計」,及「橋-設計競圖」等四個競圖設計案作為說明。略過艱深的理論建構及繁瑣的設計解說,直接將重點著重於「主題類型」現象的觀察與評估,並過「議題討論」的方式提出解決方法。

因此,在本文的第二、三、四、五章節中,我們將各別透過:第一部份:背景說明及相關資料的收集;第二部份:說明設計的概念、議題、操作;第三部份:設計成果的陳述;第四部份:設計個案的延伸討論,並藉由設計競圖自版面表達轉換成圖像及文字的方式呈現「概念與操作」的關係。

而在本文的最後章節,我們更針對設計發展過程中「主題類型」、「現象觀察」、「概念生成」、「議題討論」、「操作方式」、及「設計實踐」等六個階段,將四個設計案作綜合整理與比較。除此之外,更於章節的最後分別提出「鄉村住宅類」、「都市住宅類」、「景觀設計類」及「設計方法類」等四個方向之後續發展與相關建議,希望藉此歸納整理出以「界面原型」作為建築設計操作思考的工具,以利設計者在初期設計工作階段得以快速且有效率的建構出完整雛型。

而相信本論文不僅可以提供設計工作上另一種思考呈現之方式,更可作為設計者間彼此分享與溝通之媒介。


In a successful project, a designer plays the role of creation and initiation. However, it has been the goal of all designers to concretely and clearly present the “process” of projects (i.e. to put “concepts” into “practice”) so that the concepts and projects are fully communicated to the readers. In this way, the distance between realization and communication in the process of interpretation is shortened as well.

This thesis will discuss the presentation of “Theme Architecture Design” through illuminating four Design Competitions: “The Country Houses Design Competition”, “H12M-Diversification Architecture Design Competition”, “Navigating Landscape towards Environmental Basics and Restoration” and “The Bridge Design Competition.” This thesis will omit abstruse theoretical construction and complicated design explanation and focuses on the observation and assessment of “the project by Architectural Theme”. Besides, it will present solutions through “Issue Discussion.”

Therefore, in Chapter 2, Chapter 3, Chapter 4 and Chapter 5 of this thesis, we will present the relationship between “concept” and “practice” through: firstly, the introduction of background and the collection of relevant information; secondly, the explanation of concept, issue, and process of the design; thirdly, the presentation of design project; fourthly, the extended discussion of design cases. In addition, we will present it through Design Competition which is converted from the layout to images and textual description.

In the last chapter of this thesis, we will comprehensively compare the four design projects from the perspectives of six stages in design development: the project by Architectural Theme, phenomenon, concept, issue discussion, process and practice. Moreover, in the final part of the last chapter, we will respectively present the follow-up development and relevant suggestions to The Country Houses, Urban Housing, Landscape Design and Design Methods. We hope to provide a tool in architectural design process which is based on the prototype of interface. In this way, designers can establish a complete model in the initial stage of design more rapidly and efficiently.

This thesis not only provides another way of thinking in design, but acts as a media among designers to share and communicate.

摘要 Abstract 謝誌 目錄 圖目錄 第一章 緒論 1 - 1 研究背景 1 - 2 研究動機與目的 1 - 3 研究方法 1 - 4 文獻回顧 第二章 界面-人與環境的對話 [內政部營建署 鄉村地區住宅興建設計圖樣] 2 - 1 相關背景資料 2 - 1 - 1 競圖摘要 2 - 1 - 2 空間需求 2 - 1 - 3 基地環境 2 - 2 設計發展 2 - 2 - 1 概念說明 2 - 2 - 2 議題說明 2 - 2 - 3 設計操作 2 - 3 設計成果 2 - 4 延伸討論 第三章 生活關係式 [台北市建築師公會學生競圖-街屋] 3 - 1 相關背景資料 3 - 1 - 1 競圖摘要 3 - 1 - 2 空間需求 3 - 1 - 3 基地環境 3 - 2 設計發展 3 - 2 - 1 概念說明 3 - 2 - 2 議題說明 3 - 2 - 3 設計操作 3 - 3 設計成果 3 - 4 延伸討論 第四章 C o s m o s 微生態系 [中華民國景觀學會第二屆全國學生概念設計] 4 - 1 相關背景資料 4 - 1 - 1 競圖摘要 4 - 1 - 2 基地環境 4 - 2 設計發展 4 - 2 - 1 概念說明 4 - 2 - 2 議題說明 4 - 2 - 3 設計操作 4 - 3 設計成果 4 - 4 延伸討論 第五章 橋 [ 2 0 0 8 台北科技大學建築系「橋」設計競圖] 5 - 1 相關背景資料 5 - 1 - 1 競圖摘要 5 - 1 - 2 基地環境 5 - 2 設計發展 5 - 2 - 1 概念說明 5 - 2 - 2 議題說明 5 - 2 - 3 設計操作 5 - 3 設計成果 5 - 4 延伸討論 第六章 結論與建議 6 - 1 整理討論 6 - 2 綜合比較 6 - 3 後續發展建議 附 錄 參考書目

相關書籍:
C h r i s t i a n N o r b e r – Schulz,1 9 9 5, 施植明 譯,場所精神,台北市:田園城市出版社。
L y n c h , K e v i n . ( 1 9 9 4 ) 《都市意像》宋伯欽譯,台北市:台隆出版社。
R o g e r T r a n c i k 謝慶達 譯,2 0 0 2,找尋失落的空間-都市設計理論,台北市:田園城市出版社。
W i l l i a m M t t c h e l l 劉育東 譯,1 9 9 5,建築的設計思考-設計、運算與認知,台北市:胡氏出版社。
王錦堂,1 9 8 4,建築設計方法論,台北市:台隆出版社。
王錦堂,1 9 8 4,建築設計通論,台北市:台隆出版社。
孫宇立,1 9 7 3,建築設計原理,台北市:台隆出版社。
陳政雄,1 9 7 8,建築設計方法,台北市:東大出版社。
蘆原義信 王錦堂 譯,外部空間之構成,台北市:台隆出版社。
研究計畫:
許中庸 撰,1 9 8 8,桃園縣誌,桃園縣:桃園縣政府。
賴志彰,1 9 9 6,桃園民居調查報告書(上),桃園縣政府文化局。
陳其澎,2 0 0 7,龍潭鄉整體景觀綱要計劃,龍潭鄉公所。
侯錦雄,1 9 9 4,《鄉村景觀變遷之研究—錦水村山地聚落景觀評估》,東海學報3 5卷。
中華民國景觀學會,2 0 0 0,《城鄉景觀計畫示範操作規劃及重點地區細部設計-以桃園縣龍潭鄉為例》,
內政部營建署。
夏鑄九,1 9 9 4,台灣傳統長形連幢式店舖住宅之研究,台北市:行政院國科會。
李東明,2 0 0 3,台灣傳統街屋建築空間形式與再利用之研究,內政部建築研究所。
夏鑄九,1 9 8 3,台灣傳統長形連棟式店舖住宅之研究,國立台灣大學土木工程學研究所。
碩士論文:
張瓊文,1 9 9 9,建築設計中「概念」之思考,國立台灣科技大學建築研究所。
郭典昌,1 9 9 6,空間字彙與構成-空間意涵的表達理論與方法,國立成功大學建築研究所。
劉國滄,1 9 9 8,折疊 一種空間的成形理論,國立成功大學建築研究所。
林弘哲,1 9 9 8,界面構成:虛體引導之群體配置試探,國立成功大學建築研究所。
呂政道,1 9 9 9,部分即整體-關於複合形式的設計理論與方法,國立成功大學建築研究所。
邱奕錩,2 0 0 3,煉石化蘭實虛有-以自然為對象的設計研究,國立成功大學建築研究所。
范智堯,2 0 0 6,問印求章-空間寫作試探,國立成功大學建築研究所。
徐嘉敏,2 0 0 7,地衣-都市形式新探,國立成功大學建築研究所。
蔡一伶,2 0 0 5,台中公園-歷史展覽館,東海大學建築研究所。
楊煥生,2 0 0 6,都市綠川-城市的節點機制,東海大學建築研究所。
王怡靜,2 0 0 7,沙仔地藝術展演實驗場,東海大學建築研究所。
陳美雲,2 0 0 2,台北市大稻埕地區都市景觀自明性之研究,國立臺灣師範大學地理研究所。
鄭森毅,1 9 9 9,台灣傳統街屋構造類型變遷研究,雲林科技大學工業設計技術研究所。
石志偉,2 0 0 1,傳統街屋空間使用特性之研究-以台南市神農街為例,國立成功大學建築研究所。
蘇奎光,2 0 0 8,苗栗龍騰斷橋數位重建之研究,國立台灣藝術大學多媒體動畫藝術學系。
網站資料:
《桃園縣龍潭鄉公所網站》,h t t p : / / w w w . l o n g t a n . g o v . t w / a f f a i r _ 4 _ 2 . a s p x
《桃園農田水利研究發展基金會》,h t t p : / / w w w . r a n d d f . c o m / d i g i m u s e u m / w a t e r / i n t r o d u c t i o n / w a t e r C . h t m
《大稻埕歷史風貌特定專用區都市設計管制要點》, h t t p : / / 1 6 3 . 2 9 . 3 7 . 1 9 7 / u r b a n d e s i g n / t a i p e i / p 3 / p 3 - 3 . h t m # 1 2
《擬訂台北市大同區大稻埕歷史風貌特定專用區細部計畫案》
h t t p : / / w w w . p l a n n i n g . t a i p e i . g o v . t w / T C D B _ C _ 3 / 3 0 4 _ f r a m e . a s p ? f i l e i d = 3 0 4 0 3 & d a t a t y p e = f i l e & a d d r e s s = & p = 3 0 4
《台北市評比指標分析》 h t t p : / / w w w . d b a s . t a i p e i . g o v . t w / n e w s _ w e e k l y / c i t y i n d e x /report/91/taipei.doc
《記憶苗栗舊山線》,h t t p : / / l i b . m l c . g o v . t w / w e b m l r / i n d e x . a s p

QR CODE