台灣的時尚服裝業以「設計開發部」為首，引領整體企業的策略與運行方向，是影響企業發展的最主要因素。但是，在服裝設計的領域裡大都強調「設計作品成果」，對於設計過程或是相關設計學理的研究則十分缺乏。因此，本研究以「在設計的過程中，影響服裝設計師的因素」為研究主軸，以「台灣服裝時尚品牌首席設計師」為研究的主體，主要的目的為：尋找「在設計過程中影響服裝設計師的因素」，同時歸納與建構出「服裝設計師的設計模式」。

本研究利用「紮根理論」透過科學性的資料搜集與深度訪談，有系統的剖析服裝設計師在創作的過程中，影響設計風格的因素。並藉由服裝設計師與教師的經驗，結合服裝設計系學生的想法，找出設計過程中的重要影響因素，同時歸納與建構出服裝設計師的設計模式。此設計模式，經由大學部服裝設計系同學在設計比賽中得到理想的驗證成果。研究者希望此設計模式可提供時尚界的服裝設計師、教育界的設計教師以及設計系的學生在從事服裝創作時的參考。

研究結果發現：(1) 在設計過程中，影響服裝設計師最主要的因素為「美學因素」；其次為「市場因素」、「心理因素」、「歷史因素」、「社會因素」，而未來派風格的「電腦動畫與科技因素」，有逐漸崛起的趨勢。(2) 設計流程步驟為：規劃、分析、創意、評估與傳達。除此之外，研究者注意到：設計初期創意靈感啟發的重要性。而創意的啟發可以透過淨化心靈、靜坐、正面思考…等得到靈感，未來的研究可以朝這一方面繼續深入探討，讓設計師的創意更活絡，作品更臻完美。

Taiwan fashion apparel industry is driven by the department of design and development. It directs the overall business strategy and operations. Fashion design and innovation is the most influential factor on apparel business development. In the field of fashion design, the emphasis has been put on the exhibition of design work results. There is a lack of academic research focusing on the fashion design process and design theory. This research aims to identify major factors influencing the design process of Taiwan fashion designers. A model of design process was constructed based on the perception of these chief designers of Taiwan fashion brands.

In this research, major factors influencing the design process were identified by using the qualitative research method of grounded theory synthesized from data collection and in-depth interviews. A model of design process was inductively formulated through the perceptions of fashion designers and educators, and students. The design process was validated by a group of students in a design contest. The researcher hopes this model of design process will provide reference resources for fashion designers, educators, and students.

This study reveals the following: (1) Aesthetic presence was the core factor identified from the design process, followed by marketing factor, psychological factor, historical factor, social attitude, and the emerging computer animation and technology. (2) The model of fashion design process consists of five steps: planning, analysis, creativity, evaluation, and communication. In addition, the author notes the importance of “creative inspiration” in the very early stage of design process. Creative inspiration can be discovered through purification of mind, mediation, and positive thinking. Further research in this area can inspire fashion designers to innovate and to perfect their design

中文部份：（期刊、論文）
﹡王境夆(2003)，台灣流行女裝品牌資產變數之探討，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
﹡田佳鑫（2004），Trimmed NURBS曲面於電腦輔助三維服裝設計之應用，國立成功大學機械工程學系碩士論文。
﹡吳淑慧（2004），1980年代西方流行時尚對中國風呈現之探討，輔仁大學織品服裝學系碩士論文。
﹡周鄧懿貞（2005），全球化下的台灣女性流行時尚雜誌研究，世新大學新聞學研究所碩士論文。
﹡林淑菁（2005），新娘時尚造型創意設計與研究，樹德科技大學應用設計研究所碩士論文。
﹡郭恩慈（1997），重構設計•期盼設計： 從現代主義、功能主義、美學到後後現代人文主義倫理學對設計之反省，(香港)：城市與設計學報Cities and Design﹐No. 1, June。
﹡徐馫元、蕭美鈴(2005)，印地安文化藝術元素應用於服飾配件設計，華岡紡織期刊 12卷3期。
﹡陳榮圻（2004），3D虛擬服裝的模擬與呈現，國立成功大學工業設計學系碩士論文。
﹡陳麗萍（2002），服裝客製化設計資訊技術應用之研究，華岡紡織期刊9卷2期。
﹡黃常智（2003），法國精品品牌案例研討：對台灣時尚業發展品牌的啟示， 國立清華大學高階經營管理班碩士論文。
﹡林筱芳（2004），副品牌、品牌聯想與品牌偏好對品牌權益影響之研究－以時尚產業為例，實踐大學企業創新發展研究所碩士論文。
﹡陳韋孝（2002），生活型態及品牌知名度對服飾消費行為之影響研究，中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
﹡巫貞慧（2002），青少年生活風格與流行服飾消費文化之相關研究，實踐大學服裝設計研究所碩士論文。
﹡張義林（2007），手機之時尚要素探討與設計應用，大同大學工業設計研究所碩士論文。
﹡沈游振（2001），使用者形象對時尚品牌消費型態影響研究~以吉安尼•凡賽斯為例，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
﹡孫靜（2005），國內品牌服裝的設計工作程序模式淺析，上海工程技術大學學報，第19卷，第1期。
﹡陳建勳（2006），以設計帶動地方文化產業創新之經營模式初探，雲林科技大學設計研究所博士論文。
﹡實踐大學服裝設計系（1998），影響流行趨勢因素之分析與研究，經濟部科技 研發專案論文。
﹡潘靜中（2001），流行資訊的形成與影響─ 對國內流行產業之初探研究 ─，輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
﹡葉秋蘭（2005），服裝設計平面電腦繪圖教學模組發展及相關因素探討之行動研究，輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
﹡蔡蕙如（2000），流行時尚的斷裂與差異─中國風在台灣，國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
﹡羅婷婷（2001），室內設計師色彩觀之研究，中原大學室內設計學系碩士論文。
﹡羅芷婕（2004），服裝造形心理之研究-以迷你裙為例，大葉大學造形藝術學系碩士論文。

中文部份：（非期刊、論文）
﹡沈叔儒（2003）初版，流行與服裝設計，台北：視傳。
﹡胡幼慧主編（1996），質性研究，臺北：巨流。
﹡陳向明（2005）初版六刷，社會科學質的研究，台北：五南。
﹡畢恆達（2005）初版，教授為什麼沒告訴我，台北：學富。
﹡黃營衫、汪志望（2004）初版二刷，研究方法，台北：華泰。
﹡張平吾（1996），社會學，台北：三民。
﹡游伯龍（2005）初版24刷，HD：習慣領域－IQ和EQ沒談的人性軟體，台北：時報文化。
﹡游伯龍（2000）初版，智慧新境，台北：時報文化。
﹡辜振豐（2004）初版，時尚考–流行知識的歷史秘密，台北：果實出版。
﹡紡拓會（2001），全球80大頂尖設計師流行記事，台北：紡拓會。
﹡蕭瑞麟（2006）初版，不用數字的研究，台北：培生集團。
﹡吳韻儀（2004），解讀Wallpaper的時尚密碼，台北：Cheers雜誌(7月)。
﹡設計中心（2006），流行快訊319期，台北：紡拓會。
﹡設計中心（2006），流行快訊 332期，台北：紡拓會。
﹡設計中心（2006），流行快訊334期，台北：紡拓會。
﹡設計中心（2007），流行快訊 336期，台北：紡拓會。
﹡設計中心（2007），流行快訊 337期，台北：紡拓會。
﹡Babbie, Earl. (1998) 李美華譯﹐社會科學研究方法(上)﹐台北：時英(英文版出版於1998)﹒
﹡Neuman, W. L. (2002) 王佳煌等譯﹐當代社會研究法－質化與量化途徑﹐台北：學富(英文版出版於1997)﹒
﹡Strauss, A., & Corbin, J. (1990/1997)，質性研究概論 (徐宗國譯)， 台北: 巨流.

外文部份：

﹡曾根美知江（1988）﹐ファッション・マャンダィジング入門，東京：文化出版局。
﹡小池千枝（1995）﹐デザイン，東京：文化出版局。
﹡飯塚弘子；万江八重子；香川幸子（1985）﹐服裝デザイン論，東京：文化出版局。
﹡SO-EN（2007）﹐Apr / P27﹐東京：文化出版局。
﹡Akin, O. (1984). An exploration of the design process. In N. Cross (Ed.), Developments in design methodology (pp.189-207). New York: John Wiley.

﹡Amabile, T. (1983). Social psychology of creativity . New York: Springer-Verlag.

﹡Archer, L.B. (1984). Systematic methods for designers. In N. Cross (Ed.), Developments in design methodology (pp.57-82). New York: John Wiley.

﹡Berlo, J.C. (1991). Beyond bricolage: Women and aesthetic strategies in Latin American textiles. In M.B. Schevill, J.C. Berlo and A.B. Dwyer (Eds.), Textiles traditions of Meso America and the Andes (pp.437-479). New York: Edward Dwyer Garland.

﹡Coffey, A and Atkinson, P. (1996). Making sense of qualitative data: Complementary research strategies. Thousand Oaks, CA: Sage.

﹡Hardaker, C.H.M. and Fozzard, G.J.W.（1998）, Towards the virtual garment: three-dimensional computer environments for garment design﹐International Journal of Clothing Science and Technology, Vol. 10 (2)﹒

﹡Hardaker, C.H.M. and Fozzard, G.J.W.（1998）﹐Fashion in the globalized world and the role of virtual networks in intrinsic fashion design﹐International Journal of Clothing Science and Technology, vol.10, Iss 12﹒

﹡Eckert, C. (1997)﹐Design Inspiration and Design Performance﹐Computing Department, The Open University﹒

﹡Davis, G.A. (1975). In furious pursuit of the creative person. Journal of Creative Behavior, 9(2), pp.75-87.

﹡Diamond, J. and Diamond, E. (1997). The world of fashion (2nd ed.). New York: Fairchild.

﹡Mete, F.（2006）﹐The creative role of sources of inspiration in clothing design﹐International Journal of Clothing Science and Technology, , vol.18, Iss. 4﹒

﹡Fetterman, D.M. (1989). Ethnography: Step by step. Newbury Park, CA: Sage.

﹡Fiore, A. M. and Kimle, P.A. (1997). Understanding aesthetics for the merchandising and design professional. New York: Fairchild.

﹡Frings, G.S. (1991). Fashion from concept to consumer (3rd ed.). New Jersey:
Prentice Hall.

﹡Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New
York: Basic Books.

﹡Glaser, B.G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.

﹡Glaser, B.G. (1992). Basics of grounded theory analysis: Emergence vs. forcing. Mill Valley, Ca: Sociology Press.

﹡Glaser, B.G. and Strauss, A.L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine Publishing Co.

﹡Goel, V. and Pirolli, P. (1992). The structure of design problem spaces. Cognitive Science, 16, pp.395-429.

﹡Guba, E.G. and Lincoln, Y.S. (1981). Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

﹡Hirschman, E.C. (1983). Aesthetics, ideologies and the limits of the marketing concept. Journal of Marketing, 46, pp.92-101.

﹡McCann, J. and Hurford, R. and Martin, A.（2005）. A Design Process for
the Development of Innovative Smart Clothing that Addresses End-User Needs from Technical, Functional, Aesthetic and Cultural View Points﹐Wearable Computers (ISWC'05)﹒

﹡Joe Au（2001）. Grounded design theory of Italian fashion designers﹐香港：Journal of the HEIA﹐Vol. 8, No. 2﹒

﹡Fan, J. and Hunter, L (2004). Clothing Appearance And Fit: Science and Technology﹐CRC Press﹒

﹡Fernie, J. and Azuma, N.（2004）.The changing nature of Japanese fashion﹐European Journal of Marketing, Volume: 38 Issue: 7﹒

﹡Jopling, C.F. (1977). Yalàlag weaving: Its aesthetic, technological and economic nexus. St. Paul, MN: West Publishing.

﹡Kefgen, M. and Touchie-Specht, P. (1976). Individuality in clothing selection and
personal appearance (2nd ed.). New York: Macmillan.

﹡Koberg, D. and Badnell, J. (1973). The universal traveller: A companion for those on problem-solving journeys. Los Altos, CA: William Kaufmann.

﹡Lamb, J.M. and Kallel, M.J. (1992). A conceptual framework for apparel design. Clothing and Textiles Research Journal, 10(2), pp.42-47.

﹡Vaughan, L.（2005）. Engaging in Fashion﹐RMIT University, Melbourne,

﹡Lewis, W.P. and Samuel, A.E. (1989). Fundamentals of engineering design. New York: Prentice Hall.

﹡Lincoln, Y.S. and Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Parks, CA: Sage.

﹡Lloyd, P. and Scott, P. (1994). Discovering the design problem. Design Studies, 15(2), pp.125-140.

﹡Luckman, J. (1984). An approach to the management of design. In N. Cross (Ed.), Developments in design methodology (pp.83-97). New York: John Wiley.

﹡Lui, Y.T. (1996). Is designing one search or two? A model of design thinking involving symbolism and connectionism. Design Studies, 17(4), pp.435-449.

﹡Delong, M. and Wu, J and Bao, M.（2005）. The influence of Chinese dress on Western fashion﹐International Journal of Clothing Science and Technology, vol. 9, Iss 2﹒

﹡Morgan, D.L. (1997). Focus groups as qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

﹡Sinha, P.（2002）. Creativity in Fashion﹐Journal of Textile and apparel, Vo

﹡Regan, C.L. and Kincade, D.H. and Shelden, G. (1998). Applicability of the engineering design process theory in the apparel design process. Clothing and Textiles Research Journal, 16(1), pp.36-46.

﹡Roach, J.R. (1989). Theatre history and the ideology of the aesthetic. Theatre Journal, 41, pp.155-168.

﹡Schiffman, L.G. and Kanuk, L.L. (1994). Consumer behaviour (5th ed.). New Jersey: Prentice-Hall.

﹡Schon, D.A. (1990). The design process. In V.A. Howard (Ed.), Varieties of thinking: Essays from Harvard’s philosophy of education research center (pp.110-141). New York: Routledge.

﹡Silver, H.R. (1981). Calculating risks: The socioeconomic foundations of aesthetic innovation in an Ashanti carving community. Ethnology, 20(2), pp.101-114.

﹡Sproles, G.B. (1985). Behavioural science theories of fashion. In M.R. Solomon (Ed.), The psychology of fashion (pp.55-70). Lexington: Heath/Lexington Books.

﹡Choo , S. and Kim, Y.（2003）. Effect of color on fashion fabric image
﹐Yonsei University, Department of Clothing and Textiles, South Korea Color Research & Application, Volume 28, Issue 3﹒

﹡Tate, S.L. (1999). Inside fashion design (4th ed.). New York: Longman.

﹡Tijus, C.A. (1988). Cognitive processes in artistic creation: Toward the realization of a creative machine, Leonardo, 21(2), pp.167-172.

﹡Van Kopplen., A and Vaughan, L. (2003) ﹐Engaging in Fashion﹐Paper presented to 5 EAD, 5th European Academy of Design Conference, Barcelona, Spain, April

﹡Santagata, W.（2002）﹐Creativity, Fashion, and Market Behavior﹐ACEI 2002 International Conference on Cultural Economics held in Rotterdam , University of Turin, Italy﹒

﹡Watkins, S. M. (1988). Using the design process to teach functional apparel design. Clothing and Textile Research Journal, 7(l), pp.10-14.

﹡Wertheimer, M. (1959). Productive thinking. New York: Harper and Row.

﹡Winner, E. (1982). Invented worlds: The psychology of arts. Cambridge: Harvard University Press.