簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 彭德馨
Te-Hsin Peng
論文名稱: 使用者介面設計模式績效評估與選擇決策之研究
Researching on the Performance Assessment and Selection Decision of Web Design Pattern
指導教授: 黃世禎
Sun-Jen Huang
口試委員: 黃世禎
Sun-Jen Huang
盧希鵬
Hsi-Peng Lu
鄒仁淳
Jen-Chuen Tzou
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 資訊管理系
Department of Information Management
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 響應式網頁設計自適應式網頁設計行動版網頁設計行動應用軟體績效評估指標層級分析法德菲法網頁設計模式組合選擇決策模式
外文關鍵詞: Adaptive Web Design, AWD, Separate URLs Web Design, M.dot, Web Design Combination
相關次數: 點閱:305下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 由於行動裝置普及,大多數位軟體使用者會利用各種行動載具進行線上活 動,為了讓平台在行動裝置上具備友善介面,提高使用體驗,除了傳統網頁, 數種使用者介面設計模式相繼被提出,如響應式網頁設計(RWD)、自適應式 網頁設計(AWD)、獨立網址行動版網頁設計(M.dot)和行動應用軟體 (APP),並廣泛應用於各大網頁平台中。此外我們還注意到目前線上平台會 採用多種設計模式組合進行開發,如社群網站龍頭 Facebook 是採用傳統網頁、 M.dot 行動版與 APP 設計模式組合進行開發。故本研究透過文獻探討彙整五種 使用者介面設計模式績效評估指標,提出三大績效構面時間、品質與成本之七 項評估指摽,並設計一套結合層級分析法之問卷設計方式與修正式德菲法的資 料搜集流程與工具,用專家訪談、問卷與專家會議方式取得 15 位專家的綜合評 估結果,據以達成以下目的:(1)探討五種使用者介面設計模式在時間、成本與 品質三大構面七項指標之表現成效與差異(2)探討不同設計模式組合於不同構面 指標之表現成效(3)探討常見網頁類型之設計模式組合選擇決策考量。
    根據本研究結果分析,若有行動載具適應性需求,且在時間與成本構面上 較多限制,功能相對簡單,可選擇 RWD;功能複雜,網頁元素多,可選擇 AWD;已有傳統網頁為基底做適應性延伸開發,可選擇 M.dot;對品質要求 高,時間與成本較寬裕則可以採用 APP。而在設計模式組合決策方面若專案以 圖文內容呈現為主的新聞媒體網頁可優先考慮「RWD+APP」;以高互動性功 能為主的社群型網頁,可選擇「傳統網頁+AWD+APP」,未來可依需求延伸為 「RWD+AWD+APP」組合,提高品質表現;而若是功能複雜度較高的網頁如 電子商務網站,本研究則認為不適合採用有 RWD 之組合進行開發。


    Due to the popularity of mobile devices, software users use various devices for online activities. In order to provide the platform with friendly interface and further to improve the user experience, several user interface design patterns have been proposed, such as responsive web design (RWD), adaptive web design (AWD), separate desktop and mobile URLs (M.dot) and mobile application (APP). In addition, we have also noticed that the current online platform is using different combination of design patterns. For example, Facebook uses a combination of traditional website, M.dot and APP to provide its services. This study proposed seven indicators from the three performance assessment facets of time, quality, and cost. And then we designed questionnaire and adopted analytic hierarchy process (AHP) method and modified delphi method to derive the assessment result from 15 experts. This study expects to achieve the following objectives: (1) Explore the performance assessment of five user interface design patterns from three facets and seven indicators. (2) Discuss the performance assessment of different design pattern combinations from different facets and indicators (3) Discuss the decision-making for the selection of combinations of user interface design patterns in common website category.
    According to the analysis results, RWD is suitable for the project which has requirement for adaptability of mobile devices, more restrictions of the time and cost, and the function is simple. If the functionality of the website is complex, AWD can be selected. If the traditional website is already existed, M.dot can be selected. If website has the high quality requirements, APP can be selected. In terms of design pattern combination decision-making, “RWD + APP” is suitable for the news media website that focuses on content browsing. “ traditional website+ AWD + APP ” is suitable for the community website with highly interactive function. It can be upgraded to “ RWD + AWD + APP ” to improve the quality performance if required. If the functionalities of the website are highly complex, such as e-commerce platform, the combination of design patterns with RWD is not suggested.

    摘要 Abstract 致謝 目錄 圖目錄 表目錄 第一章 緒論 1.1 研究背景 1.2 研究動機 1.3 研究目的 1.4 研究流程 第二章 文獻探討 2.1 使用者介面設計模式 2.1.1 響應式網頁設計(Responsible Web Design, RWD) 2.1.2 自適應式網頁設計(Adaptive Web Design, AWD) 2.1.3 獨立網址行動版網頁設計(M.dot) 2.1.4 行動應用軟體(Mobile Application, APP) 2.1.5 使用者介面設計模式比較 2.2 平台系統績效評估指標 2.2.1 平台系統的時間與成本構面影響因子 2.2.2 平台系統的品質構面影響因子 2.3 網頁與平台系統類型 第三章 研究方法 3.1 研究架構 3.2 研究方法 3.3 使用者介面設計模式定義與績效評估指標 3.3.1 使用者介面設計模式定義 3.3.2 績效評估指標說明 3.3.3 績效評估指標操作型定義 3.4 資料蒐集方法與流程 3.4.1 網頁平台篩選方法 3.4.2 網頁設計模式檢測方法與結果 3.5 實驗工具與設計 3.5.1 實驗流程 3.5.2 研究對象 3.5.3 問卷設計 第四章 研究結果分析 4.1 專家經驗統計 4.2 第一回合績效評估結果 4.2.1 第一回合之時間構面評估結果 4.2.2 第一回合之成本構面評估結果 4.2.3 第一回合之品質構面評估結果 4.3 專家會議評估結果 4.3.1 專家會議之時間構面評估結果 4.3.2 專家構面之成本構面評估結果 4.3.3 專家構面之品質構面評估結果 4.4 研究結果分析討論 4.4.1 不同使用者介面設計模式於各構面指標比較分析 4.4.2 設計模式組合比較分析 4.4.3 各類型網站設計模式組合選擇決策分析 第五章 結論與建議 5.1 結論 5.2 研究貢獻 5.2.1 學術上的貢獻 5.2.2 實務上的貢獻 5.3 研究限制 5.4 未來建議 參考文獻 中文文獻 英文文獻 附錄 附錄一 第一階段問卷 附錄二 第二階段問卷

    文崇一、楊國樞(2000)。訪問調查法。社會及行為科學研究法下冊。台 北:東華。
    王俊嘉、楊宗誌(2018)。以眼動追蹤技術探討響應式網頁之物件位置排 列。Paper presented at the NCS 2017 全國計算機會議。
    布萊恩的創業小窩(2019)。影響前端工程師超大的3個必備技能3-Fluid Grid。轉自於:http://start-up123.blogspot.com/2019/04/RWD-Fluid-Grid.html
    百度文庫(2014)。常見的軟體質量模型。轉自於: https://wenku.baidu.com/view/66fc5d5c27d3240c8447efc6.html
    田甜甜(2003起)。基礎RWD。老田講座。轉自於: http://tutorial.jumpdesign.tw/handouts/web/4-1RWD/web.html
    阮明淑(2012)。描述性研究 descriptive research。圖書館學與資訊科學大辭 典,國家教育研究院。
    宇訊科技(2018)。RWD響應式網頁對SEO有甚麼好處。宇迅網頁設計公 司。轉自於:https://www.watchit.com.tw/showknowledge.asp?pID=31
    每日頭條(2015)。HTML5 和原生 APP 優缺點大對比,世界究竟是誰 的?。轉自於:https://kknews.cc/zh-tw/tech/g8mv8yl.html
    何祖鳳、陳俊榮、陳銘欽(1998)。網路教學系統評估準則之研究。遠距教 育。期刊論文,7,20-29。
    何冠霆(2006)。國內購物網站功能設計之自動化評估系統的建立。中國文 化大學資訊管理所碩士學位論文。
    呂國泰(2018)。讓響應式(RWD)網頁設計變簡單:Bootstrap開發速成(二 版)。台灣:碁峰。
    洪志元(2016)。響應式網站異質性平台技術應用評估。國立台北科技大 學。
    林文琦(2002)。教學網站專家評估系統之設計與建置。國立交通大學傳播 所碩士學位論文。
    林信惠、黃明祥、王文良(2002)。軟體專案管理研究主題分析。資訊管理 學報,9(1),153-193。
    林振春(1992)。德惠法。民意月刊。
    林倫豪、徐昊杲(2012)。保險技職教育校外實習專業能力指標之評選-修正
    式德菲法與層級分析法之應用。保險經營與制度,11(2),245-282。
    杰頂數位科技(2020)。想要滿足手機族群,我該開發 APP 還是 RWD?。 轉自於:https://www.jddt.tw/share_app_or_rwd.php
    哇哇(2015)。可以用響應式網頁取代App嗎?。哇哇做什麼。轉自於: https://blog.waws.idv.tw/?p=90
    胡瑋(2017)。影響採用RWD設計網頁意圖之因素。中正大學資訊管理系研 究所。
    馬如頤(2003)。由消費者角度觀察不同類型網站的關鍵成功因素- 以靜宜大 學學生為例。靜宜大學資訊管理系碩士論文。
    翁慧娟(1998)。我國大學圖書館網站品質評估之研究。國立臺灣大學圖書 資訊學研究所碩士學位論文。
    袁建中(2004)。以德菲法預測台灣行動電話用射頻晶片發展趨勢。
    許誌謙(2017)。響應式網頁設計元素對使用者經驗影響之研究。國立台中教育大學數位內容去既學研究所。
    國發會(2009、2013、2019)。政府網站營運績效檢核計畫。政府網站營運交流平台。
    陳意淇(2019)。網頁與 APP 設計模式之品質評估研究。國立臺灣科技大學資訊管理系碩士論文。
    陳登豪(1996)。拍賣網站品質評估模式之研究。國立雲林科技大學視覺傳達設計系碩士班碩士學位論文。
    創市際雙週刊(2018)。新聞接觸管道篇與新聞資訊類網站使用概況。創市際雙週刊第一零五期。轉自於:https://www.ixresearch.com/wp-content/uploads/report/InsightXplorer%20Biweekly%20Report_20180315.pdf
    張俊輝(2013)。以層級分析法評估教學網站品質之研究。國立屏東科技大學資訊管理系所碩士學位論文。
    張嘉玲(2010)。研究網站經營者如何配置網站廣告空間資源與管理廣告營收。國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
    達內教育台灣(2019)。媒體查詢MediaQueries的基礎。轉自於:https://www.tedu.tw/blog/RWD-Basic-Concept.html
    萬文隆(2004)深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊。
    溫石松(2002)。顧客價值與網路忠誠度之關係。國立中興大學企業管理學系碩士班論文。
    愛貝斯網路(2019)。什麼是響應式網頁設計?。轉自於:https://www.ibest.tw/page01.php
    福克斯網頁設計有限公司(2019)。RWD 與 AWD。轉自於:https://wdcfox.com/plus/view.php?aid=90
    褚志鵬(2009)。層級分析法(AHP)理論與實作,4。
    資策會(2018)。台灣人更黏手機了!近 8 成民眾每天使用手機逾 2 小時 資 策會:掌握娛樂市場需求成下一波商機。轉自於: https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=2081&fm_sqno=14
    新視野多媒體行銷設計。什麼是RWD網頁設計?。轉自於: https://www.newscan.com.tw/rwd/responsive-web-design.php
    葉晉嘉、翁興利、吳濟華(2007)。德菲法與模糊德菲法之比較研究。調查 研究─ 方法與應用,21,31-58。
    廖洧杰、陶幼慧(2017)。響應式網站設計成熟期間之轉換障礙影響-事前實 證與事後回顧。Electronic Commerce Studies,15(3),395-426。
    維基百科(2020)。行動應用程式。轉自於: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E5%8B%95%E6%87%89%E7%94% A8%E7%A8%8B%E5%BC%8F
    蔡文龍、蔡捷雲、歐志信、曾芷琳(2019)。跟著實務學習HTML5、CSS3、 JavaScript、jQuery、jQuery Mobile、Bootstrap 4&Cordova 增訂版。台灣:碁 峰。
    蔡承穎(2008)。公共圖書館中文版兒童網站評鑑之研究。國立政治大學圖 書資訊研究所碩士學位論文。
    劉沛晴(2002)。我國數位內容加值服務拓展方向之研究---以有線電視內容 提供者為例。
    鄭逸寧(2012)。打造企業 App 應該掌握的 5 大關鍵。iThome。轉自於: https://www.ithome.com.tw/node/73463
    歐陽崇榮、薛志峰、關中、童瓊慧(2006)。公共圖書館網站之評估。臺北 市立圖書館館訊,23,3,55-79。
    賴逸婷(2007)。網站體驗品質評估之研究。國立雲林科技大學視覺傳達設 計系碩士班碩士論文。
    藝誠科技(2016)。RWD響應式網頁設計優/缺點限制。轉自於: https://www.eztrust.com.tw/html/rwd/04.aspx
    蘇子淵(2016)。跨平台網頁介面 RWD 對於網頁瀏覽之視覺傳達的影響. 臺 中科技大學商業設計系碩士班學位論文。1-117。
    Chen(2016)。什麼是RWD(響應式網頁設計、回應式網頁設計)?。一化 網頁設計公司。轉自於:https://www.webdesigns.com.tw/RWD-web-design.asp
    Facebook Business(2019)。台灣行動世代的數位行銷趨勢。轉自於: https://www.facebook.com/business/news/marketing-trend-of-taiwan-in-mobile-era
    ITREAD01(2018)。Html5 與 App 的優缺點。轉自於: https://www.itread01.com/content/1542334462.html
    Karen(2017)。認識響應式網頁設計-RWD。iware。轉自於: https://www.iware.com.tw/blog-%E8%AA%8D%E8%AD%98%E9%9F%BF%E6%87%89%E5%BC%8F%E7%B6
    %B2%E9%A0%81%E8%A8%AD%E8%A8%88-RWD.html
    Lucy(2018)。不會寫CSS也能懂!如何選擇RWD或是AWD?。
    Medium。轉自於: https://medium.com/@282714/%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%AF%ABcss%E4 %B9%9F%E8%83%BD%E6%87%82- %E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%B8%E6%93%87rwd%E9%82%84%E6%9 8%AFawd-2b4057e92d4
    MBA智庫(2019)。軟體開發成本。轉自於:https://wiki.mbalib.com/zh- tw/%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%88%90%E6% 9C%AC
    Nadine Li(2018)。行動網站傻傻搞不清?RWD 響應式網站 vs AWD 自適 應式網站。Medium。轉自於:https://medium.com/nadine-mase/the-different- about-responsive-website-design-adaptive-web-design-92712d2ba7ab
    Ryan(2016)。什麼是適應式網頁設計(AWD)?。iware。轉自於: https://www.iware.com.tw/blog- %E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E9%81%A9%E6%87%89%E5%BC %8F%E7%B6%B2%E9%A0%81%E8%A8%AD%E8%A8%88(AWD)%EF%BC% 9F.html
    Vantage(2016)。什麼時候該選擇 手機 APP 或 響應式網頁?。轉自於: https://www.vantage.com.tw/home/article_content/60
    Wally(2018)。[網站知識] RWD 優點缺點你要知。轉自於: https://www.wallyonline.net/rwd-pros-cons/
    Wilson(2016)。助你衝高下載量的七大 APP 設計思維!。轉自於: https://designtongue.me/7-tips-to-create-awesome-mobile-app-designs/

    A. Rudger(2014). You can Run, but You can't Hide from Performance [Online]. retrieved from: http://www.keynote.com/resources/blog/2014/february/you-can-run- butyou-cant-hide-from-performance/
    Al-Ogaili,R.,&Al-Ogaili,Z.(2017).AStudyontheTransitionoftheAdaptive into Responsive Web Design Methods on Smart Devices. In.
    B. Kim(2013). Responsive Web Design, Discoverability, and Mobile Challenge. Libr. Technol. Rep., 49, 29.
    Betsy McLeod(2019). 75+ Mobile Marketing Statistic for 2020 and Beyond, Blue Corona, retrieved from: https://www.bluecorona.com/blog/mobile-marketing-statistics/
    Brooks, K. W. (1979). Delphi technique: Expanding applications. North Central Association Quarterly, 53(3), 377-385.
    Cazañas, A., & Parra, E. (2017). Strategies for mobile web design. Enfoque UTE, 7(1), 344-357.
    Chao H.(2002). Assessing the quality of academic libraries on the Web: The development and testing of criteria. Library & Information Science Research, 24, 2, 169-194.
    Dalkey,N.C.(1969).TheDelphimethod:Anexperimentalstudyofgroupopinion.
    eMarker(2016). Tablet Users Penetration Worldwide, retrieved from:
    https://www.emarketer.com/chart/212612/tablet-users-penetration-worldwide-2016-
    2021-billions-change-of-internet-users
    Ethan Marcotte(2010). Responsive Web Design, iss.306, retrieved from:
    https://alistapart.com/article/responsive-web-design/
    Eleanor T. Loiacono(2000). WebQual^TM: A Web site quality instrument. Doctoral
    Dissertation. ISBN:0-599-90483-6.
    Faherty, V. (1979). Continuing social work education: Results of a Delphi survey.
    Journal of Education for Social Work, 15(1), 12-19. Hosting Facts(2019), Internet
    Stats & Facts for 2019, retrieved from: https://hostingfacts.com/internet-facts-stats/
    Gehrke&Turban(1999).Determinantsofsuccessfulwebsitedesign:Relative
    importance and recommendations for effectiveness. the 32nd Hawaii International
    Conference on System Sciences.
    Glassman, N. R., & Shen, P. (2014). One site fits all: responsive web design.
    Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, 11(2), 78-90.
    Gustafson, A. (2015). Adaptive web design: crafting rich experiences with
    progressive enhancement: New Riders.
    Hoffman, D. L., Novak, T. P., & Chatterjee, P. (1995). Commercial scenarios for the Web: Opportunities and challenges. Journal of computer-mediated communication, 1(3), JCMC136.
    J. N. Robbins(2012). Learning Web Design: A Beginner's Guide to HTML, CSS, JavaScript, and Web Graphics. O'Reilly Media, Inc..
    Jakob Nielsen(1993). Usability Engineering. ISBN:0125184069, 9780125184069.
    Jerry Cao, Kamil Zieba, & Matt Ellis(2015). Interaction Design Best
    Practices.UXPin.
    Jivani, M., & Panth, S. (2014). Wireless IEEE 802.11 based Device Control Ad-hoc
    Network using Responsive Web Design (RWD). International Journal of Emerging Technologies and Applications in Engineering, Technology and Sciences (IJ-ETA- ETS), ISSN, 0974-3588.
    Junto Digital(2020). 25 Mind-Bottling SEO Stats for 2020 (+ Beyond), retrieved from: https://junto.digital/blog/seo-stats/
    Kim and Lee(2002). Critical design factors for successful e-commerce systems. Behaviour & Information Technology, 21, 3.
    Liu & Arnett(2000). Exploring the factors associated with Web site success in the context of electronic commerce. Information & Management, 38 (2000), 23-33.
    Michael Rappa(2003). BUSINESS MODELS ON THE WEB. retrieved from: http://digitalenterprise.org/models/models.html
    Michelle Delgado(2018). Small Business Websites in 2018, Clutch, retrieved from: https://clutch.co/website-builders/resources/small-business-websites-2018
    S. Mohorovicic(2013). Implementing responsive web design for enhanced web presence. in 36th International Convention on Information and Communication Technology, Electronics and Microelectronics, 1206-1210.
    Nogueira, T. C., Ferreira, D. J., Carvalho, S. T., & Berreta, L. O. (2017). Evaluating responsive web design's impact on blind users. IEEE MultiMedia, 24(2), 86-95.
    Parenté, F. J., & Anderson-Parente, J. K. (1987). Delphi inquiry systems. Judgmental forecasting, 129-156.
    Quelch, J. A., & Klein, L. R. (1996). The Internet and international marketing. MIT Sloan Management Review, 37(3), 60.
    Saaty, T. L. (1990). Decision making for leaders: the analytic hierarchy process for decisions in a complex world: RWS publications.
    Statista(2020).GlobalDigitalPopulationasofJanuary2020,retrievedfrom: https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/
    Tarafdar and Zhang(2006). Analysis of Critical Website Characteristics: A. Cross Category Study of Successful Websites. Journal of Computer Information Systems, 46, 2.
    Think with google(2018). The Mobile Speed Scorecard and Impact Calculator, retrieved from: https://www.thinkwithgoogle.com/marketing-resources/experience- design/mobile-speed-scorecard-impact-calculator/
    Thomas J. Peters, Robert H. Waterman(2005). In Search of Excellence:Lessons from America’s Best-Run Companies. Harper Business. ISBN-10: 0060548789.
    Tsai, W.H., Chou, W.-C., and Lai, C.-W. (2010). An effective evaluation model and improvement analysis for national park websites: A case study of Taiwan. Tourism Management, 31, 6, 936-952.
    Vladislav(2016). Native vs Cross Platform App Development, retrieved from: https://erminesoft.com/mobile-app-development-native-vs-cross-platform-app/
    Walsh, T. A., McMinn, P., & Kapfhammer, G. M. (2015). Automatic detection of potential layout faults following changes to responsive web pages (N). Paper presented at the 2015 30th IEEE/ACM International Conference on Automated Software Engineering (ASE).
    Yousaf, N., Butt, W. H., Azam, F., & Anwar, M. W. (2018). A Systematic Review of Adaptive and Responsive Design Approaches for World Wide Web. Paper presented at the Future of Information and Communication Conference.
    Zhang, P. and Von Dran, G. M. (2002). User expectations and ranking of quality factors in different web site domains. International Journal of Electronic Commerce, 6, 2, 9–33.

    無法下載圖示 全文公開日期 2022/07/22 (校內網路)
    全文公開日期 2025/07/22 (校外網路)
    全文公開日期 2023/07/22 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE