簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐永貴
YUNG-KUEI HSU
論文名稱: 以共創價值的策略思維再現藍天
The strategic thinking of value co-creation reshapes the future of the company
指導教授: 梁瓊如
Chiung-Ju Liang
口試委員: 梁瓊如
Chiung-Ju Liang
彭雲宏
YENG-HORNG PERNG
呂志豪
Shih-Hao Lu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 管理研究所
Graduate Institute of Management
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 72
中文關鍵詞: 市地重劃共享價值復原力跨界合作組織敏捷性
外文關鍵詞: Land Readjustment, Shared Value, Resilience, Cross-border Cooperation, Agile Organization
相關次數: 點閱:270下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 有鑒於多年市地重劃的經驗,本作者公司-貴品建設公司有幸於 2006 年成功承攬桃園廣豐自辦市地區的重劃主導權,取得總面積四分之三的市地重劃權,另四分之一屬於九鼎公司辦理。然而政策原由,重劃區不得分期、分區辦理,若與九鼎公司強力爭取,雖也可以取得所有土地之辦理權。但因本作者十年前於嘉
    義新港鄉港東重劃區與重劃會理事長進行長期抗爭,不僅引來官司,更造成延宕工程、失去了工作上的合作夥伴,不好經驗促使本作者改變策略,決定與以合夥的方式經營公司。雖然壓縮了利潤,卻建立人脈與資源的連結,也與九鼎公司成為了摯友,之後更與該公司擁有許多合作案,近期的為在新北市新店灣潭重劃區
    的案子。並且在許多的建案中都擁有九鼎公司的實質金援,所獲得的報酬遠超過了廣豐案失去的利潤。本作者也經過廣豐案的經驗,暸解到適時的「退讓」可以有效的拓展人脈,即使在土城頂埔自辦重劃區因為「退讓」而使其他公司取得土地執行權,但最後該公司因感謝,在長安物流重劃區的案子中讓貴品建設分到一杯羹。因此,「以退為進」成為了貴品公司永續經營的核心策略,透過「共享價值」獲得更多合作夥伴,分享公司的經營模式與資源,創造更多收益。本研究將基於貴品公司之發展歷程進行個案討論,提出相關議題與理論,並且藉由討論獲得學習效益。


    The Guipin Construction Company has many years of experience in urban land readjustment. It was fortunate to undertake three-quarters of Guangfeng distinction in 2006, which built up the relationship with Jiuding Construction Company. At that time, Jiuding Construction Company in charge of a quarter of Guangfeng distinction. Ideally, the Guangfeng case can work separately and perfectly, but there is a policy set that the land readjustment cannot be handled by different companies. Therefore, Guipin Construction Company considered whether strive for Jiuding Construction Company to get the whole area of Guangfeng distinction. However, the Guipin Construction Company had a long-term struggle with the chairman of the Xingang case in Chiayi ten years ago, which caused lawsuits, delays in the project, and lost work partners in return. This experience made Guipin Construction Company decided to change its strategy to cooperate with others. Although this strategy resulted in a lower profit, Guipin Construction Company has a stronger connection with Jiuding Company and received many resources, financial assistance. Later, Guipin Construction Company had many cooperation projects with Jiuding company. The most recent case was Xindian Wantan in New Taipei City. Eventually, the remuneration that Guipin Construction Company received far exceeded the profits lost in the Guangfeng case. Guipin Construction Company because of the experience of the Guangfeng case, learned the inspiration of "step back" that will find more chances. Although in the construct case of Tucheng Dingpu, Guipin Construction Company's steps back result in a lost right of building Tucheng Dingpu area. However, it brought the cooperation chance of Changan Logistics area in return. Therefore, "step back" has become the core strategy of Guipin Construction Company. Due to this shared value, Guipin Construction Company
    attracted more partners, got more financial resources, and create more revenue. This
    research conducted literature reviews based on the development history of Guipin
    Construction Company, also, teach relevant theories to encourage students to think
    about appropriate business models through the discussion.

    摘要...................................................I ABSTRACT..............................................II 誌謝..................................................III 目錄...................................................IV 圖目錄................................................ VI 表目錄................................................VII 壹、 個案本文...........................................1 第一節 開場白...........................................1 第二節 貴品建設決策難題與挑戰.............................2 第三節 貴品建設開發股份有限公司的發展.....................4 第四節 個案公司所面臨的經營難題...........................9 夢想轉動的開始...........................................9 四面楚歌的挑戰...........................................9 新港鄉重劃區釀官司纏身...................................10 心境的轉折與修復........................................11 萬事俱備,只欠東風......................................12 卯足全力,東山再起......................................13 新港重劃案僅是一場遊戲一場空.............................13 記取教訓,調整策略......................................14 第五節 突破重圍,前進康莊大道............................15 桃園市八德廣豐自辦市地重劃案.............................16 長安貨物轉運中心自辦市地重劃.............................18 第六節 貴品建設開發的下一步..............................19 創造共享價值............................................19 善盡社會責任............................................20 貳、 個案討論...........................................21 第一節 個案總覽.........................................21 第二節 教學目標與適用課程................................22 第三節 學生課前討論問題..................................26 第四節 個案分析.........................................27 課程目標一:創造共享價值之探討............................27 課程目標二:復原力理論...................................33 課程目標三:資源基礎理論.................................39 課程目標四:跨界模式之探討...............................43 課程目標五:組織敏捷性...................................46 第五節 課程結論.........................................51 第六節 教學建議(TEACHING SUGGESTIONS).................51 第七節 板書規劃.........................................56 參考文獻...............................................57 附錄...................................................60 市地重劃業概況..........................................60 市地重劃產的特性........................................63 市地重劃產的發展歷程....................................63

    中文文獻
    麥可·波特、麥克·克瑞默(2018)。波特:創造共享價值。哈佛商業評論繁體中文
    版。2021 年 1 月取自
    https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0007732.html?success=Y
    劉麗惠(2018)。「共創價值」贏的關鍵點。貿易雜誌。2021 年 1 月取自
    https://www.ieatpe.org.tw/magazine/ebook312/b0.pdf
    吳怡靜(2012)。企業下一個競爭優勢:CSV。天下雜誌。2021 年 1 月取自
    https://www.cw.com.tw/article/5044546
    謝如梅、方世杰、莊為傑 (2011),「資源拼湊、創業經驗與新事業機會之初探
    性研究:社會網絡觀點」,2011 第十四屆科際整合管理研討會,6 月,東
    吳大學,台北。
    蕭瑞麟、歐素華、吳彥寬(2017)。逆勢拼湊:化資源制約為創新來源。中山管
    理評論,25(1),219-268。
    李鴻毅,1997,《不動產經營與管理》,台北:中國地政研究所出版。
    丁建智,2003,營建業完全生存手冊,詹氏書局。
    金家禾,1998,土地開發分析法功能之研究,經社法制論叢。
    連耀東,「都市不動產開發決策程序之研究-著重行為決策理論之探討」,國
    立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
    吳依妮(2004)。上市建築開發業公司治理與開發決策過程之研究。國立台北大學
    地政學系碩士論文,未出版,台北。
    國家發展委員會(2013)。國家發展委員會委託辦理 102 年度「檢討我國現行土地
    開發義務與回饋制度計劃」。臺灣國家發展委員會。
    勤業眾信會計師事務所(2020)。2020 不動產業趨勢展望。Deloitte Insights。2021
    年 3 月取自
    https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Documents/financialservices/pr200521-2020-realestate-outlook-document.pdf
    臺灣歷史學會(1998)。史學與國民意識論文集。三民書局。
    黛安·庫圖(2017)。打造復原例。哈佛商業評論,全球繁體中文版。
    58
    林育陞(2015)。社會工作「正向」理論與實務—以復原例為例。社會發展季刊,
    150,304-316。
    蘇芸仙(2006)。復原力的淺談。網路社會學通訊期刊,53。
    李奇(2017)。提升復原力五大方法。哈佛商業評論,全球繁體中文版。
    顧淑馨譯(2004),競爭大未來,譯自 Gary Hamel &C.K. Prahalad,智庫文化出
    版。
    王靖飛(2019)。《跨界模式》:由競爭者變為合作者,同行也能跨界共赴金錢
    圈。The News Lens 關鍵評論。2021 年 3 月取自
    https://www.thenewslens.com/article/119431
    劉麗惠(2013)。跨界合作,開創全新商業模式。貿易雜誌,12-16。
    司徒達賢(2015)。從異業結盟中,創造新契機。天下雜誌。2021 年 3 月取自
    https://www.cw.com.tw/article/5066306
    嚴雅芳(2020)。餐飲結盟異業,創造雙贏。經濟日報。2021 年 3 月取自
    https://money.udn.com/money/story/5612/4941789
    吳怡靜(2018)。VUCA 時代,怎麼讓你的組織變敏捷?天下雜誌。2021 年 3 月取
    自 https://www.cw.com.tw/article/5088385?template=transformers
    楊耿杰、李昱墨、劉憲明、楊千,”網絡關係、組織敏捷性與組織績效之關係
    研究-以台灣平板玻璃產業為例”,第二十二屆國際資訊管理學術研討會
    (ICIM 2012),朝陽科技大學。
    吳怡靜(2018)。VUCA 時代,怎麼讓你的組織變敏捷?天下雜誌。2021 年 3 月取
    自 https://www.cw.com.tw/article/5088385?template=transformers

    英文文獻
    Black, H.M. and K.B. Boal (1994), "Strategic Resources: Traits, Configurations and Paths to Sustainable Competitive Advantage", Strategic Management Jouranl,
    Vol.15, pp.131-148.
    McWilliams, A., & Smart,D.(1993).Efficiency v. structure-conduct-performance:
    Implications for strategy research and practice. Journal of Management, 19(1),63-78
    Selznick, P.(1957) Leadership in Administration A Sociological Interpretation.
    Harper & Row, New York, 62, 67-68.
    Grant, Robert M. California Management Review; Spring 1991; 33, 3; ABI/INFORM
    Global. pg. 114.
    Barney, J. (1991) Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of
    Management, 17, 99-120.
    Meade, L. M., & Sarkis, J., “Analyzing Organizational Project Alternatives for
    Agile Manufacturing Processes: An Analytical Network Approach”,International Journal of Production Research, 37, 241-261, 1999.
    Gunasekaran, A., “Agile Manufacturing: A Framework for Research and Development.”, International Journal of Production Economics, 62(1-2), 87-105, 1999.
    Katayama, H., & Bennett, D.,”Agility, Adaptability and Leanness: A Comparison
    of Concepts and A Study Of Practice”, International Journal of Production
    Economics, 60-61, 43-51, 1999.
    Yusuf, Y. Y., Sarhadi, M., & Gunasekaran, A.,”Agile Manufacturing:The Drivers,
    Concepts and Attributes”, International Journal of Production Economics,
    62(1-2), 33-43, 1999.

    無法下載圖示 全文公開日期 2026/05/18 (校內網路)
    全文公開日期 2119/05/18 (校外網路)
    全文公開日期 2119/05/18 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE