簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王諭薇
Yu-Wei Wang
論文名稱: 以服務設計改善居家照顧服務媒合行動應用程式
The Improvement of a Mobile Application for Home Care Matching Services Through Service Design
指導教授: 柯志祥
Chih-Hsiang Ko
口試委員: 宋同正
Tung-Jung Sung
陳建雄
Chien-Hsiung Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學院 - 設計系
Department of Design
論文出版年: 2023
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 120
中文關鍵詞: 服務設計居家照顧媒合平臺使用性
外文關鍵詞: service design, home care, matching platform, usability
相關次數: 點閱:483下載:29
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 隨著臺灣進入高齡化社會及家庭結構逐漸縮小,使許多家庭面臨龐大的照顧壓力,居家照顧提供家庭可負擔、且更具人性的照顧服務,因此許多居家照顧服務媒合平臺陸續出現,提供照顧家庭即時、有效的媒合服務。為發展永續公平的居家照顧模式,本研究的目的為:(1)探討服務提供端與需求端對於照顧服務媒合的需求。(2)以服務設計方法,挖掘照顧服務媒合的服務缺口。(3)針對媒合服務缺口,提出新的設計方案。(4)提出針對居家照顧服務媒合行動應用程式的設計建議。
    本研究透過服務設計,與居服員和家屬進行共創,以下列三個步驟,進行居家照顧服務媒合行動應用程式的改善:(1)探索服務缺口:以訪談法了解供需端對於新服務的未知與不穩定性感到卻步,包含分別為服務適配與權益保障等。(2)發展服務設計:以「家庭」為核心的平臺設計,除了提供媒合服務外,強化資源資訊整合服務,建立家屬與居服員的長期合作模式。(3)驗證與評估:以使用性與服務忠誠度測試驗證設計,針對家庭互動功能、照顧費用分攤及跨單位合作的服務模式,進一步提升服務體驗。本研究將居家照顧服務媒合平臺,根據照顧家庭不同階段的需求,分為:(1)短期使用:提供即時的線上照顧方案諮詢服務。(2)中期使用:提供照顧日誌功能,協助家庭有效管理照顧工作與促進家庭凝聚力。(3)長期使用:提供專業、資訊透明的照顧媒合服務。以循序漸進的服務策略,建立平臺與使用者的信任關係,提升持續使用服務的意願。


    As Taiwan is entering an aging society and the family structure is gradually shrinking, many families are facing enormous caregiving pressure. Home care provides families with affordable and more humane care services. Many home care matching platforms have emerged one after another by providing immediate and efficient home care matching services for families. In order to develop a sustainable and just home care model, the purposes of this research were as follows. (1) To explore service providers and seekers’ demands on care matching services. (2) To unearth service gaps of care matching services by service design methods. (3) To propose a new design plan for the service gaps. (4) To propose design suggestions for a mobile application for home care matching services.
    This research co-created with home care attendants and family members through service design. The following three steps were carried out to improve the mobile application for home care matching services. (1) Exploring service gaps: using interviews to understand that providers and seekers were deterred by the unknown and instability of new services, including service fit and rights protection issues. (2) Developing service design: “family” was the core concept of the platform design. In addition to providing matching services, it also strengthened resource information integration and established a long-term cooperation between family members and residential care service staffs. (3) Verification and evaluation: testing through usability and service loyalty to verify the design. The service model focused on family interaction functions, care cost sharing and cross-institutional cooperation to enhance the user experience of service. In this research, the use of the home care matching platform was divided according to the needs of caring families in different stages as follows. (1) Short-term: providing instant consultation services for online care plans. (2) Medium-term: providing daily care recording functions to help families effectively manage care works and promote family cohesion. (3) Long-term: providing professional and transparent home care matching services. This research used a step-by-step service strategy to establish a trust relationship between the platform and users, and to increase the willingness to continue using the service.

    論文摘要 I 英文摘要 II 誌謝 III 圖表索引 VII 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 3 1.3 研究目的 8 1.4 研究範圍與限制 8 1.5 研究架構 9 第二章 文獻探討 12 2.1 居家照顧 12 2.1.1 居家照顧定義 12 2.1.2 居家照顧發展 13 2.1.3 居家照顧展望 14 2.2 媒合平臺 15 2.2.1 媒合平臺發展 15 2.2.2 平臺建構方式 16 2.2.3 行動應用程式導入 17 2.2.4 商業優勢 18 2.3 服務設計 19 2.3.1 服務設計價值 19 2.3.2 設計方法與工具 21 2.3.3 忠誠度 26 第三章 研究方法 28 3.1 研究流程 28 3.2 探索服務缺口 28 3.3 發展服務設計 30 3.3.1 共同設計法 31 3.3.2 共同設計工作坊 31 3.4 驗證與評估 42 3.4.1 服務忠誠度測試 43 3.4.2 使用性測試 46 第四章 研究成果 49 4.1 探索服務缺口 49 4.1.1 需求端訪談分析 49 4.1.2 提供端訪談分析 51 4.1.3 小結 55 4.2 發展服務設計 56 4.2.1 人物誌 56 4.2.2 服務設計工作坊 58 4.2.3 設計成果 62 4.2.4 小結 82 4.3 設計成果評估 83 4.3.1 行動應用程式介面使用性分析 84 4.3.2 服務忠誠度分析 93 4.3.3 小結 102 第五章 結論與建議 103 5.1 研究結果與討論 103 5.1.1 從在地老化思考居家照顧服務的價值 103 5.1.2 照顧服務媒合平臺的設計 104 5.2 後續研究建議 107 5.2.1 設計建議 107 5.2.2 研究建議 108 參考文獻 109 附錄A:需求端訪綱 114 附錄B:提供端訪綱 115 附錄C:機構管理者訪綱 116 附錄D:驗證測試問卷 118

    Alvarez, J., Léger, P. M., Fredette, M., Chen, S. L., Maunier, B., & Senecal, S. (2020). An enriched customer journey map: how to construct and visualize a global portrait of both lived and perceived users’ experiences? Designs, 4(3), 29.
    Bangor, A., Kortum, P., & Miller, J. (2009). Determining what individual SUS scores mean: Adding an adjective rating scale. Journal of Usability Studies, 4(3), 114-123.
    Bevan, N., Carter, J., & Harker, S. (2015). ISO 9241-11 revised: What have we learnt about usability since 1998? Lecture Notes in Computer Science, 9169, 143-151. https://doi. org/10.1007/978-3-319-20901-2_13
    Bhalla, G. (2014). How to plan and manage a project to co-create value with stakeholders. Strategy & Leadership, 42(2), 19-25. https://doi.org/10.1108/SL-01-2014-0006
    Bitner, M. J, Ostrom, A. L., & Morgan, F. N. (2008). Service blueprinting: A practical technique for service innovation. California Review Management, 50(3), 66-94. https://doi.org/doi:10.2307/41166446
    Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, B. A. Weerdmeester, & I. L. McClelland (Eds.), Usability evaluation in industry (pp.189-194). CPC Press.
    Design Council (2005). The double diamond process model. Design Council.
    Donabedian, A. (2003). An Introduction to quality assurance in health care. Oxford University Press.
    Duffy, D. L. (1998). Customer loyalty strategies. Journal of Consumer Marketing, 15(5), 435-448. https://doi.org/10.1108/07363769810235910
    El-Manstrly, D., & Harrison, T. (2013). A critical examination of service loyalty measures. Journal of Marketing Management, 29(15-16), 1834-1861. https://doi.org/10.1080/ 0267257X.2013.803139
    Gibbons, S. (2017, August 27). Service blueprints: Definition. Nielsen Norman Group. https://www.nngroup.com/articles/service-blueprints-definition/
    Gladstone, J., & Wexler, E. (2000). A family perspective of family/ staff interaction in long-term care facilities. Geriatric Nursing, 21(1), 16-19. https://doi.org/10.1067/mgn.2000. 105792
    Gremler, D. D., & Brown, S. W. (1996). Service loyalty: Its nature, importance, and implications. Advancing Service Quality: A Global Perspective, 5(1), 171-181.
    Griffin, J. (1995). Customer loyalty. Jossey-Bass.
    Hainsworth, S. (2010). Idea-ology- the designer’s journey: Turning ideas into inspired designs. Rockport.
    Interaction Design Foundation (2022, December 10). What are personas? Interaction Design Foundation. https://www.interaction-design.org/literature/topics/personas
    Ji, Y. G., Park, J. H., Lee, C., & Yun, M. H. (2006) A usability checklist for the usability evaluation of mobile phone user interface. International Journal of Human-Computer Interaction, 20(3), 207-231. https://doi.org/10.1207/s15327590ijhc2003_3
    Kumar, V., & Shah, D. (2004). Building and sustaining profitable customer loyalty for the 21st century. Journal of retailing, 80(4), 317-329. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2004. 10.007
    Löfberg, N., & Åkesson, M. (2018). Creating a service platform: How to co-create value in a remote service context. Journal of Business & Industrial Marketing, 33(6), 768-780. https://doi.org/10.1108/jbim-10-2015-0202
    Miaskiewicz, T., & Kozar, K. A. (2011). Personas and user-centered design: How can personas benefit product design processes? Design studies, 32(5), 417-430. https://doi. org/10.1016/j.destud.2011.03.003
    Moon, H., Han, S. H., Chun, J., & Hong, S. W. (2016). A design process for a customer journey map: A case study on mobile services. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 26(4), 501-514. https://doi.org/10.1002/hfm. 20673
    Moore, G. (2004). Darwin and the demon: Innovating within established enterprises. Harvard Business Review, 82(7-8), 86-92.
    Moritz, S. (2005). Service design: Practical access to an evolving field [Unpublished master’s thesis]. Köln International School of Design.
    Oliver, R. L. (1997). Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer. McGraw-Hill.
    Parker, G. G., van Alstyne, M. W., & Choudary, S. P. (2016). Platform revolution: How networked markets are transforming the economy- and how to make them work for you. W. W. Norton.
    Reichheld, F. F. (1996). Learning from customer defections. Harvard Business Review, 74(2), 56-67.
    Walker, J. L. (1995). Service encounter satisfaction: Conceptualized. Journal of Services Marketing, 9(1), 5-14. https://doi.org/10.1108/08876049510079844
    方世杰、李慶芳(2016,12月20日)。平臺經濟、共享經濟、價值共創的定義、差異、意義。價值共創社群。http://teamwork0035.blogspot.com/2016/12/blog-post.html
    行政院主計總處(2021,5月9日)。國民所得統計及國內經濟情勢展望。https://www. cier.edu.tw/cef/P2.pdf
    何舒軒、宋同正(2014)。綜論服務設計學術研究發展。設計學報,19(2),53-74。
    余尚儒(2017)。在宅醫療從cure到care:偏鄉醫師余尚儒的翻轉病房提案。天下文化。
    吳淑瓊、莊坤洋(2001)。在地老化:臺灣二十一世紀長期照護的政策方向。臺灣公共衛生雜誌,20(3),192-201。
    宋同正(2014)。序:服務設計的本質內涵和流程工具。設計學報,19(2),1-8。
    林育秀、梁亞文、張曉鳳(2017)。長期照護機構照顧服務員之工作壓力源與職業疲勞探討。醫療與健康期刊,6(2),17-29。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。https://doi.org/10.30072/JDR.200506.0005
    林柏志、羅奕麟、楊國隆(2012)。建置智慧型家事服務行動商務系統之研究。工程科技與教育學刊,9(4),470-478。https://doi.org/10.6451/JETE.201212.0470
    姜幸麟(2020)。非營利組織服務創新媒合平臺—以臺灣扶輪公益網為例[未出版碩士論文]。國立臺灣科技大學。
    胡唐華(2018)。運用流程再造改善人力短缺問題以建構創新長照服務模式[未出版碩士論文]。東海大學。
    國家發展委員會(2020)。中華民國人口推估(2020年至2070年)。國家發展委員會。
    張樹之(2014)。行動商務化的旅遊服務:以智慧型手機應用程式為例。商略學報,6(1),1-18。
    陳正芬(2011)。我國長期照顧政策之規劃與發展。社區發展季刊,133,192-203。
    陳建和、吳世光、潘冠佑(2015)。醫療觀光產業媒合平臺之建構。旅遊健康學刊,14(1),1-14。
    黃蔚仁、林秋芬(2015)。應用改善模型規劃護理人力媒合資訊平臺。護理雜誌,62(2),45-56。
    楊芸(2019)。第一時間幫助有需要的人—網路時代找律師,媒合平臺盼助雙贏。在野法潮,41,42-45。
    楊長苓(2000)。質性研究工作坊系列之一:訪談法(1)。婦女與兩性研究通訊,56,2-7。https://doi.org/10.6256/FWGS.2000.56.2
    葉宏明、林秀碧、吳重慶、黃秀雲、顏裕庭(2000)。臺灣居家照護的軌跡初探。秀傳醫學雜誌,2(3),111-115。
    衛生福利部(1998)。老人長期照護三年計劃。衛生福利部。
    衛生福利部(2016)。長期照顧十年計畫2.0(106-115年)。衛生福利部。
    衛生福利部(2018a)。中華民國106年老人狀況調查報告。衛生福利部。
    衛生福利部(2018b)。對於照顧服務人力不足,政府有何策略?https://1966.gov.tw/LTC/ cp-3973-37979-201.html
    衛生福利部(2019)。長期照顧十年計畫2.0執行情形、困境及未來規劃專案報告。衛生福利部。
    衛生福利部(2021,3月15日)。長期照顧。https://www.mohw.gov.tw/cp-189-208-1.html
    簡鈺璇(2020)。掌握居服系統利器:居服業擴張版圖的關鍵。創新長照雜誌,5,56-57。
    蘇信瑋(2016)。淺談臺灣中小企業傳承與媒合平臺的可行性。臺灣經濟研究月刊,39(11),117-122。

    QR CODE