全球化及專業分工的趨勢下，認證制度是取得資格，辨明「真」「偽」，維護交易安全的有效方法；通過相關認證已視為競爭力及形象提昇的象徵。文化創意產業是全球當紅的明星產業，也是臺灣原住民族的競爭優勢，具有稀少特性及藝術價值，在面對國內外激烈競爭，運用識別系統，建構完整的臺灣原住民族文化產業認證制度，透過公信力，賦予原住民文化產品身份證明，區隔市場，進行差異化，是維護其優勢，發展其利基的可行途徑。
本研究旨在探討臺灣原住民族文化產業認證制度參與者認同度，目的是希望藉由學術性的探討，增加對文化產業認證制度參與者認同及參與意願關鍵因素的瞭解，藉以提醒推行認證制度時，應特別重視關鍵因素的重要，使之強化，發生綜效，對實務有所助益。
本研究運用的研究方法是問卷統計分析法，研究對象有兩種不同群體：一是曾申請認證之原住民創作者；另一是一般消費者。分別透過問卷調查，進行資料蒐集，檢查歸納，整理輸入及研判分析，回收有效問卷計212份。研究資料之統計分析，採用「SPSS」統計套裝軟體；研究的統計方法，係運用敘述統計分析法。研究結果顯示，受訪者對於「臺灣原住民族文化產業認證制度」多表認同；認為樹立高公信力認證制度的關鍵因素，第一是需要中央政府推動，第二是要有標準作業程序，第三是要有專家學者參與；認為影響消費者購買認證產品的關鍵因素，第一是產品價值，第二是制度公信力，第三是交易保障；認為影響創作者申請認證制度關鍵因素：第一是申請程序，第二是產品價值的提升，第三是產品知名度的提高。
本研究並提出推行「臺灣原住民族文化產業認證制度」具體的建議，以作為未來制定或修正政策的參考；另對後續研究可進行的方向，也併提建議供參。

With the worldwide trend of globalization and division of labor, certification has become an effective way to distinguish between true and false and ensure transaction security and a symbol of competitiveness and enhanced image. The creative and culture industries are emerging new industries worldwide and a competitive advantage of Taiwan indigenous people. The artistic values and the rarity of Taiwan indigenous tribes means that establishing a cultural industry certification system for Taiwan indigenous tribes will build product identification for indigenous cultural products in the face of fierce competition both domestically and internationally. By giving indigenous cultural products credibility through a product identification system, this will help to distinguish markets and create differentiation. It is a viable way to protect product competitive edge and create niche.
The purpose of this study is to explore the participant’s identification on the certification system of Taiwan indigenous cultural industry. It is hoped that understanding of the key factors can be enhanced through an academic investigation and raise the importance of key factors in promoting the certification system so that synergy is created for practical benefits.
Research methods employ survey and a statistical analysis of the surveyed groups, which a divided into two separate groups. One group is the indigenous creators who have applied for certification, another is general consumers. Data from the survey questionnaires is collected, examined, and analyzed. A total of 212 valid questionnaires were returned. Data is analyzed statistically using the SPSS software. A narrative statistical analysis method is utilized. Research results founds that the subjects mostly identified with a certification system for Taiwan indigenous cultural industry. The key factors for establishing a certification system with credibility are firstly, the system should be implemented by the government, secondly, a standard operation procedure is required, thirdly, involvement of experts and scholars is necessary. The key factors affecting consumer willingness to purchase certified include product value, system credibility, and transaction security. The key factors affecting creators’ willingness to apply for a certification include the application process, contribution to product value, and contribution to product awareness.
This essay makes concrete propositions to the implementation of a certification system for Taiwan indigenous culture industry as a reference for future policy formulation and modification. Suggestions for possible directions for future research are also made.

一、中文部分
1. 大前研一（1987），策略家的智慧，長河。
2. 于國華（2003），2003文化創意產業—十年來臺灣文化政策中的產業發展，典藏今藝術，128：頁46－49。
3. 王俐容（2005），文化政策中的經濟論述從菁英文化到文化經濟，文化研究，1：頁169－194。
4. 中華經濟研究院（2007），臺北市原住民族經濟發展自治條例效益評估研究，臺北市政府原住民委員會。
5. 文化環境工作室（1998），台灣縣市文化藝術發展－理念與實務，《行政院文化建設委員會委託規劃研究報告》。
6. 行政院文化建設委員會（2003），2003台灣文化創意產業發展年報。
7. 行政院文化建設委員會（2003），文化創意產業手冊。
8. 行政院文化建設委員會（2004），2004年文化政策白皮書。
9. 行政院文化建設委員會（2005），2004台灣文化創意產發展年報。
10.行政院原住民族委員會（2003），94年臺灣原住民族就業狀況調查報告。
11.行政院原住民族委員會（2006），行政院原住民族委員會十週年施政成果專輯。
12.朱斌妤等（2001），ISO 9000系列在臺灣公部門推行實證研究。
13.司徒達賢（1997），策略管理，台北：遠流，再版二刷。
14.邱添彥（2000），企業推導ISO 9001：2000之個案探討。
15.何麗英（2001），中部地區都市原住民創業及成功關鍵因素之研究，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
16.何雍慶（1990），實用行銷管理，華泰書局。
17.吳先曉（2002），「企業多角化策略執行手段關鍵成功因素之研究－以公、民營企業為例」，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
18.吳忠衛（2000），「虛擬組織關鍵成功因素之研究」，銘傳大學管科所碩士論文。
19.吳思華2004，文化創意的產業化思維（上），典藏今藝術， 136：頁134-137。
20.吳思華2004，文化創意的產業化思維（下），典藏今藝術， 137：頁114-117。
21.吳思華（民77），「產業政策與企業策略」，中華經濟企業研究所。
22.吳思華2003，文化創意產業的基礎機制－人才培育與文化平台，全球思考．台灣行動，文化創意產業研究討會論文集，頁95-99，台北市：文建會。
23.孟德芸（民77），企業成功關鍵因素之研究－以個人電腦產業為實證，未出版的碩士論文，國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
24.馬凱等（1998），原住民族經濟體系之規劃，行政院原住民族委員會。
25.許雯錚（2004），都市原住民之遷徙與回流，政治大學地政研究所碩士論文。
26.傅仰止（2001），都市原住民概說，臺灣原住民史－都市原住民史篇，頁1－49。
27.陳慶得（2002），「連鎖式經營關鍵成功因素之探討：以美語補習業為例」，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
28.陳其南（1995），社區總體營迼與文化產業發展，文化．產業研討會論文集。
29.陳絜吾等（2004），文化創意產業實務全書，商周。
30.黃營杉（1994），策略的概念與結構－企業政策，國立空中大學，頁.21。
31.黃營杉（1999），策略管理，華泰文化事業公司。
32.楊國樞、文崇一、李聰賢、李亦園（2000），社會及行為科學研究法。
33.蔡中涵等（2000），生物多樣性與臺灣原住民族發展，臺灣原住民文教基金會。
34.臺北市政府原住民委員會（2005），94年原住民文化產業認證標章實施計畫。
35.臺北市政府原住民委員會（2005），94年原住民文化產業認證標章實施計畫結案報告。
36.臺北市政府原住民委員會（2006），95年原住民文化產業認證標章實施計畫。
37.臺北市政府原住民委員會（2006），95年原住民文化產業認證標章實施計畫結案報告。
38.臺北市政府原住民委員會（2007），96年原住民文化產業認證標章實施計畫。
39.臺北市政府原住民委員會（2007），96年原住民文化產業認證標章實施計畫期中報告。
40.臺灣經濟研究院（2003），文化創意產業產值調查與推估研究報告，文建會。
41.詹宏志（2003），台灣下一繁榮展創意產業的三個理由與兩個策略，數位時代雙週刊， 64：頁102-103。
42.鄧東濱（2007），管理技能發展，國立台灣科技大學上課資料。
43.劉曉蓉（2006），文化產業發展成文化創意產業之特性研究，中山大學公共事務管理研究所碩士班。
44.戴國良2002，行銷策略－分析與實務，五南。
二、英文部分
1. AakerD.A.（1988）,Strategic Management,p.27-35,201-276,New York：John Wiley＆Sons Inc.
2. Aboriginal and Northern Affairs（2006）,2005-2006 Annual Reports。
3. Aboriginal and Northern Affairs（2006）,Aboriginal People in Manitoba – Service Canada。
4. Ansoff,H.Igor.,（1984）,Complanting Strategic Management UK:Prentice Hall International L td.,P.16.
5. Boseman,et al.,（1986）,The Concepts of Strategic Management and Csae Analysis, pp.27-28.
6. Boynton,Andrew C. and Robert W,Zmud,（1984）, An Assessment of Critical Success Factors, Sloan Management Review,pp.17-27.
7. Byars,Loyd L.,（1987）,Strategic Management:Planning and Implementation, 2nd ed.,New York:Harper and Row Publicshers Inc
8. Chakravarthy,B.S.,（1986）,Measuring Strategic Performance, Strategic Management Journal, Vol.7,Iss.5,P.437-458.
9. Commons,J.R.,（1974）， The Economics of Collective Action, Macmillan, New York.
10.Daniel, D. R.,（1961）, Management Inflrmation Crisis, Harvard Business Review Sep.-Oct,p.111-121.
11.Dickinson, R. A.,Ferguson,C.R.,＆Sircar,S.,（1984）,Critical success factors and small business. American Journal of Small Business, 8（3）,49-57.
12.Ferguson, Charles R. and Roger Dickinson,（1982）, Critical Success Factor For Directors in the Eighties, Business Horizon, May 1982，pp.14-18.
13.Glueck, William F. and Jauck, Lawrence R.,（1984）,“Business Policy: Strategy Formation and Management Action”,2nd ed., McGrew Hill.
14.Grag,J.C.,and R.M.Grant,（1993）,“Strategic Management, ”
15.Grundy,T.,（1985）,Seven S’s for Business Success, Auccess, Accountancy, Vol.96,iss.1107,p.202-204 11.
16.Herzog,T.,（1996）.Research Methods and Data Analysis in the social Science. New. York:Wesley Logman Publichers Inc.
17.Hill.W.L. and Jones, G.R.,（1998）,Strategic Management: An Integrated Approach （4nd ed）, Houghton Mifflin Co., Boston.
18.Hofer E. and R. Schendel,（1985）, Strategic Management and Strategic Marketing： What’s Strategic About Either One？, Stregic Marketing and Management, New York：John Wiley and Sons, May 1985, pp.41-63.
19.Leidecker Joel K. and Albert V.Bruno,（1984）,Identifying and Using Critical Success Factor, Long Range Planning, Vol.17, February 1984, p.26.
20.McMaster,M.,（2001）,Three companies of the future: Why they’ll succeed, Sales and Marketing Management, Vol.153, Iss.12, p.38.20. Miller, A.＆Dess, G.G.
21.Munro,Malcom C. and Wheeler, Basil R.,（1980）, Planning critical Success Factors, and Management’s Information Requirement, MIS Quarterly,Vol.14,No.4.
22.Porter, Michael E.,（1980）,Competitive Strategy, N.Y. :Free Press,1980. Richard M.Steers,Problems in The Measurement of Organization Effectiveness, Administrative Science Quarterly, Vol.20,December 1975, p.546.
23.Richard M. Stree,（1975）,Prpblems in The Meawurement of Organization Effectiveness,Administrative Science Quarterly,Vol.20,December 1975, p.546.
24.Rockart, J.F.,（1979）,Chief Executives Define Their Owm Data Needs, Harvard Business Review,Vol.57,Iss.2,p.81-93.29.
25.Scapens,R.W.,（1990）,Reasearching Management Accouning Practice: The Role of Case Study. Methods. British Accounting Review,22,259-281.
26.Thompson, A.＆Strickland, A.J.,（1998）,Strategic Management Comcept and Cases, New York: McGraw Hill.
27.Thompson,A.A.,（1989）,Strategy Formulation and Implementation, p.101-106, Richard D. Irwin Inc.
28.Venkatraman, N., and Vasudevan, R.,（1986）, Measurement of Business Performance in Strategy in Strategy Research: A Comparison of Approaches, Academy of Management Review,Vol.11（4）,pp.801-814.