學校建築物高樓化且複合使用，建築內部常為數個單位分層分區使用；然而，各單位無從得知實際用電量，且無從管理以降低用電量皆為現況所遭遇的困難。本研究目的：（1）以台灣科技大學為案例，透過建築物類型與用電量的分析，掌握案例用電現況；（2）調查建築系空間使用現況，提出空間類別與分析其用電量之差異；（3）依各類空間使用模式建立實際用電量的估算方法，藉由估算結果提供該單位日後管理各類空間之節能建議。
分析案例13棟建築物於2008年5月至2009年4月共24筆月用電量顯示，文教、研究與住宿建築類型用電強度差異高達三倍之大，其中又以研究類建築用電強度最高且各棟之間用電差異大。本研究選取位在研究類建築的建築系為對象，將劃分的空間單元依使用者與空間用途分為七類（「教研」、「辦公室」、「研究室」、「工作室」、「教室/會議室」、「專業儀器室」與「公共區」）並調查各類空間之設備與現況資料、選取六處樣本空間之使用情形與量測設備電量。藉由空間使用模式分析各類空間之用電差異，其中包括：設備密度、使用時間、使用率。依據空間使用模式建立各類空間之用電量估算法；並以建築系作為操作對象，計算各類空間年耗電量與四類設備用電強度，討論該系各類空間的節能方向如下：「研究室」與「工作室」屬高EUI空間類別，分別為237.6（kWh/ m2-yr）與192.46（kWh/ m2-yr），應著重空調設備定期維護，視空間品質加裝風扇以減少空調設備用電消耗，鼓勵使用者集中時段使用空間，減少低使用率高耗能的情形，提高空間與電能的使用價值。「教研」空間的各項設備EUI均高，建議以飯店式管理為未來管理電能趨勢。

High-rise complex of school buildings internal partitions often used for multiple departments. However, the department didn’t know and no way to manage electricity consumption are all status problems. Purpose of this study are: (1) Taiwan University of Science and Technology as a case study, analysis of the status of consumption and construction-type relationship. (2) Survey the Department of Architecture for a target. Analysis space categories with electricity consumption variation. (3) The establishment of actual consumption estimation method.
Analysis building’s electricity data of case study recently. Electricity consumption with large differences in three building types, and the highest electricity intensity was research’s building type. This study investigated each space unit in architecture department. Spatial unit used by the user and the space’s function were divided into seven categories. Recording the equipment usage data of each space unit. Based on the space use patterns (equipment density, use of time and personnel utilization) provided the space consumption compute method. Computing seven space categories consumption intensity of architecture. According to the result of several space type electric consumption, the study had save energy suggestions as follows: "Lab" and "Studio" space types were with high-EUI phenomenon. In order to reduce energy use, we should focus on air conditioning maintenance and decrease energy consumption situation with low usage rate. "Professor’s Office" space type had the equipment EUI higher situation. Therefore, proposed to the hotel-style management trends for the future management of electrical energy.

1. Bachel, B., Golgberger, I., and Paciuk, M. (2007). Improving energy performance of school buildings while ensuring indoor air quality ventilation. Building and Environment, 42, 3261-3276.
2. Dong, B., Lee, S. E., and Sapar, M. H. (2005). A holistic utility bill analysis method for baselining whole commercial building energy consumption in Singapore. Energy and Buildings, 37, 167-174.
3. Hoes, P., Hensen, J. L. M., Loomans, M. G. L. C., Vries, B. D., and Bourgeois,D. (2009). User behavior in whole building simulation. Energy and Buildings, 41, 295-302.
4. Lam, J. C., and Hui, S. C. M. (1995). Sensitivity analysis of energy performance of office buildings. Building and Environment, 31(1), 27-39.
5. Mankibi, M. E. (2009). Indoor air quality control in case of scheduled or intermittent occupancy based building: Development of a scale model. Building and Environment, 44, 1356-1361.
6. Santin, O. G., Itard, L., and Visscher, H. (2009). The effect of occupancy and building characteristics on energy use for space and water heating in Dutch residential stock. Energy and Buildings, 41(11), 1223-1232.
7. Sun, H. S., and Lee, S. E. (2006). Case study of data centers’ energy performance. Energy and Buildings, 38, 522-533.
8. Wachenfeldt, B. J., Mysen, M., and Schild, P. G. (2007). Air flow rates and energy saving potential in school with demand-controlled displacement ventilation. Energy and Buildings, 39, 1073-1079.
9. Wang, D., Federspiel, C. C., and Rubinstein, F. (2005). Modeling occupancy in single person offices. Energy and Buildings, 37, 121-126.
10. Moore, D.S. (1979). Statistics: Concepts and Controversies, 4thed. 統計，讓數字說話。鄭惟厚譯（1998），天下遠見出版，台北市。
11. 中技社能源中心（2001）。產業節約能源服務報告書。
12. 中華建築中心（2001~2004）。建築物能源管理技術研究計畫（1~4），經濟部能源局專題研究計畫研究成果報告。
13. 中華建築中心（2005~2008）。建築物能源管理技術研究建築物能源管理及效率指標研究（1~4），經濟部能源局專題研究計畫研究成果報告。
14. 中華建築中心、財團法人台灣綠色生產基金會（2008）。各類型建築用戶用電參考指標，經濟部。
15. 郭柏嚴、林憲德、王振如（2004）。大專院校建築耗能與節能對策之研究。建築學報，第46期，pp.115~133。
16. 台灣綠色生產力基金會（2006）。電能管理需量控制器Q&A節能技術手冊，經濟部能源局。
17. 台灣綠色生產力基金會節約能源中心（2006）。辦公大樓節約能源手冊，信可印刷有限公司，台北縣。
18. 台灣綠色生產力基金會（2008）。空調系統管理與節能手冊，經濟部能源局。
19. 台灣綠色生產力基金會（2008）。照明系統Q&A節能技術手冊，經濟部能源局。
20. 台灣綜合研究院（2009）。能源政策與溫室氣體減量政策協調推動之整體規劃，行政院經濟建設委員會。
21. 行政院經濟部能源局（2006）。學校節約能源技術手冊。
22. 行政院經濟部（2008）。永續能源政策綱領。
23. 行政院經濟部（2008）。政府機關及學校全面節能減碳措施。
24. 行政院經濟部能源局（2008）。政府機關學校耗能指標指導手冊。
25. 杜功仁、賴靜芬、林承鴻（2010）。大學校園建築能源管理之策略與關鍵課題-以台灣科技大學為例。物業管理學報，第一卷第一期，pp.55~64。
26. 林惠玲、陳正倉（1999）。應用統計學，雙葉書廊有限公司，台北市。
27. 陳榮樂（2008）。推動能源技術服務業簡介，台灣綠色生產力基金會。
28. 羅婉菱（2007）。網路數位電力監測系統之建置，國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
29. 中央氣象局。網址：http://www.cwb.gov.tw/
30. 經濟部能源局。網址：http://www.moeaec.gov.tw/