由於持續的低生育率、少子化，加上國人平均壽命的延長，台灣即將邁入「高齡社會」。從歷年對老人生活狀況調查顯示超過六成老人表示不願入住安養護機構，而是期待在自己熟悉的社區裡生活，可見在地老化不僅是國際潮流，更是較符合多數老人的期待。此外，台灣政府也越來越尊重社區的自身發展，社區居民可自行組織團體，並參與社區內的公共事務，以實踐社區自主的表現，而此精神也延續到了社區健康營造的推動上，故本研究主要在探討自主型社區推動老人照顧服務的經營管理。
本研究是屬於深度的實務研究，採用文獻探討與次級資料整理，藉CORPS模式理論發展本研究架構圖，以求客觀公正的表現出研究客體之實務運作模式是否與CORPS理論謀合，並透過個案等的研究方法，配合訪談結果進行比對與佐證，確認架構的實務性，希望能忠實的呈現出自主型社區的經營樣貌。
透過六個個案的研究結果發現由於自主型社區並非營利組織，故無論是人力資源的部屬、財力與物力資源的連結、活動項目的規畫等各方面，經營決策者自身的理念及影響力驅動了整個自主型社區的運作，即使每個社區的屬地及性質不盡相同，但從中仍然可以歸納整理出許多共同的經營方針，以提供同類型社區的經營者作參考。

Due to the continued low fertility, low birth rate, and expectancy of people’s average life, Taiwan will enter into "aging society". From the past for the elderly living conditions survey shows that there are over 60% of the elderly would rather stay in the community where they feel familiar than stay at nursing homes. This shows that aging in place is not only the international trend, but also more conforming to the expectations of the majority of the elderly. In addition, Taiwan's government is more and more respects for community development. Community residents can organized groups by their own and participate in public affairs to practice community autonomy. This spirit extended to community health promotion, so this research aimed to investigate the autonomous community-driven management of elderly care services.
This study is a qualitative research with literature review and the set of data collection. The research framework is original from CORPS model. Through case study with the depth interviews conduct comparisons and evidence, try to confirm the practice for framework. Hope to give a true showing of the autonomous community of business appearance.
Due to the autonomous communities are non-profit organizations, the concept and influence of business decision-makers drive the operation of the entire autonomous community. Even possessions and nature of each community is different, we can still enable to collate and analyze many common operating principles, to provide the operators of the same type of community as a reference.

英文文獻
1. Hardcastle, D. A. , Wenocur, S. & Powers, P. R.. Community Practice-Theories and Skills for Social Workers, New York：Oxford University Press (1997).
2. Abrams, P. Community Care：Some Research Problems and Priorities. Policy and Politics. 6:125-151 (1977).
3. Popple, M. Analysing community work its theory and practice. Buckingham：Open University Press (1996).
4. Levine, S., & White, P. Exchange as Conceptual Framework for The Study of Interorganizational Relationships. Administrative Science Quarterly, (1961).
5. Jenkins, Joseph C., & Charles Perrow, “Insurgency of the Powerless: Farm Worker Movement (1946-1972).” American Sociological Review 42(2):
249-268 (1977).
6. Zald, Mayer N. & Patricia Denton, “From Evangelism to General Service: on the Transformation of the YMCA.” Administrative Science Quarterly82:214-234
(1963).
7. MaCarthy, John D., & Mayer N. Zald, “Resource Mobilization and Social Movements: A Partical Theory.” American Journal of Sociology 82: 1212-1241
(1977).
8. Sorber, Bram., Fall “Performance Measurement in the Central Government Departments of the Netherlands ”, Public Productivity & Management Review, pp. 59-68 (1993).
9. Bryce, H J., Financial and Strategic Management for Nonprofit Organizations, San Francisco, CA：Jossey-Bass (2000).
10. Wolf, T., Managing a Nonprofit Organization. New York Prentice Hall Press (1990).
11. Geringer, L.J., The Total Quality Approch to Staff Development Training, In Operating Policies and Procedures (1993).
12. Macher, Ken. , On Becoming a visionary. Association Management, 39（2）,pp.43-45 (1987).
13. Matthew B. Miles & A. Michael Huberman（張芬芬譯）。質性研究資料分析。台北：雙葉(2006)。
14. Stewart, David W. & Kamins, Michael A.著。次級資料研究法。台北市：弘智文化事業有限公司(2000)。
15. Eisenhardt, Kathleen M.," Building Theories From Case Study Research". Journal of The Academy of Management Review (1989).
16. Robert K. Yin., Case Study Research: Design and Methods, 2nd Ed., Sage Publications, Inc (1994).

中文文獻
1. 經建會「2010-2060台灣人口推計」報告(2010)。
2. 行政院文化建設委員會社區總體營造條例（草案）(2004)。
3. 賴兩陽，「臺灣社區工作的歷史發展與功能轉型」（2002a）。「社區工作與社會福利社區化」（2002b）。洪葉文化事業公司，台北。
4. 賴兩陽，「社區發展協會推動福利社區化的策略分析」，社區發展季刊(2004)。
5. 白秀雄，「社區定義」，收錄於蔡漢賢主編社會工作辭典，台北:中華民國社區發展研究訓練中心(1990)。
6. 江亮演，「社會工作概論」，國立空中大學，台北（1995）。
7. 曾華源，「推動社區工作之途徑與社區工作者角色之探討，社區發展的回顧與展望」，台北：中華民國社區發展研究訓練中心(1988)。
8. 洪雪蓮、馮國堅，「社區工作與青年充權」。收錄於趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著，充權：新社會工作視界。五南出版公司，台北（2003）。
9. 邱智欣，「婦女就業與社區互助產業之研究」-以臺北市「推動福利社區化互助方案」為例（2004）。
10. 陳建仁，「從社區自主探討台灣的社區發展」，東海大學政治學系碩士論文，台中(2010)。
11. 徐震，「社區一詞的用法及其演進」，社區發展季刊，第67期(1978)。
12. 蔡宏進，「社區發展中對社區組織的運用」，社區發展季刊，(1996)。
13. 內政部，「社區發展工作綱要」(1991)。
14. 行政院國民健康局，「社區健康營造手冊」(2006)。
15. 詹火生、林青璇，「老人長期照護政策-國家干預觀點之分析」，國政研究報告（2002）。
16. 林清馦，「臺灣老人福利需求與政策方向」，國政評論，財團法人國家政策研究基金會（2003）。
17. 吳淑瓊、莊坤洋，「在地老化：臺灣二十一世紀長期照護的政策方向」，臺灣衛誌（2001）。
18. 陳志航，「縣市太極拳組織運作之比較研究-CORPS模式之應用」，未出版，國立體育學院體育推廣學系碩士論文，台中（2008）。
19. 辜培原，「以CORPS 模式檢視非營利組織的經營管理-以花蓮縣棲地保育學會為例」，未出版，國立東華大學環境政策研究所，花蓮（2010）。
20. 蔡建鑄，「CORPS廟宇型社區發展之研究-以金門瓊林保護廟為例」，未出版，國立高雄大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文，高雄(2009)。
21. 謝振裕，「CORPS討私立大學治理-以逢甲大學為例」，未出版，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，台中（2009）。
22. 陳秀雲，「以CORPS模式分析多元就業開發方案」，東海大學社會工作系碩士論文，台中（2009）。
23. 鄭欽明，「CORPS專業型非營利組織管理之研究--以雅文基金會為例」，國立政治大學商學院經營管理碩士學程企管組商學碩士論文，台北(2002)。
24. 朱永昌，「組織網路之結構性影響因素的探討-以臺灣醫療組織為例」，臺灣大學社會研究所論文，未出版，台北（1990）。
25. 魏婉婷，「資源依賴、制度環境與組織自主性-企業捐資成立之社會福利基金會之探討」，國立中正大學社會福利學系碩士論文，未出版，嘉義縣（1996）。
26. 陳怡平，「非營利組織與政府部門互動關係之研究-以社會福利慈善事業基金會為例」，國立中正大學政治系暨研究所碩士論文，未出版，嘉義縣（2000）。
27. 元庚鮮，「非營利民間團體推動成人教育之研究」，國立高雄師範大學成人大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，高雄市（1999）。
28. 王仕圖，「社區型非營利組織資源動員與整合：以社區發展協會為例」，台灣社會福利學刊(2007)。
29. 陳世佳、趙星光，「建置學校推動生命教育之模式計畫」，教育部委託專案計畫成果報告(2007)。
30. 張錫惠，「非營利組織經營管理研修粹要」，洪建全基金會，台北（1997）。
31. 司徒達賢，「非營利組織的經營管理」，天下遠見出版股份有限公司，台北（1999）。
32. 陸宛蘋，「非營利組織管理」，發表於非營利組織之發展與運作研討會，救國團（2001），台北。
33. 許世雨，「非營利組織的社會服務功能」，收錄於非營利組織經營管理研修粹要，洪建全教育文化基金會，台北（1997）。
34. 江明修，「非營利組織領導型態與功能」，收錄於非營利組織經營管理研修粹要，洪建全教育文化基金會，台北（1997）。
35. 歐用生，「質的研究」，師大書苑有限公司(1989)。
36. 胡幼慧，「質性研究：理論、方法及本土女性研究實例」，巨流圖書有限公司(1996)。
37. 楊岱容，「非營利組織管理之研究：以財團法人主婦聯盟環境保護基金會為例」，國立師範大學家政教育系，台北(1997)。
38. 蘇麗瓊、黃雅鈴，「老人福利政策再出發－推動在地老化政策」，社區發展季刊(2005)。
39. 陳韋庭、紀金山，「社區照顧與社區資源動員模式之探討：以雲林縣小太陽老人日間照顧中心為例」，社區工作理論與實務學術研討會(2010)。
40. 游建峰，「發展社區產業，創造在地就業機會」，珍珠里簡，宜蘭：珍珠社區發展協會(2002)。