研究生: |
吳合鑫 HO-HSIN WU |
---|---|
論文名稱: |
弧形剪力連接物於圓形CFT及 木側撐BRB之試驗行為 Experimental Behavior of Circular Concrete Filled Tube-Arc Shear Connector and Wood Buckling-Restrained Braced |
指導教授: |
陳正誠
Cheng-Cheng Chen |
口試委員: |
邱建國
Chiu, C. K 鄭敏元 Cheng, M.-Y 蕭博謙 Hsiao, P.C |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工程學院 - 營建工程系 Department of Civil and Construction Engineering |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 140 |
中文關鍵詞: | 填充型鋼管柱 、剪力連接物 、推出試驗 、挫屈束制支撐 、集成材 、自攻螺絲 、反覆載重試驗 |
外文關鍵詞: | Cocrete Filled Steel Tube, Shear Connector, Push-out Test, Buckling-Restrained Brace, Glued-Laminated Timber, Self-tapping Screw, Cyclic Loading Test |
相關次數: | 點閱:577 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究包括兩個主題,分別為「圓形填充型鋼管柱內配置弧形剪力連接物」及「木側撐BRB之試驗行為」,其摘要分段敘述如後。
圓形填充型鋼管柱內配置弧形剪力連接物(Circular Concrete Filled Tube-Arc Shear Connector)。本研究完成3個系列共15個圓形鋼管柱內填充混凝土試體之推出試驗。探討聯合承壓面積、承壓距離、鋼管直徑、鋼管管壁之厚度及鋼管曲率對圓形鋼管試體強度之影響並建立強度評估公式。試驗結果顯示: (1)聯合承壓面積比越大,試體承壓強度越高。(2)試體承壓距離越長,試體承壓強度越高。(3)鋼管直徑越大,試體承壓強度越高。(4)鋼管管壁之厚度越大,對混凝土圍束效果越好,試體承壓強度也越高。(5) 提出的強度評估公式可以有效評估圓形鋼管試體強度。
木側撐BRB(Wood Buckling-Restrained Braced)是由鋼材作為主受力元件,木材作為側撐元件組成,其軸力(壓力與拉力)由主受力元件承受,而木側撐元件則是提供主受力元件連續之側向支撐,防止主受力元件挫屈。本研究主要是探討木側撐BRB之遲滯行為及其於鋼件加強木側撐元件之影響。試驗結果顯示:(1)木材做為側撐元件經過適當設計後,可以有效防止主受力元件挫屈,且木側撐BRB有良好的遲滯行為。(2)自攻螺絲可以有效的防止木側撐元件剪力破壞,也可以提供木側撐元件抵抗外撐力的能力。(3)束制鋼框可以有效的防止端部先產生開裂的情況。(4)端部界面板所能提供的效果有限。
The main topics of this study are: 1. Experimental behavior of Circular Concrete Filled Tube-Arc Shear Connector 2. Experimental behavior of Wood Buckling-Restrained Braced. The summary sections are described below.
The circular filled steel tube column is equipped with an arc shear connector (Circular Concrete Filled Tube-Arc Shear Connector). In this study, push-out test of the concrete filled specimens in 15 circular steel tube columns in 3 series. Discuss the influence of joint bearing area, bearing distance, round steel tube diameter, round steel tube wall thickness and round steel tube curvature on the strength of round steel tube specimens and establish a strength evaluation formula. Based on the teste results ,the following results are obtained: (1) The greater the combined joint-bearing area ratio, the higher the join-bearing strength of the specimens. (2) The longer the bearing distance of the round steel tube, the higher the bearing strength of the specimen (3) The larger the diameter of the round steel tube, the higher the compressive strength of the specimens. (4) The greater the thickness of the round tube wall, the better the effect on the concrete bundle and the higher the compressive strength of the specimens. (5) The proposed strength evaluation formula can effectively evaluate the strength of round steel tube specimens.
Wood Buckling-Restrained Braced adopts steel as the main load-carrying element, and wood as the lateral-support element. The axial force (tention and compression) are take only by the main load-carrying element. The lateral-support element provides continuous lateral support for main load-carrying element to prevent the load-carrying element from buckling. Based on the teste results ,the following results are obtained: (1) After proper design of wood as lateral-support element, it can effectively prevent the load-carrying element from buckling, and the Wood Buckling-Restrained Braced has a good hysteresis behavior. (2) Self-tapping screw can effectively prevent the shear failure of wood lateral-support element, and can also provide the ability of wood lateral-support element to resist external bulging force. (3) The beam steel frame can effectively prevent the end from cracking first. (4) The end interface plate can provide limited effect.
[1] 張光耀(2018),角隅鋼板剪力連接在填充鋼管柱之試驗行為,國立臺灣科技大學營建工程系研究所碩士論文,台北市。
[2] 沈晏州(2019),填充型鋼管柱內鋼板剪力連接物之行為與強度評估,國立臺灣科技大學營建工程系研究所碩士論文,台北市。
[3] 黃思豪(2020),角隅剪力連接器在填充型及包覆型SRC柱之剪力傳遞強度,國立臺灣科技大學營建工程系研究所碩士論文,台北市。
[4] 黃添進(1999),韌性斜撐構材之斷裂行為與挫屈強度研究,國立臺灣科技大學營建工程系,台北市。
[5] 陳正誠(2020),台灣科技大學之台灣建築科技研究中心期末報告,木側撐BRB之開發
[6] 王錦華(2002),韌性斜撐構材之力學行為及韌性同心斜撐系統之耐震性能 ,國立臺灣科技大學營建工程系,台北市。
[7] 葉民權(2018),結構用自攻螺絲接合之集成材雙剪抵抗性能評估,台灣林業科學 33(2): 141-61
[8] American Institute of Steel Construction. (2016). Seismic Provision for Structunral Steel Buildings (AISC 341-16 ed.) . American Institute of Steel Construction.
[9] 中華民國鋼結構協會(2017)。鋼結構極限設計法設計手冊。台北市:中華民國鋼結構協會。
[10] 中國土木水利工程學會混凝土工程委員會(2011)。鋼筋混凝土學(土木 406-100)。台北市 : 中國土木水利工程學會混凝土工程委員會。
[11] 經濟部標準檢驗局(2002)。「中華民國國家標準,混凝土圓柱試體抗壓強度檢驗方法CNS1232」。台北市 : 經濟部標準檢驗局。
[12] 經濟部標準檢驗局(2005)。「中華民國國家標準,金屬材料拉伸試驗試片CNS2112」。台北市:經濟部標準檢驗局。
[13] 經濟部標準檢驗局(1996)。「中華民國國家標準,金屬材料拉伸試驗法CNS2111」。台北市:經濟部標準檢驗局。
[14] 經濟部標準檢驗局(2014)。「中華民國國家標準,結構用集成材CNS11031」。台北市:經濟部標準檢驗局。