本研究提出競賽型機器人虛擬人格模型，利用實際參賽隊伍的技術報告作為研究對象，驗證與討論模型的測試結果。在未來的應用面，能夠為「全國大專院校創思設計與製作競賽」的參賽者或規劃者提供新的知識導航工具，讓使用者能夠針對闖關機能或比賽主題，選擇需要的機器人特質，並利用特質之間相互組合所形成的機器人虛擬人格進行相似隊伍搜尋，進而得到所需的關鍵技術，讓使用者能夠以人性化的直觀感受來達到延伸搜尋目的。
本研究規劃新式的機器人DNA特徵值制定方案，先以5x2核心模型為基礎製作機器人特質問卷，針對競賽隊伍進行問卷調查，問卷與本研究中具有權重分數的核心百籤形成關聯，最後加總權重分數得到所需的機器人DNA特徵值，以利後續應用。
本研究係採用機能標籤，表達出機器人虛擬人格特質的方法。我們以創思競賽作為研究對象，利用質化測試以及量化測試來實作機器人技術文件的案例研討，兩兩比對機器人間同中有異與異中有同之特性。過程中，運用不同的理論基礎進行文件的解析，如本體論、陰陽五行模型、質性分析、標籤化、問卷法、九型人格等。

This study is a proposal a virtual personality model of the robot by using Technical Report of the contest participants as the object of study, validation and discussion of the test results. Moreover, the final application of the study is to provide contest participants an innovation knowledge navigation tool which allows the navigation tool users break through the barrier function to find traits of robot accordingly and to find the key technologies needed.
For this study, we plan a new developing scheme of robot’s DNA feature. First, establish the robot’s trait questionnaire based on 5x2 core model. Then, competition teams conducted the questionnaire survey which the questionnaire will associate with the 100-tag set. At the end, to sum the tags’ weighted score to obtain robot’s DNA feature we need to benefit subsequent applications.
This study will use the conceptual feature tagged to develop a plan for knowledge base search method. We selected the “National college robot contest” competition between schools as the research object and performed the case study focusing on quantitative test and qualitative test by pairwise comparison the difference among sameness and sameness among difference of technical Articles. In the process of research, article selections are based on different theories and ideologies such as ontology, Yi-Yang and 5E model, Qualitative analysis, Questionnaires, Enneagram, tagging…etc.

[1] 祖行(2009)。圖解易經。台北市：華威國際。
[2] 簡才揮(2011)。針對機器人設計文件進行概念式標記的新研究—機器人創思競賽技術文件案例。國立台灣科技大學機械所，台北市。
[3] 鄭雪(2007)。人格心理學。大陸廣州：暨南大學。
[4] “人格”，http://www.zh.wikipedia.org/wiki/人格。
[5] “個性”，http://www.wiki.mbalib.com/zh-tw/個性
[6] Carl, G. Jung. (1921/1989). 心理類型學(吳康譯)。大陸：華岳文藝。
[7] Isabel, B. Myers, and Peter, B. Myers. (1980/2008). 天資差異(張榮建譯)。 大陸：重慶。
[8] “九型人格”，http://www.zh.wikipedia.org/wiki/九型人格。
[9] 胡挹芬(2009)。九型人格學：發現自我與提升心靈的完全手冊。台北市：養沛文化館。
[10] 林睿陞(2005)。營建產業知識地圖與管理—以資訊技術為例。國立交通大學土木工程學系，新竹市。
[11] “本體論”， http://www.zh.wikipedia.org/wiki/本體論。
[12] T. Berners, Lee, and J. Handler. (2001).The semantic Web.Scientific American.
[13] 尤舜仁(2012)。競賽型機器人之虛擬知識地圖導航研究。國立台灣科技大學機械所，台北市。
[14] C. C., Chan, and S. R., Yu. (2006).Development of an Ontology Framework of Contest Robot Design Knowledge .in 36th International Conference on Computers and Industrial Engineering, Taiwan.
[15] 王忠祥(2005)。應用本體論設計與建置PDF格局的知識文件摘要產生器之原型研究—機器人創思競賽案例探討。國立台灣科技大學機械系所，台北市。
[16] 郭玉霞(2009)。質性研究資料分析：NVivo 8 活用寶典(初版)。台北市：高等教育。
[17] 吳芝儀(2003)。受保護管束少年生涯探索團體之實施與評估。發表於《2003年青少年問題》研討會論文集。嘉義：國立中正大學。
[18] S. Pace / Int. J. (2004). A grounded theoryof the flow experiences of Web users. International Journal of Human-Computer Studies.
[19] “心流理論”，http://www.zh.wikipedia.org/wiki/心流理論。
[20] 國立台灣科技大學(2012)。全國大專院校創思設計與製作競賽入口網站，取自：http://robottw.ntust.edu.tw。
[21] 黃取炎(2001)。游泳運動員選才與訓練概念研究—以台灣地區的游泳教練為例。國立台灣體育學院體育研究所，台中市。
[22] 林建宏(2009)。青少年運動員邁向巔峰成功心理特質模式之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系，高雄市。
[23] 鄧睿清(2008)。以個人化標籤推薦系統探討網路標籤使用行為。國立交通大學資訊學院，新竹市。
[24] “德爾菲法”，http://www.zh.wikipedia.org/wiki/德爾菲法。