簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 洪志岳
Chih-Yueh Hung
論文名稱: 公共工程設計品質管理之研究
Research on Design Quality Management in Public Construction
指導教授: 李得璋
The-Chang Lee
口試委員: 李建中
none
鄭明淵
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 114
中文關鍵詞: 設計審查品質管理要求設計品質管理
外文關鍵詞: Requirement for Quality Management, Design Quality Management, Design Review
相關次數: 點閱:220下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 工程規劃設計品質之良窳係影響整體工程計畫成敗之關鍵,然而國內公共工程在工程規劃設計階段,往往因規劃及構想考慮不周詳、設計品質管理制度不完善、設計審查機制不健全,而產生設計錯誤或圖說不符等缺失,造成不必要之設計變更與履約爭議,亦經常導致施工品質降低、成本增加、進度延遲等問題,對公共工程品質與安全產生負面之影響,亟待改善。
    有鑑於此,本研究乃針對公共工程設計品質管理之要求與設計審查機制等重點課題進行探討,冀能確認國內技術服務廠商在規劃設計方面有關工程品質之問題態樣,並研訂有關設計品質之管理制度與設計審查機制,以供主辦機關辦理設計品質督導管理之參考。
    本研究首先將透過國內外相關文獻蒐集整理,探討美、日等國所採用之設計品質管理與審查機制作法。並針對工程主辦機關與技術服務廠商及相關技師公會進行訪調,探討設計品質管理與設計審查之執行現況與問題,以謀求可能之改善方案。此外,本研究以地方政府為主要對象,就其於設計品質管理之作法及工程執行之相關問題進行調查,釐清設計相關問題,以研訂適當之設計品質管理制度。


    It is generally recognized that the quality of design is critical for the success of public construction projects. However, poor design and documentation quality has been identified as being a major factor in reducing the overall performance and efficiency of construction projects in Taiwan. Recent studies indicate that defective design is a major cause of change order and claims as well as inferior quality during construction.
    The objective of this study is aimed to identify the prevalent quality activities in engineering design firms and major causes of defective design in public works .Then various approaches employed by the local government agencies with relate to the requirements of design quality management will be addressed. In addition, regard to design certification will be developed in order to improve the quality of design in specified public construction projects.
    In this study, key issues and the major problems encountered in the design phase of public construction will be investigated first. Then, the frequency and impact of influential factors affecting quality of design documents will be identified through extensive interviews with leading experts and questionnaire surveys. Furthermore, case studies will be conducted to explore the current practices of programmatic design reviews as well as the design certification endorsed by the Professional Engineers. Based on the results, guidelines of design quality improvement and design review involve outside experts will be developed. Consequently, a common framework for evaluating the quality of design certification by Professional Engineers will be established.

    目 錄 中文摘要Ⅰ 英文摘要Ⅱ 誌謝Ⅲ 目錄Ⅳ 圖目錄Ⅶ 表目錄Ⅷ 第一章 緒論1 1.1 研究動機與目的1 1.2 研究範圍與內容3 1.3 研究方法與步驟3 1.4 相關文獻探討6 第二章 公共工程設計作業概要13 2.1 公共工程設計作業概述13 2.1.1設計相關規定13 2.1.2 設計委辦方式21 2.1.3 設計作業流程25 2.2 國外公共工程設計制度概述27 2.2.1 美國之公共工程設計管理制度27 2.2.2 日本之公共工事設計制度概述29 2.2.3 中國大陸勘察設計制度36 第三章 公共工程設計品質現況探討41 3.1公共工程設計作業辦理現況探討41 3.1.1 機關辦理設計之現況調查41 3.1.2 技術服務廠商之現況調查43 3.2 公共工程設計品質管理實施之現況探討47 3.2.1 技術服務廠商之評選現況47 3.2.2 主辦機關之品質管理現況52 3.2.3 設計單位之品質管理現況57 3.3 現況問題60 3.3.1 規劃設計缺失案例60 3.3.2 公共工程設計問題態樣63 第四章 工程設計品質管理制度之探討75 4.1設計品質管理制度75 4.1.1設計品質管理之重要性75 4.1.2設計品質管理制度75 4.2 設計品質管制77 4.2.1設計品質管理計畫77 4.2.2設計品質管制79 4.2.3設計品質保證83 4.3 設計審查84 4.3.1 設計審查意義84 4.3.2 設計審查現況84 4.3.3 設計審查時機85 4.3.4 設計審查時程86 4.3.5 設計審查內容88 4.3.6 設計審查單位91 4.3.7 設計審查意見93 4.4 相關配套措施之研議96 4.4.1評選合適之技術服務廠商96 4.4.2訂定合理之技術服務費用98 4.4.3加強技術服務廠商設計品管責任98 4.4.4制訂包含設計相關罰則之技術服務契約100 第五章 結論與建議103 5.1 結論103 5.2 後續研究建議106 參考文獻108 附錄一 「如何提升公共工程設計品質」調查表附錄1-1 圖 目 錄 圖1-1 研究流程圖5 圖2-1 設計作業流程圖26 圖2-2 設計總檢查各階段成本縮減圖35 圖3-1 台北縣各機關辦理工程之人力分佈圖42 圖3-2 歷年執業建築師人數統計圖43 圖3-3 招標文件缺失趨勢圖48 圖3-4 評選方式趨勢圖49 圖3-5 評選項目趨勢圖50 圖3-6 設計成果滿意度趨勢圖53 圖3-7 技術服務契約缺失罰則趨勢圖54 圖3-8 進度報告分佈圖55 圖3-9 設計審查模式趨勢圖56 圖3-10 設計審查成效比例圖57 圖3-11 設計進度缺失比重圖57 圖3-12 變更設計比重圖58 圖3-13 3類機關逾越契約期限調查圖58 圖3-14 設計圖說經常性缺失分佈圖59 圖3-15 施工規範缺失分佈圖60 圖4-1 設計品質管理制度架構圖76 圖4-2 設計驗證流程圖78 圖4-3 品質保證示意圖82 表 目 錄 表2-1 日本設計審查體制表34 表3-1 公共工程各類科專業技師執業人數統計表45 表3-2 工程技術顧問公司資本額統計表46 表3-3 工程技術顧問公司受聘技師人數統計表47 表3-4 評選項目權重分佈表51 表3-5 技術服務費用分析表51 表3-6 進度報告頻率分佈表55 表3-7 技術服務廠商評選缺失案例表61 表3-8 規劃設計作業缺失案例表61 表3-9 監督與管理缺失案例表62 表3-10 有無簽證圖樣、書表之決標情形統計表71 表4-1 設計品質管理制度之工作要項表77 表4-2 設計審查時機分佈表86 表4-3 設計審查時程表88 表4-4 審查意見表4-23

    參考文獻
    (1)趙榮耀、林將財、趙昌平,「公共工程規劃作業專案調查研究報告」,監察院-公共工程-管理,2004。
    (2)張錦川,「公共工程規劃設計品質管理問題之探討」,台北科技大學土木與防災研究所碩士論文,2004。
    (3)李得璋,「工程規劃設計監造技術服務之研究」,內政部營建署委託專題研究計畫成果報告,1991。
    (4)陳怡萱,「專案工程設計階段管理之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2002。
    (5)張錦淩,「台北大學新社區開發工程規劃設計監造服務」,第九屆公共工程品質研討會論文專輯,2002。
    (6)葉連發,「專案工程設計品質管理系統建構之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2001。
    (7)周同生、張照愷,「建立本工程司規設及監造ISO-9001品質系統之回顧與展望」,中華技術,1999。
    (8)財團法人中華顧問工程司,「專案管理標準作業程序之研究」,研發計畫成果報告,計畫編號-9947,2004。
    (9)鍾善藤,「規劃設計之品質管理」,全國公共工程會議論文集,1994。
    (10)洪松茂、陳柄樺,「委託規劃設計案件之管理」,公共工程規劃設計研討會,1995。
    (11)陳純敬,「公共工程規劃設計品質管理之研究」,行政院公共建設督導會報專案研究計畫成果報告,1995。
    (12)陳幼華,「設計階段之品質保證」,中華技術33期,1997。
    (13)林哲森,「BOT 案以統包方式興建品質管理層面之研究-以台灣高鐵及高雄捷運工程為例」,高雄第一科技大學營建工程系碩士論文,2004。
    (14)卓正倫,「設計完成度審查模式之建構-以建築工程為例」,交通大學土木工程學系碩士論文,2004。
    (15)黃俊銘,「統包工程設計階段管理缺失及因應策略之探討」,中華大學營建管理研究所碩士論文,2004。
    (16)林淑燕,「工程主辦機關辦理大型工程設計審查系統建構之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2002。
    (17)薛春明,「公共工程設計之審核」,公共工程規劃設計研討會,1997。
    (18)張行道,「工程技術顧問公司評鑑及獎勵機制之研究」,行政院公共工程委員會研究計畫成果報告,2004。
    (19)公共工程委員會、內政部、行政院經濟建設委員會,「工程顧問服務業發展綱領及行動方案」,服務業發展綱領及行動方案,2004。
    (20)中華民國審計部,「鄉鎮縣轄市財務審計綜合報告」,1997∼2004。
    (21)台北市政府捷運工程局,台北都會區大眾捷運系統細部設計顧問契約管理手冊,第一版,2004。
    (22)林茂成,「多介面性工程-設計契約之計畫管理」,高雄市政府捷運工程局86年度人力培訓計畫講義,1997。
    (23)交通部國道新建工程局,「標準作業程序」,1990。
    (24)黃國立,「營建業品質稽核作業」,品質月刊41卷9期,2005。
    (25)王國平,「公共工程專案管理廠商責任之探討-以建築工程為例」,中央大學土木工程學系碩士論文,2002。
    (26)李得璋,「加入世界貿易組織對我建築業之影響與關對策之研究」,內政部建築研究所研究計畫成果報告,2000。
    (27)李得璋,「工程規劃設計原則與相關規定」,台灣科技大學營建管理課程上課講義。
    (28)林志明,「捷運工程契約管理之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,1991。
    (29)楊模麟,「公共工程委託技術服務廠商評選作業流程之研究」,中央大學土木工程學研究所碩士論文, 2001。
    (30)洪士民,「公共工程統包監督管理與執行成效評估之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2006。
    (31)張博森,「公共建築工程統包PCM 設計管理之研究」,成功大學建築學系碩士論文,2004。
    (32)林家煌,「公共工程統包專案設計管理之研究」,台灣大學土木工程研究所碩士論文,2003。
    (33)李得璋,「政府採購技術服務最有利標評選辦法與工程契約要項」,行政院公共工程委員會研究計畫成果報告,1998。
    (34)許世昌,「公共工程規劃設計階段管理策略與作業要點之研究」,中華大學建築與都市計畫學系碩士論文,1998。
    (35)吳佳娜,「工程顧問業品質管理系統建構之研究」,台灣科技大學營建工程系碩士論文,2004。
    (36)陳勝朗,「工程設計審查方法-以程序系統工程設計為例」,工程,1998。
    (37)“Federal Acquisition Regulations System”, U.S. Government Printing Office, 1996.
    (38)“A-E Guide for Architect Engineer Firms Performing Services for the Department of the Navy”, Naval Facilities Engineering Command.
    (39)Peter R., “Design Quality Indicator Online”, Construction Industry Council(CIC), 2005.
    (40)Office of Government Commerce, “Achieving Excellence in Construction Procurement Guide 09:Design Quality”, 2004.
    (41)Paul F., “Design Review”, Commission for Architecture & the Built Environment(CABE), 2002.
    (42)社団法人全日本建設技術協会,「公共工事の品質確保等のための行動指南」,建設大臣官房技術調查室監修,平成10年。
    (43)「建築設計業務委託契約書の制定について」,国地契第18号,平成15年。
    (44)「土木設計業務等委託契約書の制定について」,国地契第18号,平成15年。
    (45)国土交通省住宅局建築指導課,「建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について-中間報告」,平成18年。
    (46)大臣官房技術調査課、公共事業調査室,「土木部における計画・設計の総点検の実施結果について」,平成16年。
    (47)土木学会、構造工学委員会、性能設計推進のための審査体制検討小委員会,第6回委員会資料,2006。
    (48)藤田宗久,「今後の進め方について」,土木学会構造工学委員会性能設計推進のための審査体制検討小委員会,第5回小委員会資料,2005。
    (49)保田敬一,「設計審査の現状」,性能設計審査体制小委員会資料,2005。
    (50)福田昌史,「日本公共土木工程監督檢查制度」,公共工程施工品質評鑑研討會論文集,1993。
    (51)中華人民共和國建設部,「建設部赴美國、英國建築師事務所及建築市場管理制度考察團考察報告」,2005。
    (52)中華人民共和國建設部,「建設部赴美國、加拿大建築市場監管考察報告」,2005。
    (53)中華人民共和國建設部,「日本建築業的現況及外國企業准入情形」,2005。
    (54)「工程諮詢成果質量評價辦法」,中華人民共和國國家計畫委員會,2000。
    (55)“Construction 21:Construction 21 Steering Committee”, Singapore,1999.
    (56)“Code of Practice on Buildable Design Building and Construction Authority”, Singapore Sept, 2005.
    (57)“Consulting Engineering:A Guide for the Engagement of Engineering Service”, ASCE Manuals and Reports on Engineering Practice No.45, American Society of Civil Engineers, 1995.
    (58)Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils, “Client/Consultant - Model Services Agreement-the White Book”, 1999.
    (59)International Standard, “ISO-9001:Quality Systems models for Quality Assurancein Design/Development, Production, Installation and Servicing”, International Organization For Standardization, Switzerland, 1994.
    (60)Burati, J., James, L., Jodi, J. and William, B. “Causes of Quality Deviation in Design and Construction”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.118, 1992.
    (61)Spilinger, R.S. “Adding Value to the Facility Acquisition Process : Best Practices for Reviewing Facility Designs”, Federal Facilities Council Technical Rep. #139, 2000.
    (62)Tang, S. L.、Lu, M. and Chan, Y. L. “Achieving Client Satisfaction for Engineering Consulting Firms”, Journal of Management in Engineering ASCE, 2003.
    (63)Abdulaziz, A. B. and Al-Abdulrazzak, A. “Design Quality Management Activities”, Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 1996.
    (64)Colt, W. J. “Use a Quality Management Plan for Engineering Design”, International Water Power and Dam Construction, Vol.47, Issue.1, 1995.
    (65)Toufic, M., Abdul-Malak, M. A., Ibrahim, G. and Maher, A. “Knowledge Management in Mechanical and Industrial Engineering Consulting:A Case Study”, Journal of Management in Engineering ASCE, 2005.
    (66)Andia and Takayuki, M. “Design Documents Quality in the Japanese Construction Industry:Factors Influencing and Impacts on Construction Process”, International Journal of Project Management, 2003.
    (67)Chao, L.P., Tumer, I. and Ishii, K. “Design Process Error-Proofing: Engineering Peer Review Lessons From NASA”, Proceedings of the ASME Design Engineering Technical Conference, Vol.3, 2004.
    (68)Liu, X., Wang, Y. and Jiang, S. “A Metrics Based Task Analysis Model for Design Review Planning”, Design Studies, Vol.24, No.4, 2003.
    (69)E. William, E., Tim, R. and Mark, L. “Improving the Design-Review Process: The Reviewer’s Assistant”, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 9, No. 4, 1995.
    (70)Napier, M.A. “Design Review as a Means of Achieving Quality in Design”, Engineering, Vol.219, Issue.3, 1979.
    (71)Jeffrey, G. K., and Gonzalo, P. “Improved Design Review through Web Collaboration”, Journal of Management in Engineering, 2004.
    (72)Lucio, S., Liang, Y. L., Jeffrey, G. K., E. William, E. and Carlos, H. C.、Ken-Yu, L. “Design Review Checking System with Corporate Lessons Learned”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.129, 2003.
    (73)Michael, C. F. “The Virtual Design Review”, Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 1999.
    (74)Jeffrey, G. K., Kirby J. G., Furry D. A. and Hicks D. K. “Improvement In Design Review Management”, Journal of Construction Engineering and Management , 1988.
    (75)Nair, K. B., “Quality in Design”, Hong Kong Engineer, Vol.17, Issue.4, 1989.

    無法下載圖示 全文公開日期 2011/07/21 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE