簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳厚裕
Hou-yu Chen
論文名稱: 無線數位電視加值服務關鍵成功因素
Critical Success Factors of Value-Added Services for Digital Terrestrial Television
指導教授: 吳宗成
Tzong-Chen Wu
口試委員: 陳正綱
Cheng-Kang Chen
楊維寧
Wei-Ning Yang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 資訊管理系
Department of Information Management
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 92
中文關鍵詞: 數位電視無線數位電視加值服務關鍵成功因素
外文關鍵詞: Digital Television, Digital Terrestrial Television, Value-Added Services, Critical Success Factor
相關次數: 點閱:273下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

國內五家無線電視台,成立各有先後順序,台視最早,成立於1962年,為台灣第一家無線電視台。隨著科技的進步,電視從開播時的黑白時期,隨後的彩色時期,於2004年7月開播無線數位電視,台灣的電視事業發展,進入新的里程碑,數位電視新時代。
無線數位電視台歷經近三年的播出,到目前仍未能為無線電視台貢獻營收,儼然成為15台「播放機」,還墊高經營成本,原本期望數位化能帶來營運轉機,卻讓經營困難的電視台雪上加霜;而政府方面,基於頻道資源的稀有性,頻頻暗示回收類比頻譜;隨著時間的流逝,科技的進步,加入競爭的平台卻越來越多,電信、電腦也都跨足電視領域,競相爭取閱聽大眾目光。從歐洲推動經驗來看,加值服務被視為無線數位電視最佳的利器,也是與傳統電視最大差異化之所在。本研究即探討加值服務關鍵成功因素,如何為無線電視台轉危機變轉機,創造新價值。
本研究作者在無線電視台工作多年,直接參與數位電視加值服務的規劃、建置與執行,經過長期觀察、參與媒體產業的發展,一直對於科技與政策影響市場與經營的變化保持著高度的關切,並參考相關文獻,整理提出價值(VALUE)架構,也就是V(Variety)、A(Alliance)、L(Little Gap)、U(Universal)、E(Excellence),亦即「多元化」、「聯盟化」、「縮小化」、「普及化」、「優質化」等五個構面,作為探討關鍵因素之取向,經由深度訪談現任職無線電視台高階經理人員對於價值架構的看法及建議,再經本研究整理、分析並歸納出未來無線電視台經營無線數位電視加值服務之關鍵因素,最後提出六點結論:
(1)數位電視經營策略,聯盟為首要之務
(2)數位電視發展策略,科技整合平台化
(3)數位電視市場策略,多頻道整合綜效
(4)數位電視內容策略,多平台運用效益
(5)數位電視推廣策略,系統化長期經營
(6)數位電視人才策略,專業養成菁英化
期望指引未來無線數位電視加值服務之發展,為已進入危機的無線電視媒體產業重現生機,也為廣大的閱聽大眾創造美好數位家庭願景。

關鍵字:數位電視、無線數位電視、加值服務、關鍵成功因素


There are five terrestrial television companies in Taiwan. The oldest one, Taiwan Television Enterprise, Ltd. (TTV) was established , in 1962, and served as a pioneer of Taiwan’s television industry. As broadcasting technologies improves, TTV and the other terrestrial channels broadcast black and white signals, then color footage, and then, from July 2004, digital terrestrial signals. , Taiwan’s television industry has stridden across a new phase since the launch of digital television. The turnover of the fifteen digital terrestrial channels for the past three years did not have any contribution to their mother companies except increase their costs. The hope that digital broadcasting would turn the terrestrial televisions away from the red vanished into air and operating digital broadcasting made it even more difficult to survive for these terrestrial TV stations. At the mean time, the government set a deadline of taking back all the analogue frequencies, which are regarded as rare resources, without considering the loss-making reality of the newly launched digital broadcasting with the fact that more and more players joined in the platform competition including telecommunication and IT industries. European experiences showed that value-added services is the best money-making tools for digital terrestrial broadcasting, which also marks the biggest difference between analogue and digital terrestrial channels in terms of profiting model.
Digital terrestrial television have run for three years. That had not been contributed profit for terrestrial television companies till now. Not only becoming fifteen 「video players」,but also increasing business operating cost. Originally, Digitization would be expected to be a business operate turning point, but turn to operating hard just like adding frost to snow. On the government , on the basis of that bandwith is rare resource, always hint to retrieve the analog’s bandwith. Time going, science and technology that make progress. A lot of competition platform join to the market, both Communication and Computer in television domain, and win over audience’s vision. Furthermore, from European development experience had been viewed as The Value-Added Services taken by digital terrestrial television as the best efficient instrument, is the biggest difference with the traditional television. The research probe into the critical success factors of the Value-Added Services for digital terrestrial television, and look into the way how to turn the crisis value-creating vitality.
The author has worked for terrestrial televisions for more than two decades. He took part in planning, establishing, and operation of the value-added services of digital terrestrial channels. He has immense interests in topics like how technologies and policies affect markets and its business models. Through persistent observation, participation, and in-depth interviews with top executives of Taiwan’s terrestrial TV stations, he advocates the VALUE framework for operating value-added services for digital broadcasting. VALUE refers to Variety, Alliance, Little Gap, Universal, and Excellence, which are the five pillars of a successful operation.
He concludes:
(1) Alliance: priority strategy of operating digital televisions
(2) Integrating platform of technologies: digital television development strategy
(3) Multi-channel synergy: digital TV marketing strategy
(4) Multi-platform synergy: digital content planning strategy
(5) Long-term systematic operating: digital TV promotion strategy
(6) Elite personnel training: strategy for digital TV human resources improvement
He believes these strategies will help the terrestrial stations with their revenues and will provide the audience with quality broadcast contents.

Keywords: Digital Television, Digital Terrestrial Television, Value-Added Services, Critical Success Factor

中文摘要 I Abstract III 誌  謝 VI 圖目錄 IX 表目錄 X 第一章 緒論 - 1 - 1.1. 研究背景 - 1 - 1.2. 研究動機 - 6 - 1.3. 研究目的 - 10 - 1.4. 研究範圍 - 10 - 第二章 研究設計 - 13 - 2.1. 研究方法 - 13 - 2.1.1. 文獻分析法 - 14 - 2.1.2. 參與觀察法 - 15 - 2.1.3. 深度訪談法 - 16 - 2.2. 研究限制 - 23 - 第三章 無線數位電視產業之發展 - 24 - 3.1. 政府積極推動電視產業數位化 - 24 - 3.1.1. 數位台灣計畫 - 25 - 3.1.2. 數位無線電視發展條例 - 26 - 3.1.3. 數位內容 - 28 - 3.1.4. 國家通訊傳播委員會(NCC) - 30 - 3.2. 無線數位電視產業 - 32 - 3.2.1. 數位電視之定義 - 32 - 3.2.2. 無線數位電視現況 - 37 - 3.3. 加值服務 - 40 - 3.2.3. 增強式廣播服務(Enhanced Broadcast Service) - 43 - 3.2.4. 互動式廣播服務(Interactive Broadcast Service) - 47 - 第四章 關鍵成功因素剖析 - 50 - 4.1. 多元化(VARIETY) - 52 - 4.2. 聯盟化(ALLIANCE) - 55 - 4.3. 縮小化(LITTLE GAP) - 60 - 4.4. 普及化(UNIVERSAL) - 62 - 4.5. 優質化(EXCELLENCE) - 65 - 第五章 結論與未來研究方向 - 70 - 5.1. 結論 - 70 - 5.2. 未來研究方向 - 77 - 參考文獻 - 80 - 附  錄 - 85 - 附錄一「數位電視,就是要您好看」問卷(台灣數位電視協會) - 85 - 附錄二 深度訪談問卷(本研究整理) - 87 - 作者簡介 - 90 - 授權書 - 93 -

中文文獻
[1] 工商時報社論(2006/07/22),「論NCC被認定違憲的意義及善後」,工商時報,A2/焦點新聞。
[2] 中華民國電視學會(2005),中華民國電視年鑑第十四輯:2003-2004。
[3] 文建會(1993/08/11),「有線電視法」,台北:文建會。
[4] 王皓正(2002/09/06),「東森超媒體併購超級電視台」,經濟日報,第33版。
[5] 台灣數位電視協會(2006),「數位電視就是要你好看 問卷調查結果分析」,台北:台灣數位電視協會。
[6] 交通部電信總局(2001),「因應全面電信自由化相關機制之規劃期末報告書」,台北:交通部電信總局。
[7] 年代電通公司(2002),「年代電通公司簡介」,台北:年代電通公司,民國91年。
[8] 年代電通公司(2002),「年代電通公司簡報資料」,台北:年代電通公司。
[9] 朱梅芳(2006/06/30),「公廣集團明成立 陳春山期許未來成華人媒體標竿」,中國時報,D2/娛樂焦點民。
[10] 江慧真(2006/06/13),「NCC判中華電退出MOD」,中國時報,A11/綜合新聞。
[11] 行政院(2003/01/06),「挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)」,台北:行政院。
[12] 行政院研究發展考核委員會(2003/12/10),「九十二年度由院列管『數位娛樂計畫」書面查核報告」,台北:行政院研究發展考核委員會。
[13] 行政院科技顧問組(2006/12/19),「尋求產業新契機,政府研訂第二期加強數位內容產業推動方案」,台北:行政院科技顧問組。
[14] 行政院新聞局(2000),「八十九年廣播電視白皮書」,台北:行政院新聞局。
[15] 行政院新聞局(2002),「廣播電視法修正案—有關『新興媒體』學者專家諮詢會議」,台北:行政院新聞局。
[16] 行政院新聞局(2004),「推動數位電視導入時程及配套措施」,台北:行政院新聞局。
[17] 行政院新聞局(2005/03),中華民國廣播年鑑(2003-2004),台北:行政院新聞局。
[18] 行政院新聞局(2005/04),「數位娛樂95年度計畫」,台北:行政院新聞局。
[19] 行政院新聞局(2005/06/01),「數位無線電視發展條例草案」,台北:行政院新聞局。
[20] 何吉森(2004/03/12),「因應數位科技匯流之我國廣播電視政策-廣播電視法合併修正案評析」,台北:銘傳大學2004,傳播管理研討會-數位媒體的發展與再造學術研討會。
[21] 余俊穎(2003),「以價值網觀點探討數位電視產業之競爭優勢—無線、有線、電信網及衛星四類平台之比較」,桃園,元智大學資訊傳播學系碩士論文。
[22] 余麗姿(2007/02/15),「政府為何釋出台視股份?」,經濟日報,A3版/今日焦點。
[23] 余麗姿(2007/04/07),「有線電視換照 須提數位化計畫」,經濟日報,A7版/綜合新聞。
[24] 余麗姿、費家琪(2006/12/12),「有線電視業採購機上盒 可享抵減」,經濟日報,A9版 / 綜合新聞。
[25] 余麗姿、費家琪(2006/12/12),「有線電視業採購機上盒可享抵減」,經濟日報,A9版/綜合新聞。
[26] 吳青松(1992),「臺灣資訊電子業關鍵成功因素之探討」,台北:科技體制與產業發展小型研討會。
[27] 吳思華(1988),產業政策與企業策略,台北:中華經濟研究所。
[28] 李天任、藍莘譯(1995),大眾媒體研究,台北:亞太圖書出版社。(原書Wimmer,R.D. & Dominick J. R. (1991). Mass media research: An introduction. Belmont, Calif.: Wadsworth Pub. Co. )
[29] 受訪者A(2007/03/20),「與受訪者A訪談紀錄」,台北:台視公司。
[30] 受訪者B(2007/03/14),「與受訪者B訪談紀錄」,台北:中視公司。
[31] 受訪者C(2007/03/09),「與受訪者C訪談紀錄」,台北:華視公司。
[32] 受訪者D(2007/03/07),「與受訪者D訪談紀錄」,台北:民間全民電視台。
[33] 受訪者E(2007/03/06),「與受訪者E訪談紀錄」,台北:公視電視台。
[34] 邱家宜(2004),「官商協力叫我第一名--英國數位電視普及率持續領先」,台北:公共電視台。
[35] 胡幼慧(1996),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,台北:巨流。
[36] 胡勝正(2006/09/28),「縮短城鄉差距─均衡國家資源分配」,台北:總統府月會報告。
[37] 徐秋華(2000),「英國數位電視發展現況」,台北:公共電視台。
[38] 高世威(2000),「電視戲劇節目製播流程之品質管制探討」,台北:國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。
[39] 高瑞松、張雲翔、林瑞榮(2005),「無線數位電視互動多媒體應用服務之研究與實作」,台北:台灣電視公司。
[40] 國家通訊傳播委員(2005/11/09),「國家通訊傳播委員會組織法」,台北:國家通訊傳播委員
[41] 國家通訊傳播委員會(2006),「國家通訊傳播委員會討論高畫質電視(HDTV)試播案」,台北:國家通訊傳播委員會,新聞稿。
[42] 張美娟(2003),「國內有線電視發展數位電視服務經營策略之研究」,台北:國立台灣師範大學圖文傳播學系碩士學位論文。
[43] 陳依秀(2006/12/09),「無線電視數位化 提早到後年 未來約有一六○萬戶須添購數位機上盒,才能收看無線電視」,工商時報,A4/綜合要聞。
[44] 黃新生(1987),媒介批評:理論與方法,台北:五南出版公司。
[45] 塗能榮(2005),「數位電視發展趨勢與推廣策略之研究- 以台灣五家無線電視台為例」,台北:世新大學廣播電視電影研究所碩士學位論文。
[46] 楊文琪(2006/12/09),「無線電視數位化 後年提前完成」,經濟日報,A7版/綜合新聞。
[47] 經濟部工業局(2002),「促進產業升級條例及相關租稅減免法規」,台北:經濟部工業局。
[48] 蔡蕙如(2007/02/07),「陳昭義:數位內容產業去年產值成長17%」,中央社。
[49] 謝奇任等譯(1996),大匯流:整合媒體、資訊與傳播,台北:亞太圖書。
[50] 簡仁德(2003),「我國網路與電信匯流技術與政策發展方向」,台北:2003年網際網路與電信匯流趨勢研討會。
[51] 魏宏展(2002),「收視質於廣告媒體企劃之應用探討」,台北:國立政治大學廣告研究所碩士論文。
[52] 蘇育琪譯(2002),〝電視新紀元來臨〞,天下雜誌,第260 期,第125-130頁。
[53] 龔繼衛(2004/04/15),「數位(科技)匯流之趨勢探討」,台北:財團法人國家政策研究基金會。

網站部分

[1] DVB(2007/03),http://www.dvb.org。
[2] mhp(2007/03),http://www.mhp.org。
[3] 中國電視公司(2007/03),http://www.chinatv.com.tw。
[4] 中華民國電視學會網站(2007/03),http://www.attnt.org.tw。
[5] 中華多媒體協會(2007/03),http://www.cma.org.tw。
[6] 中華電信(2007/03),http://www.cht.com.tw。
[7] 中華電視公司(2007/03),http://www.2cts.com.tw。
[8] 公共電視台(2007/03),http://www.pts.org.tw。
[9] 台灣電視公司(2007/03),http://www.ttv.com.tw。
[10] 民間全民電視公司(2007/03),http://www.ftv.com.tw。
[11] 交通部電信總局(2007/03),http://www.dgt.gov.tw/flash/index.shtml。
[12] 行政院新聞局(2007/03),http://www.gio.gov.tw。
[13] 美國聯邦通訊傳播委員會(FCC)(2007/03),http://www.fcc.gov/mb/。
[14] 英國Digital Broadcasting(2007/03),http://www.digitalbroadcasting.com。
[15] 英國獨立電視委員會(ITC)(2007/03),http://www.itc.org.uk/index.asp。
[16] 國家通訊傳播委員會(2007/01),http://www.ncc.tw。
[17] 國家通訊傳播委員會組織法(2007/03), http://www.ncc.tw/chinese/ncc/organic-law/ncc-organic-law-941109.htm。
[18] 經濟部投資業務處中華民國招商網(2007/01/12),http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/opp/digital_content.html。
[19] 數位聯合辦公室(2007/03),http://www.cts.com.tw/tvc/dtv/dtvpo002.htm。

英文文獻
[1] Aaker, D.A.(1984), Strategic MarketManagement, New York, John Wiley & Sons.
[2] Baldwin, Thomas F., McVoy, Stevens, Steinfield, Charles.(1996),Convergence:intergrating media, information & communication.
[3] Daniel, D.R(1961), “Management Information Crisis”, Harvard Business, Review,September-October, PP.111-121.
[4] Ferguson, C.R. & Dickinson, R. (1982), “Critical Success Factor or Directors in the Eighties”, Business Horizons,May-June , PP.14-18.
[5] G.Hamel and C.K. Prahalad(1994), Competing for the Future, Boston, MA: Harvard Business School Press
[6] Hofer, C.W. & Schendel, D.(1978), Strategy Formulation: Analytical Concepts, MN: St.Paul, West Publishing.
[7] Philip Kotler, Kevin Lane Keller(2007), A Framework For Marketing Management( 3rd ed.), New Jersey: Pearson Edition, pp.116-135.
[8] Rokert(1979), “Chief Executives Define TheirOwn Data Needs”, Harvard BusinessReview, March-April , PP.81-93.
[9] Strong, E.K. (1925). “Theories of Selling”. Journal of Applied Psychology 9: 75-86.
[10] Wilkinson, Jeffrey S.(1994),Communication technology update:Cable Television, Boston : Butterworth-Heinemann.

QR CODE