簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳坤山
Kun Shan Wu
論文名稱: 以知識分享策略推動國民中學教學檔案之行動研究~以正濱國中為例~
An Action Research of Taking Knowledge-sharing Strategy to Promote Teaching Portfolio at A Junior High School ~ Case Study of Jhengbin Junior High School~
指導教授: 李國光
Gwo-Guang Lee
口試委員: 鄭仁偉
Ren-Wei Zhang
廖文志
Wen-Chih Liao
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 管理研究所
Graduate Institute of Management
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 201
中文關鍵詞: 知識分享教學檔案
外文關鍵詞: teaching portfolio, knowledge sharing
相關次數: 點閱:270下載:6
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 知識分享已受到企業界極大的重視,但國內教育機構於知識分享的研究與推行尚不多見,致使近年來,為增進教師專業能力,而推動教師教學檔案的建置,因欠缺知識分享的運作,使教師教學檔案未能充分發揮智慧分享與專業反省的效能,甚至使教師認為教學檔案是教學的負擔而非助力,故本研究希望透過行動研究,能選擇與修正校內知識分享的策略,以漸進的方式使教師能真正體會分享的價值與樂
    本研究經由文獻探討、設計知識分享的策略模組、兩次行動的實施、問卷調查、訪談等階段,並彙整及統計分析相關資料,根據其研究結果顯示,本校現階段所推動之分享策略,包括讀書會、同儕教練、知識加油站、學習領域小組、實務社群網站等,對教學檔案效能的提升,已有初步成效。同時也發現,各分享策略對於教學檔案之「教學成效」、「專業知能分享」、「資訊科技之運用」、「親師、師生之互動」、「教學省思」等不同效能的影響程度,有相當明顯的落差及分享策略對於各學習領域教師造成的差異影響,達到了顯著水準。故透過了行動研究的回饋與修正,使本校教學檔案效能的持續提升,奠定了良好基礎。
    本研究亦根據文獻探討、研究之發現及結論,提出了相關建議,希望能增進現行分享策略的功能,進而能建構更多元化的分享策略,以促使教學檔案的效能更卓越化。


    Knowledg-sharing has been highly valued in business; however, domestic educational organization didn’t do much study and prevailing in this field. Recently, in order to enhance teachers’ professional ability, we set the teaching portfolios but due to few operation in knowledge sharing, the teachers teaching portfolios can’t reach the efficiency of intellectual sharing and professional reflection. Most teachers even think that the teaching- portfolio is not a benefit but a burden .
    The study hopes to select and correct the strategy of inner knowledge sharing through action study, and make the teachers enjoy its value and interesting by gradual methods, and set the basis on promoting teaching portfolio efficiency.
    The study is via the processes of literature review, strategic modes of designing knowledge sharing , two action implements, questionnaire survey, interview and gather, analyze related data. According to the research result, The sharing strategies for our school’s acclaiming are including reading group, peer coaching, knowledge station, learning domain group and practical community group web site, which get primary effective ness to the promotion of teaching file.
    Meanwhile, we also learned each sharing strategy had different impacts on “teaching effectiveness”, “profession knowledge sharing”, “operation in information technology”,“the interact between family and teacher, teacher and student”, ”teaching reflection”. Going through the action research and its feed back and correction .We continually promote the teaching file effectiveness, and settle down a good basis for it.
    The suggestions from this study hope not only enhance the function of current sharing strategy, but can also set up multiple stratgies and make the teaching portfolios more and more outstanding.

    誌 謝 IV 摘 要 V Abstrac VI 目 錄 VII 表 目 錄 IX 圖 目 錄 XI 第壹章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 2 第三節 研究範圍與限制 3 第四節 論文架構與研究流程 4 第五節 重要名詞詮釋 6 第貳章 文獻探討 7 第一節 教學檔案的基本內涵 7 第二節 教學檔案的建置及相關問題 12 第三節 知識分享的基本內涵 17 第四節 知識分享的推動及相關問題 22 第五節 本章小結 43 第叁章 研究設計與實施 44 第一節 行動研究的應用 44 第二節 研究對象 46 第三節 實施程序 46 第四節 研究工具與資料分析 50 第五節 本章小結 57 第肆章 研究結果與討論 58 第一節 領域研討之分享策略對教學檔案效能的影響 58 第二節 知識加油站之分享策略對教學檔案效能的影響 61 第三節 讀書會之分享策略對教學檔案效能的影響 63 第四節 同儕教練之分享策略對教學檔案效能的影響 66 第五節 實務社群網站之分享策略對教學檔案效能的影響 68 第六節 從前、後測問卷結果分析教師對教學檔案效能的知覺71 第七節 訪談實施之結果分析與討論 101 第八節 主要研究發現 105 第九節 本章小結 114 第伍章 結論與建議119 第一節 結 論 119 第二節 建 議 121 參 考 文 獻 130 一、中文參考文獻 130 二、英文參考文獻 133 附 錄 目 錄 136 表 目 錄 表2-1 知識分享觀點 21 表2-2 影響知識移轉的文化阻力25 表3-1 知識分享之策略模組 48 表3-2 領域研討會心得摘錄表 52 表3-3 同儕教練之過程摘記表 53 表3-4 人力資源調查表 54 表3-5 教師讀書會心得摘記表 56 表4-1 從教學檔案效能的觀點分析摘錄表中教師對學習領域主題分享之知覺統計 (以%百分比為單位) 60 表4- 2 領域研討第一次與第二次行動實施之流程 61 表4-3 從教學檔案效能的觀點分析訪查中教師對知識加油站之知覺統計 62 表4-4 知識加油站第一次與第二次行動實施之流程 63 表4-5 從教學檔案效能的觀點分析摘錄表中教師對讀書會過程之知覺統計表 65 表4-6 讀書會第一次與第二次行動實施之流程 66 表4-7 從教學檔案效能的觀點分析摘錄表中教師對同儕教練過程之知覺統計 67 表4-8 同儕教練第一次與第二次行動實施之流程 68 表4-9 從教學檔案效能的觀點分析訪查中教師對實務社群網站之知覺統計 70 表4-10 實務社群網站第一次與第二次行動實施之流程 71 表4- 11 「知識分享策略對教學檔案效能--教學成效方面—之影響」前(1)、後(2)測調查統計比較表 76 表4-12 「知識分享策略對教學檔案效能--專業知能分享方面—之影響」前(1)、後(2)測調查統計比較表 82 表4-13 「知識分享策略對教學檔案效能--資訊科技運用方面—之影響」前(1)、後(2)測調查統計比較表 88 表4-14 「知識分享策略對教學檔案效能--親師、師生互動方面—之影響」前(1)、後(2)測調查統計比較表 94 表4-15 「知識分享策略對教學檔案效能--省思教學方面—之影響」前(1)、後(2)測調查統計比較表 100 表4-16 訪談結果彙整表 112 表4-17 第二次行動實施之策略調整及成效分析 114 表4-18 教學檔案效能調查之發現一覽表 117 表5-1 分享策略之參考模組 122 圖 目 錄 圖1-1 研究流程圖 5 圖2-1 知識管理重要元素架構圖 17 圖2-2 知識分享模式 20 圖2-3 ICT對知識分享的助益 27 圖2-4 獨立練習與回饋圖 36 圖3-1 研究概念之分析圖 47

    一、中文部份

    6.吳和堂(1999),國民中學實習教師教學反省與專業成長關係之研究,高雄師範大學教育研
    7.吳思華(1996),策略九說:策略思考的本質,台北:麥田出版公司。
    8.吳清山、黃旭鈞(2000),「學校推動知識管理策略初探」,載於教育研究月刊,77期,頁18-32。
    9.吳毓琳(2003),知識管理在國民中學學校行政應用之研究,國立台灣師範大學碩士論文。
    10杜拉克等著,張玉文譯(2000),知識管理─哈佛商業評論,台北:天下文化。
    11.呂惠甄,(2003)影響教育人員知識分享因素之研究:以思摩特網路社群為例,國立中正大學教育研究所碩士論文。
    12.利一奇(2002),國小教師實施同儕教練之行動研究,國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
    13.余政峰(1998),讀書會的團體動力因素之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
    14.何青蓉(1997),高雄市讀書會的發展、特色與功能,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,7(1),P96-110。
    15.李金龍(2004),知識管理建構實務社群之個案研究~以審計機關為例,台灣科技大學管研所碩士學位論文。
    16.李國光(2004),策略知識管理(授課講義),國立台灣科技大學管理研究所。
    17.李順銓(2000)國小初任教師發展教學歷程檔案經驗之個案研究,國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,民國八十九年。
    18.李美玲(2001),組織內部知識分享之研究,國立台灣師範大學工業科技教育所碩士論文。
    19.李俊湖(1998),教師專業成長模式研究,國立台灣師大教研所博士論文。
    20.林東清 (2003),知識管理,初版,智勝文化。
    21.林富能 (2003),網路實務社群為基礎的音樂教師在職進修研究,國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士。
    22.邱天助(1997),讀書會專業手冊,台北:張老師文化。
    23.孫小魯(1998),從「行動研究」及讀書會談教師的終身學習,基中學報,P180-206。
    24.秦麗花 (2002),談教師如何建立教學檔案,翰林出版社。
    25.涂惠玉(2004),國民小學教師教學檔案評鑑規準之建構研究,台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。
    26.陳永隆 (2001),知識管理下的企業組織和知識社群,網際先鋒。
    27.陳伯璋(1988),教育研究方法的新取向,台北:南宏。
    28.陳美玉(1997),教師專業-教學理念與實踐,高雄:麗文文化公司。
    29.陳淨怡(1999),認識讀書會。警光,513,7-9。
    30.陳榮宗(2003),國民小學教師應用知識管理的可行策略及其障礙因素-以台南縣為,國立高雄師範大學碩士論文。
    31.陳雪麗(1999),迎接新世紀的教師心靈開拓。中等教育, 50(4),10-32。
    32.陳惠萍(2002),教學檔案與教師專業發展,台南:供學。
    33.張世中(2000),教材教法之實踐:要領、方法、研究,台北:五南。
    34.張基成(1998),教師專業成長網路學習社群之規劃及其預期效益與挑戰,教學科技與媒體,1998年8月份。
    35.張德銳(1999),以教師同儕合作化解教學專業的危機,教師天地,93期,P12-16。
    36.張明輝(1999),學校教育與行政革新研究,台北:師大書苑。
    37.張振成(2001),如何以讀書會來提昇教師教學創造力,社教資料雜誌,271期,P8-13。
    38.張德銳(2004)等,教學檔案促進教師專業發展,台北:高等。
    39.莊淑琴 (2001),論學習型組織及其對教育的啟示,教師之友42(1), 8—13頁。
    40.黃加如(1998),讀書治療對中等學校教師心靈特質之影響,彰化師範大學教育研究所碩士論文。
    41.黃永和(1999),課程統整的理論與方式之探討,新竹師院學報,12,231-260。
    42.黃丞亨 (2003), 企業運用CoP發展人力資本之研究----以資訊電子產業4家公司為例,中國文化大學勞動學研究所碩士論文。
    43.黃政傑(1999),課程改革,台北:漢文。
    44.黃惠玲 (2003),彰化縣國民小學教師在職進修動機取向與自我效能之研究,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    45.黃勢民(2004),國民小學教師知識分享及其影響因素之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
    46.游榮祥(2002),國小高年級自然科實施電子化歷程檔案之行動研究,台中師範學院自然科學教育學系碩士論文。
    47.森田松太郎與高梨智弘著,吳承芬譯(1999/2000),知識管理的基礎與實例,台北:小知堂文化。
    48.劉京偉譯,勤業管理顧問公司著,知識管理的第一本書,2000,商周。
    49.劉京偉譯(2000),知識管理的第一本書,台北:商周。
    50.蔡培村(1998),終身學習與教師生涯發展,台灣教育,565期,P14-26。
    51.賴麗珍(2000),從領導的觀點看學校教師校內讀書會的經營,國教新知,46卷,P62-70。
    52.楊建華(2002),桃園縣國民小學學校讀書會實施現況之研究, 國立新竹師範學院學校行政研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    53.楊昭儀、徐新逸(1997),建構網路學習社群的教學設計模式,視聽教育,39(3),15-27。
    54.楊國德(1999),學習型組織的理論與運用—成人教育領域的實踐經驗,台北:師大書苑。
    55.羅綸新(2001),「教學檔案與教師專業成長」,教學科技與媒體,57期,頁12-21。
    56.鄭宇樑(2000),「國小教師建立教學檔案經驗之個案研究」,國民教育研究集刊─台南師院,6(台南,2000.06),頁183-225。
    57.詹志禹 (2002),從知識管理談學校本位經營與教師專業成長---以政大實小為例,知識管理與教育革新發展研討會論文集,教育部出版。
    58.蕭福生 (2001),國民小學協同教學實施之分析研究,國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
    59.閻自安 (1998),增進教師專業成長的新技術-Coaching技巧之探討,教師專業成長-理想與實際,中華民國師範教育學會主編,台北:師大書苑。
    二、英文部份
    1.Allee, V.(1997). 12 principles of knowledge management, Training & Development, 51(11), 71-74.
    2.Andrejko, L. (1999). The case for the teacher portfolio (ERIC Document Reproduction Service No. EJ586920)
    3.Armstrong & John Hagel,(1996) .The real value of on-line communities. Harvard Business Review. pp. 134~141.
    4.Avila, L.(1990). Just what is instructional leadership anyway? NASSP Bulletin. 74(525)52-56.
    5.Barton,J. & Collins, A. (1993). Portofolios in teacher education. Journal of Teacher Education, 44,200-211.
    6.Botkin, J. (1999). Who's in charge of knowledge management ? Computerworld, 33(32), 33-34.
    7.Brooking, A.(1999). Corporate memory: strategies for knowledge management, London; New York: International Thomson Business Press.
    8.Brogan, B. R. (1995).The case for teacher portofolios. Paper presented at the annual meeting of the American Association of Colleges for Teacher Education, Washington,DC.
    9.Charlotte, D. (1996). Ehancing professional practice:A framework for teaching. Alexandria, VA:Author.
    10.Cohen, L. & Manion, L. (1980). Resarch methods in education. London: Groom Helm.
    11.Davenport,T.and Prusak,L.,Working Knowledge:How Organizations Manage What They Know,Boston:Harvard Business School Press,1998.
    12.Dietz, M (1992). Professional Development portfolio. San ramin, CA: Frameworks.
    13.Dixon,N.M.,Common Knowledge:How Companies Thrive by Sharing What They Know,Boston:Harvard Business School Press,2000.
    14.Freeman, J. J. (1998). The teaching portfolio as a vehicle for professional growth. Unpublished doctoral dissertation, University of New Hampshire.
    15.Goldberg, S.M. & Pesko Ellen(2000).The teacher book club .Educational Leadership,5,39-41.
    16.Hanley, S. S.(1999). A culture built on sharing, Informationweek, April 26, 16-17.
    17.Henderson, S. M.(1999). The role of beginning teacher portfolios in the hiring process. Unpublished doctoral dissertation, Wilmington College (Delaware).
    18.Hendriks, P.(1999). Why share knowledge?The influence of ICT on Motivation for knowledge sharing, Knowledge and Process Management, 6(2), 91-100.
    19.Hickins, M.(1999). Xerox shares its knowledge, Management Review, 88(8), 40-45.
    20.Hidding, G. J. & Catterall, S. M.(1998). Anatomy of a learning organization:
    turning knowledge into capital at Andersen Consulting, Knowledge and Process Management, 5(1), 3-13.
    21.Holtshous, D. (1999). Ten knowledge domains: model of a knowledge-driven company? Knowledge and Process Management, 6(1), 3-8.
    22.James, E. G. & Sheryl, O. S. (1996). The teacher portfolio: A strategy for professional development and evaluation. Lancaster,PA: Technomic.
    23.Koulopoulos, T. M., & Frappaolo, C. (1999). Smart thing to know about knowledge management. New Hampshire: Capstone.
    24.Lahti, R. K. & Beyerlein, M. M. (2000). Knowledge transfer and management consulting: a look at the firm. Business Horizon, 43(1), 65-74.
    25.Marsick,V.J. & Warkins,K.E. (1993). The learning organization: A integrative vision for HRD. Human Resourced Development, 5 (4), 353-360.
    26.McDermott, R.&O’Dell, C.(2001). Overcoming cultural barriers to sharing knowledge, Journal of Knowledge Management, 5(1), 76-85.
    27.Murray, J. P. (1997). Succesful faulty development and evaluation: The complete teaching portofolio (ERIC Document Reproduction Service No.ED405579)
    28.Nonaka,I and Takeuchi,H.,The Knowledge Creating Company :How Japanese Companies Creat the Dynamics of Innovation,New York:Oxford University Press,1995.
    29.Oliver,L.P. (1987). Study circles: Coming together for personal growth and social change. Washing,D.C: Seven Locks Press.
    30.Pelletier, C. (1994). Teacher Portfolio: Reflection in action. Part 1 & AN alternative to traditional teacher evaluation and creating teacher portfolios: Dallin school project. Part2. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA.
    31.Porter,M.E.,Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competitors,New York:Free Press,1980.
    32.Puccinelli, B.(1998). Strategies for sharing knowledge, Inform, 12(9), 40-41. Wijnhoven, F.(1998). Knowledge logistics in business contexts: analyzing and diagnosing knowledge sharing by logistics concepts, Knowledge and Process Management, 5(3), 143-157. 14.Hendriks, P. (1999), "Why Share Knowledge? The Influence of ICT on Motivation forKnowledge Sharing" , Knowledge and Process Management. Vol. 6, No.2, pp. 91-100.
    33. Quinn, J. Brian、Jordan J. Baruch & Karen Anne Zien (1997), Innovation Explosion (N.Y.: The Free Press).
    34.Regan, H. B. (1993). Integrated portfolios as tools for differentiated teacher evaluation: A proposal. Journal of Personnel Evaluation in Education, 7(4), 275-279.
    35.Roberts, B. (2000). Pick employees’ brains. HR Magazine, 45(2), 115-120.
    36.Stauffer, D.(1999). Why people hoard knowledge, Across the Board, 36(8), 16-21.
    37.Steward,T.A.,Intellectual Capital:The New Wealth of Organization,New York:Doubleday Dell Publishing Group,INC.,1997.
    38.Senne, T. A. & Rikard, G. L. (2002). Experiencing the portfolio process during the internship: A comparative analysis of PETE portfolio models. Journal of Teaching in Physical Education, 21, 3.
    39.Senge, P.(1998). Sharing knowledge, Executive Excellence, 15(6), 11-12.
    40.Smolen, L. & Newman, C. (1992). Portfolios: An estimate of their validity and praticality. Paper presented at the Annual Conference of the Eastern Educational Research Assosiation, Hilton Head, sc.
    41.Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and development. London :Heinemann.
    42.The KNOW Network (2001). Most Admired Knowledge Enterprises. Available on
    http://www.knowledgebusiness.com/make/index.asp
    43.Watkins, K. E. & Marsick, V. J. Sculpting the learning organization: Lessons in the art and science of systemic change. (SanFrancisco:Jossey Bass, 1993) , pp.114-118
    44.Wheeler, P. H. (1993). Using portfolios to asses teacher performances (ERIC Document Reproduction Service No. ED364967 )
    45.Wijnhoven, F.(1998). Knowledge logistics in business contexts: analyzing and diagnosing knowledge sharing by logistics concepts, Knowledge and Process Management, 5(3), 143-157.
    46.Wolf, K. (1991). The school teacher’s portfolio: Issues in design, implementation, and evaluatin. Phi Delta Kappan, 73, 129-136.
    47.Wolf, K. (1994). Teaching Portfolios: Capturing the complexity of teaching. In L Ingvarson & R. Chadboune (Eds), Teacher appraisal: New directions (pp. 108-132). Victoria, Austra/ian Council for Educational Research.
    48.Wolf, K. (1996). Developing effective teaching portfolio. Educational Leadership, 53, 34-37.
    49.Wolf, K. & Dietz, M (1998). Teaching portfolios: Purposes and possibilities.Teacher Education Quarterly,25(1),9-23.

    QR CODE