簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林木發
Mu-Fa Lin
論文名稱: 永續商場空間再生之關鍵指標因素探討
Sustainable Shopping Mall Rehabilitation
指導教授: 施宣光
Shen-Guan Shih
彭雲宏
Yeng-Horng Perng
口試委員: 彭雲宏
Yeng-HorngPerng
施宣光
Shen-Guan Shih
何明錦
Ming-Jin He
梁瓊如
Chiung-Ju Liang
王孔政
Kung-Jeng Wang
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 設計學院 - 建築系
Department of Architecture
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 173
中文關鍵詞: 永續整修室內設計商場空間德菲法AHP
外文關鍵詞: sustainable, refurbishment, interior design, culture shopping mall space, Delphi Method, AHP
相關次數: 點閱:215下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

在全球化時代,各國努力提高國家的工業與產業的競爭力與產值,提升競爭力是每個國家的挑戰。因此,台灣必須努力創新,增加產品附加價值,增強產業競爭力。這促進了台灣在全球化帶來的競爭中的生存。本研究確定了影響永續商場消費者意見的公共場所,以研究人與永續商場之間關係的意圖。台灣有許多歷史文化公園,已被淪落為閒置空間。這項研究將使歷史悠久的閒置創意園區成為永續購物園區。通過DAHP的研究方法,本研究將確定永續商場(文化購物中心)公共空間中的關鍵因素。此外,本研究還研究了在公共空間設計中產生文化感的關鍵因素。公眾與永續商場之間的關係具有多種國際性。


In the era of globalization, increasing the nation’s industrial competitiveness, productionvalue, and competitiveness is a challenge for every country. Therefore, aiwan must strive forinnovation, increase the added value of its products, and enhance industrial competitiveness.This promotes Taiwan’s survival under competition ngendered by globalization. The study identifiedpublic places that influence consumer opinions of shopping malls to examine the intentionality of therelationship between eople and shopping malls. Taiwan has many historical cultural parks that havebeen reduced to idle spaces. This research will enable historical creative parks. Through DAHP’sresearch methods, this research will determine the key factors in the public space of cultural shoppingcenters. Moreover, the study examined key factors that create a sense of culture in public space design.The relationship between the general public and shopping malls has various internationalities.

中文摘要 …………………………………………………………………I SUSTAINABLE SHOPPING MALL REHABILITATION II ABSTRACT……………………………………………………………II 誌謝……………………………………………………………………III 目 錄……………………………………………………………………IV 圖目錄…………………………………………………………………VIII 表目錄……………………………………………………………………X 第一章前言 12 1.1 研究背景與動機 12 1.2 研究目的 13 1.3研究範圍與限制 14 1.4研究流程 14 第二章文獻探討 16 2.1永續SUSTAINABLE 16 2.2商場SHOPPING MALL 17 2.3 文化資產連結 CULTURAL HERITAGE CONNECTION 18 2.4 鄰近單元連結 ADJACENT UNIT CONNECTION 19 2.5 外部資源引進 EXTERNAL RESOURCE IMPORT 20 2.6 創新收益來源 CREATE NEW SOURCE OF REVENUE 21 2.7 經費預算控制 APPROPRIATION CONTROL 22 2.8 時程控管 SCHEDULE MANAGEMENT 22 2.9 容易維護 EASILY MAINTAINABLE 23 2.10 低營運成本 LOW OPERATING COST 24 2.11 模組化易調整 MODULARITY EASILY ADJUSTABLE 26 2.12 多重出租潛能 MULTIPLE-LEASE POTENTIAL 27 2.13 廠商經驗 FIRM’S EXPERIENCE 28 2.14 精美簡報 ELEGANT PRESENTATION 29 2.15 法規熟悉 FAMILIARIZATION WITH LAWS AND REGULATIONS 30 2.16 口碑良好 EXCELLENT WORD-OF-MOUTH 32 2.17 綠建材 GREEN BUILDING MATERIALS 32 2.18 節約能源 ENERGY CONSERVATION 33 2.19 節水 WATER CONSERVATION 34 第三章研究方法 40 3.1德爾菲法理論 40 3.1.1德爾菲法概述 40 3.1.2德爾菲分析法基本假設 41 3.2層級分析法理論 46 3.2.1 層級分析法概要與假設 46 3.2.2本研究採用層級分析法之原因 47 3.2.2層級分析法基礎架構 48 3.3研究設計與調查 59 3.3.1研究問卷設計 59 3.3.2 問卷調查與實施 63 第四章資料分析 64 4.1德菲法研究 64 4.2德爾菲資料研究 69 4.2.1信度效度分析 69 4.2.2德菲法問卷數據分析 69 4.3層級分析法問卷資料分析與驗證 74 4.3.1問卷調查實施 74 4.3.2各層級指標權重數據 90 第五章結論與建議 97 5.1 結論 97 5.1.1 結論比重分析 97 5.1.1.1 結論第一層強度 97 5.1.1.2第二層前五項強度 98 5.2案例分析 102 5.2.1案例挑選分析: 102 5.2.1.1石尚探索屋: 102 5.2.1.2松山文創園區: 104 5.2.2確定案例: 106 5.3綜合分析 107 參考文獻 ………………………………………………………110 [附錄一] 德菲法第一次問卷調查表 121 [附錄二] 層級分析法問卷 124 [附錄三] 期刊一 134 [附錄四] 期刊二 149 圖目錄 圖1- 1研究流程圖 16 圖2-1相關法規關係圖 32 圖3- 1德菲法問卷調查的程序流程圖 45 圖3- 2AHP分析步驟圖 50 圖3- 3AHP層級結構圖 53 圖4- 1德爾菲問卷性別比例分布圖 67 圖4- 2德爾菲問卷年齡比例分布圖 67 圖4- 3德爾菲問卷職業比例分布圖 68 圖4- 4評估因子架構圖 74 圖4- 5AHP問卷性別分布圖 89 圖4- 6AHP問卷年齡分布圖 89 圖4- 7AHP問卷教育程度分布圖 90 圖4- 8AHP問卷職業分布圖 90 圖4- 9永續商場空間再生之關鍵指標因素探討第一層級權重分配圖 91 圖4- 10「價值創造層面」下第二層級權重分配圖 92 圖4- 11「經濟優勢」下第二層級權重分配圖 93 圖4- 12「投標者特質」下第二層級權重分配圖 94 圖4- 13「環保永續」下第二層級權重分配圖 95   表目錄 表2- 1文獻評估指標關係表 40 表3- 1德爾非法之優缺點表 44 表3- 2德爾菲專家學者學者集體問卷與田野專家學者問卷調查的差異比較表 46 表3- 3 AHP評估尺度意義及說明表 54 表3- 4隨機指標(RI)表 59 表3- 5指標準則層級架構表 61 表3- 6德爾菲分析法調查問卷填答範例 62 表3- 7層級分析法問卷填答範例 63 表4- 1專家學者背景群組統計表 65 表4- 2專家學者學者分類表 66 表4-3第一次的德菲法問卷調查表 69 表4- 4問卷調查數值概要 71 表4-5德爾菲問卷數據表 72 表4- 6德爾菲分析法問卷調查指標重要性排序表 73 表4- 7訪談對象分析表 76 4- 8層級分析法一致性檢定數據表 76 表4- 9永續商場空間再生之關鍵指標因素探討第一層級指標權重分析表 91 表4- 10「價值創造層面」下第二層級評估指標權重分析表 92 表4- 11「經濟優勢」下第二層級評估指標權重分析表 93 表4- 12「投標者特質」下第二層級評估指標權重分析表 94 表4- 13「環保永續」下第二層級評估指標權重分析表 95 表4- 14永續商場空間再生之關鍵指標因素探討分析表 97 表5- 1松山文創園區設計關鍵指標因素探討分析表 107

參考文獻
1. Agu, D. C. (2015). Resource Inflow, Import Leakages and. Central Bank of Nigeria Economic and Financial Review , pp. Volume 53/3,74-102.
2. Alyami, S. R. (2013). Developing sustainable building assessment scheme for Saudi Arabia: Delphi consultation approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, pp. 27, 43-54.
3. Auge, M. (1995). Non-Places: Introduction to an Anthropology of Super Modernity; . :New York, NY, USA,: Verso Books.
4. Aulet, S., & Duda, T. (2020, 12). Tourism Accessibility and Its Impact on the Spiritual Sustainability of Sacred Sites. Sustainability, p. 9695.
5. Blanchett, W. J. (2002). A review of sexuality education curricula: meeting the sexuality education needs of individuals with moderate and severe intellectual disabilities. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, pp. 27(1), 43-57.
6. Blow, A., & Sprenkle, D. (2001). Common factor across theories of marriage and family therapya modified Delphi study. J. Marital Fam. Ther. , pp. 27, 385–401.
7. Campbell, B. &. (2000). Learning science through contexts: Helping pupils make sense of everyday situations. International Journal of Science Education, pp. 22(3), 239–252.
8. Chen, T.-T., Tsuang, M.-F., & Huang, C.-H. (2006). The Effectiveness of Transdiciplinary Model on IEP for Students with Severe. Journal of Special Education, pp. (24), 85-112.
9. Dalkey. (1969). The Delphi Method: An experimental study of group opinion. Santa Monica: The Rand Corporation.
10. Dalkey, N., & Helmer, O. (1963). An Experimental Application of the DELPHI Method to the Use of Experts. Manag. Sci., pp. 9, 458–467.
11. Delbecq, A. L. (1975). Group Techniques for Program Planning: a Guide to Nominal Group and Delphi Processes. Illinois,USA: Originally Published by Scott Foresman Company Glenview.
12. Despres, C. D. (2000). Athematic analysis of the thinking in knowledge management. In C. Despres and D. Chauvel(Eds) Knowledge horizons. The present and the promise of knowledge management, . Butterworth-Heinemann, London, 55-86.: Athematic analysis of the thinking in knowledge management. In C. .
13. Duh, V. Z. (2020, 12). Sustainable and Community-Centred Development of Smart Cities and Villages. Sustainability, pp. 3961-1-17.
14. Education’s, U. D. (2006). U.S. Department of Education’s. (U.S. Department of Education’s) Retrieved 08 30, 2020, from https://sites.ed.gov/idea/?s=The+Individuals+withDisabilities+Education+Improvement+Act
15. Fulani, O. D. (2020). Housing quality and its predictors in public residential estates in Lagos, Nigeria. Environment, Development and Sustainability , pp. 22:3973–4005.
16. Ganzach, Y. a. (1995). Message framing and buying behavior: A field experiment. Journal of Business Research, pp. 32, 11-17.
17. Gelb, B. D. (2002). Adapting to word of mouse. Business Horizon, pp. 45(4), 21-25.
18. Gonçalves, J., Mateus, R., Silvestre, J. D., & Roders, A. P. (2020). Going beyond Good Intentions for the Sustainable Conservation of Built Heritage: A Systematic Literature Review. sustainability, pp. 12,3-18.
19. Hammons, J. W. (1995, Summer ). Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research. The Review of Higher Education;ohns Hopkins University Press, pp. Volume 18, Number 4, 423-436,.
20. Henche, B. G., Salvaj, E., & Cuesta-Valiño, P. (2020, 12). A Sustainable Management Model for Cultural Creative Tourism Ecosystems. sustainability, pp. 9554,2-21.
21. Holden, M. C. (1993). Future issues of computer-mediated communication: The results of a delphi study. Educational Technology Research and Development, pp. 41(4): 5-24.
22. Hsueh, S. (2015). Assessing the effectiveness of community-promoted environmental protection policy by using a Delphi-fuzzy method: A case study on solar power and plain afforestation in Taiwan. Renewable and Sustainable Energy Reviews, pp. Volume 49, 1286-1295.
23. Kotler, P. (2011). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control. Englewood Cliffs: NJ: Prentice-Hall Inc.
24. Kurematsu, A. (2009, 3 2). Towards a framework for the quality assurance of practical skill ability. INQAAHE Conference 20.
25. Kusumowidagdoa, A., Sacharib, A., & Widodo, P. (2015). Visitors’ perception towards public space in shopping center in the creation sense of place. Procedia Soc. Behav. Sci., pp. 184,266–272.
26. Latif, R. M. (1998). Focus Group Interview as a Tool for Qualitative Research: An Analysis . Pakistan Journal of Social Sciences , pp. Vol. 33, No. 1 (2013), pp. 191-198 .
27. Li, U., Li, G., & Sun, X. (2019). Environment and green brand authenticity and its ects towards brand purchase intention: The case of green building material. J. Environ. Prot. Ecol., p. 201842.
28. May, V. (1991). Tourism, environment and development: Values, sustainability and stewardship. . Tourism Management, pp. 12(2), 112-118.
29. Montealegre, M. (2020). Solutions for the Sustainable Management of a Cultural Landscape in Danger: Mar Menor,Spain. . Sustainability , pp. 12, 335.
30. Najafi, M., & Shariff, M. K. (2011, 03). The Concept of Place and Sense of Place In Architectural Studies . International Journal of Human and Social Sciences 6:3 2011, pp. 6,187-193.
31. O'Neill, N. (2011, 05). Educating for Personal and Social Responsibility: Levers for Building Collective Institutional Commitment. Journal of College and Character, pp. Volume 12, 2011 - Issue 2: Special Issue on Personal and Social Responsibility.
32. Professor Ken Mayhew, D. S. (2013, 09). A Report to the National Apprenticeship Service of Project 3 of the DUVE suite of projects. Benefits of Developing Vocational Excellence, pp. 3-22.
33. Rubin, H. a. (1995). Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data. 2nd Edition. London.: Sage Publications.
34. Saaty, T. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. . Eur. J. Oper. Res. , pp. 48, 9–26.
35. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York, NY, USA: McGraw-Hill: USA: McGraw-Hill.
36. Shen, Y. (2014). Investigation of key factors of interior environment design of shopping malls. . Real Estate Biweekby , pp. 18, 110.
37. Stefănica, M., & Butnaru, G. I. (2015). Research on tourists’ perception of the relationship between tourism and environment. Procedia Economics and Finance, pp. 20, 595-600.
38. Stephanie Wilde, S. J. (2015, 08 31). WorldSkills UK Training Managers: Midas Touch or Fool’s Gold? International Journal for Research in Vocational Education and Training (IJRVET), Vol. 2, No. 2, pp. 85-98.
39. Uusiautti, K. M. ( 2020, 12). Educational Psychological Perspectives on Sustainability Education. Sustainability , pp. Sustainability 2020, 12(1), 398.
40. Weiss, J. (1994). Reengineering the small business. Small Business Reports, pp. 19(5), 37-43.
41. Yin, P.-N. (2018). Exhibit or showcase? Study of the transformation process in the reuse of historic buildings as museums and exhibition spaces. Mus. Sci. Q., pp. 32,59–83.
42. Yuo, T.-T. (2008). Modeling the Optimal Spatial Strategies for TenantVariety withinVertically Structured Large-scale Shopping Centers. J. Taiwan Land Res., pp. 15,87-125.
43. Ziglio, E. a. (1996). Gazing into the Oracle: The Delphi Method and its Application to Social Policy and Public Health. London:Jessica kingsley, pp. 1-33.
44. 中華民國購物中心協會(TCSC). (2007). 國發會研究計畫-大型購物中心設置政策之影響評估. Taiwan Taipei: 國發會.
45. 文毓慈、徐士傑、鄭光廷. (2019, 06). 應用修正式德菲法探討智慧客服滿意度的影響因素. 國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文.
46. 王文科. (2001). 教育研究法 (第六版). 臺北市: 五南書局.
47. 王炳欽、王文科、張勝成. (2001, 06). 我國特殊教育學校設置與運作之研究. 國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文.
48. 王家玄. (2017). 專業教育訓練對時尚模特兒養成之重要性:以臺北市立大學運動藝術學系模特兒組為例. 大專體育, pp. 141,21-29.
49. 王峯文、何美慧. (2019, 07). FACE 適應體育模式應用於特殊需求學生之建構-以國小樂樂球類運動課程為例-. 國立臺南大學特殊教育學系博士論文.
50. 王國中. (2013). 專櫃廠商與百貨公司之組織間依賴的實證研究. 國立成功大學碩士論文.
51. 王國中. (2013年06月). 專櫃廠商與百貨公司之組織間依賴的實證研究─以台南地區連鎖百貨公司之設櫃廠商為例. 國立成功大學碩士論文, 頁 1-108.
52. 王瑞榕. (2013, 06). 運用價值鏈及知識管理提升營建材料實驗室競爭優勢-以S公司為例. 國立臺北科技大學製造科技研究所碩士學位論文, pp. 1-115.
53. 王稚云. (2011, 06). 室內設計服務採購之消費者決策探討-以大台北地區為例. 國立臺灣師範大學設計研究所碩士學位論文, pp. 1-126.
54. 台北市文化基金會-松山文創園區營運中心. (2020, 12 10). 松山文創園區-關於我們. Retrieved from 松山文創園區: https://www.songshanculturalpark.org/About.aspx?ID=703b73d9-4a7d-4aa5-8b6d-4d5f9e8c71ac
55. 石尚企業股份有限公司. (2017). 門市資訊. Retrieved from 石尚自然探索屋: https://www.shishang.com.tw/taiwan/
56. 安迪宏. (2017, 01 01). 文化創意產業複合商場與文創消費實踐之營運模式初探—以中國山東即墨古城為例. 淡江大學國際行銷碩士在職專班學位論文, pp. 1 - 88.
57. 朱春美. (2014, 06). 應用德爾菲法與層級分析法探討銀行房屋貸款授信準則之研究. 國立台北科技大學工業工程與管理系EMBA 班碩士論文, pp. 17-25.
58. 朱庭葳、何美慧. (2019, 07). 一位特殊教育學校高職部泛自閉症學生在參與桌上遊戲過程的社會互動變化及其類化情形. 國立台南大學特殊教育學系重度障礙碩士班碩士論文, pp. 35-50.
59. 行政院公共工程委員會. (2020, 11 27). 最有利標評選辦法. Retrieved 12 05, 2020, from 全國法規資料庫: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030080
60. 行政院環保署環管處. (2020, 12 06). 節能減碳政策. Retrieved 12 06, 2020, from 行政院環保署: https://www.epa.gov.tw/Page/9AF4E3B600088167
61. 何佳穎. (2018, 08). 建築工程造價預算控制要點分析. 建築工程技術與設計, p. 1658.
62. 何惠真、鄭百佑. (2017, 06). 以認知心理學觀點來設計環境教育課程- 以特殊教育學生為例. 環球科技大學觀光與生態旅遊系環境資源管理碩士班碩士論文, pp. 10-25.
63. 吳佳穎. (2015, 06). 社會技能訓練對智障礙者介入成效之後設分析. 國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文.
64. 吳明慧. (2008, 01 01). 工業遺產再利用為商場之研究. 成功大學建築學系學位論文, pp. 1 - 133.
65. 吳秉玹. (2018, 01). 設計策略評量在模組化產品開發之研究. 東海大學工業設計學系碩士學位論文, pp. 1-78.
66. 吳桂陽、蔡怡婷. (2015, 02). 社區節能減碳指標之建立與重要程度評估. 健康與建築雜誌 , pp. 2卷1期 , 16-23.
67. 吳清山. (2001). 中小學實施校長評鑑的挑戰課題與因應策略. 教育研究, pp. 第84期,28-36.
68. 吳紹群. (2002). 內容分析法與圖書館學研究. 圖書與資訊學刊, pp. VOL40,第47-61頁.
69. 吳萬益、林清河. (2001). 企業研究方法. 台北: 華泰圖書出版公司.
70. 吳燦中. ( 2013 ). 健康環境論中設計的療癒因子研究. 南京理工學報 , pp. vol.37 , .83-86. .
71. 吳燦中. (2013). 生活.設計與健康療育環境. 台灣台北市: 中原大學創新整合設計研究中心.
72. 宋英右. (2006, 06). 企劃與開發便利商店新型顧客服務. 東海大學企業管理學系碩士學位論文, pp. 1-97.
73. 李永昌, 廖聲玉, & 蔡維真. (100, 06). 智能障礙者性教育課程與教學之探討. 臺東特教, pp. No.33 P.30-34.
74. 李依玲. (2013, 01 01). 動線規劃對於購物商場使用感受之影響. 臺北科技大學創新設計研究所學位論文, pp. 1 - 102.
75. 李坤山. (2005, 01 01). 探討文化環境與社會變遷之關係─以西門町為例. 臺灣師範大學美術學系在職進修碩士班學位論文 , pp. 1-143.
76. 李宜學. (2019, 06). 中小學融合教育推動成效評估指標建構之研究. 國立臺南大學特殊教育學系博士論文, pp. 2-10.
77. 李怡倩. (1996). 啟智學校高職學生工作社會技能之研究. 國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文.
78. 李盈盈. (2014, 06). 台灣設計倫理教育研究:內容與方法. 國立雲林科技大學設計學博士學位論文, pp. 1-110.
79. 李晉豪. (2014, 1). 國內工業用水現況及工業節水推動展望. 中興工程, pp. 第122期, 88-95.
80. 李惠貞、施植明、莊斐先、王韋勳. (2017/12/17). 美國1930 年代大蕭條之前建造美術館熱潮之建築類型研究. 臺灣 建築學會第二十九屆 第二次 建 築 研 究 成 果 發 表 會 論 文 集, pp. 417 - 428.
81. 汪盈秀. (2013, 06). 國內專案時程管理技術使用與人員技能現況分析. 國立中央大學營建管理研究所碩士學位論文, pp. 1-79.
82. 汪誌紋. ( 2007, 01 01). 阿美族文化空間之研究—以傳統祭典、原住民文物館及文化園區為例. 淡江大學建築學系碩士班學位論文 , pp. 1 - 149.
83. 周波, 林. (2014, 01). 全國技能競賽模具職類選手實務能力指標之探討. 建國科大社會人文期刊, 1, pp. 55-76.
84. 周琦智. (2000). 台灣地區不同型態購物中心競爭優勢之探討. 國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文, pp. 1-161.
85. 易遊網旅行社股份有限公司代表人:陳甫彥. (2020). 松山文化創意園區旅遊指南| 熱門景點資訊、交通地圖| ezTravel易遊網. Retrieved from 易遊網: https://vacation.eztravel.com.tw/sight/plc0000093981/songshan-cultural-creative-park-%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E6%96%87%E5%8C%96%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%9C%92%E5%8D%80
86. 林瑞興. (2019, 06). 鋁擠型多向位基架模組化展示整合系統之研發與應用< 以商業展示陳列空間為例 >. 中國科技大學室內設計系碩士學位論文, pp. 1-94.
87. 邱文璽、趙淑員. (2018, 12). 從國際技能競賽訓練中談護理教學創新與運用. The Journal of Nursing, pp. 26-29.
88. 邱婷琳, 周瑛琪, & 顏如妙. (2015, 03 01). 商品感性價值內涵與資訊傳遞設計-以文創產業為例. 管理資訊計算, pp. 4卷1期 ,55 - 72.
89. 洪佑君、蕭寶玲. (2018, 10). 生命教育融入視覺藝術課程之研究—以特殊教育學校高職部學生為例. 國立臺中教育大學美術學系在職進修碩士班碩士論文, pp. 8-25.
90. 胡凱欣. (2012, 01 01). 收益模式之關鍵要素探討. 中正大學企業管理學系碩士學位論文, pp. 1 - 55.
91. 胡龍朝. (2013). 臺灣司法信任指標之建構與評估. 義守大學管理學院管理碩士學位論文, pp. 1-103.
92. 徐文遠. (1996). 老人運輸問題之研究. 國立成功大學交通管理學碩士學位論文.
93. 徐啟賢, & 林榮泰. (2011, 12 01). 文化產品設計程序. 設計學報, pp. 16卷4期,1 - 18.
94. 晁立中、蕭志勝. (2012). 預估營建專案採購績效:以台電變電所工程為例. 中國土木水利工程學刊, pp. 24(01),65-76.
95. 殷寶寧. (2018, 01). 是展品?還是空間盒子?:從古蹟活化再生到博物館建築與展示轉化歷程個案研究. 博物館學季刊(ACI), pp. 32(1), 59-83.
96. 張從怡、李鵬、林憲德. (2018, 06). 從生命週期成本觀點分析既有建築室內照明改善之經濟效益-以2013~2015年綠廳舍改善補助計畫南區案例為例. 建築學報, pp. 104,1-20.
97. 張淑貞. (2015, 06). 由營造業評鑑制度提升整體品質之研究 . 國立屏東科技大學土木工程系碩士學位論文, pp. 1-69.
98. 教育部. (2013). 國民教育階段特殊教育課程綱要總綱. 台北: 教育部.
99. 教育部. (2013). 身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法. 台北市: 教育部.
100. 教育部. (2019). 特殊教育法及施行細則. 台北市: 04.
101. 莊修田. (2000). 室內設計專業範圍與內容之研究. 國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學, pp. 十一,三,271-281.
102. 莊雅伊. (2017, 06 23). 以消費文化觀點探究商業空間型態變遷暨經營方向~以高雄地區購物中心為例. 國立高雄應用科技大學文化創意產業系碩士論文, pp. 1-116.
103. 郭昭佑. (2001). 教育評鑑指標建構方法探究. 國教學報, pp. 第十三期237-282.
104. 郭晉源, 許. (2006, 06 01). 半導體晶圓廠設備機台維護保養預測之研究. 勞工安全衛生研究季刊, pp. 14-2,P124 - 132.
105. 陳佳倪. (2012, 01 01). 解讀台中市三民路「婚紗街」的集體記憶-消費地景的文化生產觀點. 中興大學景觀與遊憩碩士學位學程學位論文, pp. 1 - 113.
106. 陳宜棻. (2010, 09). 從展望理論觀點探討網路口碑對消費者購買意願之影響. 電子商務學報, pp. 12(3), 527-546.
107. 陳俊良. (2011). 冷氣機水資源回收再利用之研究. 聖約翰科技大學電機工程系碩士學位論文, pp. 1-85.
108. 陳麗蓉. (102, 01). 魅力四射簡報策略. 正修科技大學101年度教師 研習成果報告, pp. 1-4.
109. 陸早行. (1985). 疊慧術(DELPHI)在策略趨勢預測上的應用以人身保險理賠策略為例. 國立台灣大學商學研究所碩士學位論文.
110. 勞動部技能檢定中心. (2015). 建築塗裝乙級技術士技能檢定術科測試應檢參考資料. 台北市: 勞動部技能檢定中心.
111. 曾國雄、鄧振源. (1989). 層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上). 中國統計學報, pp. 27(6):5-22.
112. 鈕文英. (2003/11/30). 啟智教育課程與教學設計. 台灣: ISBN:9577026338-心理.
113. 黃東寅. (2001, 06). 休閒住宅之「用後評估」以休閒設施為例. 中華大學建築與都市計畫學系碩士學位論文, pp. 1-110.
114. 黃柏仁. (2007, 07). 營造業評鑑模式改良之探討-以丙等綜合營造廠為例. 國立臺北科技大學土木與防災碩士學位論文, pp. 1-87.
115. 黃婉容. (2018, 07). 模組化設計應用於災後建築空間之研究. 國立高雄大學創意設計與建築學系碩士學位論文, pp. 1-60.
116. 楊東震. (2004). 臺灣購物中心競爭力指標之建立與分析. 中華管理學報, pp. 51:77-90.
117. 楊俊威. (2003, 08). 特殊教育中的專業團隊服務. 屏師特殊教育期刊, pp. 6,1-9.
118. 楊萬和. (2001). 國際技能競賽板金職類之彙總研究. 國立臺北科技大學技術及職業教育研究所, pp. 22-88.
119. 楊德芳、方豪、陳建忠. (2017). 購物中心承租戶室內裝修專案關鍵指標之探討. 物業管理學報, pp. 08-01-2076-5509.
120. 溫琇玲,陳保文,王秉豐,嚴嘉鑫. (2013). 智慧型辦公大樓空調及照明節能實務. 臺灣物業管理學會論文集, pp. (7 ) 81-89.
121. 廖烱志. (2005). 公部門推動產業文化活動之組織運作與網絡整合. 國立政治大學行政管理碩士學程論文, pp. 1-22.
122. 管倖生、阮綠茵、王明堂、王藍亭、李佩玲、高新發、盧麗淑. (2006). 設計研究方法. 台北: 全華圖書.
123. 維基百科. (2020, 11 22). 2018年冬季奧林匹克運動會. Retrieved from 維基百科: https://zh.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%86%AC%E5%AD%A3%E5%A5%A5%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%BC%9A
124. 劉曜華. (2006, 01). 台糖土地活性化-以后里鄉月眉糖廠土地為例. 逢甲大學都市計畫學系碩士學位論文, pp. 1-88.
125. 劉藍玉. (2010). 國內博物館須正視之蟲害問題. 博物館學季刊, pp. 24(3), 79-97.
126. 履行旅行中-jatraveling. (2019). 【台北景點推薦】松山文創園區,匯集設計與創意的殿堂. Retrieved from 履行旅行中: https://jatraveling.tw/blog/post/16017
127. 潘慧玲、吳裕益、姚村雄. (2018, 07). 完形理論於藝術才能班水墨畫教學模組發展之應用及其實施成效之研究. 國立高雄師範大學特殊教育學系博士論文, pp. 05-33.
128. 蔡心怡. (2013, 08 30). 魅力表達與簡報技巧. 儀科中心簡訊 , pp. 118,12-12.
129. 蔣燿宇、楊詩弘. (2019, 01). 台北市公共住宅長期修繕生命週期維護模式比較之研究. 物業管理學會論文集 , pp. (13) ,91 - 101.
130. 鄭文英. (1994). 分析層級程序法中屬性權重的統計估計之探討. 國立交通大學管理科學研究所博士學位論文.
131. 鄭宜平、林杰宏. (2016, 06). 邁向健康建築―帶動居住空間的永續綠色風潮. 健康與建築雜誌 , pp. 3卷2期 , 8-12.
132. 鄭國枝、楊美玲、蘇錦俊、丁念茹. (2013, 09). 預算控制與管理會計系統是否能提昇產品創新績效?. 中山管理評論, pp. 21-03-545-577 .
133. 蕭伊容. (2017, 06). 臺灣國際觀光旅館經營效率與可持續性發展指標之研究. 國立交通大學經營管理研究所碩士論文, pp. 1-30.
134. 蕭伊容. (2019, 06). 臺灣國際觀光旅館經營效率與可持續性發展指標之研究. 國立交通大學經營管理研究所碩士論文 , pp. 20-26.
135. 賴姿樺. (2019, 06). 營建專案應用既有實獲值方法選用之研究. 國立中央大學營建管理研究所碩士學位論文, pp. 1-61.
136. 賴裕郎. (2008, 06). 影響醫院二次裝修工程成本因素之探討. 國立交通大學工學院工程技術與管理學程碩士學位論文, pp. 1-91.
137. 魏明利、陳銘樹、黃芬芬. (2011). 醫院推動節約能源措施之研究. 健康管理學刊, pp. 第九卷第二期,153-171.
138. 羅時麒、李明賢. (2011, 06). 健康綠建材標章材料之室內健康效益評估. 建築學報(技術專刊), pp. (76),43-60.

QR CODE