簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 吳俊緯
Chun-wei Wu
論文名稱： 地下水位對砂質邊坡之連續性破壞研究
The Influence of Groundwater Levels on The Progressive Failure in Sandy Slopes
指導教授： 李咸亨
Hsien-Heng Lee
口試委員: 周南山
Nan-shan Chou
陳堯中
Yao-Chung Chen
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年： 2009
畢業學年度： 97
語文別： 中文
論文頁數： 185
中文關鍵詞： 坡趾飽和度 、連續性破壞
外文關鍵詞： Saturation of the slope toe, Progressive failure
相關次數： 點閱：190  下載：1 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •  上一筆

    • 本研究分為兩大部份:第一部份為利用Flac程式進行地下水位滲流分析，以0.5m為一單位調整地下水位高，分析至地下水位高於坡趾後，由前人所撰寫的程式碼讀取地下水位面位置，將其地下水位座標輸入至STABL程式中進行坡地安全係數的分析，探討地下水位的變化對砂質邊坡之影響。根據不同坡角及摩擦角做為數值模擬的變數，共有5種坡角、4種摩擦角及2種坡高，結果可得知當地下水位上升且高於坡趾時，其邊坡安全係數會急劇下降，導致邊坡發生出水高破壞弧。
    第二部份:由於破壞弧與出水高位置接近且破壞面積極小，本研究將其初始破壞弧挖除後進行連續性破壞分析，發現當邊坡產生出水高破壞時便足以影響整體邊坡的穩定性進而破壞至坡頂，利用資料正規化後所呈現的曲線可分為三種趨勢。後續探討坡趾之有效應力、孔隙水壓、坡趾飽和度及側向位移量與邊坡破壞機制之關係，結果顯示各邊坡當坡趾飽和度達90%以上，安全係數即開始下降至1.0以下，屬破壞狀況。

    There are two parts in this research: Part one is about seepage analysis of groundwater by FLAC program. This research sets 0.5m as a unit then increases the groundwater level. The analysis will be stopped when the groundwater level rises above the slope toe. The program codes are used to read the coordinate of groundwater, and then it is input to the STABL program to analyze factor of safety of sandy slope, in order to discuss the influence of groundwater levels in the slopes. Among many kinds of slope angles and friction angles to be the parameters for numerical analysis, there are five values for slope angles, four values for friction angles and two values for slope height that will be used in the analysis. The results can explain that the factor of safety of the slope will decrease suddenly and generate the failure surface when ground water rises above the slope toe.
    Part two: Because the failure surface is very close to the position of slope toe, so this research try to cut the first failure surface then simulate the progressive failure analysis. Finally, the result can let us know that it’s enough to affect the overall stability of the slope when the first failure happened. And then the research also considers the relationship between the saturation of slope toe and slope failure. The results showed that when the saturation is over than 90%, the safety factor will decrease to 1.0. This behavior leads to unsafe condition.

    目 錄 中文摘要---------------------------------------------------------------Ⅰ 英文摘要---------------------------------------------------------------Ⅱ 誌謝-------------------------------------------------------------------Ⅲ 目錄-------------------------------------------------------------------Ⅴ 表目錄-----------------------------------------------------------------Ⅶ 圖目錄-----------------------------------------------------------------Ⅷ 第一章 前言 1.1 研究動機與目的¬---------------------------------------------------1 1.2 研究架構----------------------------------------------------------2 1.3 研究內容與流程----------------------------------------------------3 第二章 文獻回顧 2.1 邊坡破壞型態分類(Varnes，1978)-----------------------------------4 2.2 邊坡破壞原因(鄭建智，2006)---------------------------------------5 2.3 淺層崩塌過程與發生機制(藍少村，2008)-----------------------------7 2.4 降雨與滲流對邊坡穩定之研究---------------------------------------8 2.5 地下水滲流分析之研究--------------------------------------------10 2.5.1 孔隙水壓與邊坡穩定之關係------------------------------------11 2.5.1.1 設定地下水位面(Harr，1962)------------------------------12 2.5.1.2 孔隙水壓比(Lambe and Sliva-Tulla，1992)-----------------12 2.5.1.3 直接給定水壓--------------------------------------------12 2.5.2 均質等向邊坡之孔隙水壓分佈(Lorig，1990)---------------------14 2.5.3 邊坡穩定分析之研究(陳志昌，2001)(陳駿瑜，2002)--------------14 2.6細顆粒土壤之毛細現象-------------------------------------------- 15 2.7 數值分析理論----------------------------------------------------15 2.7.1 極限平衡分析法----------------------------------------------16 2.7.1.1 無限邊坡------------------------------------------------17 2.7.1.2 側移滑動------------------------------------------------18 2.7.2 切片法------------------------------------------------------19 2.7.2.1 Bishop 簡化法-------------------------------------------20 2.7.3 有限差分法--------------------------------------------------22 2.8 安全係數之定義--------------------------------------------------24 2.9 邊坡工程設計流程(廖瑞堂，2001)----------------------------------26 第三章 研究方法 3.1 Flac 4.0程式分析理論--------------------------------------------29 3.1.1 Flac 理論架構-----------------------------------------------29 3.1.2 分析步驟----------------------------------------------------32 3.1.3 地下水滲流分析----------------------------------------------33 3.2 STABL 6程式分析理論---------------------------------------------36 3.2.1 理論架構----------------------------------------------------36 3.2.2 分析步驟----------------------------------------------------38 3.2.3 連續性破壞分析步驟------------------------------------------38 3.3 程式分析之參數研究--------------------------------------------39 3.3.1 邊坡傾角設定------------------------------------------------39 3.3.2 土壤剪力強度參數設定-----------------------------------------39 3.3.3 土壤彈性模數設定---------------------------------------------40 3.3.4 其他基本參數-------------------------------------------------40 3.3.5 坡高及水位設定-----------------------------------------------41 3.3.6 邊坡之邊界條件設定-------------------------------------------41 第四章 地下水位對邊坡之連續性破壞分析 4.1 各邊坡類型之臨界水位高及安全係數分析----------------------------42 4.2 邊坡連續性破壞之研究--------------------------------------------44 4.2.1 各邊坡之連續性破壞分析與結果--------------------------------44 4.2.2 坡高為5及10m之邊坡分析至滑動弧高程為5m處------------------44 4.2.3 坡高為10m之邊坡分析至坡頂----------------------------------45 4.2.4 連續性破壞之正規化結果--------------------------------------46 4.2.5 坡高對邊坡之影響--------------------------------------------47 4.3 探討坡趾之滲流及力學分析與邊坡初始破壞之關係--------------------48 4.3.1 讀取滲流與力學分析數據之介紹--------------------------------48 4.3.2 連續性破壞之原因--------------------------------------------48 4.4 定義邊坡受地下水位影響之危險指數--------------------------------50 第五章 結論與建議 5.1結論------------------------------------------------------------ 52 5.2建議------------------------------------------------------------ 54 參考文獻---------------------------------------------------------------55 附錄 附錄一 坡角=33.7°、坡高=5m及ψ=35° 連續性破壞示意圖-------------------161 附錄二 坡角=26.5°、坡高=5m及ψ=30° 連續性破壞示意圖-------------------163 附錄三 坡角=18.4°、坡高=5m及ψ=30° 連續性破壞示意圖-------------------166 表目錄 表2.1 邊坡破壞型態分類------------------------------------------------ 59 表2.2 邊坡破壞類型與潛在危險因素的關係-------------------------------- 59 表2.3 乾燥土壤時，坡角與彈性模數的影響---------------------------------60 表2.4 含地下水位時，坡角及彈性模數對安全係數的影響---------------------60 表2.5 地下水位上升,FLAC與STABL分析出的安全係數結果之比較------------- 61 表2.6 各種土讓受毛細現象使水位上升之高度------------------------------ 61 表 2.7 極限平衡法、極限分析法和有限差分法之比較------------------------ 61 表2.8 各種方法採用之靜力平衡關係-------------------------------------- 62 表2.9 切片法分析中未知數及方程式數目之比較---------------------------- 62 表3.1 FLAC之力學參數-單位--------------------------------------------- 63 表3.2 地下水流參數-單位----------------------------------------------- 63 表3.3 開挖分析常用之指令---------------------------------------------- 64 表3.4 STABL之資料命令------------------------------------------------- 65 表3.5 STABL之分析命令------------------------------------------------- 65 表3.6 STABL單位轉換--------------------------------------------------- 66 表3.7 STABL輸出檔-滑動弧座標------------------------------------------ 66 表3.8 坡度-ψ摩擦角之設定值------------------------------------------- 66 表3.9 Bowles及Das等人整理的土壤典型值-------------------------------- 67 表3.10 分析取用值----------------------------------------------------- 67 表3.11 坡趾水平位移與坡頂後方設定值之關係----------------------------- 67 表4.1坡高、坡角及自由水面高於坡址時的地下水位之設定值----------------- 68 表4.2 坡高=5M，坡角與摩擦角所對應之安全係數---------------------------- 68 表4.3 坡高=10M，坡角與摩擦角所對應之安全係數--------------------------- 68 表4.4 slope 2-1(26.5°)h=5、ψ=30°連續性破壞分析數據-------------------- 69 表4.5 slope5-2 (21.8°)h=5、ψ=30°連續性破壞分析數據------------------- 70 表4.6 slope 3-1(18.4°)h=5、ψ=30°連續性破壞分析數據------------------- 71 表4.7 slope 3-2(33.7°)h=5、ψ=35°連續性破壞分析數據-------------------- 72 表4.8 slope 2-1(26.5°)h=5、ψ=35°連續性破壞分析數據-------------------- 73 表4.9 slope 3-1(18.4°)h=5、ψ=35°連續性破壞分析數據-------------------- 74 表4.10 slope 3-2(33.7°)h=5、ψ=40°連續性破壞分析數據------------------- 75 表4.11 slope 2-1(26.5°)h=5、ψ=40°連續性破壞分析數據------------------- 76 表4.12 slope 3-2(33.7°)h=5、ψ=45°連續性破壞分析數據------------------- 77 表4.13 slope 2-1(26.5°)h=5、ψ=45°連續性破壞分析數據------------------- 78 表4.14 slope 2-1(26.5°)h=10、ψ=30°連續性破壞分析數據-------------------79 表4.15 slope5-2 (21.8°)h=10、ψ=30°連續性破壞分析數據------------------ 80 表4.16 slope 3-1(18.4°)h=10、ψ=30°連續性破壞分析數據------------------ 81 表4.17 slope 3-2(33.7°)h=10、ψ=35°連續性破壞分析數據------------------ 82 表4.18 slope 2-1(26.5°)h=10、ψ=35°連續性破壞分析數據------------------ 83 表4.19 slope 3-1(18.4°)h=10、ψ=35°連續性破壞分析數據------------------ 84 表4.20 slope 3-2(33.7°)h=10、ψ=40°連續性破壞分析數據------------------ 85 表4.21 slope 2-1(26.5°)h=10、ψ=40°連續性破壞分析數據------------------ 86 表4.22 slope 3-2(33.7°)h=10、ψ=45°連續性破壞分析數據------------------ 87 表4.23 slope 2-1(26.5°)h=10、ψ=45°連續性破壞分析數據------------------ 88 表4.24 Slope 2-1、H=5、Hw=0.5m之飽和度---------------------------------- 89 表4.25 Slope 2-1、H=5、Hw=1m之飽和度------------------------------------89 表4.26 Slope 2-1、H=5、Hw=1.5m之飽和度----------------------------------89 表4.27 Slope 2-1、H=5、Hw=2m之飽和度------------------------------------89 表4.28 Slope 2-1、H=5、Hw=2.5m之飽和度----------------------------------90 表4.29 Slope 2-1、H=5、Hw=3m之飽和度------------------------------------90 表4.30 Slope 2-1、H=5、Hw=3.5m之飽和度----------------------------------90 表4.31 slope 3-2、ψ=35°及H=5m 地下水位上升階段之邊坡坡趾數據---------- 91 表4.32 slope 2-1、ψ=30°及H=5m 地下水位上升階段之邊坡坡趾數據---------- 91 表4.33 slope 3-1、ψ=30°及=5m 地下水位上升階段之邊坡坡趾數據----------- 92 表4.34 slope 3-2、ψ=35°及H=10m 地下水位上升階段之邊坡坡趾數據--------- 92 表4.35 slope 2-1、ψ=30°及H=10m 地下水位上升階段之邊坡坡趾數據---------92 表4.36 slope 3-1、ψ=30°及=10m 地下水位上升階段之邊坡坡趾數據---------- 93 表4.37 各邊坡達臨界水位高時之坡趾飽和度--------------------------------93 表4.38 以飽和度定義各邊坡之注意值、警戒值及危險值----------------------93 圖目錄 圖1.1 分析流程圖(a)--------------------------------------------------- 94 圖1.2分析流程圖(b)---------------------------------------------------- 95 圖2.1主要邊坡滑動之示意圖--------------------------------------------- 96 圖2.2崩塌示意圖------------------------------------------------------- 96 圖2.3邊坡模型圖(重繪Orense [5])---------------------------------------97 圖2.4 (a)坡趾位移(b)體積含水量(c)孔隙水壓與實驗歷時的關係--------------97 圖2.5 邊坡連續性破壞示意圖(Nishigaki [6])------------------------------98 圖2.6邊坡模型(Nishigaki [6])------------------------------------------ 98 圖2.7邊坡連續性破壞示意圖(Nishigaki [6]) -----------------------------99 圖2.8 Teton Dam 連續性破壞之現象----------------------------------99圖2.9 Dupuit’s理論定義均質等向邊坡之地下水面示意圖-------------------100 圖2.10 不同滲流方向邊坡Ru值------------------------------------------100 圖2.11 流網決定孔隙水壓---------------------------------------------- 101 圖2.12 邊坡中地下水位之設定------------------------------------------ 101 圖2.13當地下水位超過坡趾後，產生出水高破壞弧（坡度2:1，坡高5m，ψ=30度）----------------------------------------------------------------------101 圖2.14 砂土邊坡地下水位深度、坡趾水平位移及安全係數三相關係圖 （坡度2:1，坡高5m）---------------------------------------------------102 圖2.15 砂土受毛細現象影響之範圍-------------------------------------- 103 圖2.16 平面破壞土體之平衡條件---------------------------------------- 103 圖2.17 圓弧滑動破壞之平衡條件---------------------------------------- 103 圖2.18 摩擦圓分析法-------------------------------------------------- 104 圖2.19 無滲流無限邊坡邊坡穩定分析------------------------------------ 104 圖2.20 無限邊坡之穩定分析圖表---------------------------------------- 105 圖2.21 有限邊坡之側移滑動分析-----------------------------------------105 圖2.22 Bishop 切片法示意圖--------------------------------------------106 圖2.23 Bishop 局部切片法示意圖----------------------------------------106 圖3.1 FLAC 程式的運算步驟---------------------------------------------107 圖3.2 Flac 幾何模型基本設定-------------------------------------------107 圖3.3 不平衡水流qratio之變化歷程圖-----------------------------------108 圖3.4 地下水分析inflow和outflow趨勢圖-------------------------------108 圖3.5 滲流示意圖----------------------------------------------------- 109 圖3.6 STABL程式架構-------------------------------------------------- 109 圖3.7 STABL幾何模型基本設定------------------------------------------ 110 圖3.8 假設破壞弧位置A------------------------------------------------ 110 圖3.9假設破壞弧位置B-------------------------------------------------111 圖3.10假設破壞弧位置C------------------------------------------------111 圖3.11假設破壞弧位置D------------------------------------------------112 圖3.12 第二次滑動後 STABL分析---------------------------------------- 112 圖3.13 連續性破壞示意圖 (slope26.5度、c=0、 =30度、h=5m)-------------113 圖3.14 坡頂後方邊界條件設定------------------------------------------ 113 圖3.15 不同邊界條件下，坡趾之水平側向位移量---------------------------114 圖3.16 邊界模型設定-------------------------------------------------- 114 圖4.1 SLOPE 3-2(33.7°)、h=5m 地下水位高與安全係數之關係-------------- 115 圖4.2 SLOPE 2-1(26.5°) 、h=5m 地下水位高與安全係數之關係--------------115 圖4.3 SLOPE 3-1(18.4°) 、h=5m 地下水位高與安全係數之關係--------------116 圖4.4 SLOPE 3-2(33.7°)、h=10m 地下水位高與安全係數之關係--------------116 圖4.5 SLOPE 2-1(26.5°) 、h=10m 地下水位高與安全係數之關係-------------117 圖4.6 SLOPE 3-1(18.4°) 、h=10m 地下水位高與安全係數之關係-------------117 圖4.7不同坡角下，摩擦角-安全係數之比較--------------------------------118 圖4.8不同摩擦角下，坡角-安全係數之比較--------------------------------118 圖4.9連續性破壞示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=30度、h=5m)---------------119 圖4.10連續性破壞示意圖 (slope21.8°、c=0、ψ=30度、h=5m)--------------119 圖4.11連續性破壞示意圖 (slope18.4°、c=0、ψ=30度、h=5m)--------------120 圖4.12連續性破壞示意圖 (slope33.7°、c=0、ψ=35度、h=5m)--------------120 圖4.13連續性破壞示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=35度、h=5m)--------------121 圖4.14連續性破壞示意圖 (slope18,4°、c=0、ψ=35度、h=5m)--------------121 圖4.15連續性破壞示意圖 (slope33.7°、c=0、ψ=40度、h=5m)--------------122 圖4.16連續性破壞示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=40度、h=5m)--------------122 圖4.17連續性破壞示意圖 (slope33.7°、c=0、ψ=45度、h=5m)--------------123 圖4.18連續性破壞示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=45度、h=5m)--------------123 圖4.19連續性破壞至坡頂處示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=30度、h=10m)-----124 圖4.20連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope21.8°、c=0、ψ=30度、h=10m)----124 圖4.21連續性破壞至坡頂處示意圖 (slope18.4°、c=0、ψ=30度、h=10m)-----125 圖4.22連續性破壞至坡頂處示意圖 (slope33.7°、c=0、ψ=35度、h=10m)-----125 圖4.23連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=35度、h=10m)----126 圖4.24連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope18.4°、c=0、ψ=35度、h=10m)----126 圖4.25連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope33.7°、c=0、ψ=40度、h=10m)----127 圖4.26連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=40度、h=10m)----127 圖4.27連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope33.7°、c=0、ψ=45度、h=10m)----128 圖4.28連續性破壞至 坡高處示意圖 (slope26.5°、c=0、ψ=45度、h=10m)----128 圖4.29 ψ=30°及坡高=5m 連續性破壞分析-------------------------------- 129 圖4.30 ψ=35°及坡高=5m 連續性破壞分析-------------------------------- 129 圖4.31 ψ=40°及坡高=5m 連續性破壞分析-------------------------------- 130 圖4.32 ψ=45°及坡高=5m 連續性破壞分析-------------------------------- 130 圖4.33 ψ=30°及坡高=10m 連續性破壞分析------------------------------- 131 圖4.34 ψ=35°及坡高=10m 連續性破壞分析------------------------------- 131 圖4.35 ψ=40°及坡高=10m 連續性破壞分析------------------------------- 132 圖4.36 ψ=45°及坡高=10m 連續性破壞分析------------------------------- 132 圖4.37 不同坡角下，H=10M，連續性破壞至坡頂----------------------------133 圖4.38 Slope 3-2 (33.7°) 破壞高程達5m處之邊坡模型--------------------133 圖4.39 Slope 2-1 (26.5°) 破壞高程達5m處之邊坡模型--------------------134 圖4.40 Slope 3-1 (18.4°) 破壞高程達5m處之邊坡模型--------------------134 圖4.41 =30°及坡高=5m 連續性破壞之正規化分析-------------------------135 圖4.42 =35°及坡高=5m 連續性破壞之正規化分析-------------------------135 圖4.43 =40°及坡高=5m 連續性破壞之正規化分析-------------------------136 圖4.44 =45°及坡高=5m 連續性破壞之正規化分析-------------------------136 圖4.45 =30°及坡高=10m 連續性破壞之正規化分析------------------------137 圖4.46 =35°及坡高=10m 連續性破壞之正規化分析------------------------137 圖4.47 =40°及坡高=10m 連續性破壞之正規化分析------------------------138 圖4.48 =45°及坡高=10m 連續性破壞之正規化分析------------------------138 圖4.49 Slope 33.7°，坡高=5、10m，ψ=35之比較-------------------------139 圖4.50 Slope 33.7°，坡高=5、10m，ψ=40之比較-------------------------139 圖4.51 Slope 33.7°，坡高=5、10m，ψ=45之比較-------------------------140 圖4.52 Slope 26.5°，坡高=5、10m，ψ=30之比較-------------------------140 圖4.53 Slope 26.5°，坡高=5、10m，ψ=35之比較-------------------------141 圖4.54 Slope 26.5°，坡高=5、10m，ψ=40之比較-------------------------141 圖4.55 Slope 26.5°，坡高=5、10m，ψ=45之比較-------------------------142 圖4.56 Slope 21.8°，坡高=5、10m，ψ=30之比較-------------------------142 圖4.57 Slope 18.4°，坡高=5、10m，ψ=30之比較-------------------------143 圖4.58 Slope 18.4°，坡高=5、10m，ψ=35之比較-------------------------143 圖4.59 飽和度分布圖(a)----------------------------------------------- 144 圖4.60 元素編號------------------------------------------------------ 144 圖4.61 Hw=0.5m時，飽和度(%)分佈---------------------------------------145 圖4.62 Hw=1m時，飽和度(%)分佈-----------------------------------------146 圖4.63 Hw=1.5m時，飽和度(%)分佈---------------------------------------146 圖4.64 Hw=2m時，飽和度(%)分佈-----------------------------------------146 圖4.65 Hw=2.5m時，飽和度(%)分佈---------------------------------------147 圖4.66 Hw=3m時，飽和度(%)分佈-----------------------------------------147 圖4.67 Hw=3.5m時，飽和度(%)分佈---------------------------------------148 圖4.68 slope3-2(33.7度)、H=5m，地下水位與有效應力之關係---------------148 圖4.69 slope3-2(33.7°)、H=5m，地下水位與剪應力之關係------------------149 圖4.70 slope3-2(33.7°)、H=5m，地下水位與水平位移量之關係--------------149 圖4.71 Slope 3-2 (33.7°)、ψ=35°~45°、h=5m飽和度-地下水位高-安全係數之三向圖------------------------------------------------------------------150 圖4.72 slope2-1(26.5°)、H=5m，地下水位與有效應力之關係----------------151 圖4.73 slope2-1(26.5°)、H=5m，地下水位與剪應力之關係------------------151 圖4.74 slope2-1(26.5°)、H=5m，地下水位與水平位移量之關係--------------152 圖4.75 Slope 2-1(26.5°)、ψ=30°~45°、h=5m飽和度-地下水位高-安全係數之三向圖------------------------------------------------------------------152 圖4.76 slope3-1(18.4°)、H=5m，地下水位與有效應力之關係----------------153 圖4.77 slope3-1(18.4°)、H=5m，地下水位與剪應力之關係------------------153 圖4.78 slope3-1(18.4°)、H=5m，地下水位與水平位移量之關係---------------154 圖4.79 Slope 3-1(18.4°)、ψ=30°~35°、h=5m飽和度-地下水位高-安全係數之三向圖------------------------------------------------------------------154 圖4.80 slope3-2(33.7°)、H=10m，地下水位與有效應力之關係---------------155 圖4.81 slope3-2(33.7°)、H=10m，地下水位與剪應力之關係------------------155 圖4.82 slope3-2(33.7°)、H=10m，地下水位與水平位移量之關係-------------156 圖4.83 Slope 3-2(33.7°)、ψ=35°~45°、h=10m飽和度-地下水位高-安全係數之三向圖------------------------------------------------------------------156 圖4.84 slope2-1(26.5°)、H=10m，地下水位與有效應力之關係---------------157 圖4.85 slope2-1(26.5°)、H=10m，地下水位與剪應力之關係-----------------157 圖4.86 slope2-1(26.5°)、H=10m，地下水位與水平位移量之關係-------------157 圖4.87 Slope 2-1(26.5°)、ψ=30°~45°、h=10m飽和度-地下水位高-安全係數之三向圖------------------------------------------------------------------158 圖4.88 slope3-1(18.4°)、H=10m，地下水位與有效應力之關係---------------159 圖4.89 slope3-1(18.4°)、H=5m，地下水位與剪應力之關係------------------159 圖4.90 slope3-1(18.4°)、H=5m，地下水位與水平位移量之關係--------------160 圖4.91 Slope 3-1(18.4°)、ψ=30°~35°、h=10m飽和度-地下水位高-安全係數之三向圖------------------------------------------------------------------160

    [1] Varnes,D. J.,“Slope movement types and processes.; Landslides, Analysis and Control” In: Schulster, R. L., and R. J.Krizek (Eds.),Special Report 176. National Academy of Sciences, Washington, DC, 11-33.,1978
    [2] 鄭建智，「斜坡均質土體滲流之實驗研究」碩士論文，中央大學，2006。
    [3] 周南山，「山區道路邊坡災害防治」，森林遊憩設施規劃設計與施工研習會暨94年度林務局育樂工程計畫內容說明，2005
    [4] 藍少村，「導致淺層邊坡破壞之模型試驗與分析」，碩士論文，成功大學，2008
    [5] Orense, R.P.,” Shimoma, S., Maeda, K. and Towhata, I「Instrumented model slope failure due to water seepage」Journal of Naturnal Disaster Science,Vol.26,pp. 15-26, 2004
    [6] Nishigaki, M., Tohari, A. and Komatsu, M. “Laboratory Rainfall-Induced Slope Failure with Moisture Content Measurement”,Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,ASCE,2007
    [7] Terzaghi, K.,“Relation between soil mechanics and foundation engineering: presidential address.” Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Boston, vol.3, pp.13-18., 1936
    [8] Harr, M. E.,“Groundwater and seepage.”，Mcgraw-Hill Book Company.New York.,1962
    [9] Lambe, T. W., and Silva-Tulla, F.,“Stability analysis of an earth slope.”Proceeding: Stability and Performance of Slopes and Embankments-II, ASCE,Specialty Conference, University of California, Berkeley, California, June,pp.27-67.,1992
    [10] 吳偉特，「邊坡穩定方法與應用」，兆林出版社，台北，1982
    [11] Geotechnical Control Office (GCO), “Geotechnical Manual For Slope”, Hong Kong, 1984.
    [12] 邱芝帆，「孔隙水壓模式對紅菜坪地滑區穩定性之影響」，碩士論文，國立中央大學，2007
    [13] Achilleos, E..“User guide for PCSRABL5M.” Joint Highway Research Rep. No. Jhrp-88/19, Purdue Univ., West Lafaywtte, Ind.,1988
    [14] Kim, J. M., Rodrigo, S., and Lee, J. W., “Stability analysis of complex soil slopes using limit analysis.” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp546-557.,2002
    [15] Lorig, L., 1999.“Lesson learned from slope stability studies.” FLAC and Numerical Modeling in Geomechanics, Detoumay & Hart,pp.17-21.
    [16] 陳志昌，「FLAC 程式應用於土壤邊坡穩定分析FLAC」，碩士論文，國立中央大學，2001
    [17] 陳駿瑜，「砂質邊坡穩定性之安全監測指標研究」，碩士論文，國立台灣科技大學，2002
    [18] Taylor,D.W.“Fundamentals of Soil Mechanics”,John-Wiley and Sons.,New York,pp.61-7,1948.
    [19] Fredlund, D. G. and Krahn, J.“Comparison of Slope Stability Methods of Analysis,” Candian Geotechnical Journal, Vol 14,pp.429-439.1977
    [20] Bromhead, E. N (1992) “The Stability of Slopes,” 2nd edition Blackie Academic and Professional, London.
    [21] Bishop, A. W., “The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes”, Géotechnique, Vol.5, pp.7-17, 1955.
    [22] 李咸亨，「坡地社區安全居住手冊」，內政部營建署出版，1990。
    [23] 廖瑞堂，「山坡地護坡工程設計」，科技圖書，2001
    [24] 曾建豪，「異向性軟岩邊坡地下水滲流對孔隙水壓分佈影響之探討」，碩士論文，國立中央大學，2004
    [25] 林四川、吳文隆、周功台，「邊坡穩定分析程式（STABL）應用之探討」，地工技術，第41期，第12-27頁，1993。
    [26] ITASCA Consuting Group, Inc., FLAC：Fast Lagrangian, Analysis of Continua, Version 4.0,2000
    [27] Strack, O. D. and Asgian, M. I., “A New Function for Use in the Hodograph Method”, Water Resources Research, Vol.14, No.6, pp.1045-1058,1978.
    [28] U.S. Department of Transportation,Federal Highway Administration, “PC-STABL5M”User guide, Turner-Fairbank, Highway Research Center,Mclean,VA22101-2296, 1989
    [29] Spencer, E., “A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming Parallel Inter-Slice Forces”, Géotechnique, Vol.17, pp.11-26, 1967.
    [30] Bowles, J. E., “Physical and Geotechnical Properties of Soil”,McGraw-Hill,(1984)
    [31] Das, B. M., “Principles of Foundation Engineering” -5th ed, Brooks/Cole,(2004)
    [32] 廖南華，「土壤經驗參數於數值分析之應用」，碩士論文，國立成功大學，(2003)

    QR CODE